Сборник  аннотаций, ключевых слов, пристатейный библиографический список журнала

«Юг России: экология, развитие» № 1, 2010

Раздел 1

Section 1

Общие вопросы

General problems

Название

Title

Алиев Ш.М.,Набиева Д.Н.

Устойчивое развитие и междисциплинарное направление научного исследования

Aliev Sh. M. Nabieva D.N.

Sustainable development and inter-disciplinary trend of research.

e-mail cmdp@dgu.ru

Аннотация

Abstract

Междисциплинарное направление научного исследования связано с решением важных проблем,которые включают в себя интеграцию научных знаний во всех сферах бытия.Основой такого объединения являются идеи синергетического и информационного подходов,служащие методологической базой для перехода к устойчивому

развитию.

Interdisciplinary direction of scientific research is connected with the solution of the important problems which include integration of scientific knowledge into all spheres of life. A basis of such association are ideas of synergy and information approaches which form methodological base for transition to sustainable development.

 

Ключевые слова

Key words

синергетика, информатизация, устойчивое развитие

synergy, information, sustainable development

Литература

Bibliographic list

1.Morin E. Latete, Brien faite. Repenser la reforme - Reforme la pensee. Paris:Editions dusenil 1999 р.136.

2. См. Буданов В.Г.Принципы синергетики и управление кризисом.Синергетическая парадигма. – М:,2003.– С.89.

3. Haken.H Haken – Krell M. Ertolgsgeheimnisse der Wahrnehmung.Synergetic als Schl u ssel zum Gehirn. – Stutgart: Dentsche Verlagsanstalt, 1992. – С .242.

4. Степин В.С.Теоретическое  знание. Структура, историческая эволюция.– М.:Прогресс – Традиция, 2000.– С.643 -644.

5. См. Капица, С.П.,Курдюмов С.П.,Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего.– М.:УРСС,2003.

6. Черновский Д.С.Синергетика и информация.–Москва,2004.– С.14.

7.  Маслоу А.Новые рубежи человеческой природы.– М.: Смысл,1999.– С.310.

8. См.Урсул Т.А.На пути к устойчивому развитию цивилизации: информационные факторы.– М.:1977.

1. Morin E. Latete, Brien faite. Repenser la reforme - Reforme la pensee. Paris:Editions dusenil 1999 rivers. – p. 136.

2. Budanov V.G.Printsipy of synergetrics and management of crisis. A Sinergetichesky paradigm. – M: 2003. –P 89.

3. Haken. H Haken – Krell M. Ertolgsgeheimnisse der Wahrnehmung. Synergetic als Schl u ssel zum Gehirn. – Stutgart: Dentsche Verlagsanstalt, 1992. –P. 242.

4. Stepin V.S.Teoreticheskoe knowledge. Structure, historical evolution. – M.:Прогресс – Tradition, 2000. – P. 643-644.

 

5. Kapitsa, С.П see., Kurdjumov S.P., Malinetsky G.G.Sinergetika and future forecasts. – M.:URSS, 2003.

6. Chernovsky D.S.Sinergetika and informatsija.-Moskva, 2004. – P.14.

7.  Маslоu  A. The new human nature boundaries. – М: Sense, 1999. – P. 310.

8. Ursul T.A. On the way to a civilization sustainable development: information factors. – M.:1977.

Название

Title

Котенко С.Ц., Исламмагомедова Э.А.,

Халилова Э.А.

Ферментативная активность и морфологические особенности дрожжей Saccharomyce s Cerevisiae Y-503 при культивировании в аэробных и анаэробных условиях

Kotenko S.T., Islammagomedova E.A.,

Halilova E.A.

Fermentativnaja activity and morphological features of yeast Saccharomyce s Cerevisiae Y-503 at cultivation in aerobic and анаэробных conditions

e-mail pibrdncran@iwt.ru,

Аннотация

Abstract

Исследовано влияние аэробных и анаэробных условий культивирования на морфологию клеток и активность ферментов дрожжей S.cerevisiae Y -503.Результаты эксперимента показали,что питательная среда,содержащая геотермальную воду,в аэробных условиях культивирования улучшает биотехнологические свойства дрожжей,

важные для хлебопечения, а в анаэробных активирует ферменты,участвующие в синтезе этанола. Штамм S.cerevisiae Y-503 может успешно использоваться как в хлебопекарной, так и спиртовой промышленности.

The influence of aerobic and anaerobic conditions of cultivation on structure of cells and enzymes` activity of yeast S. cerevisiae Y-503 is researched. The results of experiment have shown that nutrient medium containing geothermal water in aerobic conditions of cultivation improves biotechnological properties of yeast important for manufacturing bread, and anaerobic activates the enzymes participating in synthesis of ethanol. Strain S. cerevisiae Y-503 can successfully be used both in baking, and in the spirit industries.

Ключевые слова

Key words

условия выращивания дрожжей, морфология, ферменты

conditions of cultivation of yeast, morphology, enzymes

Литература

Bibliographic list

1. Абрамов Ш.А.,Котенко С.Ц.,Эфендиева Д.А.,Халилова Э.А.,Исламмагомедова Э.А.,Даунова С.М. Новая питательная среда для выращивания дрожжей //Прикл.биохимия и микробиология.1995.–Т.31.– №2 – С.232 -233.

2. Абрамов Ш.А.Новые технологии пищевых продуктов на основе использования геотермальных вод юга России //Юг России: экология, развитие.2008 – №2.– С.6 -10.

3. Абрамов Ш.А., Халилова Э.А., Магадова С.А.Новое в биотехнологии синтеза этанола в сбраживаемой среде //Хранение и переработка сельхозсырья.2006.– №12.–С.51 -54.

4. Абрамов Ш.А.,Котенко С.Ц.,Рамазанов А.Ш.,

Исламова Ф.И. Содержание витаминов в дрожжах рода Saccharomyces в зависимости от состава питательной среды //Прикладная биохимия и микробиология.2003.–Т.39.– №4.– С.438 -440.

5. Абрамов Ш.А., Халилова Э.А. Геотермальные воды в биотехнологическом процессе получения хлебопекарных дрожжей //Вестник ДНЦ РАН.2002.– №13.– С.46 -53.

6. А.с.СССР №1284998.Штамм дрожжей Saccharomyces cerevisiae  Y-503, используемый в производстве хлебобулочных изделий// Ш.А.Абрамов, С.Ц.Котенко, Б.И.Далгатова, А.Т.Мамаев, Д.С.Пейсахова // Б.И.1987.– №3.– С.104.

7. Волкова Л.Д., Егоров Н.С.,Яровенко В.Л.Влияние источника азотистого питания на рост дрожжей Endomycopsis  Fibuligera штамма 21 и синтез ими глюкоамилазы //Прикл.биохимия и микробиология.1978.– Т.14.–№2.– С.200.

 

8. Патент РФ №2084519.Способ получения питательной среды для выращивания хлебопекарных дрожжей //Ш.Абрамов, С. Ц. Котенко, Б. И. Далгатова, Д.А.Эфендиева, Э.А.Халилова //Б.И.1997. – №20.– С.270.

9. Патент РФ №2151795.Получение сушеных дрожжей //

 Ш.А. Абрамов, С. Ц. Котенко, Э. А. Халилова, Ф. И. Исламова, М .М. Омаров Б.И.//2000.– №18.– С.138.

10. Патент РФ №2329302.Способ сбраживания  мелассного сусла // Ш. А. Абрамов, Э. А., Халилова Б.И.//2008.–№20.– С.167.

11. Халилова Э .А., Абрамов Ш.А.Свободные аминокислоты в биомассе и сушеных дрожжах Saccharomyсes cerevisiae в зависимости от состава питательной среды //Прикл.биохимия и микробиология.2001.–Т.37.– № 5..– С.578 -581.

1. Abramov S.A., Kotenko S.T., Efendieva D.A., Halilova E.A., Islammagomedova E.A., Daunova S.M. New a nutrient medium for cultivation of yeast//Prikl.biohimija and microbiology.1995.–Т.31.– №2 – P. 232-233.

 

2. Abrams S.A. New technology of foodstuff on the basis of use of geothermal waters of the south of Russia//the South of Russia: ecology, development.2008 – №2. – P. 6-10.

3. Abramov S.A., Halilova E.A., Magadova S.A. News in biotechnology of synthesis of ethanol in wandered  environment//Storage and processing selhozsyrja.2006. - №12.– P. 51-54.

4. Abramov S.A., Kotenko S.T., Ramazanov A.S.,

Islamova F.I. Maintenance of vitamins in yeast of sort Saccharomyces depending on nutrient medium structure//Applied biochemistry and microbiology.2003.–V39.– №4.– P. 438-440.

5. Abramov S.A., Halilova E.A.geothermal of water in biotechnological process of reception of baking yeast//the Bulletin of DNTS РАН.2002.– №13. – P. 46-53.

6. The USSR №1284998. Yeast Saccharomyces cerevisiae

Y-503, used in manufacture of bakery products//S.A.Abramov, S.T.Kotenko, B.I.Dalgatova, A.T.Mamaev, S.Pejsahova//1987.– №3. – P.  104.

 

7. Volkova L.D., Egorov N.S., Jarovenko V.L. influence of a source of a nitrogenous food on growth of yeast Endomycopsis Fibuligera штамма 21 and synthesis by them glukoamilaz//Prikl.biohimija and microbiology.1978. – V.14.– № 2. – P. 200.

 

8. The patent of the Russian Federation №2084519. A way of reception of a nutrient medium for cultivation of baking yeast//S.Abramov, S.Ts.Kotenko, B.I.Dalgatova,

D.S.  Efendieva, E.A.Halilova//1997. – №20. – P. 270.

9. The patent of the Russian Federation №2151795. Reception of dried yeast// SH. A. Abram, S. Ts. Kotenko,  E. A. Halilova, F.I.Islamova, М M. Omarov //2000.№18. – P. 138.

10. The patent of the Russian Federation №2329302. A way to wandered of   Molasses mashes//Sh.A.Abramov,

Э. А, Halilova //2008. № 20. – P. 167

11. Halolova A.A.  Abrams S.A. Free amino acid in a biomass and dried yeast Saccharomyсes cerevisiae depending on nutrient medium structure//Prikl.biohimija and microbiology.2001.–V.37.– № 5.- P. 78-581.

 

 

Раздел 2

Section 2

Экология растений

Ecology of plants

Название

Title

Баташева Б.А.

Новый сорт озимого ячменя для условий Дагестана

Batasheva B.A. The new sort of winter barley for Dagestan conditions

e-mail kostek-kum@rambler.ru

Аннотация

Abstract

Работа выполнена на Дагестанской опытной станции ВНИИР им.Н.И.Вавилова в 1984 -2001 гг. Методом индивидуального отбора создан новый сорт озимого ячменя Дагестанский золотистый. Сорт внесен в Государственный реестр (2001 г.) и допущен к возделыванию по региону 6.

The work was done on the Dagestan experimental station VIR by N.I.Vavilov in 1984-2001.The new sort of winter barley Dagestanskiy zolotistiy was founded by the method of individual selection. The sort was entered in the State list (2001) and admited to cultivate on the sixth region.

Ключевые слова

Key words

селекция , сорт, регион

selection, sort, region

Литература

Bibliographic list

1. Куркиев У.К.,Баташева Б.А.,Омаров Д.С. Патент на селекционное достижение (ячмень озимый

Дагестанский золотистый) .№ 1824. .М. 02.04.2003.

1. Kurkiev U.K., Batasheva B. A, D.S. Patent's Lobsters on selection achievement (barley winter Dagestan golden). №1824-M.- 4/2/2003.

Название

Title

Баташева Б.А., Альдеров А.А.

Продуктивность ячменя культурного (horde um vulgare l.) в связи со скороспелостью

Batasheva B.A., Alderov A.A.

Productivity of cultural barley in relation with precocity

e-mail kostek-kum@rambler.ru

Аннотация

Abstract

Работа выполнена на Дагестанской опытной станции ВНИИР им.Н.И.Вавилова в 1994 -2004 гг. Изучено 775 образцов ячменя культурного из мирового генофонда. Выделены скороспелые сорта с продуктивностью на уровне среднеспелых форм.

The work was done on the Dagestan experimental station VIR by N.I.Vavilov in 1994-2004.775 sorts of cultural barley from world gene pool were studied. Precocious sorts with productivity on the level of middle ripe forms were separated.

Ключевые слова

Key words

селекция,сорт,скороспелость,продуктивность

selection, sort, precocity, productivity

Литература

Bibliographic list

1. Беленкевич О.А . Продолжительность периодов онтогенеза и вегетации растений ячменя в зависимости от сорта и метеорологических условий сезона //С/Х биология.– М.,2003.– №5.– С.37 -43.

2. Горелик К.С.,Никитина Н.Д., Титова М.В.,

Чмелева З.В. Агробиологические и биохимические свойства

скороспелых сортов ячменя// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.– Л.,1989.– Т.129.– С.42 -46.

3. Дорофеев В.Ф.Скороспелость зерновых колосовых культур и ее значение для сельского хозяйства страны //Тр.по прикл. бот., ген. и сел.– Л.,1984.– Т.84.– С.3-6.

4. Доспехов Б.А.Методика полевого опыта.– М., 1979.– С.415.

5. Кошкин В.А.,Кошкина А.А.,Матвиенко И.И.,Прядехина А.К.Использование исходных форм яровой пшеницы со слабой фотопериодической чувствительностью для создания скороспелых продуктивных линий //Докл.РАСХН.– М.,1994.– №2.– С.8 -10.

6. Кошкин В.А.,Ригин Б.В.,Матвиенко И.И.Исследование ультраскороспелости и создание скороспелых продуктивных линий мягкой пшеницы со слабой фотопериодической чувствительностью //Докл.РАСХН.– М.,2003.– №2.– С.3 -5.

7. Лукьянова М.В.Сортовой потенциал скороспелых форм ячменя //Тр.по прикл.бот.,ген.и сел.– Л., 1969. – Т.39.Вып..3.– С.209 -220.

8. Лукьянова М.В.,Родионова Н.А.,Трофимовская А.Ф.Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса.– Л.,1981.– С.31.

9. Лукьянова М. В., Горелик К. С.,

Терентьева И.А. Современное состояние и перспективы селекции ячменя на скороспелость //Тр.по прикл. бот. ,ген.и сел.– Л.,1984.– Т.84.– С.48 -54.

10. Макарова Г.А.Физиолого-генетическая регуляция скороспелости и продуктивности пшеницы //Докл.РАСХН.– М.,2001.– №5.–С.7 -9.

11. Полуэктов Р.А.,Кумаков В.А ., Евдокимова О.А.и др.Динамическая модель продукционного процесса яровой пшеницы с учетом влияния на рост и развитие растений водного стресса //С/Х биология.– М.,2002.– №1.– С.44 -53.

 

12. Преображенская Л.В.Фонд скороспелых сортов ячменя для Северо-западных районов нечерноземной зоны РСФСР //Тр.по прикл. бот., ген.и сел.– Л.,1982.– Т.73.С.82 -87.

 

13. Романова Л.В.Физиологические методы ранней диагностики скороспелости колосовых зерновых культур // Тр.по прикл. бот., ген.и сел.– Л.,1984.– Т.84.С.66-72.

14. Титова М.В.Изучение скороспелых образцов ячменя в условиях Заполярья //Тр.по прикл., бот., ген.и сел.– Л.,1983.– Т.82.С.52 -58.

1. Belenkevich O. A. Duration of the periods of ontogenesis and vegetations of plants of barley depending on a grade and season weather conditions//Agricultural biology. – М, 2003.№5. – P.  37-43.

2. Gorelik K.S., Nikitina N.D., Titov M. V,

Chmeleva  Z.V. Agrobiological and biochemical properties

Barley early ripening varieties//Works on applied botany, genetics and selection. – L, 1989. – V.129. – P. 42-46.

3. Dorofeyev V.F.Skorospelost of grain grains of cultures and its value for country agriculture// Works on applied botany, genetics and selection. – L, 1984. – V. 84. – P. 3-6.

4. Field experiment B.A. Metodika's armor. – М, 1979. – С.415.

5. Koshkin V. A, Koshkina A.A., Matvienko I.I.,

Prjadehina A.K. Using of initial forms of spring wheat with weak photoperiodic sensitivity for creation of early productive lines//Dokl. Russian Academy of Agrarian Sciences. – М, 1994.№2. – P. 8-10.

6. Koshkin V. A, Rigin B. V, Matvienko I.I. Researching of ultraprecocity and creation of early productive lines of soft wheat with weak photoperiodic sensitivity//Dokl. Russian Academy of Agrarian Sciences. – М, 2003.№2. – P. 3-5.

7. Lukyanova  M. V.  High-quality potential of early forms of barley / Works on applied botany, genetics and selection. –L, 1969. – V.39.  Rel. 3. – P. 209-220.

8. Lukjanova M. V, Rodionova N.A., Trofimovsky A.F. Metodicheskie of instructions on studying of a world collection of barley and oats. – L, 1981. – P. 31.

9. Lukjanova M. V, Gorelik K. S, Terentyev I.A. Current state and prospects of selection of barley on precocity//Works on applied botany, genetics and selection.– L, 1984. – V.84. – P. 48-54.

10. Makarova  G.A. Fiziologo-Genetic regulation of precocity and efficiency of wheat//Dokl. Russian Academy of Agrarian Sciences. – М, 2001. №5.– P. 7-9.

11. Poluektov R. A, Kumakov V. A, Evdokimova  O.A.  Dynamic model продукционного process of spring wheat taking into account influence on growth and development of plants of water stress//Agricultural biology. – М, 2002.№1. – P. 44-53.

12. Preobrazhenskiy L.V. Fond of early ripening varieties of barley for Northwest areas of a nonchernozem zone of RSFSR// Works on applied botany, genetics and selection. – L, 1982. – V.73. - P.82-87.

13. Romanov L.V. Fiziologicheskie methods of early diagnostics of precocity of grains of grain crops// Works on applied botany, genetics and selection. – L, 1984. – V.84. - P. 66-72.

14. Titov M.V.Izuchenie of early samples of barley in the conditions of the Polar region//Works on applied botany, genetics and selection. – L, 1983. – V.82. -. P. 52-58.

Название

Title

 Гаджиева И.Х.,Алиева З.М.,Рамазанова П.Б

Кросс-адаптация растений к почвенному засолению и тяжелым металлам

Gadjieva I.H., Alieva Z.M., Ramazanova P.B.

The cross-adaptaition of cucumber seedlings to soil salinity and heavy metals

e-mail ramazanova_p@mail.ru,

Аннотация

Abstract

Изучали последствия кросс -адаптации растений на примере проростков,стеблевых и листовых черенков огурца действием NaCl ,С uSO 4 или ZnSO 4 на жизнеспособность.Засоление среды способствовало повышению интенсивности флуоресценции и содержания пролина в листьях,дисбалансу ионов,снижению выживаемости,прироста и укореняемости черенков.Предварительная экспозиция в растворе NaCl сопровождалась повышением устойчивости проростков и черенков огурца при дополнительном действии сернокислых солей меди и цинка.

The co nsequences of plant cross adaptation on cucumber seedlings and shoots under NaCl, СuSO4 and ZnSO4 infl u-ence on life's activiny was studied. Medium salification produced an increase of fluorescence and proline content in leaves, ion disbalance, decrease of survival percentage, accretion and rooting of cuttings. The pretreatment of cuttings and seedlings by NaCl solutions increases their tolerance to subsequent effect of copper sulphate and zinc sulphate.

 

Ключевые слова

Key words

адаптация, солеустойчивость, тяжелые металлы, пролин

adaptation, solinity, heavy metall, proline

Литература

Bibliographic list

1.    Алексеева – Попова Н.В.Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов.- Л.:Наука, 1991. – С.204.

2. Баламирзоев М.А.,Мирзоев Э.М.-Р.,

Аджиев А.М., Муфараджиев  К.Г. Почвы Дагестана. Экологические аспекты их рационального использования.- Махачкала: ГУ «Дагестанское книжное издательство», 2001.– С.336.

3. Бритиков Е.А.Биологическая роль пролина.- М.:Наука, 1975.-С.88.

4. Гладков Е.А.Влияние комплексного взаимодействия тяжелых металлов на растения мегаполисов //Экология,2007.- №1.- С.71-74.

5. Демедчик В.В.,Соколик А.И., Юрин В.М.Токсичность избытка меди и толерантность к нему растений //Успехи современной биологии, 2001.- №5.- Т.121.- С.511 -525.

6. Духовский П., Юкнис Р., Бразайтите А.,

Жукаускайте И. Реакция растений на комплексное воздействие природных и антропогенных стрессоров //Физиология растений,2003.- Т.50.- №32.- С.165 -173.

7.   Захарин А.А.Особенности водно-солевого обмена растений при солевом стрессе //Агрохимия,1990.-№8.- С.69-79.

8. Калинкина Л.Г., Назаренко Л.В., Гордеева Е.Е. Модифицированный метод выделения свободных аминокислот для определения на аминокислотном анализаторе //Физиология растений,1990.-Т.37.Вып.3.- С.617 -621.

9. Керимов Ф.А., Кузнецов В..В., Шамина З.Б.Организменный и клеточный уровни солеустойчивости двух сортов хлопчатника [133,ИНЭБР -85] //Физиология растений,1993.-

Т.40.- №1.- С.128 -131.

10. Ковда В.А., Розанова Б.Г.Типы почв, их география и использование.- М.: Высшая школа,1988.- Ч.II.– С.367.

11. Кузнецов В.В. Адаптация растений к экстремальным факторам: возможная роль стрессорных систем //Тез.Докл.II съезда ВОФР.- М.,-1990.- С.102.

12. Кузнецов Вл.В.,Шевякова Н.И.Пролин при стрессе: биологическая роль, метаболизм, регуляция //Физиология

растений,1999.- Т.46.- №2.- С.321 -336.

 13.  Лакин Г.Ф.Биометрия.- М.: Высшая школа,1990.- С.352.

 

14. Маммаев А.Т. ,Магомедова М.Х-М.,

Алиева М.Ю.Замедленная флуоресценция растений при экстремальных воздействиях // Достижения и современные проблемы развития науки в Дагестане.- Махачкала,2002.- С.447.

15. Мохаммед А.М., Ралдугина Г.Н., Холодова В.П.,

Кузнецов Вл.В.Аккумуляция осмолитов растениями различных генотипов рапса при хлоридном засолении //Физиология растений, 2006.- Т.53.- №5.- С.732-738.

 

16. Разумов В.А.Справочник лаборанта-химика по анализу кормов.- М.: Россельхозиздат,1986.– С.304.

17. Строгонов Б.П.Физиологические основы солеустойчивости растений.- М.:Изд.АН СССР,1962.- С.366.

18. Строгонов Б.П.,Клышев Л.К.,Азимов Р.А.,и др. Проблемы

солеустойчивости растений.Ташкент:ФАН,1989.– С.184.

19. Удовенко Г.В.Принципы различной реакции сортов и видов растений на засоление почвы //Сорт и удобрение.Иркутск,1974.- С.219 -223.

20. Феник С.И., Трофимяк Т.Б., Блюм Я.Б. Механизмы формирования устойчивости растений к тяжелым металлам //Успехи современной биологии,1995.- Т.115.- №3.- С.261 -275.

21. Франко О.Л.,Мело Ф.Р. Осмопротекторы: ответ растений на осмотический стресс //Физиология растений,2000.- Т.47.- №1.-С.152 -159.

22. Чиркова Т.В.Физиологические основы устойчивости растений.- СПб.:Изд.Санкт-Петербургского ун-та, 2002.- С.224.

23. Шахов А.А.Солеустойчивость растений.- М.:Изд.АН СССР,1956. – С.552.

24. Шевякова Н.И.Метаболизм и физиологическая роль пролина в растениях при водном и солевом стрессе //Физиология растений,1983.- Т.30.- №4.- С.768 -783.

25. Шевякова Н.И.,Каролевски П.К вопросу о механизмах ответных реакций на засоление различных по солеустойчивости сортов фасоли //Сельскохозяйственная биология,1994.- №1.- С.84 -88.

26. Шевякова Н.И.,Рощупкина Б.В.,Парамонова Н.В.,

Кузнецов Вл.В. Стрессорный ответ клеток Nicotiana silvestris на засоление и высокую температуру. 1.Аккумуляция пролина, полиаминов, бетаинов и сахаров //Физиология растений,1994.-Т.41.- С.558 -565.

27. Широкова Н.А.,Канаш Е.В.Диагностика устойчивости и эффективности работы фотосинтетического аппарата растений при стрессе, вызванном радиацией, по показателям замедленной флуоресценции //Тез.Межд . конф.«Проблемы физиологии растений Севера ».Петрозаводск , 2004.-С .207.

28. Dachek William V., Erickson S., Sharon S. Isolation, assay, iosynthesis, translocation, and function of proline in plant cells and tissues // The Botanical Review, 1981. V.47. №3.P.349 -381.

 

29. Greenway H., Rana Munns. Mechanisms of salt tolerance in nonhalophytes // Annual Review of Plant Physiology., 1980. V.31.P.149-190.

30. Munns R. Comparative physiology of salt aut water stress // Plant, Cell and Environment. 2002.V.25. P. 239-250.

31. Stewart G.R., Lee J. A. The rate of Proline Accumulation in Halophytes // Planta Berl).1974. Vol.120.P.279-289.

32. Tester M. Na+ tolerance and Na+ transport in higher plants, 2003. 503 p.

1. Alekseeva - Popova N. V. Resistance to heavy metals wild species .- Leningrad: Nauka, 1991. -P.204.

2. Balamirzoev M.A, Mirzoyev E.M., Adzhiev A.M, Mufaradzhiev K.G. Soils of Dagestan. Environmental aspects of their management.- Makhachkala: SI "Dagestan Publishing House, 2001 .- P.336.

 

3. Britikov E.A. biological role of proline .- Moscow: Nauka, 1975 .- P.88.

4. Gladkov E.A. Influence of the complex interaction of heavy metals on plants metropolitan //Ecology, 2007. -  № 1 .- p.71-74.

5. Demedchik V.V., Sokolik A.I., Jurin V. The toxicity of excess copper and tolerance to it plants // Successes of modern biology, 2001 .- № 5 .- V.121 .- P.511 -525.

6. Dukhovskoy P.,Yuknis R., Brazaytite A.,  Zhukauskayte I.

Plant response to the combined effect of natural and anthropogenic stressors, Russ, 2003.- V.50 .- № 32 .- p.165 -173.

7. Zakharina A.A. Features of water-salt metabolism of plants under salt stress / / Agricultural Chemistry, 1990 .- № 8 .- p.69-79.

8. Kalinkina L.G., Nazarenko L., Gordeeva E.E. A modified method for isolating of free amino acids to determine the amino acid analyzer on, Russ, 1990.-V.37.Rel.3 .- P. 617 -621.

 

 

9. Kerimov F.A. Kuznetsov V.V. Shamina Z.B. Organismal and cellular levels of salt tolerance of two varieties of cotton [133, INEBR -85] / / Plant Physiol, 1993 .- V.40 .- № 1 .- p.128 -131.

 

10. Kovda V.A., Rozanov, B.G., soil types, their geography and use .- M.: Higher School, 1988 .- CH.II. - P.367.

11. Kuznetsov V.V. Plant adaptation to extreme factors: the possible role of stress systems, Tez.Dokl.II Congress VOFR .- M., -1990 .- p.102.

12. Kuznetsov Vl.V., Shevyakova N.I. Proline under stress: biological role, metabolism, regulation plants physiology, 1999.-  V.46 .- № 2 .- P.321 -336.

 13. Lakin, G.F., Biometrics.- M.: Higher School, 1990 .- P.352.

14. Mammayev A.T., Magomedov M.H-M., Alieva M. Delayed fluorescence of plants under extreme conditions // Achievements and modern problems of science development in Dagestan, Makhachkala .-, 2002 .- P.447.

 

15. Mohammed A.M, Raldugin G.N., Kholodova V.P,

Kuznetsov Vl.V., Akkumulyatsiya Osmolytes plants of different genotypes of oilseed rape in the chloride salt stress / / Plant Physiology, 2006 .- V.53 .- № 5 .- P .732-738.

 

16. Razumov VA Handbook analyst on the analysis of feed .- M.: Rosselhozizdat, 1986.-P.304.

17. Strogonov B.P. Physiological basis of salt tolerance in plants .- M.: Izd.AN USSR, 1962 .- P.366.

18. Strogonov B.P., Klyshev L.K., Azimov, R.A., etc. Problems stability of salts plants. Tashkent: FAN, 1989 .- p.184.

19. Udovenko G.V. principles of various reaction species and varieties of plants on soil salinity // Variety and fertilizer. Irkutsk, 1974 .- p. 219 -223.

20. Fenik S.I. Trofimyak T.B., Blume Ya.B. Formation mechanisms of plant resistance to heavy metals / / Successes of modern biology, 1995 .- T.115 .- № 3 .- S.261 -275.

 

21. Franco OL, Melo FR Osmoprotektory: plant response to osmotic stress J. Plant Physiol, 2000 .- T.47 .- № 1 .- P.152 -159.

22. Chirkova T.V. Physiological basis of plant resistance.- SPb.: Izd.Sankt Petersburg State University, 2002 .- P.224.

 

23. Shakhov A.A. Salt tolerance in plants .- M.: Izd.AN USSR,

1956. - P.552.

24. Shevyakova N.I. metabolism and the physiological role of proline in plants under water and salt stress // Plant Physiology, volume 30 , 1983.- № 4 .- P.768 -783.

25. Shevyakova N.I., Karolevski P.K. On mechanisms of responses to different salinity of the salt tolerance of varieties of beans / Agricultural Biology, 1994 .- № 1 .- p.84 -88.

 

26. Shevyakova N.I.,  Roshchupkina B.V., Paramonov N.V.,

Kuznetsov Vl.V. Stress response of cells Nicotiana silvestris in salinity and high temperature. 1.Akkumulyatsiya proline, polyamines, betaine, and sugars, Russ, 1994 .-V.41 P.558-565.

 

27. Shirokova N., Kanash E.V. Diagnostics of stability and efficiency of the photosynthetic apparatus of plants under stress caused by radiation, in terms of delayed fluorescence//Tez.Mezhd. Conf. "Problems of Plant Physiology of the North." Petrozavodsk, 2004.-P .207.

28. Dachek William V., Erickson S., Sharon S. Isolation, assay, iosynthesis, translocation, and function of proline in plant cells and tissues / / The Botanical Review, 1981. V.47. № 3.P.349 -381.

29. Greenway H., Rana Munns. Mechanisms of salt tolerance in nonhalophytes // Annual Review of Plant Physiology., 1980. V.31. P.149-190.

30. Munns R. Comparative physiology of salt aut water stress // Plant, Cell and Environment. 2002.V.25. P. 239-250.

31. Stewart G.R., Lee J. A. The rate of Proline Accumulation in Halophytes // Planta Berl).1974. Vol.120.P.279-289.

32. Tester M. Na+ tolerance and Na+ transport in higher plants, 2003. 503 p.

Раздел 2

Section 2

Экология растений

Ecology of plants

Название

Title

 Мандра Ю.А. Комплексная фитоиндикационная оценка состояния окружающей среды город -курорта Кисловодск

Mandra Yu.A.  Integrated phitoindication environmental assessment of resort town Kislovodsk

e-mail yuam2007@yandex.ru

Аннотация

Abstract

Основная цель исследований. оценка возможности использования фитоиндикации в условиях курортно-рекреационного ландшафта. Для определения состояния окружающей среды автором использовались следующие методы:  лихеноиндикация, оценка комплексных признаков хвойного растения, метод оценки флуктуирующей

асимметрии. Объектми исследования являются лихенофлора, Pinus sylvestris,Betila pendula.Анализ полученных данных выявил экологическую разнородность состояния экосистем города-курорта Кисловодск.

The main objective of the study is assessment of the possibility to use phitoindication in resort-recreational landscape. To determine the state of the environment, author used the following methods: lichenoindication, assessment of the complex traits of conifer, method for estimating fluctuating asymmetry. The objects of research are lichens, Pinus sylvestris, Betila pendula. Analysis of the data revealed the ecological diversity of ecosystems of Kislovodsk (resort town).

 

Ключевые слова

Key words

экологический мониторинг, фитоиндикация, биоиндикатор, лихеноиндикация, комплекс признаков Pinus sylvestris, флуктуирующая асимметрия

ecological monitoring, phitoindication, bioindicator, lichenoindication, complex traits of Pinus sylvestris, fluc-tuauing asymmetry.

Литература

Bibliographic list

1. Гераськина Н.П. Биоиндикация и оценка устойчивости лесных экосистем в зоне воздействия промышленных предприятий //Экология и безопасность в техносфере: Матер. Всерос. науч.-тех. интернет-конф. – Орел: ОрелГТУ,2009.– С.24–26.

2. Матвеев Н. М., Кавеленова Л.М., Прохорова Н.В. Некоторые принципы биоиндикации окружающей природной среды в условиях степной зоны //Вестник СамГТУ.– 1996. – Спец.выпуск.– С.162 –170.

3. Трасс Х.Х. Классы полетолерантности лишайников и экологический мониторинг //Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем.– Л.: Гидрометеоиздат,1985.– Т.7.– С.122 – 137.

4. Экологический мониторинг : учеб.-метод. пособие для вузов /под ред. Т .Я. Ашихминой. – СПб: Академический Проспект,2005.– 416 с.5. Федорова А.И., Никольская А.Н.Практикум по экологии и охране окружающей среды.– М.:ВЛАДОС,2001.– 288с.

6. Стрельцов А.Б.Региональная система биологического мониторинга на основе анализа стабильности развития: автореф. дис.…д -ра биол.наук . – М.,2005.– 42 с.

1. Geras'kina N.P. Bioindication and assessment of sustainability of forest ecosystems in the zone of influence of industrial enterprises, Safety and Environment in the Technosphere: Mater. Conf. Scientific-tech. Internet-conference. - Eagle: OrelSTU, 2009 .- P.24-26.

2. Matveev, N.M, Kavelenova L.M., Prokhorov N.V. Some principles bioindication environment in the steppe zone, Vestnik Samara State Technical University.- 1996. - Spets.vypusk .- p. 162 -170.

3. Truss HH Classes poletolerantnosti lichens and ekologichesky Monitoring // Problems of ecological monitoring and modeling of ecosystems .- L.: Gidrometeoizdat, 1985 .- .- V.7 p.122 - 137.

4. Environmental monitoring: ucheb. method. allowance for vuzov Ed. T. Ya. Ashikhmin. - St. Petersburg: Academic Prospectus, 2005 .- 416 p. 5. Fedorov A., Nikolskaya A.N. Workshop on Ecology and the Environment .- M.: VLADOS, 2001 .- 288 sec.

6. Streltsov A.B. Regional biological monitoring system based on analysis of stable development: Abstract. Dis... Dr. biol.nauk. - M., 2005 .- P42.

Название

Title

Хабибов А.Д.,Анатов Д.М.,Зубаирова Ш.М.,

Магомедов М.А. Оценка структуры изменчивости морфологических признаков генеративного побега medicago daghestanica rupr. Е x boiss. в условиях внутреннегорного Дагестана

К habibov A.D., Anatov D.M., Zubairova S.M., Magomedov M. A. The estimation of variability of morpho-logical characteristic of generative sprout of Medicago daghestanica Rupr. е x Boiss. by the high-altitude factor in conditions intramountainous Dagestan

e-mail djalal@list.ru

Аннотация

Abstract

Впервые по результатам провед.нного сравнительного анализа дана оценка структуры изменчивости морфологических признаков генеративного побега природных популяций палеоэндема Medicago daghestanica Rupr.ex Boiss,сборы которых были проведены во Внутреннегорном Дагестане. Отмечено существенное влияние высотного градиента на изменчивость морфологических признаков,особенно признаков вегетативной сферы. Однако высотный уровень недостоверно влияет на вариабельность признака генеративной сферы длины кистеножки.

Дана оценка роли фазы развития в изменчивости учтенных признаков.

The role of the high-altitude factor on interpopulation variability of morphological characteristic of generative sprout of Medicago daghestanica Rupr. е x Boiss. in the conditions of intramountainous Dagestan. The greatest indices of the majority of morphological characteristic are observed in population collected which was at a height 1400 m. above sea level.

The linear characteristics which are bound with length of generative sprout and its components have considerable variations in development phases. The discrete signs have narrow variability in population. The high-altitude factor influences the majority of investigated signs in different degree with the exception of sign the length of racemiton.

Ключевые слова

Key words

внутрипопуляционная изменчивость, высотный фактор, Medicago daghestanica Rupr.еx Boiss.,

генеративный побег.

interpopulation variability, the high-altitude factor, Medicago daghestanica Rupr. е x Boiss., generative sprout.

Литература

Bibliographic list

1. Гроссгейм А.А.Флора Кавказа.Т.V .Изд -во АН СССР.– М.-Л.1952.– С.454.

2. Зайцев Г.Н.Методика биометрических расчетов.– М.:Наука,1983.– С.256.

3. Животовский Л.А.Интеграция полигенных систем в популяциях.– М.1984.– С.183.

4. Лакин Г.Ф.Биометрия.– М.:Высшая школа,1990.– С.352.

5. Магомедмирзаев М.М.,Дибиров М.Д.,Гусейнова З.А Структура изменчивости биомассы генеративного побега у видов люцерны в связи с их адаптивной стратегией// Продуктивность и флора бобовых и злаковых растений в Дагестане.– Махачкала,1990.– С.29 -38.

6. Магомедмирзаев М.М.Введение в количественную морфогенетику.– М., 2006.

7. Мамаев С.А.О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. Амплитуда изменчивости //Закономерности формообразования и дифференциации вида у древесных растений.– Свердловск.1969.– С.3 -38.

8. Плохинский Н.А.Биометрия.–М.:Изд -во МГУ,1970.– С.364.

 

9. Ростова Н.С.Изменчивость внутри - и межпопуляционных корреляций количественных морфологических признаков //Микроэволюция.– М.,1985.– С.24 -25.

10. Семериков Л.Ф.Популяционная структура дуба черешчатого (Gwercus robus L .)на восточной границе ареала

//Бюл.МОИП.Отд.биол.1981. – Т . 68. – №6.– С .73-82.

11. Halle F.,Oldeman R.A.A.,Tomlinson P.B. Tropical trees and forests: An architectural analysis. B.: Springer, 1978. 441 p.

12. Harper . J.L. Population biology of plants. L. Acad. press, 1977. 892 p.

1. Grossheim A. Flora Kavkaza.T.V. Izdatel'stvo AN USSR .- M.-L.1952 .- p.454

2. Zaitsev G.N. method of biometric payments. M.: Nauka, 1983.- P.256.

3. Zhivotovsky L.A. Integration polygenic systems in populations .- M.1984 .- P.183.

4. Lakin, GF, Biometrics .- M.: Higher School, 1990 .- P.352.

5. Magomedmirzaev M.M., Dibirov M.D., Huseynov Z.A structure of variability of biomass of generative shoots of alfalfa in relation to their adaptive strategy / Productivity flora and legumes and cereals in Dagestan Makhachkala,1990.- P. 29 -38.

6. Magomedmirzaev M. Introduction to quantitative morfogenetika .- M., 2006.

7. Mamaev S.A. problems and methods of intraspecific taxonomy of woody plants. The amplitude of variability// Patterns of formation and differentiation of species of woody plants . Sverdlovsk.1969 p.3 -38.

8. Plohinsky N.A. Biometriya.-M.: Moscow State Univ, 1970 .- P.364.

 

9. Rostov N.S. Variability of intra - and interpopulation correlations of quantitative morphological characters// Microevolution .- M., 1985 .- P.24 -25.

10. Semerikov L.F. Population structure of English oak (Gwercus robus L.) On the eastern border area // Byul.MOIP.Otd.biol.1981. - V. 68. - № 6 .- P.73-82.

11. Halle F., Oldeman R.A., Tomlinson P.B. Tropical trees and forests: An architectural analysis. B.: Springer, 1978. 441 p.

12. Harper. J.L. Population biology of plants. L. Acad. press, 1977. 892 p.

Название

Title

Шпаков А.Э.,Волчков Ю.А.

Сравнительная оценка сортовых популяций табака по экологической пластичности

Shpakov A.E., Volchkov Yu.A. Comparative estimation of high-quality populations of tobacco according to ecological plascity

e-mail ticho_anna@mail.ru

Аннотация

Abstract

Выявлено структура сортовых популяций табака по комплексу морфологических признаков в различных условиях выращивания. Установлены количественные различия сортов по экологической пластичности.

It is revealed structure of high-quality populations of tobacco on a complex of morphological signs in various conditions of cultivation. Quantitative distinctions of grades on ecological stability are established.

Ключевые слова

Key words

табак, экологическая пластичность, системный анализ

Tobacco, ecological stability, the system analysis

Литература

Bibliographic list

1. Глотов Н.В. ,Животовский Л.А., Хованов Н.В., Хромов -Борисов Н.М.Биометрия.- Л.:ЛГУ, 1982. – С.182.

2. Ольдендерфер М.С.,Блекфилд С.К. Кластерный анализ //Факторный,дискриминантный и кластерный анализ.– М.,1989.– С.139 -210.

3. Островерхов В.О.Сравнительная оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений //Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений.– М.:Наука,1978.– С.128 -141.

4. Ригер Р., Михаэлис А. Генетический и цитогенетический словарь.– М.,1967.– С.607.

5. Eberhart S.A., Russel W.I. Stability parameters for comparing varieties.// Crop. Science, 1966. - v .6.№1.- p.36-40.

1. Glotov N.V., Zhivotovsky L.A., Khovanov N.V., Khromov-Borisov N.M. Biometrics .- L.: LGU, 1982. - p.182.

2. Oldenderfer M.S., Blekfild S.K. Cluster analysis / factorial, discriminant and cluster analysis .- M., 1989 .- p.139 -210.

 

3. Ostroverhov V.O. Comparative evaluation of the ecological plasticity of crop varieties / / Genetics of quantitative traits of crops .- M.: Nauka, 1978 .- p.128 -141.

 

 

4. Rieger R., Michaelis A. Genetic and cytogenetic Dictionary.- M., 1967 .- p.607.

5. Eberhart S.A., Russel W.I. Stability parameters for comparing varieties.// Crop. Science, 1966. - v .6.№1.-

p.36-40.

 

 

Раздел 3

Section 3

Геоэкология

Geoecology

Название

Title

Абдурахманов Г.М.,Клычева С.М.

Общая характеристика, видовой состав и географическое распространение жужелиц (Carabidae, Cole Optera) Степных районов Юга России и Северо-востока Азербайджана

Abdurakhmanov G.M., Klicheva S.M. General characteristics, specific composition and geographic distri-bution of ground beetles (Carabidae, Coleoptera) of the Steppe areas of Southern Russia and Northeast of Azerbaijan.

e-mail ecodag@rambler.ru

Аннотация

Abstract

Работа посвящена видовому составу (432 вида)и географическому распространению жужелиц региона.

The work is devoted to the specific composition (432 spieces) and geographic distribution of Carabidae

Ключевые слова

Key words

жужелицы,степные районы,ареал.

ground beetles, steppe areas, area

Литература

Bibliographic list

1. Арнольди К.В. Лесостепь Русской равнины и попытка ее зоогеографической и фенологические характеристики на основании изучения насекомых.– Тр.ЦГИЗ,1965.– т.8.

2. Гиляров М.С.Почвенная фауна и жизнь почвы.– Почвоведение,1939.– №6.С.3 -15.

3. Гиляров М.С.,Арнольди К.В.Почвенная фауна средиземноморских местообитаний Северо-западного Кавказа и ее значение для их характеристики.– Зоол.журнал, 1958.– т.37,вып.3,С.801 -819.

4. Гиляров М.С.,Шарова И.Х.Личинки жуков-скакунов (Cicindelidae).– Зоол.журн.,1954,т.33,вып.3,С.598 -615.

5. Крыжановский О.Л.Жуки - жужелицы рода Carabus Средней Азии.Опред.по фауне СССР,- М.;Л.,изд.зоол.ин-та АН СССР,1953.– №52,С 134.

6. Крыжановский О.Л.Состав и происхождение фауны Средней Азии.– М.,Л.:Наука. 1965.С.419.

7. Семенов -Тянь-Шанский А.П.Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных на основании географического распределения жесткокрылых насекомых.– М.;Л.,1936.– С.16.

8. Шарова И.Х.Жизненные формы жужелиц.– М.,

«Наука »,1981.– С.360.

9. Шарова И.Х.Жизненные формы и значение конвергенций и параллелизмов в их классификации.//Ж.общ.биол.,1973.– т.34,№4,С.563 -570.

10. Шарова И.Х.Жизненные формы имаго жужелиц (Coleoptera,Carabidae).//Зоол.журн.,1975.– т.54,№1,С.49 -66.

11. Шарова И.Х.Жизненные формы имаго жужелиц (Coleoptera,Carabidae).//Зоол.журн.,1974 . – т.53,вып.5, С.692 -709.

1. Arnoldi K.V. Forest-steppe of the Russian Plain and the attempt of its zoogeographic and phenological characteristics based on the study of insects .- Tr.TsGIZ, 1965 .- v.8.

2. Gilyarov M.S. Soil fauna and the life of the soi.- Soil Science, 1939 .- № 6. P.3 -15.

3. Gilyarov M.S., Arnoldi K.V. Soil fauna of Mediterranean habitats of the North-West Caucasus and its implications for their performance Zool.zhurnal .- 1958 .- V.37, Vol.3, p.801 -819.

4. Gilyarov M.S., Sharova I.H. Larvae of beetles Cicindelidae (Cicindelidae) .- Zool.zhurn., 1954, t.33, Vol.3, p.598 -615.

5. Kryzhanovsky O.L. Beetles - ground beetle genus Carabus Central Azii.Opred.po fauna of the USSR - Moscow, Leningrad, izd.zool.in-ta AN SSSR, 1953 .- № 52, 134 p.

6. Kryzhanovsky O. Composition and origin of the fauna of Middle Asia .- Moscow, Leningrad: Nauka. 1965.p.419.

7. Semenov-Tian-Shansky A.P. Limits and zoogeographical division of the Palaearctic region for terrestrial land animals on the basis of geographical distribution of Coleoptera .- Moscow, Leningrad, 1936 .- p.16.

 

8. I.H. Sharova Life forms of ground beetles.- Moscow, Nauka, 1981 .- P.360.

9. I.H. Sharova Life forms and meaning of convergence and overlap in their classification. / Zh.obsch.biol., 1973 .- v.34, № 4, P.563 -570.

10. I.H. Sharova Life forms adult beetles (Coleoptera, Carabidae). / / Zool.zhurn., 1975 .- t.54, № 1, p.49 -66.

11. I.H. Sharova Life forms adult beetles (Coleoptera, Carabidae). / / Zool.zhurn., 1974. - T.53, issue 5, P.692 -709.

Название

Title

Абдурахманов Г.М.,Клычева C.М.

3оогеографическая характеристика жужелиц (Coleoptera, Carabid Ae) Степных районов Юго-Востока России и Северо -Востока Азербайджана

Abdurakhmanov G.M., Klicheva S.M. Zoogeographical characteristics of Coleoptera, Carabidae of the Steppe areas of the Southeast of Russia and Northeast of Azerbaijan.

e-mail ecodag@rambler.ru

Аннотация

Abstract

В работе приводятся особенности структуры,ареалов жужелиц региона.

The features of the structure and of the areas of Coleoptera, Carabidae of the region are given in the work

Ключевые слова

Key words

зоогеография, ареал, жужелицы

zoogeographics, area, ground beetles

Литература

Bibliographic list

1. Крыжановский О.Л.Сем. Carabidae – жужелицы.– В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР.- Л.,1965.– т.II,С.29 -77.

2. Крыжановский О.Л.Жуки подотряда Adephaga: Семейства

Rhysodidae, Trachypachidae; семейство Carabidae (вводная часть и обзор фауны СССР).Фауна СССР, жесткокрылые.– М.Л.,1983.– том I,вып.2.,С.320.

 

3. Семенов -Тянь-Шанский А.П.Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных на основании географического распределения жесткокрылых насекомых.– М.;Л.,1936.– С.16.

1. Kryzhanovsky OL Sam. Carabidae - ground beetles .- In.: The insects of European USSR .- L., 1965 .- t.II, p. 29 -77.

 

2. Kryzhanovsky OL Beetles of the suborder Adephaga: Families Rhysodidae, Trachypachidae; family Carabidae (introduction and review of the fauna of the USSR). Fauna of the USSR, Coleoptera .- ML, 1983 .- Volume I, issue 2.,

P.320 .

3. Semenov-Tian-Shansky, AP Limits and zoogeographical division of the Palaearctic region for terrestrial land animals on the basis of geographical distribution of Coleoptera .- Moscow, Leningrad, 1936 .- p.16.

Название

Title

Абдурахманов Г.М., Клычева С.М.

Родовой анализ и видовой состав жужелиц степных районов юга России и Северо-востока Азербайджана

Abduhahmanov G. M., Klicheva S.M. The generic analysis and specific structure of Carabidae of stepp areas of South Russia and northeast Azerbaijan

e-mail ecodag@rambler.ru

Аннотация

Abstract

В работе проанализированы родовой и видовой составы жужелиц региона

The generic and specific composition of this areas Carabidae is analysed in this research

Ключевые слова

Key words

род, вид, жужелицы

genus, species, Carabidae

Литература

Bibliographic list

1. Богачев А.В. Материалы к познанию фауны жуков Апшеронского полуострова.//Труды Азербайджанского отделения  Закавказского филиала АН СССР, 7, 1934.– С.14 -71.

2. Крыжановский О.Л.Жуки подотряда Adephaga: Семейства Rhysodidae,Trachypachidae;семейство Carabidae (вводная часть и обзор фауны СССР).В кн. Фауна СССР, жесткокрылые, том I,вып.2.– М.-Л.,1983.– С.320.

3. Крыжановский О.Л.Жуки-жужелицы рода Carabus Средней Азии.Опред.по фауне СССР, изд.зоол.ин -та АН СССР,№52,– С.134.

 

4. Крыжановский О.Л.Красотелы родов Calosoma WebCallisthenes Fisch.– W. (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР.//Энтом.обозр.,1962.– т.XLI,вып.1,С.163 -181.

5. Крыжановский О.Л.Сем.Carabidae–жужелицы.//В кн.:Определитель насекомых европейской части СССР.– М.;Л.,1953 -1965а,;т.II,Сс.29 -77.

6. Лучник В.Н.К фауне жужелиц Терской области.//Русск.энтом.обозр.,т.XI,1911.– С.219 -220.

7. Насырова З.Э.Зоогеографическая и экологическая структура населения жужелиц (Carabidae)Апшеронского полуострова.//В кн.:Фауна и экология беспозвоночных животных.– М.,1978.– С.78 -97.

 

8. Яблоков-Хнзорян С.М.Жужелицы. Фауна Армянской ССР.Насекомые жесткокрылые . – Ереван , 1976. –С . 297.

 9. Hicke F. Revision der Amara – Untergattung Percosia Zimm. und Bemerkungen zur anderen Amara-Arten (Coleoptera, Carabidae). – Deutsche entomol. Z., N.F., 1978, Bd. 25, H. IV-V, S. 215-326.

1. Bogachyov A.V. Material to knowledge of fauna of bugs Apsheronsky peninsula .// Works of the Azerbaijan branch of Transcaucasian branch AN of the USSR, 7, 1934. – P.14-71.

2. Kryzhanovsky O.L .A bugs of suborder Adephaga: Families Rhysodidae, Trachypachidae; family Carabidae (the prologue and the review of fauna of the USSR). Fauna of the USSR, coleoptera, volume I, rel.2. – M. - L., 1983. – P.320.

3. Kryzhanovsky  O.L. A bugs-ground beetle of sort Carabus of Central Asia. Опред.по to fauna of the USSR, The edition of zoological institute USSR, №52, – P.134.

4. Kryzhanovsky O.L. Krasotely of sorts Calosoma Web and Callisthenes Fisch. - W. (Coleoptera, Carabidae) faunae USSR//Entom.obozr., 1962. V.XLI, rel. 1,P.163-181.

5. Kryzhanovsky O.L.  Family of Carabidae-the ground beetle.//In Determinant of insects of the European part of the USSR. – М; L 1953-1965a; V.II,  P. 29-77.

6. The archer of Century Н.К to fauna of ground beetles Tersky region.//Russ.entom.obozr., V.XI, 1911. –P.219-220.

7. Nasyrov Z.E. The zoogeographical and ecological structure of the population of ground beetles (Carabidae) Apsheronsky peninsula.//In.: The fauna  and ecology of invertebrate animals. – М, 1978. – P.78-97.

8. Yablokov-Hnzorjan S.M. The ground beetle. Fauna Armenian SSR. Insects coleoptera. – Yerevan, 1976. – P. 297.

 9. Hicke F. Revision der Amara – Untergattung Percosia Zimm. und Bemerkungen zur anderen Amara-Arten (Coleoptera, Carabidae). – Deutsche entomol. Z., N.F., 1978, Bd. 25, V. IV-V, P. 215-326.

Название

Title

Клычева С.М. Состав и происхождение фауны почвенных жесткокрылых отдельных ландшафтов и прибрежных экосистем Каспийского моря

Klicheva S.M. Structure and development of the fauna of soil beetles in different landscapes and coastal ecosystems of the Caspian Sea.

e-mail ecodag@rambler.ru

Аннотация

Abstract

В работе сделана попытка реконструкции фауны почвенных жесткокрылых прибрежных экосистем Каспийского моря

In this study is made the attempt of the fauna’s reconstrucition of soil Carabidae in Caspion coastal ecosystems.

Ключевые слова

Key words

почвенная фауна, жесткокрылые, прибрежные экосистемы

soil fauna, Carabidae, coastal ecosystems

Название

Title

Азизова А.А.

Эколого-фаунистический анализ паразитов енота-полоскуна (Procyon lotor l.) по различным зонам Азербайджана

Azizova A.A. Ecological and faunistic analyse parasites of Raccon (Procyon lotor L.) in different zones of Azerbaijan

 

e-mail aygun-azizova@rambler.ru

Аннотация

Abstract

С целью изучения паразитофауны,распространения паразитов, состава паразитов, их экологии,биологии,эпизоотологии и эпидемиологии в 2001 -2007 г г. в 4 -х разных экологических зонах (Шеки-Закатала, Куба-Хачмаc, Шемаха-Исмаиллы, Ленкоран-Астара) методом полного паразитологического вскрытия обсследованы 134 экз.енота.

В ходе исследования обнаружены 2 вида простейших, 23 вида гельминтов и 11 видов эктопаразитов.

134 racoons (Procyon lotor) acclimatired in Azerbaijan were analysed with full helminthological section to study of parasi-tofauna, distribution of parasites on groups, species composition, ecology and biology, epizootological and epidemiogical role. Researches were carried out within 2001-2007 in 4 different zones (Sheki-Zagatala, Guba-Khachmaz, Shamakhi-Ismailly, Lenkoran-Astara) of Azerbaijan. Researches were resulted in recording of 2 species of lower animals, 23 species of helminthes and 11 species of ectoparasites.

 

Ключевые слова

Key words

енот, акклиматизация, паразит, биогельминт, геогельминт

racoon, acclimatization, parasit, biohelminthes, geohelminthes

Литература

Bibliographic list

1. Азизова А.А. Эпидемиологическое и эпизоотологическое значения изучения паразитофауны енота-полоскуна, акклиматизированного в Азербайджане. – Проблемы современной паразитологии // Мат. международ. конф. III съезд паразитол. Общество при РАН, Санкт-Петербург, 2003. – С.9-11.

2. Алиев Ф.Ф. Результаты акклиматизации енота (Procyon lotor L.) в Куба-Хачмасской долине. – Докл. Акад.наук Азерб. ССР, 1956. – № 1, С.21-29.

3. Садыхов И.А. Гельминтофауна енота, акклиматизиро-ванного в Азербайджане. – Сб. акклимат животных в СССР, Алма-Ата, 1963. – С.355-357.

4. Bauer C., Gey A. Efficacy of six anthelmintics against luminal stages of Baylisascaris procyonis in naturally infected rac-coons (Procyon lotor) Vet/ hfrfsitol, 1995 Nor; 60 (1-2): p.155-159.

5. Cole R.A., Shoop W.L. Helminthes of raccoon (Procyon lotor) in Western Kentuky. J. parasital., 1987, Vol. 73, № 4, p.762-768.

6. Hoff L., Biger W.J. Prostor S.J., Stallings L.P. Epizootic of canine distemper virus infection among urban raccoons and gray foxes. J. wildlife Diseases, 1974, vol.10, № 4, p.423-428.

1. Azizova A.A. Epidemiological and эпизоотологическое values of studying паразитофауны a raccoon-poloskuna acclimatized in Azerbaijan. – problems of modern parasitology//the Floor-mat. The international conference III congress паразитол. A society at the Russian Academy of Sciences, St.-Petersburg, 2003. – С.9-11.

2. Aliev F.F.result of acclimatization of a raccoon (Procyon lotor L.) in Cuba-Hachmasskoj to a valley. – Dokl. Akad.nauk Azerb. The Soviet Socialist Republic, 1956. – № 1, С.21-29.

3. Sadikov I.A.Gelmintofauna of a raccoon, akklimatiziro-bathing in Azerbaijan. – Sb. акклимат animals in the USSR, Alma-Ata, 1963. – С.355-357.

4. Bauer C., Gey A. Efficacy of six anthelmintics against luminal stages of Baylisascaris procyonis in naturally infected rac-coons (Procyon lotor) Vet/hfrfsitol, 1995 Nor; 60 (1-2): p.155-159.

5. Cole R.A., Shoop W.L. Helminthes of raccoon (Procyon lotor) in Western Kentuky. J. parasital., 1987, Vol. 73, № 4, p.762-768.

6. Hoff L., Biger W.J. Prostor S.J., Stallings L.P. Epizootic of canine distemper virus infection among urban raccoons and gray foxes. J. wildlife Diseases, 1974, vol.10, № 4, p.423-428.

Название

Title

Гаджидадаев М.З., Абдурахманов Г.М., Нахибашева Г.М. Эколого-фаунистический и зоогеографический анализ жужелиц Хунзахского нагорья

Gadjidadaev M.Z., Abdurakhmanov G.M., Nahibasheva G.M. The ecologo-faunistic and zoogeographical analysis of Hunzah uplands Carabidae

e-mail ecodag@rambler.ru, 

Аннотация

Abstract

В работе приводятся родовой,видовой анализы,зоогеографическая характеристика жужелиц Хунзахского Нагорья.

The generic and specific analyses as well as zoogeographical characteristics of Hunzah uplands Carabidae are given in the research.

Ключевые слова

Key words

род,вид,жужелицы,ареал,нагорье

genus, species, Carabidae, area, uplands

Литература

Bibliographic list

1. Крыжановский О.Л. Сем. Carabidae – жужелицы. – В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР. – Л., 1965. – т. II, С. 29-77.

2. Семенов-Тян-Шанский А.П. Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных на основании географиче-ского распределения жесткокрылых насекомых. – М.- Л., 1936. – С. 16.

3. Jeannel R. Les Bembidiides en-doges (Coleoptera, Carabidae) Monographie d’une lignee gondwanienne. – Rev. franc. entomol., 1937, t. IV, f. 3, p. 241-396.

4. Jeannel R. Revision des Trechini du Caucase (Coleoptera, Trechinidae). – Mem. Mus. nation. Hist. Nat. Paris, ser. A, 1960, t. 17, f. 3, p. 155-216.

1. Kryzhanovsky O. L. This. Carabidae – ground beetles. – in кн.: the Determinant of insects of the European part of the USSR. – L, 1965. – т. II, P. 29-77.

2. Semenov-Tjan-Shansky A.P.limit and zoogeographical divisions of Palaearctic area for land overland animals on the basis geografiche-skogo distributions of coleopterous insects. – М - L, 1936. – P. 16.

3. Jeannel R. Les Bembidiides en-doges (Coleoptera, Carabidae) Monographie d’une lignee gondwanienne. – Rev. franc. entomol., 1937, t. IV, f. 3, p. 241-396.

4. Jeannel R. Revision des Trechini du Caucase (Coleoptera, Trechinidae). – Mem. Mus. nation. Hist. Nat. Paris, ser. A, 1960, t. 17, f. 3, p. 155-216.

Название

Title

Владимирова Э.Д.

Биотопическая и стациальная избирательность лесной куницы (Martes Martes L.) в Самарской области

Vladimirova E.J. Pine marten’s (Martes Martes L.) biotopical and station selectivity in Samarskaya oblast

 

e-mail elyna-well@nm.ru,  http://zoo.ssu.samara.ru/rus/vladimirova.html

Аннотация

Abstract

Места обитания лесной куницы исследовали методом зимних троплений. Вдоль южных очертаний европейско-сибирской части ареала выявлено предпочтение границ липово-кленовых дубрав,произрастающих островками в лесостепной зоне,а также пойменных участков леса на дренированных возвышенностях. В биотопах, трансформированных людьми, выбор куницами конкретных стаций корректируется действием фактора беспокойства.

Pine marten’s forests lands and footprints’ occurrence were investigated on four sites located along the lacy natural habitat’s European -Siberian part southern boundaries. In the forest-steppe zone pine martens prefer the lime-maple oak groves and pineries borders and drained woods of the river flood-lands. Antropogenous factor as the source of anxiety corrects pine martens’ territorial selectivity.

 

Ключевые слова

Key words

предпочитаемые места обитания, липово-кленовая дубрава, мозаичность биотопов,индивидуальный участок

preferred places of dwelling, lime-maple oak grove, biotopical mosaic, individual territory

Литература

Bibliographic list

1. Юргенсон П.Б. Опыт зоогеографического анализа фауны Жигулей и Самарской Луки // Эколо-го-фаунистические исследования в заповедниках. –М.: Наука, 1981. – С.119 – 129.

 2. Граков Н.Н. Лес-ная куница. – М.: Наука, 1981. – 110 с.

3. Белянин В.Н. Млекопитающие Жигулевского заповедника // Эколого-фаунистические исследования в заповедниках. – М.: Наука, 1981. – С. 89 – 103.

4. Мамонтов В.Н. Коэффициент предпочтения и его использование при оценке качества мест обитания диких живот-ных // Экология, 2009. – № 2, – С. 155 – 157.

5. Филипьечев А.О. Эколого-фаунистическая характеристи-ка хищных млекопитающих семейства куньи (Carnivora, Mustelidae) севера Нижнего Поволжья. Авторе-ферат дисс. на соиск. ученой степ. канд биол. наук. – Саратов, 2006. –

23 с.

6. Захаров К.В. Особенности экологии куньих в условиях сильной урбанизации г. Москвы. Дисс. на соиск. ученой степ. канд. биолог. наук. – М., 2005. – 170 с.

7. Владимирова Э.Д. Исследование информационных процессов в зооценозах с помощью тропления следов (на примере лесной куницы) // Теоретическая и прикладная экология. – 2009. – № 4. – С. 33 – 38.

1. Urgenson P.B. Experience of the zoogeographical analysis of fauna of the Zhiguli and Samara Onions//Ekolo-go-faunistic researches in reserves. – TH.: the Science, 1981. – P.119 – 129.

 2. Grakov  N.N. Wood a marten. – М: the Science, 1981. – 110 p.

3. Belyanin V. N. Mammals of Zhigulevsk reserve//Ekologo-faunistic researches in reserves. – М: the Science, 1981. – p. 89 – 103.

4. Mamontov V.N. Factor’s mammoths of preference and its use at an estimation of quality of habitats wild a stomach th//Ecology, 2009. – № 2, – p. 155 – 157.

5. Filipechev A.O. Ekologo of harakteristi predatory mammal families marten (Carnivora, Mustelidae) the north of the Bottom Volga region. The Author-ferat The dissertation on scientific degree competition of the biol. Sciences. – Saratov, 2006. –23 p.

6. Zaharov K.V. Feature of ecology marten in the conditions of a strong urbanization of Moscow. The dissertation on scientific degree competition of The biologist. Sciences. – М, 2005. – 170 with.

7. Vladimirova E.D. Research of information processes in zoocenosis  with the help traces to leave  (on an example of a wood marten)//Theoretical and applied ecology. – 2009. – № 4. – p. 33 – 38.

Название

Title

Дзуев Р.И., Сухомесова М.В., Канукова В.Н.

Экологические особенности пространственной структуры видового населения млекопитающих Кавказа

Dzuev R.I., Sukhomesova M.V., Kanukova V.N. The ecological features of the areal structure of the spieces population of the mammal of the Caucasus

e-mail

Аннотация

Abstract

Проведен экологический анализ пространственной структуры видового населения млекопитающих Кавказа. На этой основе выявлены типы ареалов и современные тенденции их антропогенной трансформации. Содержатся практические рекомендации по сохранению редких и исчезающих видов млекопитающих фауны Кавказа.

Ecological analyses of spatial structure of species population of Caucasus mammals were performed in this article. On the basis of the analyses types of natural habitats and modern trends of their anthropogenic transformation were exposed (researched) Practical recommendation (advice) of keeping rare and endangered species of mammals of Caucasus fauna are consisting in this work.

Ключевые слова

Key words

Млекопитающие Кавказа,пространственная структура видового населения,типы ареалов

Caucasus mammals, spatial structure of species population, types of natural habitats

Литература

Bibliographic list

1. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. – С.704.

2. Темботов А.К. География млекопитающих Северного Кавказа. – Нальчик: Эльбрус, 1972. С.– 245.

3. Темботов А.К. Ресурсы живой фауны. Ч.2. Позвоночные животные суши. – Изд-во РГУ, 1982. – С.320.

4. Соколов В.Е., Темботов А.К. Позвоночные Кавказа. Млекопитающие. Т.1.Насекомоядкые. - М.: Наука, 1989. С.– 548.

5. Соколов В.Е., Темботов А.К. Позвоночные Кавказа. Млекопитающие. Т.2. Копытные. - М.: Нау-ка, 1993. – С.526.

6. Батхиев А.М. Темботов А.К. Современные тенденции антропогенных изменений высотных пределов распространения млекопитающих Кавказа // В. сб.: Фауна и экология млекопитаю-щих Кавказа – Нальчик, 1987. – С. 3-16.

7. Шхашамишев Х.Х. Закономерности пространственной струк-туры ареалов млекопитающих (на примере гор Кавказа). Дисс. … д.б.н. – Нальчик, 1992. – 520с.

8. Дзуев Р.И. Закономерности хромосомной изменчивости млекопитающих в горах Кавказа. Автореф. дис. … д.б.н. – Екатеринбург, 1995. – 56 с.

9. Абдурахманов Г.М., Исмаилов Ш.И. Новый подход к проблеме объективного зоогеографического районирования. – Махачкала, 1995. – С.325.

10. Виноградов Б.С., Гро-мов Н.М. Грызуны фауны СССР. - М.-Л.: Изд-во Зоол. Ин-та АН СССР, 1952. – С.296.

11. Шифферс. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. – С.399.

12. Гвоздецкий Н.А. Ландшафтная схема Закавказья // Ландшафтное картографирование и физико-географическое районирование горных областей. – М.: Изд-во МГУ, 1972. С.326-353.

13. Дзуев Р.И. Хромосомные наборы млекопитающих Кавказа. - Нальчик: Эльбрус, 1998. – С.256.

14. Дзуев Р.И. и др. Распространение и биотопическая приуроченность млекопитающих (на примере насекомоядных и грызунов) района Пятигорье-Эльбрус // Вестник КБГУ. Вып.9. – 2008. – С. 8-12.

1. Vereschagin N.K.б Mammal of Caucasus. - M. - L.: Publishing house AN of the USSR, 1959. – P.704.

2. Tembotov  A.K. Geograph of mammals of the North Caucasus. – Nalchik: Elbrus, 1972. P. - 245.

3. Tembotov A.K. Resource of live fauna. V.2. Vertebrate animals of a land. – Publishing house RGU, 1982. – P.320.

4. Sokolov of Century Е, Tembotov A.K. Vertebral of Caucasus. Mammals. Т.1. insectivorous. - М: a science, 1989. P. - 548.

5. Sokolov of Century Е, Tembotov A.K. Vertebral of Caucasus. Mammals. Т.2. Hoofed animals. - М: Nauka, 1993. – P.526.

6. Bathiev A.M., Tembotov A.K. Modern line of anthropogenous changes of high-rise limits of diffusion of mammals of Caucasus/ Fauna and a bionomics mlekopitaju-shchih Caucasus – Nalchik, 1987. – P. 3-16.

7. Shhashamiev H.H. Pattern spatial struk-rounds of areas of mammals (on an example of mountains of caucasus). Diss. Dok. Boil. Scien. – Nalchik, 1992. – 520p.

8. Dzuev R. I. Patterns of chromosomal variability of mammals in mountains of Caucasus. An autoref. diss.doc.biol.scien. – Ekaterinburg, 1995. – 56 p.

9. Abdurahmanov G. M, Ismailov SH.I.New the approach to a problem of objective zoogeographical division into districts. – Makhachkala, 1995. – P.325.

10. Vinogradov B. S, Gromov N.M. Rodent of fauna of the USSR. - M. - L.: Zool Publishing house. In АН the USSR, 1952. – С.296.

11. Шифферс. E.V.vegetation of the North Caucasus and its natural fodder grounds. M. - L.: Publishing house AN of the USSR, 1953. – P.399.

12. Gvozdetsky N.A. Landscape the scheme of Transcaucasia//Landscape mapping and fiziko-geographical division into districts of mountain areas. – М: Moscow State University Publishing house, 1972. P.326-353.

13. Dzuev R. I. Chromosomal complements of mammals of caucasus. - Nalchik: Elbrus, 1998. – P.256.

14. Dzuev R. I, etc. Diffusion and biotopical mammals (on an example insectivorous and rodents) district Pjatigore-Elbrus//Bulletin КБГУ. Вып.9. – 2008. – P. 8-12.

Название

Title

Кетенчиев Х.А., Абрекова Л.К.

Зоогеографическая и историко-фаунистическая характеристика родов стрекоз семейства Aeshnidae Кавказских Минеральных Вод (кмв)

Ketenchiev Kh.A., Abrekova L.K. Zoogeodraphical and historical faunistic characteristic of the spieces of dragon-fly of the Aeshnidae family of Mineral Water of Caucasus.

e-mail

Аннотация

Abstract

В работе приводятся материалы по зоогеографии и географическому распространению стрекоз Кавказских Минеральных Вод.

In this work the materials on zoogeographical and geographics distribution of the dragon-flies of Mineral Waters of Caucasus are given.

Ключевые слова

Key words

стрекоза, ареал, распространение

dragon-fly, areal, distribution.

Литература

Bibliographic list

1. Акрамовский Н.Н. Фауна стрекоз Советской Армении // Зоол. сб. АН Арм. ССР. – Ереван, 1948. – Вып. 5. – С. 117- 188.

2. Бартенев А.Н. К фауне стрекоз Северной Персии // Русск. Энтом. обозр. – 1916. – Т. 16. – N 1-2.- С. 38-45.

3. Бартенев А.Н. Заметки о стрекозах Закавказья // Изв. Кавказ. музея. – 1919. – Т. 12. – С. 196-199.

4. Бартенев А.Н. К одонатофауне Кавказских гор // Бюлл. Гос. музея Грузии. – 1925. – Т.2. – С.28-86.

5. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. О поздних фаунистических связях эфиопской и австралийской областей на примере стрекоз // Энтом. обозр. – 1980. – Т. 59. – N 1. – С. 89-91.

6. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. Распространение по мировой суше и центры развития семейства Cordulegastridae Calv. (Insecta, Odonata) // Проблемы зоогеографии и истории фауны. Тр. Биол. ин-та. – Новосибирск, 1980.- Вып. 40. – С. 76-80.

7. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. География стрекоз Меридионального фаунистического царства. – Новосибирск: Наука, 1983. – С.153.

8. Кетенчиев Х.А., Попова О.Н. Стрекозы степной зоны КБР // Вест. КБГУ, сер. хим.-биол. науки. – Нальчик, 1996. – Вып. 1. – С. 117-120.

9. Харитонов А.Ю. Североевразиатские виды рода Enallagma Charp. (Odonata, Insecta) // таксономия и экология жив. Сибири (Новые и малоизвестные виды фауны Сибири). – Новосибирск: Наука, 1975. – Вып. 9. – С. 11-20.

10. Askew A.R. The dragonflies of Europe. England. Harley Books. – 1988. – 291 p.

11. Belyshev B.F., Haritonov A.Y. The distribution of the cosmopolitan genus Anax Leach and its proba-ble origin (Anisoptera: Aeschnidae) // Odonatologica. – 1978. – V. 7. – N 2. – P. 115-121.

12. Bos F., Wasscher M. Veldgids Libellen. – Utrecht, 1997. – 256 s.

13. Bridges Ch. Catalogue of the Family-group, Genus-group and Species – group names of the Odonata of the World (Stcond edition). – Urbana, 1993. – 805 p.

14. Burmeister C.H.C. Handbueh der Entomologie. Neuroptera. – Berlin, Reimer, 1939. – S. 757-1050.

15. Davies D.A.L., Tobin P. The dragonflies of the world : A systematic list of the extant species of Odo-nata. V. 2 (Anisoptera). – Utrecht, 1985. –151 p.

16. Dumont H.J. A review of the dragonfly fauna of Turkey and adjacent mediniterranean islands (Insec-ta, Odonata) // Bull. Ann. Soc. r. Belge Entom. – 1977. – V. 113. – P. 119-171.

17. Dumont H.J. Odonata of the Levant // Fauna Palaestina. Insecta V. – Jerusalem, 1991. – 304 p.

18. Fraser F.C. A Handbook og the dragonflies of Australasia // Roy. Zool. Soc. N. S. Wales. – Sydney, 1960. – 61 p.

19. Geijskes D.S. , van Tol J. De Libellen van Nederland (Odonata). – Leiden, 1983. – 368 p.

20. Kotarac M. Atlas of the Dragonflies (Odonata) of Slovenia With the Red Data List // Atlas faunae et florae Sloveniae. 1. Center za Kartografijo faune in flore Miklavz na Dravskem polju. –1997. – 205 p.

21. Lieftinck M.A. Handlist of Malaysian Odonata // Treubia. – Bogor, 1954. – V. 22. – 202 p.

22. Lucas W.J. British dragonflies. L., 1900. – 356 p.

23. Mierrejewski W. Aeschna osiliensis nov. sp. // Bull. Acad. Sci. Cracovie B. – 1913. – S. 79-87.

24. Mikkola K. Hemianax ephippiger (Burm.) (Odonata) carried to Iceland from the Eastern Mediterra-nean by an aircurrent // Opusc. Ent. – 1968. – N 33. – P. 111- 113.

25. Morton K.J. Note on a collection of Odonata from Van, Turkey in Asia // Entom. Mon. Mag. – 1914. – V. 50. – P. 56-59.

26. Muller O.F. Fauna Insectorum fridrichsdalina. Gleditsch, Hafniae, Lipsiae. – 1764. – 96 p.

27. Norling U. Hemianax ephippiger (Burm.) found in Iceland (Odonata) // Opusc. Ent. –1967. –N 32. – P. 99-100.

28. Pinhey E. A discriptive catalogue of the Odonata of the African continent. – Lisboa, 1962. – 321 p.

29. Schmidt Er. Die Libellen Irans // Sitz. Ber.. Akad. Wiss. – Wien, 1954. – N 163. – S. 223-260.

30. Selys- Longchamps E. Odonates de la region de la Nouvelle-Guinee. I. Considerations sur la faune de la Nouvelle Guinee, des Molugues et de la Celebes // Mitt. K. Zool. Mus. Dresden. – 1878. – N 3. – P. 289-322.

31. Tsuda S. A distributional list of world Odonata. Preliminary edition. – Osaka, 1986. – 247 p.

32. Tsuda S. A distributional list of wjrld Odonata. – Osaka, 1991. - 362 p.

33. Williams C.B. Notes on insect migration in Egypt and the near East // Trans. R. Ent. Soc. Lond. – 1925. – 453 p.

34. Williams C.B. Further records of insect migration // Trans. R.ent.Soc.Lond. – 1926. – N 74. – P. 193-202.

1. Akramovsky N.N. Fauna of dragonflies of the Soviet Armenia//Zool. сб. AN Arm. The Soviet Socialist Republic. – Yerevan, 1948. – Vyp. 5. – P. 117 188.

2. Bartenev А.Н. To fauna of dragonflies of Northern Persia//Russk. Entom. Obozr. – 1916. – Т. 16. – N 1-2. - P. 38-45.

3. Bartenev A.N.note about dragonflies of Transcaucasia//Izv. Caucasus. A museum. – 1919. – Т. 12. – P. 196-199.

4. Bartenev А.Н. To odonatofauna the Caucasian mountains//Bjull. State A museum of Georgia. – 1925. – Т.2. – P.28-86.

5. Belyshev B. F, Haritonov А.Ю. About late faunistic communications of the Ethiopian and Australian areas on an example of dragonflies//Entom. обозр. – 1980. – Т. 59. – N 1. – P. 89-91.

6. Belyshev B. F, Haritonov A.JU.distribution on a world land and the centers of development of family Cordulegastridae Calv. (Insecta, Odonata)//Problems of zoogeography and fauna history. Тр. Biol. In. – Novosibirsk, 1980. - Vyp. 40. – P. 76-80.

7. Belyshev B. F, Haritonov A.JU.geograph of dragonflies of Meridionalnogo of a faunistic kingdom. – Novosibirsk: the Science, 1983. – P.153.

8. Ketenchiev H.A., Popova O. N. Dragonflies of steppe zone KBR//Vest. KBGU, sulfurs. Chemical - biol. Sciences. – Nalchik, 1996. – Vyp. 1. – P. 117-120.

9. Haritonova  A.U. North Evraziatsky kinds of sort Enallagma Charp. (Odonata, Insecta)//taxonomy and ecology it is live. Siberia (New and little-known kinds of fauna of Siberia). – Novosibirsk: the Science, 1975. – Vyp. 9. – P. 11-20.

10. Askew A.R. The dragonflies of Europe. England. Harley Books. – 1988. – 291 p.

11. Belyshev B.F., Haritonov A.Y. The distribution of the cosmopolitan genus Anax Leach and its proba-ble origin (Anisoptera: Aeschnidae) // Odonatologica. – 1978. – V. 7. – N 2. – P. 115-121.

12. Bos F., Wasscher M. Veldgids Libellen. – Utrecht, 1997. – 256 s.

13. Bridges Ch. Catalogue of the Family-group, Genus-group and Species – group names of the Odonata of the World (Stcond edition). – Urbana, 1993. – 805 p.

14. Burmeister C.H.C. Handbueh der Entomologie. Neuroptera. – Berlin, Reimer, 1939. – S. 757-1050.

15. Davies D.A.L., Tobin P. The dragonflies of the world : A systematic list of the extant species of Odo-nata. V. 2 (Anisoptera). – Utrecht, 1985. –151 p.

16. Dumont H.J. A review of the dragonfly fauna of Turkey and adjacent mediniterranean islands (Insec-ta, Odonata) // Bull. Ann. Soc. r. Belge Entom. – 1977. – V. 113. – P. 119-171.

17. Dumont H.J. Odonata of the Levant // Fauna Palaestina. Insecta V. – Jerusalem, 1991. – 304 p.

18. Fraser F.C. A Handbook og the dragonflies of Australasia // Roy. Zool. Soc. N. S. Wales. – Sydney, 1960. – 61 p.

19. Geijskes D.S. , van Tol J. De Libellen van Nederland (Odonata). – Leiden, 1983. – 368 p.

20. Kotarac M. Atlas of the Dragonflies (Odonata) of Slovenia With the Red Data List // Atlas faunae et florae Sloveniae. 1. Center za Kartografijo faune in flore Miklavz na Dravskem polju. –1997. – 205 p.

21. Lieftinck M.A. Handlist of Malaysian Odonata // Treubia. – Bogor, 1954. – V. 22. – 202 p.

22. Lucas W.J. British dragonflies. L., 1900. – 356 p.

23. Mierrejewski W. Aeschna osiliensis nov. sp. // Bull. Acad. Sci. Cracovie B. – 1913. – S. 79-87.

24. Mikkola K. Hemianax ephippiger (Burm.) (Odonata) carried to Iceland from the Eastern Mediterra-nean by an aircurrent // Opusc. Ent. – 1968. – N 33. – P. 111- 113.

25. Morton K.J. Note on a collection of Odonata from Van, Turkey in Asia // Entom. Mon. Mag. – 1914. – V. 50. – P. 56-59.

26. Muller O.F. Fauna Insectorum fridrichsdalina. Gleditsch, Hafniae, Lipsiae. – 1764. – 96 p.

27. Norling U. Hemianax ephippiger (Burm.) found in Iceland (Odonata) // Opusc. Ent. –1967. –N 32. – P. 99-100.

28. Pinhey E. A discriptive catalogue of the Odonata of the African continent. – Lisboa, 1962. – 321 p.

29. Schmidt Er. Die Libellen Irans // Sitz. Ber.. Akad. Wiss. – Wien, 1954. – N 163. – S. 223-260.

30. Selys- Longchamps E. Odonates de la region de la Nouvelle-Guinee. I. Considerations sur la faune de la Nouvelle Guinee, des Molugues et de la Celebes // Mitt. K. Zool. Mus. Dresden. – 1878. – N 3. – P. 289-322.

31. Tsuda S. A distributional list of world Odonata. Preliminary edition. – Osaka, 1986. – 247 p.

32. Tsuda S. A distributional list of wjrld Odonata. – Osaka, 1991. - 362 p.

33. Williams C.B. Notes on insect migration in Egypt and the near East // Trans. R. Ent. Soc. Lond. – 1925. – 453 p.

34. Williams C.B. Further records of insect migration // Trans. R.ent.Soc.Lond. – 1926. – N 74. – P. 193-202.

Название

Title

Магомаев Ф.М., Чипинов В.Г., Магомаев Р.Ф., Магомедов Б.Н.  Современное состояние и перспективы развитиия аквакультуры на Чиркейском водохранилище республики Дагестан

Magomaev F.M.,Chipinov V.G., Magomaev R.F., Magomedov B.N. Development of aquaculture on Сhirkeyskoe reservoir in the republic of Daghestan

 

e-mail kafavb@yandex.ru

Аннотация

Abstract

В статье приведено описание Чиркейского водохранилища расположенного в республике Дагестан. Показаны перспективы развития и результаты исследований по организации товарной лососевой и осетровой аквакультуры. Изложен уникальный опыт использования не специализированных бетонных бассейнов для выращивания форели и гибридов осетровых при круглогодичном кормлении.

In the article is given the description of Chirkeyskoe reservoir located in the republic of Dagestan. Are shown the prospects for development and the results of researchers on the organization of market salmon and sturgeon aquaculture. The unique experience of the use of the not specialized concrete ponds for the cultivation of trout and hybrids of sturgeon with the year-round feeding is presented.

 

Ключевые слова

Key words

Водохранилище,бассейны,осетровые,форель,круглогодичное кормление

Reservoir, the basins, sturgeon, trout, year-round feeding

Литература

Bibliographic list

1.Абросимова Н.А. Абросимов С.С., Васильева Л.М. Биохимические изменения в мышцах сеголе-ток стерляди в период зимовки // Осетровые на рубеже XXI века: Тез. докл. Международной конф. - Астрахань, 2000.– С.210-211.

2.Абросимова Н.А., Лобзакова Т.В. Особенности кормления годовиков осетровых для формирования маточного стада // Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития: Сб. мат-лов III Международной научно-практической конференции – Астрахань.– 2004.– С. 230-231.

3.Евтюхова Б.К. О питании окуня прибрежно-соровой системы Байкала // Вопросы ихтиологии.– Т.7, – вып. 3. – 1967. – С. 216-221.

4.Зубенко Е.Б. Сезонная динамика питания окуня в Кременчугском водохранилище // Вопросы ихтиологии. – Т. 19.– вып. 4. – 1979. – С. 312-318.

5.Кашенцева Л.Н. Питание севрюги в Каспийском море в зимний период нагула // Осетровые на рубеже XXI века: Тез. докл. Международной конференции. – Астрахань. – 2000. – С. 60.

6.Магомаев Ф.М., Магомедов М.А. Перспективы использования горных водохранилищ Дагестана в рыбохозяйственных целях. Материалы международной конференции. – М. Изд-во ВНИРО, 2002. – С. 98-102.

7.Магомаев Ф.М., Шайхулисламов А.О., Гаджимусаев Н.М., Бер С.Б. Выращивание сеголетков белуги в геотермальной воде. Материалы докладов IV Международной научно-практической конферен-ции «Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития»– Астрахань, 2006.– С. 153-154.

8.Магомедов М.А. Формирование бентофауны Чиркейского водохранилища. 5 научно-практическая конференция молодых ученых Дагестана. Махачкала. 1981. – С. 109

9.Михеев В.П. Садковое выращивание товарной рыбы. - М., 1982. –С. 214.

10.Мурзабекова Н.М., Магомедов М.А. О возможности частичной реконструкции экосистемы Чиркейского водохранилища. Экология животных Центрального Кавказа.– Орджоникидзе. 1982. – С.114

11.Мурзабекова Н.М., Магомедов М.А. Краткая характеристика кормовой базы Чиркейского во-дохранилища и питание его основных видов рыб. Экология животных северных склонов Центрального Кавказа.– Орджоникидзе. 1981. – С. 83

12.Новик Н.В. Опыт зимнего содержания стерляди на подогретой воде // Научно-технический прогресс в рыбной промышленности: Тез. докл. Всесоюзной конференции молодых ученых. - М., 1976.– С. 42-43.

13.Новик Н.В., Михеев В.П. К вопросу сокращения сроков выращивания товарных осетровых рыб в садках // Осетровое хозяйство внутренних водоемов СССР: Тез. докл. совещ. - Астрахань, 1979.– С 182-183.

14.Сливка А.П. Выращивание сеголеток гибрида белуга х стерлядь в прудах дельты Волги // Воспроизводство осетровых рыб: Сб. трудов ВНИРО. – Т. СII.-М.,1974.– С. 56-62.

15.Сорокин В.Н., Сорокина А.А., Вершинин Н.В. Рыбохозяйственное значение северобайкальских водоемов. Сборник работ кафедры ихтиологии, рыбоводства и НИ лаборатории Всес. Заоч. Ин-та пищевой промышленности. – Вып. 1.– 1971. – С. 98-114.

16.Спановская В.Д. Питание рыб Учинского водохранилища. В сб. «Учинское и Можайское водохранилища». – Изд. МГУ. –1948. – С. 78-86.

17.Строганов Н.С. Акклиматизация и выращивание осетровых рыб в прудах // Из-во МГУ: М., 1968. – С.254.

18.Федосеева Е.Н. Выращивание гибридов в прудовых условиях различных климатических зон СССР // Сб. по прудовому рыбоводству - М., 1969. – С. 81-85.

19.Федосеева Е.Н. Опыт проведения зимовки двухлеток гибрида белуга х стерлядь в условиях За-падной Грузии // Актуальные вопросы осетрового хозяйства: Сб. трудов.- М.,1971.– С. 26-27.

20.Черномашенцев А.И. Биологические особенности гибридов белуги со стерлядью и биотехника их товарного выращивания в условиях Юго-Восточной Украины. Автореф. канд. дисс….- Воронеж, 1973. – 22 с.

21.Щербина М.А., Гамыгин Е.А. Кормление рыб в пресноводной аквакультуре. –М.: Изд-во ВНИРО.– 2006. – С.360.

1. Abrosimov N.A.Abrosimov С.С., Vasileva L.M.biochemical of change in muscles of segole sterlets in wintering//the Sturgeon XXI-st centuries on a boundary: tes. dokl. International conf. - Astrakhan, 2000. – p. 210-211.

2. Abrosimova N.A., Lobzakova T.V.feature of feeding Stair-steppers of sturgeon for formation of uterine herd//the Aquaculture of sturgeon fishes: achievements and development prospects: Сб. A floor-mat-lov of III International scientifically-practical conference – Astrahan. - 2004. – P. 230-231.

3. Evtjuhova B. K. About a food of a perch pribrezhno-sorovoj systems of Baikal//ichthyology Questions. – Т.7, – rel. 3. – 1967. – P. 216-221.

4. Zubenko E.B.seasonal dynamics of a food of a perch in the Kremenchug water basin//ichthyology Questions. – Т. 19. rel. 4. – 1979. – P. 312-318.

5. Kashenceva L.N. Fooding fish  in Caspian sea during the winter period нагула//the Sturgeon XXI-st centuries on a boundary: tes. dokl. The international conference. – Astrakhan. – 2000. – P. 60.

6. Magomaev F.M., Magomedov M. A. Prospects to use of mountain water basins of Dagestan in рыбохозяйственных the purposes. Materials of the international conference. – M.Izd-vo VNIRO, 2002. – P. 98-102.

7. Magomaev F.M., Shajhulislamov A.O., Gadzhimusaev N.M., Ber S.B.cultivation сеголетков белуги in geothermal water. Materials of reports of IV International scientifically-practical konferen-tsii «the Aquaculture of sturgeon fishes: achievements and development prospects» – Astrakhan, 2006. – P. 153-154.

8. Magomedov M. A. Formation bentofauna the Chirkejsky water basin. 5 scientifically-practical conference of young scientists of Dagestan. Makhachkala. 1981. – P. 109

9. Mikheyev V.P.Sadkovoe cultivation of commodity fish. - М, 1982. – P. 214.

10. Murzabekova N.M., Magomedov M. A. About possibility of partial reconstruction of an ecosystem of the Chirkejsky water basin. A bionomics of animals of the Central caucasus. – Ordzhonikidze. 1982. – p.114

11. Murzabekova N.M., Magomedov M. A. The short characteristic of a forage reserve Chirkejsky in-dohranilishcha and a food of its principal views of fishes. A bionomics of animal northern slopes of the Central caucasus. – Ordzhonikidze. 1981. – P. 83

12. Novik N.V.Experience of the winter maintenance of a sterlet on the warmed-up water//Scientific and technical progress in fishing industry: tes. dokl. All-Union conference of young scientists. - М, 1976. – P. 42-43.

13. Novik N.V., Mikheyev of Century of the Item To a question of reduction of terms of cultivation of commodity sturgeon fishes in corfs//the Sturgeon economy of internal reservoirs of the USSR: tes.dokl. - Astrakhan, 1979. – P. 182-183.

14. Slivka A.P.Cultivation segoletok a hybrid the beluga х a sterlet in ponds of delta of Volga//Reproduction of sturgeon fishes: Сб. Works VNIRO. – Т. СII.-М., 1974. – P. 56-62.

15. Sorokin V. N, Sorokina A.A., Vershinin N.V.rybohozjajstvennoe value of the North Baikal reservoirs. The collection of works of chair of ichthyology, fish culture and laboratories of food-processing industries. – Vyp. 1.1971. – P. 98-114.

16. Spanovsky V.D.Pitanie of fishes of the Uchinsky water basin.  «Uchinsky and Mozhaisk water basins». – Izd. The Moscow State University.–1948. – P. 78-86.

17. Stroganov N.S.acclimatization and cultivation of sturgeon fishes in ponds//From-in the Moscow State University: М, 1968. – P.254.

18. Fedoseyev E.N.cultivation of hybrids in прудовых conditions of various climatic zones of the USSR//Sb. On pond  fishing culture - М, 1969. – P. 81-85.

19. Fedoseyev E.N.experience of wintering carrying out two years-old a hybrid the beluga х a sterlet in conditions For-padnoj Georgia//Pressing questions of a sturgeon economy:  Works. - М, 1971. – P. 26-27.

20. Chernomashencev A.I. Biological of feature of hybrids beluga with a sterlet and biotechnics of their commodity cultivation in the conditions of Southeast Ukraine. An autoref. Voronezh, 1973. – 22 P.

21. ShCherbina M. A, Gamygin E.A.feeding of fishes in a fresh-water aquaculture. – TH.: Publishing house VNIRO. - 2006. – P.360.

Название

Title

Мамедова В.Р.

Нимфалиды (Nymphalidae) Альпийского и

Субальпийского высокогорья южного Дагестана

Mamedova V.R. Nimfaled of Alpine and subal’piyskogo high mountains of south Daghestan

 

e-mail valida78@bk.ru

Аннотация

Abstract

Один из крупнейших Работа посвящена изучению фауны дневных бабочек семейства нимфалид альпийского и субальпийского высокогорья Южного Дагестана. Впервые приводится видовой состав нимфалид данного района, составляющий 15 видов, относящиеся к 8 родам. Для них изучен ареал, а также некоторые особенности биологии и экологии.

Work is devoted to the study of fauna of daily butterflies of family of him fa led of alpine and subal ’piyskogo high mountains of south Daghestan. Specific led of nimfaled of this district will be useful first, making 15 kinds, related to 8 births. For them the natural habitat of distribution, some features of biology and ecology, is studied.

Ключевые слова

Key words

Nymphalidae,альпийские и субальпийские высокогорья, гусеница, ареал, насекомые;

Nymphalidae, alpine and s ubal’piyskogo high mountains,caterpillar,natural habital,insect

Литература

Bibliographic list

1. Исмаилов Ш.И., Магомедханова В.Р., Сайпуева Э.Б. Фауна, биология и экология булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Южного Дагестана. – Махачкала. 2006. – С.98.

2. Львовский А.Л., Моргун Д.В. Булавоусые чешуекрылые Восточной Европы. – М.: Т-во научных изданий КМК. 2007. –С. 443.+ 8 цв. вкл.

3. Моуха Й. Бабочки. – Прага.: Артия. 1979. – С.192.

1. Ismailov S.I., Magomedhanova V. R, Sajpueva E.B.fauna, biology and a bionomics Lepidoptera, Rhopalocera Southern Dagestan. – Makhachkala. 2006. – P.98.

2. Lvovskij A.L., Morgun D.V.  Lepidoptera, Rhopalocera the Eastern Europe. – М: T-in scientific editions КМК. 2007. – P. 443.

3. Моуха J.Babochki. – Prague.: Artiya. 1979. – P.192.

Название

Title

Перепечаенко В.Л.

Типизация мандибул наездников-браконид трибы dacnusini (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae)

Perepechaenko V.L. Typification of mandibles of laeger parasitic Braconidae of Dacnusini tribe.

 

e-mail perepech@mmbi.krinc.ru,  pervogor@list.ru

Аннотация

Abstract

Один из крупнейших В статье показано,что существующие противоречия в обозначении гомологичных зубцов приводят к затруднениям при описании видов трибы Dacnusini, заставляя каждый раз пускаться в пространные пояснения расположения зубцов на мандибулах.Чтобы избежать повторения подобных ситуаций в будущем,

потребовалось провести классификацию типов мандибул, выявить их планы строения и применить новую систему обозначения зубцов.Последнее новшество позволяет записывать важнейшие характеристики мандибул дакнузин в виде формулы, пригодной для широкого использования лаконичной записи основных параметров мандибул в практике систематики группы.Дакнузины объединены в 2 группы, 8 типов и 11 подтипов на основании сходства строения зубцов и формы мандибул. Строение мандибул каждого из 8 типов дается также в виде формулы

In article it is shown, that existing contradictions in a designation homological teeth result in difficulties at the description of species tribe Dacnusini, forcing each time to be started up in vast explanatory’s of an arrangement teeth on mandibles. To avoid recurrence of similar situations in the future, it was required to develop classification of type’s mandibles, to reveal their plans of a structure and to apply new system of designation teeth. Last innovation allows writing down the major characteristics Dacnusini mandibles as the formula, suitable for wide distribution of laconic record of key parameters mandibles in practice of systematization of group. We incorporate Dacnusines into 2 groups, 8 types and 11 subtypes based on similarity of a structure teeth and forms mandibles. The structure mandibles each of eight types is given also as the formula.

 

Ключевые слова

Key words

Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini, морфология , мандибулы

Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini, morphology, mandibles

Литература

Bibliographic list

1. Белокобыльский С.А. 1998. Подсем. Alysiinae // Определитель насекомых Дальнего Востока России. – Т.IV.– Ч.3. – Владивосток, Дальнаука: С.109-293.

2. Иванов Е.В., Тобиас В.И. 2005. Два новых вида наездников-дакнузин рода Chorebus Haliday (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini) из Азербайджана // Russian Entomol. J. 14(3): – С.223-225.

3. Перепечаенко В.Л. 1994. Новый род браконид трибы Alysiini (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) из Туркменистана // Известия Харьковского энтомологического общества. – Т.2. – Вып.2. – С.16-22.

4. Перепечаенко В.Л. 2000а. Обзор браконид рода Trachionus Haliday, 1833 (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) Палеарктики // Вестник зоологии. – Т.34. – Вып.3. – С.29-38. 5. Перепечаенко В.Л. 2004. Новые таксоны наездников-браконид рода Chorebus Haliday, 1833 (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini) // Вестник зоологии. – Т.38. – Вып.1. – С.47-53.

6. Перепечаенко В.Л. 2007. Переописание Chorebus (Stiphrocerus) griffithsi Zaykov, 1984 (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini) // Кавказский энтомологический бюллетень. – Т.3. – Вып.2. – С.247-249.

7. Перепечаенко В.Л. 2008. Chorebus stolyarovi sp. n. (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini) из Украины и России // Кавказский энтомол. бюл. 4(2): – С.243-247. 8.Перепечаенко В.Л. 2009. Новые дан-ные по систематике наездников-браконид рода Victorovita Tobias, 1985 (Hymenoptera, Braconidae, Alysii-nae) // Энтомологическое обозрение. – Т.88. – Вып.1. – С.157-163.

9. Римский-Корсаков М. 1916. Биоло-гические наблюдения над водными перепончатокрылыми // Русское Энтомологическое обозрение. – Т.16. – Вып.3-4. – С. 209-225.

10. Тобиас В.И. 1986. Подсемейство Alysiinae // Определитель насекомых европейской части СССР. – Т.3. – Ч.5. – Л., Наука. – С.100-231.

11. Тобиас В.И. 1998. Триба Dacnusini // Определитель насекомых Дальнего Востока России. – Т.4. – Ч.3. – Владивосток, Дальнаука. – С.299-411.

12. Achterberg C. van. 1993. Illustrated key to the subfamilies of the Braconidae (Hymenoptera: Ichneumonoi-dea) // Zoologische Verhandelingen Leiden. Vol.283. P.1-189.

13. Berry J.A. 2007. Alysiinae (Insecta: Hyme-noptera: Braconidae) // Fauna of New Zealand. 58: 95pp.

14. Fischer M. 2001. Genauere Studien an jüngst beschriebenen Dacnusini aus dem Fernen Osten Russlands und weiteren Formen aus der Paläarktis (Mit einem Anhang über Alysiini) (Hymenoptera, Braconidae, Alysiinae) // Linzer biologische Beiträge. Bd.33. Ht.1. S.35-82.

15. Fischer, M. 2005. Beschreibungen von neuen und schon bekannten Zweizellen – Kieferwespen (Insecta: Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini) // Annales Naturhistorisches Museum Wien. 106(B): 93-106.

16. Griffiths G.C.D. 1964. The Alysiinae (Hymenoptera, Braconidae) parasites of the Agromyzidae (Diptera). I. General questions of taxonomy, biology and evolution. // Beiträge zur Entomologie. Bd. 14. Ht. 7/8. S.823-914.

17. Hedqvist K.-J. 1962. Eine neue Dacnusinen-Gattung, Lodbrokia gen. n., aus Schweden und eine neue Art L. hirta sp. n. (Hym. Braconidae) // Opuscula entomologica. Vol.27. Part 1-2. S.99-102.

18. Kula R.R., Zolnero-wich G. 2008. Revision of New World Chaenusa Haliday sensu lato (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae), with new species, synonymies, hosts and distribution records // Proceedings of the Entomological Society of Washington. Vol.110. Part 1. P.1-60.

19. Maeto K.A. 1983. Systematic Study on the Genus Polemochartus Schulz (Hymenoptera, Braconidae), Parasitic on the Genus Lipara Meigen (Diptera, Chloropidae) // Kontyu. Vol.51. Part 3. P.412-425.

20. Nixon, G.E.J. 1943. A revision of the European Dacnusini (Hym., Braconidae, Dacnusinae) // The Entomologist’s monthly Magazine. Vol.79. P.20-34, 159-168.

21. Papp J. 2004. Braconidae (Hymenoptera) from Mongolia XV. Subfamily Alysiinae: Dacnusini // Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae. Vol.50. Part 3. P.245–269. 22. Papp, J. 2007. Braconidae (Hymenoptera) from Greece, 6 // Notes fauniques de Gembloux. 60(3): 99-127.

23. Pardo J., Tormos J., Verdu M.J. 2001. Description of Chorebus den-ticurvatus sp. nov. and the exuviae of its final larval instar (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) // Florida En-tomologist. Vol.84. Part 4. P.652-658

24. Wharton R.A., Austin A.D. 1991. Revision of Australian Dacnusini (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) // J. Australian entomological Society. Vol.30. P.193-206.

25. Yu D.S., van Achterberg C., Horstmann K. 2005. World Ichneumonoidea 2004. Taxonomy, Biology, Morphology and Distribution. CD/DVD. Taxapad. Vancouver.

1. Belokobylskij S.A. 1998. Подсем. Alysiinae//a determinant of insects of the Far East of Russia. – Т.IV. –Vladivostok, Dalnauka: P.109-293.

2. Ivanov E.V., Tobias V. I. 2005. Two new kinds of equestrians-daknuzin of sort Chorebus Haliday (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini) from Azerbaijan//Russian Entomol. J. 14 (3): – P.223-225.

3. Perepechaenko V. L. 1994. A new sort Alysiini (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) from Turkmenistan//News Kharkov entom. societies. – Т.2. – Vyp.2. – P.16-22.

4. Perepechaenko V. L. 2000а. The review sorts Trachionus Haliday, 1833 (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) Palearktiki//the zoology Bulletin. – Т.34. – Vyp.3. – P.29-38. 5. Perepechaenko V. L. 2004. New taxons equestrians-brakonid of sort Chorebus Haliday, 1833 (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini)//the zoology Bulletin. – Т.38. – Vyp.1. – P.47-53.

6. Perepechaenko V. L. 2007. Redescription Chorebus (Stiphrocerus) griffithsi Zaykov, 1984 (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini)//Caucasian entom. the bulletin. – Т.3. – Vyp.2. – P.247-249.

7. Perepechaenko V. L. 2008. Chorebus stolyarovi sp. n. (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini) from Ukraine and Russia//Caucasian entom. bul. 4 (2): – P.243-247.

8. Perepechaenko V. L. 2009. New is gives ths on systematization of equestrians-brakonid of sort Victorovita Tobias, 1985 (Hymenoptera, Braconidae, Alysii-nae)//the Entomologichesky review. – Т.88. – Vyp.1. – P.157-163.

9. The Roman-korsakov M. 1916. Biolo-Gichesky observations over water webbed wings//Russian Entomologichesky review. – Т.16. – Vyp.3-4. – P. 209-225.

10. Tobias V. I. 1986. Subfamily Alysiinae//the Determinant of insects of the European part of the USSR. – Т.3. –L, the Science. – P.100-231.

11. Tobias V. I. 1998. Triba Dacnusini//the Determinant of insects of the Far East of Russia. – Т.4. –Vladivostok, Dalnauka. – P.299-411.

12. Achterberg C. van. 1993. Illustrated key to the subfamilies of the Braconidae (Hymenoptera: Ichneumonoi-dea) // Zoologische Verhandelingen Leiden. Vol.283. P.1-189.

13. Berry J.A. 2007. Alysiinae (Insecta: Hyme-noptera: Braconidae) // Fauna of New Zealand. 58: 95pp.

14. Fischer M. 2001. Genauere Studien an jüngst beschriebenen Dacnusini aus dem Fernen Osten Russlands und weiteren Formen aus der Paläarktis (Mit einem Anhang über Alysiini) (Hymenoptera, Braconidae, Alysiinae) // Linzer biologische Beiträge. Bd.33. Ht.1. S.35-82.

15. Fischer, M. 2005. Beschreibungen von neuen und schon bekannten Zweizellen – Kieferwespen (Insecta: Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini) // Annales Naturhistorisches Museum Wien. 106(B): 93-106.

16. Griffiths G.C.D. 1964. The Alysiinae (Hymenoptera, Braconidae) parasites of the Agromyzidae (Diptera). I. General questions of taxonomy, biology and evolution. // Beiträge zur Entomologie. Bd. 14. Ht. 7/8. S.823-914.

17. Hedqvist K.-J. 1962. Eine neue Dacnusinen-Gattung, Lodbrokia gen. n., aus Schweden und eine neue Art L. hirta sp. n. (Hym. Braconidae) // Opuscula entomologica. Vol.27. Part 1-2. S.99-102.

18. Kula R.R., Zolnero-wich G. 2008. Revision of New World Chaenusa Haliday sensu lato (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae), with new species, synonymies, hosts and distribution records // Proceedings of the Entomological Society of Washington. Vol.110. Part 1. P.1-60.

19. Maeto K.A. 1983. Systematic Study on the Genus Polemochartus Schulz (Hymenoptera, Braconidae), Parasitic on the Genus Lipara Meigen (Diptera, Chloropidae) // Kontyu. Vol.51. Part 3. P.412-425.

20. Nixon, G.E.J. 1943. A revision of the European Dacnusini (Hym., Braconidae, Dacnusinae) // The Entomologist’s monthly Magazine. Vol.79. P.20-34, 159-168.

21. Papp J. 2004. Braconidae (Hymenoptera) from Mongolia XV. Subfamily Alysiinae: Dacnusini // Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae. Vol.50. Part 3. P.245–269. 22. Papp, J. 2007. Braconidae (Hymenoptera) from Greece, 6 // Notes fauniques de Gembloux. 60(3): 99-127.

23. Pardo J., Tormos J., Verdu M.J. 2001. Description of Chorebus den-ticurvatus sp. nov. and the exuviae of its final larval instar (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) // Florida En-tomologist. Vol.84. Part 4. P.652-658

24. Wharton R.A., Austin A.D. 1991. Revision of Australian Dacnusini (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) // J. Australian entomological Society. Vol.30. P.193-206.

25. Yu D.S., van Achterberg C., Horstmann K. 2005. World Ichneumonoidea 2004. Taxonomy, Biology, Morphology and Distribution. CD/DVD. Taxapad. Vancouver.

Название

Title

Федорович В.В., Калмыков А.П., Семѐнова Н.Н.,

Иванов В.М., Кашина Т.Г.

Таксономический обзор гельминтов (Cestoda; Nematoda) водоплавающих птиц в дельте Волги

Fedorovich V.V., Kalmykov A.P., Semyonova N.N., Ivanov V.M., Kashina T.G. Taxonomic review of the aquatic birds` helminthes (Cestoda; Nematoda) in the delta of the Volga

e-mail VFedor45@mail.ru, kalmykov65@rambler.ru, latrodectus.25@mail.ru

Аннотация

Abstract

Один из крупнейших Дан таксономический обзор цестод и нематод водоплавающих птиц дельты Волги. Приведена локализация паразитов и показатели зараженности.

The taxonomic review of cestodes and nematodes of the aquatic birds in the delta of the Volga has been given. The localization of parasites and the infection indexes have been offered.

Ключевые слова

Key words

цестоды,нематоды,промежуточные хозяева,локализация,показатели зараженности

cestodes, nematodes, intervening hosts, localization, infection indexes

Литература

Bibliographic list

1. Гинецинская Т.А. Паразитофауна утиных птиц дельты Волги // Учен. записки ЛГУ, сер. Биолог. на-ук. – Л., 1949. - № 101, вып. 19. – С. 81 – 109.

2. Гинецинская Т.А. Паразиты пастушковых птиц и поганок Ас-траханского заповедника // Тр. Ленинград. об-ва естествоисп. – Л., 1952. – Т. 71, вып. 4. – С. 53 – 78.

3. Дубинина М.Н. Паразитофауна серого гуся (Anser anser L.) // Паразитол. сб. ЗИН АН СССР. – Л., 1948. – 10. – С. 165 – 187.

4. Иванов В.М., Семѐнова Н.Н. Динамика гельминтофауны серого гуся в дельте Волги // Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии. Г. Москва, 24 – 25 сент. 1997 г. Материалы докл. научн. конф. – М., 1997. – С. 63 – 64.

5. Иванов В.М., Семѐнова Н.Н. Взаимосвязь тремато-дофауны и питания водоплавающих птиц в дельте Волги // Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов: Материалы III Междунар. заочн. научн. конф. – Элиста, 2005. – С. 104 – 106.

6. Иванов В.М., Семѐнова Н.Н., Калмыков А.П. Трематоды птиц разных трофо-экологических групп в дельте Волги // Естественные науки: журнал фундаментальных и прикладных иссле-дований. – 2005. - №3 (12) – C. 26 – 28.

 7. Иванов В.М., Семѐнова Н.Н., Калмыков А.П. Таксономический обзор цестодофауны чирков в дельте Волги // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство Рос-сии: Материалы 2-й Междунар. научно-практ. конф. – М., 2007. – С.364 – 366.

8. Семѐнова Н.Н. Мониторинг гельминтов лысухи в дельте Волги // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России: Материалы научно-практ. конф. – М., 2005. – С.306 – 308.

9. Семѐнова Н.Н., Иванов В.М. Гельминтофауна пога-нок в дельте Волги // Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов: Материалы 3-й Междунар. научн. конф. – Элиста, 2005. – С.126 – 128.

10. Семѐнова Н.Н., Иванов В.М., Калмыков А.П. Биоразнообразие скребней водоплавающих птиц дельты Волги и Северно-го Каспия // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России: Материалы 3-й Междун. На-учно-практ. конф. – М., 2009. – С. 81 – 82.

11. Скрябин К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека. – М., 1928. – С.46.

1. Ginetsinsky T.A. Parazitofauna of duck birds of delta of Volga//Uchen. Notes I LIE, sulfurs. The biologist. scien. – L, 1949. - № 101, V. 19. – P. 81 – 109.

2. Ginetsinsky T.A. Parasite birds and toadstools the Expert-trahanskogo of reserve//Tr. Leningrad. – L, 1952. – Т. 71, V. 4. – P. 53 – 78.

3. Dubinin M. N. Parazitofauna a gray goose (Anser anser L.)//Parazitol. ZIN АН the USSR. – L, 1948. – 10. – P. 165 – 187.

4. Ivanov V. M, Semenova N.N. Dynamics gelmintofauna a gray goose in delta of Volga//Pressing questions theoretical and applied drematologia and cestogologia. G. Moskva, 24 – 25 sep. 1997 Materials dok. scien. conf. – М, 1997. – p. 63 – 64.

5. Ivanov V. M, Semenova N.N. Interrelation tremato-dofauny and a food of waterfowls in delta of Volga//Problems of conservation and rational use of a biodiversity of Prikaspija and adjacent regions: Materials of III Mezhdunar.scien.conf. – Elista, 2005. – P. 104 – 106.

6. Ivanov V. M, Semenova N.N., A.P. Trematode's Kalmyks of birds of different trofo-ecological groups in delta of Volga//Natural sciences: magazine fundamental and applied issle-dovany. – 2005. - №3 (12) – P. 26 – 28.

 7. Ivanov V. M, Semenova N.N., A.P.Taksonomichesky's Kalmyks the review cestodofauna teals in delta of Volga//Conservation of a variety of animals and the hunting economy Grew-these: Materials of 2nd Mezhdunar. Scientifically-prakt. конф. – М, 2007. – P.364 – 366.

8. Semenova  N.N. Monitoring of helminths of a bald-coot in delta of Volga//Conservation of a variety of animals and the hunting economy of Russia: Materials scientifically-prakt. conf. – М, 2005. – P.306 – 308.

9. Semenova N.N., Ivanov V.M.Gelmintofauna toadstool in delta of Volga//Problems of conservation and rational use of a biodiversity of Prikaspija and adjacent regions: Materials of 3rd Mezhdunar. scient. conf. – Elista, 2005. – P.126 – 128.

10. Semenova N.N., Ivanov V. M, A.P. Biodiversity's Kalmyks waterfowls of delta of Volga and Northern Th Caspian sea//Conservation of a variety of animals and the hunting economy of Russia: Materials of 3rd Intern. Scein. prakt. Conf. – М, 2009. – P. 81 – 82.

11. Skryabin K.I. Method of full helmintologic openings vertebral, including the person. – М, 1928. – P.46.

Название

Title

Федорович В.В., Калмыков А.П., Иванов В.М.,

Семѐнова Н.Н., Паршина О.Ю.

Мониторинг Зараженности Гельминтами Грызунов В Дельте Волги

Fedorovich V.V., Kalmykov A.P., Ivanov V.M., Semyonova N.N., Parshina O.Y. The monitoring of the infec-tion of the rodents by helminthes in the delta of the Volga

e-mail VFedor45@mail.ru, kalmykov65@rambler.ru, latrodectus.25@mail.ru, divaris@rambler.ru

Аннотация

Abstract

Один из крупнейших Получены многолетние данные по зараженности гельминтами грызунов в дельте Волги.

Приводятся показатели динамики зараженности животных трематодами Alaria alata, Conodiplostomum spathula, Plagiorchis arvicolae, цестодой Mesocestoides lineatus, нематодой Syphacia obvelata.Выяснено, что изменения зараженности грызунов гельминтами обусловлены естественными и антропогенными факторами: интродукцией животных, непостоянством гидрологического режима в дельте Волги, численностью и распределением промежуточных хозяев.

Perennial data about the infection of the rodents by helminthes in the delta of the Volga have been received. The indexes of the dynamics of the animals ’infection by the trematodes Alaria alata, Conodiplostostomum spathula, Plagiorchis arvicolae, by the cestode Mesocestoides lineatus and by the nematode Syphacia obvelata have been adduced. There have been found out, that changes of the infection of the rodents by helminthes are from the natural and anthropogenic factors. These factors are the introduction of the animals, the instability of the hydrologic mode in the Volga delta, the number and the allocation of the intervening hosts.

Ключевые слова

Key words

зараженность, грызуны, гельминты, дельта Волги

infection, the rodents, helminthes, the Volga delta

Литература

Bibliographic list

1. Дубинин В.Б. Паразитофауна мышевидных грызунов и ее изменения в дельте Волги / Парази-тол. сб. – М.-Л., 1953. – Т. 15. С. 252 - 301.

2. Заблоцкий В.И. Гельминтофауна енотовидной собаки и он-датры, акклиматизированных в дельте Волги / Тр. Астрахан. заповед. – Астрахань, 1970. – Вып. 13. – С. 316 - 381.

3. Иванов В.М. Мониторинг, структурные изменения и экологические особенности трематодо-фауны позвоночных животных дельты Волги и Северного Каспия (фауна, систематика, биология, экология, патогенное значение): Автореф. дис. … докт. биол. наук. – М., 2003. 48с.

4. Ивашкин В.М., Контри-мавичус В.Л., Назарова Н.С. Методы сбора, и изучения гельминтов наземных млекопитающих. – М.. 1971. – С.121.

5. Определитель гельминтов грызунов фауны СССР. Цестоды и трематоды. М., Наука, 1978. 232 с.

6. Ройтман В.А., Беэр С.А. Паразитизм как форма симбиотических отношений. – М.: Товарищество научных изданий КМК. 2008.– С.310.

7. Скрябин К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных животных, включая человека. – М., 1928.– С. 45.

8. Сонин М.Д., Беэр С.А., Ройт-ман В.А. Паразитарные системы в условиях антропопрессии (проблемы паразитарного загрязнения) / Паразитология. № 5. – М., 1997.– С. 453 - 457.

1. Dubinin V.B. Parazitofauna rodents and its change in delta of Volga / Parazi-tol. сб. – M. - L., 1953. – Т. 15. P. 252 - 301.

2. Zablotsky V.I. Gelmintofauna of a raccoon dog and it-datry, acclimatized in delta of Volga / Tr. Astrah.Reserve – Astrakhan, 1970. – V. 13. – P. 316 - 381.

3. Ivanov of V.M. Monitoring, structural changes and ecological features of trematodo-fauna of vertebrate animals of delta of Volga and Northern Caspian sea (fauna, systematization, biology, a bionomics, pathogenic value): the Autoref. diss. doc. Biol. Sciences. – М, 2003. 48p.

4. Ivashkin V. M, Kontri-mavichus V. L, Nazarov N.S. Method of the collecting, and studying of helminths of land mammals. – М. 1971. – P.121.

5. A determinant of helminths of rodents of fauna of the USSR. Cestod and trematodes. М, the Science, 1978. 232 p.

6. Rojtman V. A, Beer S.A.parasitism as the form of symbiotic relations. – М: Association of scientific editions КМК. 2008. – P.310.

7. Skryabin K.I. Method of full helmintologic openings of vertebrate animals, including the person. – М, 1928. – p. 45.

8. Sonin M. D, Beer S.A., Rojt-man V. A. Parasitogenic systems in conditions антропопрессии (problems of parasitogenic pollution) / Parasitology. № 5. – М, 1997. – P.453 - 457.

Название

Title

Глушко А.Я., Разумов В.В., Рейхани М.Д.

Деградация земель Юга европейской части России под воздействием пыльных бурь

Glushko A. Ya., Rasumov V.V., Reikhany M.D. South European Part of Russia Land’s Degradation under the Influence of Dusty Storms.

e-mail AGlyshko@yandex.ru

Аннотация

Abstract

Пыльные бури, как наиболее опасное метеорологическое явление, получили широкое распространение на равнинной территории Юга европейской части России. Их негативное воздействие проявляется в механическом разрушении почвенного покрова, обеднении почв, что влияет на кадастровую стоимость земли. Пыльные бури, отрицательно сказываясь на сельскохозяйственном потенциале региона, наносят существенный ущерб экономике Юга России.

Dusty storms as the most dangerous meteorological phenomenon are widely practiced on the flat country of the south European part of Russia.Their negative influence are in mechanical restriction of top soil,the soil ’s impoverishment, that is seen in its cadastral value. Dusty storms have negative influence at the agricultural potential of regions, inflict damage to the economy of South Russia.

Ключевые слова

Key words

пыльные бури,разрушение почв,ущерб

dusty storms, destruction of top soil, damage

Литература

Bibliographic list

1. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации (под общ. ред. Шойгу С.К.). – М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография», 2005. – С.270.

2. Васильев Ю.И., Сажин А.Н., Долгилевич М.И., Фролова Л.С. Пыльные бури на юге Русской равнины // Известия АН СССР. Серия географическая, 1988. – № 3. – С. 43-57.

3. Говорушко С.М. Взаимодействие человека с окружающей средой. – Киров: ОАО «Дом печати - ВЯТКА», 2006. – С. 150-152.

4. Говорушко С.М. Влияние природных процессов на человеческую деятельность. – Владивосток: ДВО РАН, 1999. – С. 215-218.

5. Мазур И.И, Иванов О.П. Опасные природные процессы. – М.: Экономика, 2004. – С.702.

6. Мартынов М.И., Андреева Е.С. Проблемы и особенности защитного лесоразведения Ростовской области // Эколого-географический вестник юга России. Ростов: РГУ, 2001. – № 3-4. – С. 22-28.

7. Одер И.В., Дмитриева Е.В. Потенциальные источники чрезвычайных ситуаций природного ха-рактера на территории Ставропольского края. – Ставрополь: ГУП СК «Краевые сети связи», 2006. – С. 88.

8. Полевой А.Н. Сельскохозяйственная метеорология. – С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1992. – С. 36-39

9. Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка. – М.: Госкомзем РФ, 2006. – С.252.

10. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии (под ред. А.И. Спиридонова). – М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1980. – С.703.

 1. The atlas of natural and technogenic dangers and risks of emergency situations in the Russian Federation (under pub. red. Shojgu S.K.). – М: IPC «Design. The information. Cartography», 2005. – P.270.

2. Vasilev J.I., Sazhin A.N., Dolgilevich M. I, Frolov of h.p. Dusty storms in the south of Russian plain//News АН the USSR. A series geographical, 1988. – № 3. – P. 43-57.

3. Govorushko S.M. Interaction of the person with environment. – Kirov: Open Society «the press House - Vyatka», 2006. – P. 150-152.

4. Govorushko S.M. Influence of natural processes on human activity. – Vladivostok: DBO the Russian Academy of Sciences, 1999. – P. 215-218.

5. Masur I.I., Ivanov of the Item Island Dangerous natural processes. – М: Economy, 2004. – P.702.

6. Martynov M. I, Andreeva E.S.problem and feature protective wood delution in the Rostov region//the Ekologo-geographical bulletin of the south of Russia. Rostov: RGU, 2001. – № 3-4. – P. 22-28.

7. Oder I.V., Dmitriev E.V. Potential sources of emergency situations natural ha-raktera in territory of Stavropol Territory. – Stavropol: State Unitary Enterprise SK «Regional communication networks», 2006. – P. 88.

8. Field A.N.agricultural meteorology. – S-pb.: Gidrometeoizdat, 1992. – P. 36-39

9. Prirodno-technogenic influences on ground fund of Russia and insurance of property interests of participants of the ground market. – М: Goskomzem the Russian Federation, 2006. – P.252.

10. The encyclopedic dictionary in 4 tongues dictionary of terms on physical geography (under the editorship of A.I.Spiridonov). – М: Publishing house «Soviet encyclopedia», 1980. – P.703.

 

 

Раздел 4

Section 4

Сельскохозяйственная экология

Agricultural ecology

Название

Title

Салманов И.Б.

Капельное орошение яблоневых деревьев в Азербайджане с применением биогумуса и минеральных удобрений

Salmanov I.B. Drip irrigation apple tree in Azerbaijan with using biohumus with mineral fertilizers

e-mail eroziya_suvarma@mail.ru

Аннотация

Abstract

Основной целью исследования является внедрение новой технологии микроорошения с использованием биог умуса и минеральных удобрений (НПК) в плодовых садах в условиях Кубинского района Азербайджанской Республики. Применение минеральных удобрений и биогумуса с поливной водой с помощью капельного орошения эффектно действует на рост, развитие и урожайность яблоневых деревьев. Все использованные дозы биогумуса показали себя с хорошей стороны. С их применением урожай плодов яблони увеличился до 3,3 -21,6 ц/га. Общий урожай составил 29,7 -54,7 ц/га. Тем не менее, дальнейшее увеличения биогумуса не принесли ожидаемого эффекта. На основе выполненных исследований выявлено возможность рационального использования микроорошения с использованием биогумуса и минеральных удобрений.

The main purpose of the study is an introduction to new technology micro irrigation of the rational using micro irrigation with use biohumus and mineral fertilizers (NPK) in apple garden in condition of the Guba region of the Azerbaijani Republic. Using the mineral fertilizers and biohumus with irrigation by water at drip irrigation effectively acts on growing, development and productivity apple tree. All used dose biohumus have shown itself with good side. About their using harvest fruit to apple trees increased in limit 3,3-21,6 s/h а . The general harvest which on variant has formed 29,7-54,7 s/hа.

However the further increase biohumus has not brought the expected effect on base of the executed studies is revealed possibility of the rational use micro irrigation with use biohumus and mineral fertilizers.

 

Ключевые слова

Key words

биогумус,минеральные удобрение,микроорошения

ground, biohumus, mineral fertilizers, micro irrigation

Литература

Bibliographic list

1. Алиев Б.Г., Алиев И.Н. Техника и технология капельного орошения в Азербайджане. – Баку, «Зийа-Нурлан» – 2001.

2. Алиев Б.Г., Агаев Н.А. Экологически безопасная технология микроорошения сельскохозяйст-вен-ных культур в условиях недастаточно увлажненных зон Азербайджана. – Баку, «Зийа-Нурлан» - 2002.

3. Алиев Б.Г., Алиев З.Г. Орошение земледелие в горных и предгорных регионах Азербайджана.– Баку, «Зийа-Нурлан» -2005.

4. Салманов И.Б. Влияние капельного орошения с вне-сением удобрений и биогумуса на рост, раз-витие и урожайности плодовых деревьев «Азярбайъан Аграр Елми», 2007.– №8-9, – С. 156-158

1. Aliev B. G, Aliev И.Н. Technics and technology of the drop irrigation in Azerbaijan. – Baku, "Zija-Nurlan" – 2001.

2. Aliev B. G, Agaev N.A.Ecologically safe technology of a microirrigation of selskohozjajst-veins th of cultures in conditions недастаточно the wetted zones of Azerbaijan. – Baku, "Zija-Nurlan" - 2002.

3. Aliev B. G, Aliev Z.G.Irrigation agriculture in mountain and foothill regions of Azerbaijan. – Baku, "Zija-Nurlan"-2005.

4. Salmanov  I.B. Influence of the drop irrigation P. out of-seniem fertilizers and a biohumus on growth, time-vitie and productivity of fruit-trees of "Azjarbajan Agrar Elmi", 2007. №8-9, – P. 156-158

Название

Title

Сангаджиева Л.Х., Сангаджиева О. С., Даваева Ц.Д., Ходыков В.П., Бадмаева З.Б.

Тяжелые металлы в компонентах ландшафтов Калмыкии

Sangadzhieva L.Ch., Sangadzhieva O.S., Davaeva Zh.D., Chodyacov V.P., Badmaeva Z.B. Heavy metals in the landscape components of the Kalmykia

 

e-mail shagan_d@mail.ru

Аннотация

Abstract

Один из крупнейших Изучено содержание тяжелых металлов (Cr,Co,Ni,Cu,Zn,Cd,Pb)в почвах северо –запада Прикаспийской низменности в пределах Калмыкии и их дальнейшее распределение по пищевой цепи: растительные корма - овцы.Выявлено, что на всех уровнях пищевой цепи наибольшее биологическое накопление характерно для Zn и Cd.Наблюдается увеличение коэффициента перехода наиболее токсичных элементов,что свиде-

тельствует об их накоплении в более высоких звеньях пищевой цепи.

The concentrations of heavy metals (Cr, Co, Ni, Cu, Zn, Cd, Pb) in the soil of nord-west part of Precaspian low-land and their subsequent distribution over the trophic chain: plant fodder - sheep are investiq а t е d. It was revealed that the highest biogenic accumulation is characteristic of Zn and Cu at all the levels of trophic chain. An increase in the transition coefficients for the most toxic elements Pb, Cd is observed, which is an evidence of their accumulation in the higher levels of trophic chain.

 

Ключевые слова

Key words

почвы,корма,пищевая цепь,тяжелые металлы

soil, plant food, trophic chain, heavy metals

Литература

Bibliographic list

1. Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. – М. Мир. 1989. – С.459.

2. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. - М. Высшая школа. 2002. – С.334.

3. Сангаджиева Л.Х. Микроэлементы в ландшафтах Калмыкии и биогеохимическое районирование еѐ территории. – Элиста. Джангр. 2004. – С.119.

4. Сангаджиева Л.Х. Факторы и механизмы антропогенной трансформации ландшафтов Республики Калмыкия на основе биогеохимического анализа их устойчивости. – Саратов. 2006. – С.420.

5. Минеев В.Г. Проблемы тяжелых металлов в современном земледелии // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. Материалы науч.-практич. конф. – М.: 1994.– С.5-11.

1. Kabata-Pendias А, Pendias H.Mikroelementy in soils and plants. – M.Mir. 1989. – P.459.

2. Orlov D.S., Sadovnikova L.K., Lozanovsky I.N.bionomics and biosphere protection at chemical pollution. - M.Vysshaja shkola. 2002. – P.334.

3. Sangadjieva L.H. Trace substance in landscapes of Kalmykia and biogeochemical division into districts е ѐ territories. – Elista. Djangr. 2004. – P.119.

4. Sangadjieva L.H. Factor and mechanisms of anthropogenous transformation of landscapes of Republic Kalmykia on the basis of the biogeochemical analysis of their fastness. – Saratov. 2006. – P. 420.

5. Mineev V.G.Problemy of serious metals in modern agriculture//Serious metals and radionuclides in agroecosystems. Materials nauch.-praktich. конф. – М: 1994. – P.5-11.

 

 

Раздел 5

Section 5

Ландшафтная экология

Landscape ecology

Название

Title

Рейхани М.Д.

Механизмы управления земельными ресурсами, обеспечивающие надежную защиту природы Ставрополья

Reijkhany M.D. Mechanisms of management of ground resources ensuring reliable protection of a nature Stavropol

 

e-mail AGlyshko@yandex.ru

Аннотация

Abstract

Один из крупнейших Оценка земельных ресурсов землепользования включает учет множества факторов, которые обуславливают пространственные различия и значимость природных ресурсов для жизни и деятельности человека.

The estimation of ground resources of land tenure includes the account of set of the factors, which cause spatial distinctions and importance of natural resources for life and activity of the man.

Ключевые слова

Key words

особо охраняемые территории, оценка земельных ресурсов, ущерб, ландшафт

Especially protected territories, estimation of ground resources, damage, landscape

Литература

Bibliographic list

1. Земельный кодекс Российской Федерации

2. Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре"

3. Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве"

4. Першин П.Н. Социально-экономическая теория землеустройства. Введение в экономику земле-устройства // На аграрном фронте. —1925. — № 5–6. — С. 41–51.

5. Варламов А.А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользований на эколого-ландшафтной основе: Учеб. пособие. — М.: ГУЗ, 1993. — 114 с.

6. Гераськин М.М. Современный подход и принципы агроландшафтного землеустройства сельскохозяйственных предприятий // Географические исследования территориальных систем природной среды и общества: Межвуз. сб. науч. тр. — Вып. II. — Саранск, 2003. — С. 126–133.

7. Лопырев М.И., Макаренко С.А. Агроландшафты и земледелие. — Воронеж: ВГАУ, 2001. — 168 с.

8. Гераськин М.М. Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства с использованием агроландшафтного подхода // Научное и кадровое обеспечение формирования земельно-имущественного комплекса России: Мат. междунар. научно-практ. конф. по итогам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава ГУЗа за 2001–2005 гг. — М.: ГУЗ.

9. Вольфсон Д.А., Ершов С.В. Частный взгляд на государственный земельный кадастр: Метод. по-собие. — Таганрог: ЮРКЦ «Земля», 2002. — 102 с. 2005. — С. 33–37.

10. Баденко В.Л., Гарманов В.В., Осипов Г.К. Государственный земельный кадастр. — СПб: Питер, 2003.

11. Коротеева Л.И. Земельно-кадастровые работы. — Ростов-на–Дону: Феникс, 2007. — С.38-43.

12. Распоряжение Правительства Ставропольского края

(№ 221 от 15 июля 2009 года).

1. The ground code of the Russian Federation

2. The federal law from January, 2nd, 2000 N 28-FZ "About the state ground cadastre"

3. The federal law from June, 18th, 2001 N 78-FZ "About land management"

4. Pershin P. N. The Social and economic theory of land management. Introduction in economy to the earth-device//On agrarian front.—1925. — № 5–6. — P. 41–51.

5. Varlamov A.A.organization of territory of agricultural landed properties and землепользований on an ekologo-landscape basis: Studies. The grant. — М: GUZ, 1993. — 114 P.

6. Geras’kina M. M. The Modern approach and principles of agrolandscape land management of the agricultural enterprises//Geographical researches of territorial systems of environment and a society: Interhigh school. Vyp II. — Saransk, 2003. — P. 126–133.

7. Lopyrev M. I, Makarenko S.A.agrolandscape and agriculture. — Voronezh: VGAU, 2001. — 168 p.

8. Geras’kina M.M. Povyshenie of economic efficiency of agricultural production with use of the agrolandscape approach//Scientific and personnel maintenance of formation of a zemelno-property complex of Russia: the Floor-mat. International Scientifically-prakt. conf. Following the results of research work of faculty GUZ for 2001-2005 — М: GUZ.

9. Volfson D.A., Ershov S.V.private a view on the state ground cadastre: the Method. On-sobie. — Taganrog: URKC "the Earth", 2002. — 102 p. 2005. — p. 33–37.

10. Badenko V. L, Garmanov V. V, Osipov G. K. The state ground cadastre. — SPb: Peter, 2003.

11. Koroteyev L.I. Zemelno cadastral works. — Rostov-on-Don: the Phoenix, 2007. — p.38-43.

12. The order of the Government of Stavropol Territory

(№ 221 from July, 15th, 2009).

Название

Title

Исаева З.М., Абакарова Р.М.

Экологические ценности современной молодежной культуры

Isaeva Z.M., Abakarova R.M. Ecological values of the modern youth culture.

 

e-mail tanagar1303@mail.ru

Аннотация

Abstract

Один из крупнейших Высокий уровень культуры населения способствует формированию культуры подрастающеего поколения, где особое место должно уделяться формированию экологической культуры. Экологический кризис ставит под угрозу возможность дальнейшего существования человека и природы,он обусловлен не только социально-экономическими, технико-технологическими, политическими причинами, но и причинами духовного порядка. Упала значимость таких понятий, как духовность, компетентность, образованность. Формирование экологической культуры, как конечной цели экологического образования, включает в себя несколько этапов: формирование знаний; формирование ценностей; выведение знаниевого и ценностного компонентов в деятельностный план. В процессе экологического образования должна быть воспитана эколого-активная личность, которая заинтересовано, осознанно, на базе глубоких экологических знаний осваивает природную среду в целях создания оптимальных экологических условий бытия человека.

High cultural level of the population promotes formation of cultural level of growing generations where a special place should be given the formation of ecological culture. Ecological crisis places under threat the opportunity of further existence of the person and the nature; it is caused by not only social and economic, technical and technological or political reasons but also by reasons of spiritual order. The importance of such notions as spirituality, competence, erudition has fallen yet. Formation of ecological culture as the ultimate goal of ecological education includes some stages: formation of knowledge; formation of values; bringing of the knowledge and value components to the activity plan. In the process of ecological education the ecologically active person must be brought up, who, with interest, on the basis of deep ecological knowledge exploits the environment with the view of creation of optimum ecological conditions of life of the person.

Ключевые слова

Key words

экологическая культура, ценности, молодежь, духовность, образование

Ecological culture, values, youth, spirituality, formation

Литература

Bibliographic list

1. Печчеи А. Человеческие качества. - М., 1986. - С. 54.

2. Белозерцев Е.П. На пути к русскому образованию России // Экологическое образование. Концепции и технологии. - Волгоград, 1996.- С. 56.

3. Шрейдер Ю.А. Утопия или устроительство // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. - М., 2006.- С. 12. 4. Бессонов Б.Н. Цивилизация и экология: новые ценности // Экология и религия. Ч.1. - М., 1994. - С. 17.

5. Гирусов Э.В., Ширкова. И.Ю. Экология и культура. - М., 1989.- С. 63.

1. Pechei  A. Human qualities. - М, 1986. - P. 54.

2. Belozercev Е.P. On a way to Russian formation of Russia//Ecological formation. Concepts and technologies. - Volgograd, 1996. - P. 56.

3. Shreider U.A. Utopia or Buildings//Global problems and universal values. - М, 2006. - p. 12.

4. Bessonov B. N. A civilization and a bionomics: new values//the Bionomics and religion.  - М, 1994. - P. 17.

5. Girusov E.V., Shirkova. IJU. Ecology and culture. - М, 1989. - P. 63.