Сборник  аннотаций, ключевых слов, пристатейный библиографический список журнала

«Юг России: экология, развитие» № 1, 2011

Раздел 1

Section 1

Общие вопросы

General problems

Название

Title

Абдурахманов Г.М., Батхиев А.М., Дудурханова Л.А.,  Дахтукаева А.М., Мурзаканова Л.З. Бассейно–ландшафтная концепция природопользования горных территорий с малочисленными народами и эколого-экономическое возрождение бассейна р. Терек

Abdurakhmanov G.M., Batha A.M., Dudurhanova L.A., Dahtukaeva A.M., Murzakanova L.Z. Pools-landscape concept of nature in mountain areas with minority people and ecological and economic revival of pool r.Terek

e-mail [email protected]

Аннотация

Abstract

В статье рассматривается бассейно-ландшафтная концепция природопользования горных территорий с малочисленными народами. Современное эколого-экономическое состояние бассейна р. Терек. Предлагается идея создания комплексной программы возрождения бассейна р. Терек в пределах Северо-Кавказского Федерального Округа

In article the bassejno-landscape concept of wildlife management of mountain territories with the few-numerical people is surveyed. A modern ekologo-economic condition of pool of the river Terek. The  idea of creation of the complex program of revival of pool of the river Terek within the North Caucasian Federal District Is offered

Ключевые слова

Key words

Терек, бассейн, возрождение, устойчивое развитие

Terek, pool, revival, sustainable development

Литература

Bibliographic list

1. Абдурахманов Г.М., Карпюк М.И., Морозов Б.Н. и др. Современное состояние и факторы, определяющие биологическое и ландшафтное разнообразие Волжско-Каспийского региона России. М.: Наука, 2002. 416 с.

2. Алигаджиев Г.А. Каспийский подвид лосося // Красная книга Республики Дагестан. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1998. С. 86.

 

3. Батхиев А.М. Местная фауна (Краткий обзор животного мира Чеченской Республики). Назрань: «Пилигрим», 2009. 160с.

4. Батхиев А.М. и др. Костные рыбы // Красная книга Чеченской Республики. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Грозный: Южн. изд. дом, 2007. – С. 253-267.

5. Балюк Т.В. Формирование экосистем на первичных элементах пойменного рельефа в естественных и антропогенно измененных условиях. Москва: изд. РАН, 2005. 197 с.

6. Беляков А.А. и др. Водопользование и национальная безопасность //Под ред. Э.Абдулаева. М.: Вымпел, 1997. 296 с.

7. Возрождение Волги – шаг к спасению России // Сб. «Субъекты Федерации и города бассейна» / Под ред. д.э.н. И.К. Комарова. Кн. 2. М.: «Экология», 1997. 510 с.

8. Возрождение Волги – шаг к спасению России // Роль Московского региона в возрождении Волги / Под ред. д.э.н. И.К. Комарова. Кн. 3. М.: РАУ-Университет, 1999. 383 с.

 

9. Сохно М.Н., Комаров Ю.Э. Класс рыбы // Животный мир Республики Северная Осетия – Алания. Владикавказ: Проект-пресс. С. 36-47.

1.    Abdurahmanov G. M, Karpjuk M. I, Morozov  B. N, etc.The Current state and determination factors  a biological and landscape variety of the Volzhsko-Caspian region of Russia. М: the Science, 2002. 416 p.

2.    Aligadzhiev G. A. The Caspian subspecies of a salmon//the Red book of Republic Dagestan. Makhachkala: Dag. Book Publishing house, 1998. P. 86.

3.    Bathiev A.M.Local fauna (the Short review of fauna of the Chechen Republic). Nazran: "Piligrim", 2009. 160 p.

 

4.    Bathiev A.M., etc. Osteal fishes//the Red book of the Chechen Republic. Kinds of plants rare and being under the threat of disappearance and animals. Grozny: South. pub. The house, 2007. – P. 253-267.

5.    Baluk T.V.Formation of ecosystems on primary elements of an inundated relief in natural and antropogenous  changed conditions. Moscow: pub. The Russian Academy of Sciences, 2005. 197 p.

6.    Beljakov A.A., etc. Water use and national safety//Under the editorship of E.Abdulaeva. М:  Vimpel, 1997. 296 p.

7.    Revival of Volga – a step to salvage of Russia//Col. «Subjects of Federation and a pool city» / Under the editorship of d.ec.sc. I.K.Komarova. Book 2. М: "bionomics", 1997. 510 p.

8.    Revival of Volga – a step to salvage of Russia//the Role of the Moscow region in revival of Volga / Under the editorship of d.ec.sc. I.K.Komarova. Book 3. М: RAU-UNIVERSITY, 1999. 383 p.

9.    Sohno M. N, Komarova JU.E.Class's of fish//Fauna of  Republic Ossetia– Alanija. Vladikavkaz: the Project-press. P. 36-47.

 

Название

Title

Газимагомедов Г.Г.  Природные основы генезиса аварского орнаментального искусства

Gazimagomedov G.G. Natural genesis foundation avar ornamental art

e-mail  [email protected]

Аннотация

Abstract

Статья посвящена аварскому орнаментальному искусству - единственном в своем роде явлении в декоративно-прикладном искусстве. Особое внимание уделено преемственности традиции, имею­щей большое значение для сохранения и дальнейшего развития богатейшего народного художественного промысла Республики Дагестан.

The work deals with Avarian ornamental art - it is the only phenomena in decoration applied art. Special attention is paid to succession of the traditions important for conservation and further development of the natural art trade of Daghestan republic.

 

Ключевые слова

Key words

Аварское орнаментальное искусство, ювелирный орнамент

Avarian ornamental art, Jeweler ornament

Название

Title

Магомедова Э. А. Природный фактор менталеобразования

Magomedov E.A. Natural factor of mentality formation

e-mail [email protected]

Аннотация

Abstract

В статье речь идет о менталитете и о факторах его образующих. Особое внимание уделено биологическим, природным факторам, так как природа-фактор постоянно действующий и, природные параметры формируют этнос наряду с историей и менталитетом

The article says about mentality and its factors. Especial attentions is paid the biological and natural factors as nature is a factor always existing and natural parameters form ethnos along side with history and mentality

 

Ключевые слова

Key words

ментальность, природа, биология, народ, этнос

mentality, nature, biology, nations, ethnos

Литература

Bibliographic list

1.  Абакарова Р.М. Этнокультурная традиция:общее и особенное. Этническое многообразие и социально-политическое единство народов Дагестана, материалы региональной научно-практической конференции) М-ла.,2007г.с8.;

2.  Вальцев С.В. Структура, содержание и особенности национального менталитета. МГОУ,2005г.с.7;

3.  Визгин В.П.  Новая философская энциклопедия. Т2.М., «Мысль» 2001г. с.526;

4.  Гачев Г.Г. Национальные образы мира. Курс лекций., М., «Academ A», 1998г.

5. Гаджиев А. «Дух Дагестанца» «Черновик» №40 3 октября 2008

6. Гуревич А.Я.  Исторический синтез и Школа  «Анналов».М.,1993г.

7. Додонов Р.А. Этническая ментальность: опыт социально-философского исследования. -Запорожье, 1998г.[Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://donntu.edu.ua/ russian/strukt/kafedrs/phil/works/etn_mental/  title.html, 1998 

8. Ключевский В.О. курс русской истории Ч1//Ключесвкий В.О. Сочинение в 9 томах, Т.1., М.,1987г.с-38.

9.  Коган П.С. Очерки по истории древних литератур. М., 1937г  с 37

10.  Культурология: теория и история культуры. М., Знание,1988г.

 

11. Пушкарев Л., Пушкарева Н., Менталитет. Энциклопедия «Кругосвет». Интернет ресурс. http://slovari.yandex.ru.

12. Словарь по социальной педагогике. Автор составитель Л.В.Мардахаев. М.,АСАДЕМА,2002г.,с.15

1. Abakarova R.M. Ethnocultural traditioni common and particular. Ethnic divercity and socio-political unity of peoles of the regional conference.

 

 

2. Valtsev C.B. Structure, contents and particularities of the national mentality.

3. Vizgin V.P. New philosophy encyclopedia

 

4. Gachev G.G. National images of the world. A course of lectures.

5. Gadzhiyev A. The spirit of  Daghestani “Draft” №40, 3 october 2008

6.  Gurevich A.Y. Historical  synthesis and “School of Annals” М.,1993

7. Dodonov P.A.  Ethnic mentality: the experience of socio-philosophical research http://donntu.edu.ua/ russian/strukt/kafedrs/phil/works/etn_mental/  title.html, 1998 

 

8. Kluychevskii V.O. The course of Russian history//Kluychevskii V.O. Compositions in 9 toms, T.1., M., 1987.-P.38.

9. Kogan  P.S. Essays on the history of ancient literature.-M., 1937.-P.37.

10.Culturology: theory and history of culture. M., Knowledge, 1988. 

11. Puchkarev L. Puchkareva N., Mentality. Encyclopedia “Krugosvet” http://slovari.yandex.ru.

12. Dictionary on social pedagogics//L.V.Mardahaev.-M., ACADEMIA, 2002.-P.-15.

Название

Title

Магомедова Э. А., Юсупов Ю.Г. Проблема ментальности в гуманитарном знании: основные подходы

Magomedov E. A., Yusupov Yu. G. The problem of mentality in the humanities: basic approaches

e-mail  [email protected]

Аннотация

Abstract

В статье речь идет о менталитете как об объекте гуманитарных наук. Учитывая, то, что существует много определений менталитета,  в статье обозначены основные подходы по изучению данного феномена. Также дана классификация самых распространенных дефиниций данного термина

In this article mentality is considered as the object of humanitarian sciences. Taking into account a lot of definitions of  mentality  existing nowadays, the main approaches to the studing this phenomenon are indicated in this article. The most spread classifications of the definitions of this term is also given  in this article

Ключевые слова

Key words

ментальность, гуманитарные науки, классификация, определения

mentality, humanitarian sciences, classifications, definitions

Литература

Bibliographic list

1. Абакарова Р.М. Этнокультурная традиция:общее и особенное. Этническое многообразие и социально-политичес-кое единство народов Дагестана, материалы региональной научно-практической конференции) М-ла.,2007г.с8.;

2. Адрианов В.М.  Современный философский словарь, 1998.;

3. Андреева Е.А. О понятии ментальности/менталитета в современной России. Интернет ресурс.email:efaaa@tomsk.ru.;

4. Бех  В.П. Содержание социального мира//Новая парадигма, 1997,№4,с4.;

5. Большой энциклопедический словарь, гл.ред. Прохоров А.М.; М, Научное издательство «Большая Российская энциклопедия, Санкт Петербург, «Норинт», 1997г.;

6. Вальцев С.В. Структура, содержание и особенности национального менталитета. МГОУ,2005г.с.7;

7. Визгин В.П.  Новая философская энциклопедия. Т2.М., «Мысль» 2001г. с.526;

8. Визгин В.П.Современная западная философия, 1998;

9. Глобалистика. Энциклопедия. М., «Мысль»,2003г.,с.506;

10. Воробьева М. В. Понятие менталитета в культурологических исследованиях. № 55(2008) Гуманитарные науки. Выпуск 15. Интернет ресурс. http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0055(01_15 2008)&xsln=showArticle.xslt&id=a01&doc=../content.jsp;

11. Граус Ф. [цит. по: История ментальностей, историческая антропология, 1996, 92];

12. Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии.В книге: Всеобщая история: Дискуссии, новые подходы. Вып. 1., М., 1989, с.75-89;

13. Гуревич П.С., Шульман О.И. Ментальность. Интернет ресурс.:  http://www.culture.niv.ru/doc/culture/encyclopedia-xx-vek/327.htm.

14. Давыдов А.П. Основания и структура российской ментальности.//Философские науки МГУ «Гуманитарий» №3, 2010;

15. Динцельбахер П.  цит. по: История ментальностей, историческая антропология: Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М.,  1996, 98-99.;

16. Додонов Р.А. Этническая ментальность: опыт социально-философского исследования [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://donntu.edu.ua/russian/strukt/kafedrs/phil/works/etn_mental/title.html, 1998.;

17. Дубов И.Г. Феномен менталитета: психологический анализ //Вопросы психологии,1993 №5 с20-29;

18. Дюби Ж. Развитие исторических исследований во Франции после 1950 года // Одиссей. М., 1991. С. 49-60.;

19. Иванов В.Н. Семигин Г.Ю. Менталитет. Новая философская энциклопедия.Т2., М., «Мысль» 2001г., с.526;

20. Крамник В.В. цит по О.И.Муравьевой Менталитет и коммуникативная среда в транзитивном обществе. Томск, ТГУ 2004г.с.72.;

21. Левин З.И. Менталитет диаспоры. М.,ИВ РАН «КРАФТ»,2001г. С.9.;

22. Кусов В.Г. Категория ментальности в социологическом измерении//Социологические исследования,2000г.№9;

23. Культурология. Словарь. Кравченко А.И., М., «Академический проект»,2000г.;

24. Муравьева О.И. Менталитет и коммуникативная среда в транзитивном обществе. Томск., ТГУ с.73;

25. Пантин И. К. Российская ментальность: Материалы круглого стола//Вопросы философии,1994г№1, с25-53;

26. Педагогический словарь под ред. Коджаспировой Г.М., Коджаспирова А.Ю., М., АСАД,ЕМА, 2005г., с 79.;

27. Пушкарев Л., Пушкарева Н., Менталитет. Энциклопедия «Кругосвет». Интернет ресурс. http://slovari.yandex.ru;  

28. Словарь по социальной педагогике. Автор- составитель Мардахаев Л.В.  М., АСАДЕМА, 2002г. С.150.;

29. Философский энциклопедический словарь. М., ИНФРА-М., 2003г., с.263.

1. Abakarova R.M. Ethno-cultural tradition: the general and special. Ethnic diversity and socio-political unity of the peoples of Daghestan, Materials of regional scientific-practical conference) M-la., 2007g.s8.;

2. Adrianov V.M. Contemporary Philosophical Dictionary, 1998.;
3. Andreeva E.A. On the notion of mentality / mentality of modern Russia. Internet resurs.email: [email protected];
4. Beh V.P. The content of the social world / New Paradigm, 1997, № 4, c4.;

5. Collegiate Dictionary A.M. Prokhorov, M, Scientific Publishers "Great Russian Encyclopedia, St. Petersburg," Norint, 1997.;
6. Rolls S.V. The structure, content and features of national mentality. MGOU, 2005g.s.7;

7. Vizgin V.P. New Philosophical Encyclopedia. T2.M., "Thought" in 2001. s.526;

8. Vizgin V.P. Modern Western Philosophy, 1998;
9. Global Studies. Encyclopedia. M., Mysl, 2003., S.506;
10. Vorob'eva M
.V. concept of mentality in cultural studies. № 55 (2008) Humanities. Issue 15. Internet resource. http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0055 (01_15 2008) & xsln = showArticle.xslt & id = a01 & doc =.. / content.jsp;

 

11. Graus F. [op. By: The history of mentalities, historical anthropology, 1996, 92];

12. Gurevich A.J. The problem of mentalities in contemporary istoriografii.V book: World History: The debate, new approaches. Vol. 1., M., 1989, p.75-89;

13. Gurevich P.S., Shulman O.I. Mentality. Internet resource.: Http://www.culture.niv.ru/doc/culture/encyclopedia-xx-vek/327.htm. 
14. Davydov A.P. Foundation and structure of the Russian mentality. / Philosophy of Science, Moscow State University "humanist» № 3, 2010;

15. Dintselbaher P. op. By: The history of mentalities, historical anthropology: Foreign researches in the zorah and abstracts. M., 1996, 98-99.;

16. Dodonov R.A. Ethnic mentality: the experience of social and philosophical studies [Electron. resource]. Mode of access: http://donntu.edu.ua/russian/strukt/kafedrs/phil/works/etn_mental/title.html, 1998.;

 

17. Dubov I.G. The phenomenon of mentality: Psychological Analysis: Problems of Psychology, 1993 № 5 C20-29;

18. Duby G. Development of historical research in France after 1950 / / Odyssey. M., 1991. S. 49-60.;

19. Ivanov V.N. Semigin GY Mentality. A new philosophical entsiklopediya.T2., M., Mysl, 2001., S.526;
20. V. Kramnik cited by OI Muravyova mentality and communicative environment in the transitive society. Tomsk, TSU 2004g.s.72.;
21. Levin Z
.I. The mentality of the diaspora. M., Institute of Oriental Studies Kraft, 2001. C.9.;

22. Kusov V.G. Category mentality in the sociological dimension / / Sociological Research, 2000. № 9;

23. Cultural studies. Dictionary. Kravchenko AI, M., "Academic Project", 2000.;

24. Muraviev O.I. Mentality and communicative environment in the transitive society. Tomsk., TSU p.73.

25. Pantin I.K. Russian mentality: Proceedings of the Round Table: Problems of Philosophy, 1994, № 1, C25-53;

26. Pedagogical Dictionary, ed. Kodzhaspirovoy GM, Kodzhaspirova A., M., Assad, EMA, 2005. With 79.;
2
7. Pushkarev, L., Pushkarev AN, mentality. Encyclopedia Krugosvet. Internet resource. http://slovari.yandex.ru
2
8. Dictionary of social pedagogy. The author-composer Mardahaev L.V. M. ASADEMA, 2002. P.150.;
29. Philosophical Encyclopedic Dictionary. Moscow, INFRA-M., 2003., P.263.

 

Раздел 2

Section 2

Экология растений

Ecology of plants

Название

Title

Демина О.Н. Эколого-биоморфологический анализ степной ценофлоры бассейна Дона

Demina  O.N. Eco-biomorphological analysis of steppe coenofloras of the Don Basin

e-mail  [email protected]

Аннотация

Abstract

Предпринятый детальный эколого-морфологический анализ ценофлоры степной растительности бассейна Дона позволил интерпретировать адаптационные возможности разных форм растительных организмов и их стратегии, выявить эколого-фитоценотическую обусловленность биоморфологического разнообразия в разных подзональных и региональных единицах растительности. При их сменах на градиенте континентальности, в ценофлорах  наблюдается четкое соответствие определенных биоморфологических характеристик разным типам фитоценотической структуры. Установлена зонально-азональная гетерогенная природа петрофитных, псаммофитных и галофитных эдафических вариантов.

A detailed ecological and morphological analysis of coenofloras of steppe vegetation in the Don basin allowed to interpret the adaptive capacities of different forms of plant organisms and their strategies to identify the environmental conditionality of phytocenological biomorphological diversity in different subzonal and regional units of vegetation. When shiftig on the gradient of continentality in сoenofloras there observed clear conformity of certain biomorphological characteristics of different types of the phytocoenotic structure. The area-azonal heterogeneous nature of petrophytic, psammophytic and halophytic edaphic variants has been set.

 

Ключевые слова

Key words

эколого-морфологический анализ, ценофлора, степная растительность

Ecological and morphological analysis, сoenofloras, steppe vegetation

Литература

Bibliographic list

1.          Алехин В.В. Растительность СССР в основных зонах / В кн.: Основы ботанической географии. М.: Биомедгиз, 1936. С. 306-694.

2.          Борисова О.К. Биология и основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фиотоценозов Северного Казахстана / В кн.: Растительность степей Северного Казахстана. М.; Л., 1961. С. 54-133.

3.          Высоцкий Г.Н. Ергеня: Культурно-фитологический очерк  // Тр. Бюро по прикладной ботанике. 1915. Т. 8, № 10. С.1113-1443.

4.          Горбачев Б.Н. Растительность и естественные кормовые угодья Ростовской области (пояснительный текст к картам растительности). Ростов-на-Дону: Ростов. книжн. изд-во, 1974. 149 с.

5.          Зиман С.Н. Жизненные формы и биология степных растений Донбасса // АН УССР, Ин-т ботаники им. Н.Г. Холодного. Киев: Наук. думка, 1976. 191 с.

6.          Демина О. Н. Становление степного типа растительности // Аридные экосистемы, 2009. Т. 15, № 4 (40). С. 22–37.

7.          Зозулин Г.М. Исторические свиты растительности лесостепи Средне-Русской возвышенности // Делегатский съезд ВБО. Тезисы докладов. Л.: 1957. Вып.3. С. 15-25.

8.          Зозулин Г.М. Подземные части основных видов травянистых растений и ассоциаций плакоров среднерусской лесостепи в связи с вопросами формирования растительного покрова // Труды Центр.-Черн. заповед., 1959. Вып.5. С. 3-315.

 

9.          Зозулин Г.М. К уточнению понятия «перигляциальные степи» // Тр. Ростов отд. всесоюз. бот. об-ва. Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1960. С. 62 – 74.

10.       Зозулин Г.М. Система жизненных форм высших растений // Бот. журн. 1961. Т. 46, № 1. С. 3-19.

11.       Зозулин Г.М. Схема основных направлений и путей эволюции жизненных форм семенных растений // Бот. журн. 1968. Т.53, вып. 2. С. 223-232.

12.       Зозулин Г.М. Исторические свиты растительности) // Бот. журн. 1970. Т. 55, вып. 1. С. 23-33.

13.       Зозулин Г.М. Исторический анализ лесной растительности степной части бассейна реки Дона (Ростовская и Волгоградская области) // Ботан. журн. 1976. № 3. С. 139-144.

14.       Казакевич Л.И. Главнейшие типы вегетативного возобновления и размножения травянистых многолетников. Материалы к биологии растений Юго-Востока России I // Известия Саратовск. сельскохозяйствн. опытной станции. Саратов, 1921. Т.3, С. 3-4.

15.       Карамышева З.В., Нейхейслова З., Юрковская Т.К. Карта растительности Европы. История пректа и современное состояние // Бот. журн. 1995. Т.80, вып. 10. С. 14-23.               

16.       Карта восстановленной растительности Центральной и Восточной Европы. М. 1: 2 500 000 / Под ред. С.А. Грибовой и Р. Нейхейсла, 1989. БИН РАН, 1996. 6 л.

17.       Келлер Б.А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь. Очерки экологические и фитосоциологические // Труды Гос. солонцово-мелиор. инст-та. Воронеж, 1923. Вып.1. 183 с.

18.       Лавренко Е.М. Некоторые наблюдения над корневыми системами, экологией и хозяйственным значением псаммофитов песков Нижнего Днепра // Пробл. растениеводч. освоения пустынь. Л., 1935. № 3. С. 75-94.

19.       Прозоровский А.В. О биологических типах растений пустынь // Ботан. журн. 1936. Т. 21, № 5. С. 559-563.

20.       Сафронова И.Н. Кустарниковые степи и кустарниковые заросли в сухостепной и пустынно-степной подзонах Центрального Казахстана // Бот. журн. 1963. № 10. С. 1527-1533.

21.       Серебряков И.Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосеменных растений // Бюлл. Моск. об-ва испытат. природы, отд. биологии. 1955. № 60, вып. 3. С. 71-91.

22.       Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных растений. М.: Высшая школа, 1962. 377 с.

23.       Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М., Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 146-208.

24.       Серебрякова Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений  // Бюлл. МОИП. отд. биол. 1971. Т. 76, вып. 1. С. 105-119.

25.       Стратегия сохранения степей России: позиция неправительственных организаций. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2006. 36 с.

26.       Шалыт М.С. Система жизненных форм степных растений // Учен. записки Тадж. ун-та. 1955. Т. 6, вып. 1. С. 47-55.

1.     Alekhin, V.V. Vegetation of the USSR in the major areas / In the book.: Fundamentals of botanical geography. MM: Biomedgiz, 1936, pp. 306-694.

2.     Borisova O.K. Biology and the major life forms of dicotyledonous perennial herbs of steppe phytocoenoses of northern Kazakhstan. / In the book.: The vegetation of the steppes of northern Kazakhstan. Moscow, Leningrad, 1961, pp. 54-133.

3.     Vysotsky G.N. Jergenya, Cultural fitological essay / Proc. Bureau of Applied Botany. 1915. V. 8, №10. pp. 1113-1443.

 

4.     Gorbachev B.N. Vegetation and natural forage lands of Rostov Region (explanatory text to the maps of vegetation). Rostov-on-Don: Rostov. Portrait. Publishing House, 1974. 149 p.

 

5.     Ziman S.N. Life forms and biology of steppe plants of Donbass / The Ucranian Academy of Sciences, Institute of Botany after N.G. Kholodny. Kiev: Nauk. Dumka, 1976. 191 p.

6.     Demina O.N. Formation of the steppe vegetation type / / Arid Ecosystems, 2009. T. 15, № 4 (40). pp. 22-37.

7.     Zozulin G.M. Historical suite of forest-steppe vegetation of the Central Russian Upland / / Delegate Congress of UBE. Abstracts. LA: 1957. Vol.3. pp. 15-25.

8.     Zozulin G.M. Underground parts of the main species of herbaceous plants, and watershed associations of the Central Russian forest-steppe in connection with the matters of vegetation formation. Transactions of central-Chern. Reserve., 1959. Vol. 5. pp. 3-315.

9.     Zozulin G.M. To clarify the notion of "periglacial steppe" Proc. Rostov Dep. Proc. Bot. Society. Rostov-on-Don: P.H. RGU, 1960, pp. 62 - 74.

10.  Zozulin G.M. The system of life forms of higher plants, Bot. Journ. 1961. V 46, № 1, pp. 3-19.

11.  Zozulin G.M. Scheme of the main directions and paths of evolution of life forms of seed plants / / Bot. Journ. 1968. V.53, / 2, pp. 223-232.

12.  Zozulin G.M. Historical suite of vegetation), Bot. Journ. 1970. V. 55, n. 1, pp. 23-33.

13.  Zozulin G.M. Historical analysis of forest vegetation of the steppe in the basin of the river Don (Rostov and Volgograd region) / / Botan. Journ. 1976. № 3, pp. 139-144.

14.  Kazakevich L.I. The principal types of vegetation restoration and reproduction of herbaceous perennials. Materials to the biology of plants in South-East of Russia, I / / Proceedings of Saratov. agricultural. Experiment Station. Saratov, 1921. V.3, pp. 3-4.

15.  Karamysheva Z.V. Neyheyslova Z., Yurkovska TK Vegetation map of Europe. Drafts history and current status / / Bot. Journ. 1995. V.80, no. 10, pp. 14-23.

16.  Map of the revegetation of Central and Eastern Europe. M. 1: 2,500,000 Ed. SA Gribov and R. Neykheysl, 1989. BIN RAN, 1996. 6 sh.

17.  Keller B.A. The flora of the Russian steppes, deserts and semi-deserts. Environmental and phytosociological essays. transactions of State alkali-reclamation. inst-t. Voronezh, 1923. Issue 1. 183 p.

 

18.  Lavrenko E.M. Some observations on the root systems, ecological and economic value of psammophytes sands of the Lower Dnieper, "Probl. of plant-growing. Desert Development. L., 1935. № 3. pp. 75-94.

19.  Prozorovsky A.V. On biological types of desert plants / / Bot. Journ. 1936. V. 21, № 5, pp. 559-563.

20.  Safronova I.N. Shrub steppe and scrub in the dry and desert-steppe subzones of the Central Kazakhstan / / Bot. Journ. 1963. № 10, pp. 1527-1533.

 

21.  Serebryakov I.G. The main directions of evolution of life forms in angiosperms / Bull. of Moskow Society of exp. Nature, dep. biology. 1955. № 60, no. 3, pp. 71-91.

 

22.  Serebryakov I.G. Ecological Morphology of Plants. Life forms of angiosperms and conifers. Moscow: Higher School, 1962. 377 p.

23.  Serebryakov I.G. Life forms of higher plants and their study / Field geobotany. Moscow, Leningrad: Nauka, 1964. V. 3, pp. 146-208.

24.  Serebryakova T.I. Types of large life cycle and structure of terrestrial shoots of flowering plants / / Bull. MOIP. Dep. Biol. 1971. V. 76, no. 1. pp. 105-119.

25.  Conservation Strategy for the steppes of Russia: the position of non-governmental organizations. M.: P.H. Conservation Center, 2006. 36.

26.  Shalyt M.S. The system of life forms of steppe plants, Uch. Notes of Taj. Univ. 1955. V. 6, no. 1. pp. 47-55.

Название

Title

Шихмурадов А.З. Устойчивостьь диплоидных видов пшениц к повышенному содержанию Nacl

Shikhmuradov A.Z. Stability of diploid wheat species to the higher content of Nacl

e-mail 

Аннотация

Abstract

Изучение внутривидового разнообразия диплоидных видов пшениц из мировой коллекции ВИР по устойчивости к солевому стрессу выявило среднюю или слабую устойчивость у большинства изученных образцов. Выделено всего два образца T. boeoticum, обладающих высокой толерантностью к стрессовому фактору.

Studying of an intraspecific variety of diploid kinds of wheat from world collection VIR  on fastness to saline stress has taped average or weak fastness at the majority of the studied samples. It is allocated only two samples T. boeoticum, possessing high tolerance to the stressful factor.

 

Ключевые слова

Key words

виды пшеницы, устойчивость к засолению, пшеница T.boeticum Boiss, пшеница Урарту.

wheat kinds, fastness to salinity, wheat T.boeticum Boiss, wheat of Urartu.

Литература

Bibliographic list

1.     Дорофеев В.Ф., Филатенко А.А., Мигушова Э.Ф., Удачин Р.А. Культурная флора СССР. Пшеница.  «Колос».  Ленинград. 1979. 347с.

2.     Дорофеев В.Ф., Удачин Р.А., Семенова Л.В. и др. Пшеницы мира. Агромиздат. Ленинград. 1987. 559с.

3.     Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. Колос. 1979. 416с.

4.     Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику. – Минск. – 1974. 448 с.

5.     Удовенко Г.В. Солеустойчивость растений. Л. 1977. 215 с.

6.     Удовенко Г.В., Синельникова В.Н., Давыдова Г.В. Оценка солеустойчивости растений. В кн. «Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство)». Л. 1988. С. 85-97.

7.     Шихмурадов А.З. Внутривидовое разнообразие твердой пшеницы (T.durum Desf.) по солеустойчивости // Бюл.ВИР. 1995. Вып.234. С.15 -18.

8.     Шихмурадов А.З., Альдеров А.А. Генетический потенциал твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) по солеустойчивости // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. ВИР. 1997. Т.154.

1. Dorofeyev V. F, Filatenko A.A., Migushova E.F., Udachin R. A. Cultural flora of the USSR. Wheat. "Ear". Leningrad. 1979. 347p.

2. Dorofeyev V. F, Udachin R. A, Semenova L.V., etc. World’s  Wheat. Agromizdat. Leningrad. 1987. 559p.

3. Dospehov  B.A. Metodika's armor. M.Kolos. 1979. 416p.

 

4. Rokitsky P.F. Entering in statistical genetics. – Minsk. – 1974. 448 p.

5. Udovenko G.V. Salinity of plants. L. 1977. 215 p.

6. Udovenko G. V, Sinelnikov V. N, Davidov G.V. Assessment salinity of plants. In book «Diagnostics of fastness of plants to stressful influences (a methodical management)». L. 1988. P. 85-97.

7. Shihmuradov A.Z. Intraspecific a variety of firm wheat (T.durum Desf.) on salinity//Bul. VIR. 1995. V.234. P.15-18.

 

8. Shihmuradov A.Z., Alderov A.A. Genetics potential of firm wheat (Triticum durum Desf.) on salinity//Works on Applied botanic and gene. and sel. VIR. 1997. Т.154.

 

 

 

 

Раздел 3

Section 3

 Экология животных

Ecology of animals

Название

Title

Абдурахманов Г.М., Алиева С.В. Итоги изучения фауны пауков (Aranei) Республики Дагестан

Abdurakhmanov G.M., Alieva S.V. Results of studying the fauna of spiders (Aranei) Republic of Dagestan

e-mail    [email protected]

Аннотация

Abstract

В работе максимально подведены итоги изучения фауны пауков Дагестана на 2011г. Приведен аннотированный список видов согласно мировому каталогу Нормана Платника [1]. К настоящему времени видовой состав изучаемого района включает 311 видов, из которых 59 видов приводятся как новые для Дагестана, а 2 вида (Drassodes  archibensis Ponomarev & Alieva, 2008, Drassodes  dagestanus Ponomarev & Alieva, 2008) описаны как новые для науки. Указанные экземпляры ранее как sp. определены до вида – вид Nurscia albosignata Simon, 1874, ранее был указан как Nurscia sp.[9], вид Clubiona alpicola Kulczynski, 1881, ранее был указан как Clubiona sp.[9], и вид Clubiona brevipes Blackwall, 1841, ранее был указан как Clubiona sp. [9]. Исправлено ошибочное определение – вид Pirata hurkai Buchar, 1966, ранее был указан как Pirata knorri (Scopoli, 1763).

The results of study of the spiders fauna of Daghestan on 2011 were summed up at most in the work. The annotated lost of species was cited according to the world catalogue of Norman Platnik [1]. By the present time the composition of species of studied district includes 311 species, from which 59 species are cited as new for Daghestan, and 2 species (Drassodes  archibensis Ponomarev & Alieva, 2008, Drassodes  dagestanus Ponomarev & Alieva, 2008) are described as new for science. The indicated specimen earlier as sp. are identified to species – the species Nurscia albosignata Simon, 1874, earlier was identified as Nurscia sp. [8], the species Clubiona alpicola Kulczynski, 1881, earlier was identified as Clubiona sp.[8], and the species Clubiona brevipes Blackwall, 1841, earlier was identified as Clubiona sp.[8]. The mistaken definition is corrected – the species Pirata hurkai Buchar, 1966, earlier identified as Pirata knorri (Scopoli, 1763).    

Ключевые слова

Key words

пауки, вид, фауна, район, Дагестан

spiders, species, Fauna, district, Daghestan

Литература

Bibliographic list

1. The World Spider Catalog, Version 11.0 by Norman I. Platnick. (2010).

2. Михайлов К.Г. Каталог пауков (Arachnida, Aranei) территорий бывшего Советского Союза. – Москва: Зоологический музей МГУ. 1997. 416 с.

3. Танасевич А.В. Пауки семейства Linyphidae фауны Кавказа. - Фауна наземных беспозвоночных Кавказа. Сборник научных трудов. Академия Наук СССР. Москва «Наука». 1990. 

 

4. Пономарев А.В., Халидов А.Х. К фауне пауков (Aranei) Дагестана. -  Вестник Южного Научного Центр РАН. 2007.- Том 3.  № 2. стр. 72-78. 

5. Пономарев А.В., Халидов А.Х., Алиев М.А. Дополнения к фауне пауков (Aranei) Дагестана. - Известия ДГПУ. 2008, №3, С.60-71.

6. Абдурахманов Г.М., Алиева С.В. Состав и географическое распространение пауков (Aranei) Республики Дагестан. - Юг России: экология, развитие. 2009, №3.

7. Пономарев А.В., Алиева С.В. Новые данные о фауне пауков (Aranei) Дагестана. - Вестник Пермского Университета. Вып. 3, 2010г. Стр.12-16.

8. Пономарёв А.В., Алиев М.А., Халидов А.Х., Шавлуков З.А. Дополнительные данные по фауне пауков (Aranei) Дагестана. - Материалы докладов Международной научно-практической конференции: Современные проблемы биологии и экологии, 10-12 марта 2011г. Махачкала: ДГПУ, 2011.С.77-82.

9. Добавления к фауне пауков (Aranei) Дагестана. Алиева С.В. - Университетская экология. Махачкала: ИПЭ, 2010. (стр.74-77).

 

1.     The World Spider Catalog, Version 11.0 by I. Platnick. (2010).

 

2.     Mihailov K.G. Catalog of spiders (Arachnida, Aranei) territories of the former Soviet Union. – Moscow: the Zoological museum of the Moscow State University. 1997. 416 p.

3.     Tanasevich A.V. Spiders of Linyphidae family of Caucasusian fauna  - Fauna of land invertebrates of Caucasus. The collection of proceedings. Academy of Sciences of the USSR. Moscow "Science". 1990. 

4.     Ponomarev A.V., Halidov А.H. To fauna of spiders (Aranei) of Dagestan. - the bulletin Southern Scientific the Center of the Russian Academy of Sciences. 2007. - Volume 3. № 2. P. 72-78. 

5.     Ponomarev A.V., Halidov A.H., Aliev M. A. Additions to fauna of spiders (Aranei) of Dagestan. - News DGPU. 2008, №3, P.60-71.

6.     Abdurahmanov G. M, Aliev S.V.Structure and geographical diffusion of spiders (Aranei)of  Respublic  Dagestan. - the south of Russia:  ecology, development. 2009, №3.

7.     Ponomarev A.V., Aliev S.V. New dates about fauna of spiders (Aranei) of Dagestan. - the bulletin of the Perm University. Rel. 3, 2010. P. 12-16.

8.     Ponomaryov A.V., Aliev M. A, Halidov A.H., Shavlukov Z.A. Additional dates about  fauna of spiders (Aranei) of Dagestan. - Materials of reports of the International scientifically-practical conference:Modern problems of biology and a ecology, on March, 10-12th 2011. Makhachkala: DGPU, 2011. P.77-82.

9.     Additions to fauna of spiders (Aranei) of Dagestan. Alieva S.V. - the University ecology. Makhachkala: IAE 2010. (P. 74-77).

Название 

Title

Абдурахманов Г.М., Алиева С.В. Объем родов и видовой состав фауны пауков (Aranei) Республики Дагестан

Abdurakhmanov G.M., Alieva S.V. The volume of the genera and species of the fauna of spiders (Aranei) Republic of Dagestan

e-mail    [email protected]

Аннотация

Abstract

В статье дается родовой анализ фауны пауков, а также приводятся данные по ареалам всех родов, встречающихся на территории Дагестана. К настоящему времени для территории Дагестана выявлено 149 родов, принадлежащих 32 семействам, из которых 22 рода впервые отмечены для района исследования.

In article the patrimonial analysis of fauna of spiders is given, and also the data on areas of all sorts meeting in territory of Dagestan is cited. By this time for territory of Dagestan it is taped 149 sorts belonging to 32 families from which 22 sorts aren'ted for the first time for research district.

 

Ключевые слова

Key words 

род, распространение, вид, Дагестан, семейство

sort, diffusion, kind, Dagestan, family

Литература

Bibliographic list

1. The World Spider Catalog, Version 11.0 by Norman I. Platnick. (2010), (электронный вариант с обновлениями, или распечатанный вариант на июнь 2010г.)

2. Михайлов К.Г. Каталог пауков (Arachnida, Aranei) территорий бывшего Советского Союза. – Москва: Зоологический музей МГУ. 1997. 416 с.

3. Пономарев А.В., Алиева С.В. Новые виды пауков рода Drassodes Westring,1851 (Aranei: Gnaphosidae) из Дагестана. Кавказский Энтомологический бюллетень, Ростов-на-Дону РАН Южный Научный Центр. 2008 г. том 4, выпуск 3, стр.255-257.

1. The World Spider Catalog, Version 11.0 by I. Platnick. (2010), (an electron variant with updating, or the unprinted variant for June 2010)

 

2. Mihailov K.G. Catalog of spiders (Arachnida, Aranei) in  territories of the former Soviet Union. – Moscow: the Zoological museum of the Moscow State University. 1997. 416 p.

3. Ponomarev A.V., Aliev S.V. New kinds of spiders of sort Drassodes Westring, 1851 (Aranei: Gnaphosidae) from Dagestan. The Caucasian Entomologichesky bulletin, Rostov-on-Don of the Russian Academy of Sciences Southern Centre of science. 2008 volume 4, release 3, p. 255-257.

Название

Title

Дзуев Р.И., Сухомесова М.В., Хуламханова М.М. Хромосомный набор и некоторые вопросы экологии обыкновенного или азиатского шакала (Canis Aureus Linneus,1758) на Северном Кавказе

Dzuev R.I., Sukhomesova M.V., Hulamhanova M.M. Chromosome set and some problems of Canis aureus in Caucasica

e-mail   

Аннотация

Abstract

В настоящей работе впервые описывается хромосомный набор и некоторые вопросы обыкновенного шакала на Северном Кавказе с учетом высотно-поясной структуры горных экосистем.

For the first time in the present resort chromosome set and some problems of Canis aureus ecology is described taking into account the structure of hail high altitude zone of mountain ecosystem.

Ключевые слова

Key words

набор хромосом, число плеч, половые хромосомы, экология, морфология

chromosome set, number shoulders, sexes chromosome, morphology ecology

Литература

Bibliographic list

1.     Simpson G.C. The principles of classification and a classification of mammals. - Bull. Amer. Mus. Nat. Hist, 1945.V.85, p 1-33.

2.     Соколов В.Е. Систематика млекопитающих.- М.: Высшая школа, 1979. 527с.

3.     Гептнер В.Г., Насимович А.А., Банников А.Г. Млекопитающие Советского Союза. М.: Высшая школа, 1961. с.1003.

4.     Бобринский Н.А., Кузнецов Б.А., Кузякин А.П. Определитель млекопитающих СССР. Изд. 2-е. - М.: Просвещение, 1965. С.3 – 381.

5.     Павлинов И.Я., Крускоп С.В., Варшавский А.А., Борисенко А.В. Наземные звери России. – Справочник-определитель. М.: КМК, 2002.С. 3-298.

6.     Блохин Г.И., Гладких М.Ю., Иванов А.А. и др. Кинология. Учебное пособие для вузов. – М.: Скрипторий, 2001.С. 3-201.

7.     Куликов Л.В. История и методология зоотехнической науки. – М.: РУДН, 2001.С..3-196.

8.     Брем А. Жизнь животных. Звери. – М.: АСТ,2002. С.425-435.

9.     Сатунин К.А. Млекопитающие Кавказского края. – Зап. Кавказского музея, 1915. Сер. А.Т.1.С.1-410.

10. Гептнер В.Г., Формозов А.Н. Млекопитающие Дагестана. – Тр. Зоол. музея Московского ун-та, 1941. Т.6. C. 3-74.

11. Котов В.А., Рябов Л.С. Промысловые и ценные млекопитающие предгорных и горных районов Краснодарского края. – Тр. Кавказского гос. заповедника, 1963. Вып.7. 239 с.

12. Темботов А.К., география млекопитающих Северного Кавказа. Нальчик: Эльбрус, 1972.С..3-445.

13. Темботов А.К., Шхашамишев Х.Х. Животный мир Кабардино-Балкарии. Нальчик: Эльбрус,1984.С. 3-190.

14. Бакеев Н.Н. Каменная куница.- В.кн.: Соболь, куница, харза. М., 1973.С. 213-219.

15. Дзуев Р.И., Сухомесова М.В. Некоторые вопросы биологии и экологии крупных хищных млекопитающих Северного макросклона Центрального Кавказа. Материалы XII Международной конф. // Биологическое разнообразие Кавказа. Махачкала, 2010.С 310-313.

16. Графодатский А.С., Раджабли С.И. Сравнительная цитогенетика трех видов собачьих (Carnivora, Canidae).- Генетика, 1981.Т.XVII, №8.С.1498-1503.

17. Wurster D.N., Benirschke K Comparative cytogenetic studies in the order Carnivora // Chromosoma, 1968. V.24. № 3, p.336.

18. Wurster D.N. Cytogenetic and Phylogenetic Studies in Carnivora. – In: Comparative Mammalian Cytogenetic/ E.D. Benirschke K. Berlin- Now-York, 1969, p. 310.

19. Todd N.B. Karyotype fissioning and canid phylogeny. – J. Theoret. Biol., 1970. V.26.№3,  p.445.

20. Ford C.E., Hamerton J.L. A colchicines Hypotonic citrate squash sequence for mammalian chromosomes. – Stain Technol., 1956 V.31, p.247-251.

21. Дзуев Р.И., Барагунова Е.А. Большой практикум. Нальчик, 2002.С..3-111.

 

1. Simpson G.C. The principles of classification and a classification of mammals. - Bull. Amer. Mus. Nat. Hist, 1945.V.85, p 1-33.

2. Sokolov V.E. Sistematika of mammals. - М: the Higher school, 1979. 527p.

3. Geptner V. G, Nasimovich A.A., Bannikov A.G. Mammal of Soviet Union. М: the Higher school, 1961. P.1003.

 

4. Bobrinskij N.A., Kuznecov  B. А, Kuzjakin A.P. Determinant of the mammal in the USSR. Изд. 2. - М: Education, 1965. P.3 – 381.

5. Pavlinov I.J., Kruskop S.V., Varshavskij A.A., Borisenko A.V. Land animals of Russia. – the Directory-determinant. М: КМК, 2002. P. 3-298.

6. Blohin G. I, Gladkih M. J, Ivanov A.A., etc. Cynology. The manual for high schools. – М: Skriptory, 2001. P. 3-201.

7. Kulikov L.V. Histor and zooengineering science methodology. – М: РУДН, 2001. P. 3-196.

8. Brem A. Life of animals. Animals. – М: nuclear heating plant, 2002. P.425-435.

9. Satunin K.A. Mammal of the Caucasian edge. – West Caucasian museum, 1915. Ser. А.Т.1. P.1-410.

10. Geptner V. G, Formozov A.N. Mammal of Dagestan. – Works of Zool. museum Moscow un y, 1941. Т.6. P. 3-74.

11. Kotov V.A., Ryabov L.S.. Trade and valuable mammals of foothill and mountain districts of Krasnodar territory. – Wor. Caucasian st. Reserve, 1963. V.7. 239 P.

12. Tembotov A.K. Geography of mammals of the North Caucasus. Nalchik: Elbrus, 1972. P. 3-445.

13. Tembotov A.K., Shhashamishev H.H. Fauna of Kabardino-Balkariya. Nalchik: Elbrus, 1984. P. 3-190.

14. Bakeev N.N. Stone a marten. – In book.: the Sable, a marten. М, 1973. P. 213-219.

15. Dzuev R. I, Suhomesova M.V. Some questions of biology and a bionomics of large predatory mammals of Northern macroslope of the Central Caucasus. Materials of XII International conf.//a Biological variety of Caucasus. Makhachkala, 2010. P 310-313.

 

16. Grafodatskij A.S., Radzhabli S.I. Comparative cytogenetics of three kinds dog (Carnivora, Canidae). Genetics, 1981. Т.XVII, №8. P.1498-1503.

17. Wurster D.N., Benirschke K Comparative cytogenetic studies in the order Carnivora//Chromosoma, 1968. V.24. № 3, p.336.

18. Wurster D.N. Cytogenetic and Phylogenetic Studies in Carnivora. – In: Comparative Mammalian Cytogenetic/E.D. Benirschke K. BERLIN - Now-York, 1969, p. 310.

19. Todd N.B. Karyotype fissioning and canid phylogeny. – J. Theoret. Biol., 1970. V.26. № 3, p.445.

20. Ford C.E., Hamerton J.L. A colchicines Hypotonic citrate squash sequence for mammalian chromosomes. – Stain Technol., 1956 V.31, p.247-251.

21. Dzuev R. I, Baragunova E.A. Big a practical work. Nalchik, 2002. P. 3-111.

 

Название

Title

Кетенчиев Х. А. Адаптивные стратегии географического распространения стрекоз

Ketenchyev Kh. A.   Adapteition strategy of geographical distribution of dragonflies

e-mail    [email protected]

Аннотация

Abstract

В статье обсуждаются некоторые адаптивные стратегии географического распространения стрекоз. В основе адаптивных черт рассматривается температурный режим, который наряду с влажностью,  является основным адаптивным абиотическим фактором. Анализ изучаемого явления позволил выявить стратегию распространения стрекоз, как в горизонтальном, так и в вертикальном направлении.

The article discusses some of the adaptive strategy of geographical distribution ofdragonflies. The basis of adaptive traits considered temperature. Together with the humidity is a major abiotic factor. Analysis of the phenomen will determine the strategy of distribution of dragonflies in the horizontal and vertical directions.

 

Ключевые слова

Key words

адаптация, лет, распространение, пластичность циклов, стрекозы

adaptation, flight , spread , plasticity of cicles , dragonflies

Литература

Bibliographic list

1. Акрамовский Н.Н. Фауна стрекоз Советской Армении // Зоол. сб. АН Арм. ССР. – Ереван, 1848. – Вып. 5. – С. 117-188.

 

2. Бартенев А.Н. К фауне стрекоз Закавказья // Работы лаб. зоол. кабинета Варшавского ун-та. – 1911а. – Т.1. – С. 1-20.

 

3. Бартенев А.Н. К составу фауны Кавказа // Проток. Об-ва естествоиспыт. при Варшав. ун-те. – 1911б. – Т. 23. – N1-2. – С. 211-239.

4. Бартенев А.Н. Материалы по стрекозам палеарктической Азии из коллекций Зоологического музея Имп. Академии наук. I. // Ежегодн. Зоол. музея АН. – С-Пб., 1911в. – Т. 16. – N4. – С. 409-448.

5. Бартенев А.Н. Сборы стрекоз в Закавказье летом 1911  // Работы лаб. зоол. кабинета Варшавск. ун-та. – 1912а. – Т. 2. – С. 132-161.

 

6. Бартенев А.Н. О коллекции стрекоз Кавказского музея // Изв.Кавказ. музея. – ,01912б. – Т.

 

7. – Вып.1. – С. 107-116.  7.Бартенев А.Н. К фауне стрекоз Крыма // Ежегод. Зоол. музея АН. – 1912в. – Т. 17. – С. 281-288.

 

8. Бартенев А.Н. Стрекозы Кавказских Минеральных вод // Русск. Энтомол. Обозр. – 1915. – Т. 15. – N4. – С. 604- 612.

 

9. Бартенев А.Н. К фауне стрекоз Северной Персии // Русск. Энтом. Обозр.. – 1916. – Т. 16. – N1-2. -  C. 38-45.

 

10. Бартенев А.Н. Стрекозы Нальчика Терской области // Изв. Кавказ. Музея. – 1918. – Т. 11. – Вып. 3-4. – С. 228-244.

11. Бартенев А.Н.Заметки о стрекозах Закавказья // Изв.Кавказск. музея. – 1919. – Т.12. – С. 196-199.

12. Бартенев А.Н. Список стрекоз Ставропольской губернии // Русск. Энтомол.. обозр.- 1921. – Т. 17. – С. 144-151.

13. Бартенев А.Н. Заметки о стрекозах Каказа // Работы Сев.-Кавказ. Гидрорбиол. Станции при Горском с-х. институте – 1928. – Т. 2. – Вып. 2-3. – С. 124-125.

14. Бартенев А.Н. О видовых группах Aeschna juncea и A.clepsydra в Палеарктике // Труды Сев.-Кавказ. ассоциации н-и. институтов. – Ростов-на-Дону, 1929а. –N54. - C. 64-72.

15. Бартенев А.Н.Odonata окрестностей города Тифлиса и других мест Грузии // Бюллетень Гос. музея Грузии. – 1929б. – Т. 5. – С. 65-86.

16. Бартенев А.Н. О весенней и осенней одонатофауне Грузии и других мест Закавказья // Бюлл. Гос. музея Грузии – 1930а. – Т. 6. – С. 85-96.

17. Бартенев А.Н. Заметки о сборах стрекоз Северо-Кавказской гидробиологической станции в 1928 г. в Кабарде и Балкарии // Работы Северо-Кавказской гидробиологической станции при Горском сельскоз. ин-те. – 1930б. – Т. 3. – вып. 1-3. – С 85-86.

 

18. Бартенев А.Н. Стрекозы Западного Кавказа // Труды 4 Всес. Съезда зоологов, анатомов и гистологов. Киев 6-12 мая 1930. – Киев-Харьков, 1931. – С. 47-48.

19. Борисов С.Н. Фауна и экология стрекоз Таджикистана. Автореф. дис.... канд. биол. наук. – Новосибирск, 1987. – 23с.

 

20. Борисов С.Н. О высотном распространении стрекоз в Памиро-Алае // Проблемы экологии горных регионов ( всес. научно-практ. конф.). – Душанбе, 1989. – С.30-38.

21. Городков К.Б. Трехмерная климатическая модель потенциального ареала и некоторые ее свойства. I // Энтом. обозр – 1985. – Т. 64. –Вып. 2. – С.295-310.

22. Городков К.Б. Трехмерная климатическая модель потенциального ареала и некоторые ее свойства. II // Энтом. обозр.- 1986. – Т. 65. – Вып.1. – С.81-95.

23. Козьминов С.Г., Кетенчиев Х.А. Видовой состав стрекоз в равнинной, предгорной и горной зонах КБР // Экология и охрана окруж. среды  // Ма. 4 междун. конф.- Рязань,1998. – С. 46-47.

 

24. Попова О.Н. Стрекозы рода Sympetrum // Дисс... кан. биол. наук. Новосибирск, 199. – 261с.

25. Харитонов А.Ю. Бореальная одонатофауна и экологические факторы географического распространения стрекоз. Дисс.... докт. биол. наук. – Новосиьирск, 1990. – 536с.

26.Dumont H.J. Odonata of the Levant // Fauna Palaestina. Insecta V. – Ierusalem, 1991. – 304p.

1. Akramovsky N.N. Fauna of dragonflies Soviet Armenia // Zoo. association. Academy of Sciences Arm. SSR. – Yerevan, 1848. – Pro. 5. – P. 117-188.

2.  BArtenev A.N.. To the fauna of dragonflies of Transcaucasia // Works of zoological office of the Warsaw university – 1911а. – V.1. – P. 1-20.

3. Bartenev A.N. To composition of fauna of Caucasis // Protocol of society of naturalists at the Warsaw university – 1911б. – V. 23. – N1-2. – P. 211-239.

4.  Bartenev A.N.  Materials on the dragonflies of  Palaearctic Asia from collections of the Emperors Academy of Science. // Annual zoological museum Academy of Sciences. – St.Pet.., 1911в. – V. 16. – N4. – P. 409-448.

5.  Bartenev A.N. Collections of dragonflies in summer 1911  // Works of zoological office of the Warsaw university – 1912а. – V. 2. – С. 132-161.

6.  Bartenev A.N. About collection of dragonflies of the Caucasian museum // News of the Caucasian museum –, 01912б. – V. 7. – Pro.1. – P. 107-116.

 7.  Bartenev A.N. To the fauna of dragonflies of Crimea // Annual of zoological museum of Academy of Sciences. – 1912c. – V. 17. – P. 281-288.

8.  Bartenev A.N. Dragonflies of Caucasian Mineral Waters // Russian entomological commentator – 1915. – V. 15. – N4. – P. 604- 612.

9.  Bartenev A.N. To the fauna of dragonflies of North Persia // Russian entomological commentator – 1916. – V. 16. – N1-2. -  P. 38-45.

10. Bartenev A.N. Dragonflies of Nalchik to Terek areas // News of the Caucasian museum – 1918. – V. 11. – Pro. 3-4. – P. 228-244.

11. Bartenev A.N.Notes about the dragonflies of Transcaucasia // News of the Caucasian museum – 1919. – V.12. – P. 196-199.

12. Bartenev A.N. List of dragonflies of the Stavropol province // Russian entomological commentator- 1921. – V. 17. – P. 144-151.

13. Bartenev A.N. Notes about the dragonflies Caucasus // Works North Caucasus of the hydrobiological station at Mountain rural-economic institute – 1928. – V. 2. – Pro. 2-3. – P. 124-125.

14. Bartenev A.N. About specific groups Aeschna juncea and A.clepsydra in Palaearctic // Works North Caucasus of association of research institutes – Rostov 1929а. –N54. - P. 64-72.

15. Bartenev A.N.Odonata outskirts of city Tiflis and other places Georgia // Bulletin of state museum of Georgia – 1929б. – V. 5. – P. 65-86.

16. Bartenev A.N. About the spring and autumn fauna of dragonflies of Georgia and other places // Bulletin of state museum of Georgia – 1930а. – V. 6. – P. 85-96.

17. Bartenev A.N. Notes about collectons of dragonflies North Caucasus of the hydrobiological station 1928 г. in Kabarda and Balkaria // Works N. Caucasus of the hydrobiological station of Mountain rural-economic institute – 1930б. – V. 3. – pro. 1-3. – P 85-86.

18. Bartenev A.N. Dragonflies of Western Caucasus // Labours 4 of All Union convention of zoologists, anatomists and histologists Kiev 6-12 may 1930. – Kiev-Harkov, 1931. – P. 47-48.

19. Borisov S.N. Fauna and ecology of dragonflies of Tadjikistan Abstract of thesis of dissertation of candidate of biological sciences – Novosibirsk 1987. – 23p.

20. Borisov S.N. About height distribution of dragonflies in Pamiro-Alai // Problems of ecology of mountain regions. – Dushanbe, 1989. – P.30-38.

21. Gorodkov K.B. Threedimensional climatic model of potenrial natural habitat and some her properties // Entomological commentator – 1985. – V. 64. –Pro. 2. – P.295-310.

22. Gorodkov K.B. Threedimensional climatic model of potential natural habitat and some her properties II // Entomological commentator - 1986. – V. 65. – Pro. 1. – P.81-95.

23. Kozminov S.G., Ketenchiev H.A. Specific composition of dragonflies is in flat,foothill and mountain areas // Ecology and guard of environment // Materials 4 of international conference - Ryazan,1998. – P. 46-47.

24. Popova O.N. Dragonflies of family Sympetrum/ Diss. Of candidate of biological sciences Novosibirsk, 199. – 261p.

25. Haritonov A.Y.Boreal fauna of dragonflies and ecology factor of geographical distribution Diss. doc. Biological sciences – Novosibirsk, 1990. – 536p.

26. Dumont H.J. Odonata of the Levant // Fauna Palaestina. Insecta V. – Ierusalem, 1991. – 304p.

Название

Title

Кетенчиев Х. А., Тихонова А. В. Трофические связи стрекоз (odonata) в биоценозах Центрального Кавказа

Ketenchiev Kh. A., Tikhonova A. V. The trophic links of dragonflies (Odonata) in biocenoses of the central Сaucasus

e-mail    [email protected]

Аннотация

Abstract

В статье рассматриваются трофические связи стрекоз в биоценозах Центрального Кавказа. Анализ изучаемого явления позволил выявить спектр данных связей имаго и личинок представителей отряда Odonata в сообществах исследуемого района. Структура трофических связей представлена в виде диаграмм.

The trophic links of dragonflies in biocenoses of the Central Caucasus are examined in this article. The analysis of this phenomenon allowed to reveal the spectrum of the given connection of imago and larva’s members of the order Odonata in the communities of the study area. The structure of the trophic links is represented in the form of diagrams.

Ключевые слова

Key words

стрекоза, биоценоз, сообщество живых организмов, трофическая связь

dragonfly, biocenosis, community of living organisms, trophic link

Литература

Bibliographic list

1. Белышев Б.Ф. Определитель стрекоз Сибири по имаго и личиночным фазам. – Новосибирск: Наука, 1963. – 387с.

 

2. Белышев Б.Ф., Харитонов А.Ю. Определитель стрекоз по крыльям. – Новосибирск: Наука, 1977. – 235с.

3. Белышев Б. Ф. Стрекозы Сибири. – Новосибирск: Наука, 1973. – Т. 1. Ч. 1. – 400с.

4. Здун  В. И. Об инвазии насекомых трематодами // XIII Международный энтомологический конгресс.– Москва, 2–9 августа, 1968г. Труды. М.: Наука,  1971. –Т.II. – С. 114–115.

5. Кетенчиев Х. А., Харитонов А.Ю. Определитель стрекоз Кавказа. – Нальчик: КБГУ, 1998 – 118с

6. Краснобылова Т. А. Зараженность стрекоз Латвийской ССР метацеркариями трематод // Зоологический журнал. 1970. – Т. XLIX. Вып. 9. – C. 1290 – 1297.

7. Кукашев Д. Ш. Стрекозы Казахстана -  промежуточные хозяева гельминтов. // Проблемы экологии горных регионов. - Душанбе . 1989. – С.75-79.

8. Павлюк Р.С. О зараженности имагинальной стадии стрекоз (Odonata) паразитами в условиях западных областей Украины // XIII Международный энтомологический конгресс.– Москва, 2-9 августа, 1968г. Труды. М.: Наука, 1971. –Т.II. –С. 88–89

9. Слувко А. А., Чуйков Ю. С. Суточная активность, распространение и спектры питания некоторых видов стрекоз Астраханской области // Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 4 – 5 октября 2001 года. – Астрахань: Изд-во Астраханского государственного педагогического университета, 2001. – C. 96 – 98.

10. Chowdhury S. H., Corbet P. S. Feeding-ralated behavior in larva Enallagma cyathigerum (Charpentier) (Zigoptera: Agrionidae) // Odonatologica, 1989. V. 18. №3. P. 285 – 288.

11. Copeland R. S., Okeka W., Corbet P. S Treeholes as larval habitat of the dragon-fly Hadrothemis camarensis (Odonata: Libellulidae) in Kakamega forest, Kenya, 1996. V. 18. №3.  - P. 129 – 147.

1.  Belyshev B.F. Classification Key of the Odonata of Siberia by imaginal and larval phases.    Novosibirsk: the Science, 1963. – 387 p.

2. Belyshev B.F., Kharitonov A.Y. Classification Key of the dragonflies by the wings. – Novosibirsk: the Science, 1977. – 235 p.

3. Belyshev B.F.  Dragonflies of Siberia. – Novosibirsk: the Science, 1973, Vol.1, Part 1. –   400 p.

4. Zdun V.I. About the trematode invasion on insects // XIII International Congress of Entomology.    Moscow, 1968, August 2-9th.Works.  M.: the Science, 1971. - Vol. 2. –   114– 115p.

5. Ketenchiev H.A., Kharitonov A.Y. Determiner of the Dragonflies of the Caucasus. Nalchick: KBSU, 1998. 118p.

6. Krasnobylova T.A. Rates of infection with trematode metacercariae of dragonflies in the Latvia ASSR // Zoological magazine. – 1970. –   Vol. XLIX. No. 9. – P. 1290 – 1297.

7. Kukashev  D. Sh. Of the Kazakhstan dragonflies are intermediate owners of   the parasites.  // The Problems of ecology of the mountain regions. Dushanbe. 1989. – P. 75 – 79.

8.  Pavlyuk R.S.  The infection of adult stage Dragonflies (Odanata) with parasites in the western regions of Ukraine // XIII International Congress of Entomology.   Moscow, 1968, August 2-9th. Works. M.: the Science, 1971. – Vol. 2. – P. 88– 89.

9.  Sluvko A.A., Chuikov Y.S. Diurnal activity, distribution and power spectrum of some species of dragonflies in Astrakhan region // Ecological and biological problems of the Volga region and the Northern Caspian Sea: Proceedings of the All-Russian scientific-practical conference. 2001 October 1st. – Astrakhan: Publisher of the Astrakhan State Pedagogical University, 2001. – P. 96– 98.

 

10. Chowdhury S. H., Corbet P. S. Feeding-ralated behavior in larva Enallagma cyathigerum (Charpentier) (Zigoptera: Agrionidae) // Odonatologica, 1989. V. 18. №3. P. 285 – 288.

11. Copeland R. S., Okeka W., Corbet P. S Treeholes as larval habitat of the dragon-fly Hadrothemis camarensis (Odonata: Libellulidae) in Kakamega forest, Kenya, 1996. V. 18. №3.   P. 129 – 147.

Название

Title

Ноздрина Л.Ю., Зайцев В.Ф, Мелякина Э.И. Особенности микроэлементного состава органов и тканей каспийского тюленя

Nozdrina L.Y., Zaitsev V.F., Melyakina E.I. Features of microelement structure of bodies and fabrics of the caspian seal

e-mail    [email protected], [email protected], [email protected]

Аннотация

Abstract

Каспийский тюлень - это единственное морское млекопитающее на Каспии, уникальный эндемичный вид, который занесен в Красную книгу Международного Союза охраны природы как вид, находящийся под угрозой. Чрезмерная эксплуатация популяции каспийского тюленя промыслом, воздействие видов-вселенцев, болезни, загрязнение и другие факторы, приводят к существенному сокращению численности популяции. С начала ХХ  столетия  и по настоящее время численность популяции каспийского тюленя практически сократилась в 2-2,5 раза.

Caspian seal - this is the only marine mammal in the Caspian Sea, a unique endemic species, which is listed in the Red Book of World Conservation Union as a species under threat. Over-exploitation of the Caspian seal population fisheries, the impact of invasive species, disease, pollution and other factors lead to a substantial reduction in population size. Since the beginning of the twentieth century and the present strength of the Caspian seal population has declined almost to 2-2,5 times.

Ключевые слова

Key words

каспийский тюлень, Каспийское море, млекопитающие, экосистема, популяция

caspian seal, Caspian sea, mammals, ecosystem, population

Литература

Bibliographic list

1. Румянцев В. Д., Хураськин Л. С., Юсупов М. К. Запасы каспийского тюленя и факторы их распределения. // В кн.: Отчетная сессия КаспНИРХа по работам 1972 года. Тезисы докладов, Астрахань. – 1973. - С. 181-182.

2. Учет каспийского тюленя 2007. Отчет CISS 2007.

3. Ейбатов Т. М. Смертность каспийского тюленя в Азербайджане. Каспийская экологическая программа (Слушания первого Семинара по биосети). Всемирный банк, Бордо, 1997. – 95-100 с.

1. Rumjantsev V. D, Huraskin L. S, Jusupov M. K. Stocks of the Caspian seal and factors of their distribution.//In кн.: Accounting session of KaspNIRHa on works of 1972. Theses of reports, Astrakhan. – 1973. - with

2. The account of the Caspian seal 2007. Report CISS 2007.

3. Eybatov T. M. Caspian seal mortality in Azerbaijan. Caspian environmental program (Proceedings from the First Bio-Network Workshop). World Bank, Bordeaux, 1997. 95-100 р.

 

Название

Title

Шохин И.В., Олейник Д.И. Объемы родов, эколого-зоогеографические и систематические замечания Пластинчатоусых жуков Республики Дагестан

Shokhin I.V., Oleinik D.I. Volumes of deliveries and eco-geographical and systematic observations scarab beetles of the Republic of Dagestan

e-mail    [email protected]

Аннотация

Abstract

В статье изложены объемы родов, и приведены эколого-зоогеографические и систематические замечания пластинчатоусых жуков Республики Дагестан. Фауна региона включает представителей 8 семейств и 94 родов, 191 вида.

In article volumes of sorts are stated, and ecological, zoogeographical and regular remarks scarab bugs of Republic Dagestan are resulted. The region fauna includes representatives of 8 families and 94 sorts, 191 kinds.

Ключевые слова

Key words

пластинчатоусые, Дагестан, семейство, подсемейство, триба, род, вид

scarab, Dagestan, family, a subfamily, tribe, a sort, a kind

Литература

Bibliographic list

1.         Абдурахманов Г.М. Состав и распределение жесткокрылых (Scarabaeoidae, Carabidae, Tenebrionidae, Elateridae) Восточной части Большого Кавказа. Махачкала. 1981. - 270 с.

2.         Абдурахманов Г.М., Алиева З.А. Пластинчатоусые жуки Северо-восточной части Большого Кавказа. Махачкала. 2004. – 90 с.

3.         Абдурахманов Г.М., Клычева С.М., Инковасова Р.И. Почвенные жесткокрылые (Coleoptera, Scarabaeidae, Tenebrionidae) прибрежных экосистем Среднего и Северо-Западного Прикаспия. Монография. Махачкала: Алеф, 2009. – 155 с.

4.         Арзанов Ю.Г., Комаров Е.В., Хачиков Э.А., Фомичев А.И., Шохин И.В. 1992. Материалы к фауне жесткокрылых (Coleoptera) Северного Кавказа и Нижнего Дона. III.1. Пластинчатоусые жуки. Ростов-на-Дону, 31 с. Деп. в ВИНИТИ, № 696-В92.

5.         Владимирская Л.Н. 1928. Хлебные жуки (Anisoplia sp.) Северо-Кавказского края // Изв. Сев.-Кав. Крайстазр. 4: 222-234.

6.         Гиляров М.С. 1952. Личинки гребенчатоусых жуков европейской части СССР // Зоол. журн. 31(2): 253-256.

7.         Гиляров М.С, Курчева Г.Ф. 1964. Семейства Lucanidae, Trogidae, Scarabaeidae // Определитель обитающих в почве личинок насекомых. М.: Наука: 280-330.

8.         Кабаков О.Н. 1977. Обзор пластинчатоусых жуков подрода Euonthophagus Balth. рода Onthophagus Latr. (Coleoptera, Scarabaeidae) фауны СССР и сопредельных стран // Энтомол. обозр. 56(4): 383-394.

9.         Кабаков О.Н. 1980. Ревизия жуков рода Scarabaeus L. (Coleoptera, Scarabaeidae) фауны СССР // Энтомол. обозр. 59(4): 813-830.

10.      Кабаков О.Н. 2000. Ревизия пластинчатоусых жуков рода Chironitis Lansb. (Coleoptera, Scarabaeidae) России и сопредельных стран // Энтомол. обозр. 79(3): 625-642.

11.      Кабаков О.Н. 2006. Пластинчатоусые жуки подсемейства Scarabaeinae (Coleoptera: Scarabaeidae) фауны России и сопредельных стран. Москва: Товарищество научных изданий КМК. 374 с.

12.      Каменский А. [Ф.] 1937. Chironitis СССР и Западной Европы (Coleoptera, Scarabaeidae) // Сб. тр. Гос. Зоол. музея (при МГУ). Вып. 4: 111-126.

13.      Мартынов В.В. 1997. Эколого-фаунистический обзор пластинчатоусых жуков (Coleoptera, Scarabaeoidea) Юго-Восточной Украины // Изв. Харьк. энтомол. о-ва. 5(1): 22-73.

14.      Мартынов В.В. 1998. Описание личинок трех видов жуков рода Aphodius (Coleoptera, Scarabaeidae). Сообщение 1 // Вестник зоологии. 32(5-6): 39-46.

15.      Мартынов В.В. 1998. Описание преимагинальных стадий двух видов жуков рода Aphodius 111. (Coleoptera, Scarabaeidae) // Изв. Харьк. энтомол. о-ва. 6(2): 12-18.

16.      Медведев С.И. 1949. Пластинчатоусые (Scarabaeidae): подсем. Rutelinae. Ч. 3 (Хлебные жуки и близкие группы). М.; Л., 371 с. (Фауна СССР КС № 36. Жесткокрылые; Т. 10. Вып. 3).

 

17.      Медведев С.И. 1951. Новый представитель рода Mothon Sem. et Medv, (Coleoptera, Scarabaeidae) // Энтомол. обозр. 31(3-4): 546-548.

18.      Медведев С.И. 1951. Пластинчатоусые (Scarabaeidae): подсем. Melolonthinae. Ч. 1 (Хрущи). М.; Л., 512 с. (Фауна СССР Н.С. №46. Жесткокрылые; Т. 10. Вып. 1).

19.      Медведев С.И. 1952. Личинки пластинчатоусых жуков. Определители по фауне СССР. Т. 47. М.-Л.: изд-во АН СССР. 342 с.

20.      Медведев С.И. 1952. Пластинчатоусые (Scarabaeidae): подсем. Melolonthinae. Ч. 2 (Хрущи). М.; Л., 274 с. (Фауна СССР Н.С. №52. Жесткокрылые; Т. 10. Вып. 2).

21.      Медведев С.И. 1960. Описание личинок восьми видов пластинчатоусых жуков (Coleoptera, Scarabaeidae) с Украины и из Средней Азии // Зоол. журн. 39(3): 381-393.

22.      Медведев СИ. 1960. Пластинчатоусые (Scarabaeidae): подсем. Euhirinae, Dynastinae, Glaphirinae, Trichiinae. M.; Л., 397 с. (Фауна СССР. Жесткокрылые; Т. 10. Вып. 4).

23.      Медведев С.И. 1965. Сем. Lucanidae, Trogidae, Scarabaeidae // Определитель насекомых Европейской части СССР. М.-Л., Т. 2: Жесткокрылые и веерокрылые: 163-208.

24.      Медведев С.И. 1966 Ревизия рода Chineosoma Kr. (Coleoptera, Scarabaeidae) и уточнение его положения среди других родов подсемейства Rhizotroginae // Энтомол. обозр. 45(4): 819-853.

25.      Медведев С.И., Николаев Г.Б. 1972. Описание преимагинальных стадий жуков родов Trox F. и Lethrus Scop. (Coleoptera, Lamellicornia) и заметки по их биологии // Энтомол. обозр. 51(3): 617-624.

 

26.      Николаев Г.В. 1987. Пластинчатоусые жуки Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата: Наука, 232 с.

27.      Николаев Г.В. 1995. Материалы Материалы к систематике подсемейства Ochodaeinae (Coleoptera, Scarabaeidae) // Зоол. журн. 74(8): 72-82.

28.      Николаев Г.В. 1999. Материалы к систематике пластинчатоусых жуков подсемейства Hybosorinae (Coleoptera, Scarabaeidae) с выделением новой трибы для четырех монотипичных родов из Южной Америки и описанием новых таксонов из нижнего мела Забайкалья // Tethys EntomoL Res. 1: 173-182.

29.      Николаев Г.В. 2002. Обзор видов подсемейства Sericinae (Coleoptera, Scarabaeidae) России, Казахстана, стран Закавказья и СреднейbАзии // Tethys EntomoL Res. 6: 93-106.

 

30.      Николаев Г.В. 2005. Eremazinae (Coleoptera, Scarabaeidae) новое подсемейство пластинчатоусых жуков фауны Палеарктики // Евразиатский энтомологический журнал. 4(1): 38-40.

31.      Олсуфьев Г.В. 1918. Жуки-навозники Кавказского края // Зап. Кавк. музея. Серия А. 7: 1-91.

32.      Семенов-Тян-Шанский А.П., Медведев СИ. 1930. Обзор русских видов трибы Ochodaeina (Coleoptera, Scarabaeidae) // Ежегодник Зоол. Музея АН СССР. 31(3-4): 393-398.

 

33.      Фролов А.В. 1996. Описание личинок Aphodius distinctus Mull, и А. scybalarius F. (Coleoptera, Scarabaeidae) // Энтомол. обозр. 75(3): 577-586.

34.      Фролов А.В. 1997. Состав фауны и распространение представителей трибы Aphodiini (Coleoptera, Scarabaeidae) на территории бывшего СССР // Проблемы энтомологии в России (XI съезд РЭО, 1997). СПб. Т. 2:188.

35.      Шохин И.В. Пластинчатоусые жуки (Coleoptera: Scarabaeoidea) Южной России. Автореф. дис.... канд. биол. наук. Ставрополь. 2000. 21 с.

36.      Шохин И.В. Обзор родов Diastictus Mulsant, 1842, Pleurophorus Mulsant, 1842, Platytomus Mulsant, 1842 и Pararhyssemus Balthasar, 1955 (Coleoptera, Scarabaeidae, Psammodiini) России и сопредельных территорий // Кавказский энтомол. бюллетень. 2006. 2(1): 47-55.

37.      Шохин И.В. Материалы к фауне пластинчатоусых жуков (Coleoptera: Scarabaeoidea) южной России. // Кавказский энтомол. бюллетень. 2007. 3(2): 105-185.

38.      Яблоков-Хнзорян С.М. 1967. Пластинчатоусые. Фауна Армянской ССР. Насекомые жесткокрылые. Ереван. Т. 6. 225 с.

39.      Adam L. 1994. A check-list of the Hungarian Scarabaeoidea with the description often new taxa (Coleoptera) // Folia ent. hung. 55: 5-17.

 

40.      Ahrens D. 2005. A taxonomic review on the Serica (s. str.) MacLeay, 1819 species of Asiatic mainland (Coleoptera, Scarabaeidae, Sericini) // Nova Supplemeta Entomologica. 18:1-163.

 

41.      Allsopp P.G. 1984. Checklist of the Hybosorinae (Coleoptera: Scarabaeidae) // Coleopterist Bull. 38(2): 105-117.

42.      Baker C.W. 1968. Larval taxonomy of the Troginae in North America with notes on biologies and life histories (Coleoptera: Scarabaeidae). United States National Museum Bulletin. 279:1-79. Baltasar V. 1935. Einige neue palaearktische Scarabaeiden // Ent. Blatter. Krefeld. 31:120-124.

43.      Baltasar V. 1936. Monographie der Subfamilie Troginae der palaearktischen Region // Festschrift zum 60. Geburtstag von Professor Dr. Embrik Strand. 1: 407-459.

44.      Baltasar V. 1963-1964. Monographie der Scarabaeidae und Aphodiidae der palaearktischen und orientalischen Region. Praga. 1963. Bd. 1. 391 s. 1963. Bd. 2. 627 s. 1964. Bd. 3. 652 s.

45.      Baraud J. 1965. Revision des Euserica, Neomaladera, Serica et Maladera des pays Europeens et Circummediterraneens (Coleoptera, Scarabaeidae) // Ann. Soc. ent. France. 1(1): 71-116.

46.      Baraud J. 1965. Revision du genre Homaloplia Stephens (Coleoptera, Scarabaeidae) // Atti Soc. ital. Sci. nat. Milano. 54(4): 393-448.

47.      Baraud J. 1986. Nouvelle classification proposee pour les especes du genre Anisoplia Fischer, 1824 (Coleoptera, Scarabaeoidea, Rutelidae). Partie \ 11 Entomologist. 4ВД: 325-344.

 

48.      Baraud J. 1989. Revision du genre Pygopleurus Motschulsky (Coleoptera: Scarabaeoidea: Glaphyridae) // Ann. Soc. ent. France. 25(3): 331-375.

49.      Baraud J. 1990. Contribution a la connaissance du genre Eulasia Truqui (Coleoptera Scarabaeoidea Glaphyridae) // Revue suisse Zool. 97(1): 107-138.

50.      Baraud J. 1990. Revision des Anoxia Castelnau d'Europe et d'Asie. 2 note: le sous-genre Anoxia s. str. (Coleoptera, Melolonthidae) // Bull. Soc. ent. France. 94(9-10): 283-302.

51.      Baraud J. 1990. Revision des Anoxia Castelnau d' Europe et d' Asie. 3 note: le sous-genre Mesanoxia Medvedev (Coleoptera, Melolonthidae) // Bull. Soc. ent. France. 95(3-4): 111-120.

52.      Baraud J. 1991. New classification for species in the genus Blitopertha Reiter

53.      (1903) (Coleoptera: Rutelinae) // Lambillonea. 91:46-62.

54.      Baraud J. 1991. Revision des especes du genre Anisoplia Fischer, 1824 (Coleoptera Scarabaeoidea Rutelidae). Partie 2 // Bull. mens. Soc. linn. Lyon. 60(8): 309-344; 60(9) 353-384.

55.      Baraud J. 1992. Coleopteres Scarabaeoidea d'Europe. Faune de France. 856 p. Baraud ]. 1993. Les coleopteres Lucanoidea de l'Europe et du nord de l'Afrique // Bull. mens. Soc. Linn. Lyon. 62(2): 42-64.

 

56.      Bartolozzi L. 1991. Osservazioni sulle specie paleartiche del genere Aesalus Fabricius, 1801 (Coleoptera, Lucanidae) // Opusc, zool. Fluminensia.76:1-8.

57.      Benesh B. 1946. A systematic revision of the Holarctic genus Platycems Geoffroy // Trans, am. ent. Soc. 72:139-202.

58.      Bezdek A. 2006. Melolonthini // Catalogue of Palearctic Coleoptera. Vol. 3. Scarabaeoidea. Stenstrup: Apollo Books: 191-198.

 

59.      Bezdek A., Nikodym M., Hawkins SJ. 2005. Nomenclatural notes on the genera Amphicoma and Anthypna (Coleoptera: Scarabaeoidea: Glaphyridae) // Folia Heyrovskyana. 12: 205-211.

60.      Browne D.J., Scholtz C.H. 1995. Phylogeny of the families of Scarabaeoidea (Coleoptera) based on characters of the hindwing articulation, hindwing base and wing venation // Systematic Ent. 20(3): 145-173.

61.      Cambeford Y., Le Combeure M., Blanc R. 1997. Scarabaeus et genres voisin region palearctiques occidentale ives conderpend // Iconographia Entomologious. Coleopteros. Bl. 9. Scarabaeoidea II. 392:1-8.

62.      Carlson D.C., Ritcher P.O. 1974. A new genus of Ochodaeinae and a description of the larva of Pseudochodaeus estriatus (Schaeffer) (Coleoptera: Scarabaeidae) // Pan-pacif. Ent. 50(2): 99-110.

 

63.      Coca-Abia M.M., Martin-Piera F. 1998. Revision Taxonomica del genero Инги trogHsBerthold, 1827 (Coleoptera: Scarabaeidae, Melolonthinae) // Coleopterol. Monogr. 2:1-116.

64.      Dellacasa M. 1987. Contribution to a world-wide catalogue of Aegialiidae, Aphodiidae, Aulonocnemidae, Termitotrogidae (Coleoptera Scarabaeoidea) // Mem. Soc. ent. ital. 66:1-455.

65.      Dellacasa M. 1991. Contribution to a world-wide catalogue of Aegialiidae, Aphodiidae, Aulonocnemidae, Termitotrogidae (Coleoptera Scarabaeoidea). Addenda et corrigenda (Second note) // Mem. Soc. ent. ital. 70: 3-57.

66.      Dellacasa M., Dellacasa G. 2001. Systematic revision of the genus Erytus Mulsant & Rey, 1870, and description of the new genus Sahlhergianus (Coleoptera: Aphodiidae) // Frustula ent. 23(36): 109-130.

67.      Dellacasa M., Dellacasa G. 2005. Comments on some systematic and nomenclatural questions in Aphodiinae wih descriptions of new genera and on Italian taxa (Coleoptera Aphodiidae) // Mem. Soc. ent. ital. 84: 45-101.

68.      Dellacasa M., Dellacasa G. 2006. Aphodiini // Catalogue of Palearctic Coleoptera. Vol. 3. Scarabaeoidea. Stenstrup: Apollo Books: 105-143.

69.      Dellacasa M., Gordon R.D., Dellacasa G. 2007. Systematic review to the genus Liothorax (Coleoptera: Scarabaeoidea: Scarabaeidae: Aphodiinae) // Zootaxa. 1407: 23-42.

70.      Dechambre R.-P. 2001. Du bon usage du principe de priorite. ou pourquoi Gnorimus doit rester Gnorimus (Coleoptera, Cetoniidae, Trichiinae) // Entomologiste. 57(6): 229-232.

71.      Edmonds W.D., Halfter G. 1978. Taxonomic review of immature dung beetles of the subfamily Scarabaeinae (Coleoptera: Scarabaeidae) // Systematic Ent. 3: 307-331.

72.      Endrodi S. 1985. The Dynastinae of the World. Dr. W. Junk Publisher, Dordrecht. 800 p.

73.      Hanski I., Cambefort Y. 1991. Dung Beetle Ecology. Princeton: Princeton University Press. 481 p.

74.      Hawkins S.J. 2006. A revision of the Chilean tribe Lichniini Burmeister, 1844 (Coleoptera: Scarabaeidae: Melolonthinae) // Zootaxa. 1266: 1-63.

75.      Holloway B.A. 1960. Taxonomy and phylogeny in the Lucanidae (Insecta: Coleoptera) // Records of the Dominion Museum. 3(4): 321-365.

76.      Holloway B.A. 1997. Elytral surface structures as indicators of relationships in stag beetles, with special reference to the New Zealand species (Coleoptera: Lucanidae) // New Zealand Journal of Zoology, 24:47-64.

77.      Howden H.F., Lawrence J.F. 1974, The New World Aesalinae, with notes on the North American lucanid subfamilies (Coleoptera; Lucanidae) // Can. Journ. Zool. 52(12): 1505-1510.

78.      Kirby W. 1827. A description of some new genera and species of petalocerous Coleoptera // Zool. Journ. 3(10): 145-158.

79.      Krikken J. 1984. A new key to the suprageneric taxa in the beetle family Cetoniidae, with annotated lists of the known genera // Zool. Verhandel. 210: 1-75.

80.      Kuijten P.J. 1983. Revision of the genus Hybosorus Macleay (Coleoptera: Scarabaeidae, Hybosorinae) // Zool. Verhandel. 203:1-51.

 

81.      Lawrence J. R, Newton A. F. 1995. Families and subfamilies of Coleoptera (with selected genera, notes, references and data on family-group names). // J. Pakaluk and S.A. Slipinski (eds.): Biology, Phylogeny, and Classification of Coleoptera: Papers Celebrating the 80th Birthday of Roy A. Crowson. Museum i Instytut Zoologii PAN. Warszawa. P. 779-1006.

82.      Machatschke J.W. 1959. Untersuchungen ber die verwantschaftlichen Beziehungen der Gattungen der bisherigen Glaphyrinae (Coleoptera: Lamellicornia) // Beta Eat. 9(5/6): 528-545.

 

83.      Maes J.-M. 1992. Lista de los Lucanidae (Coleoptera) del mundo // Revista Nicaraguense de Entomologia. 22:1-121.

84.      Martin-Piera F. 1987. Review of the Genus Chironitis Lansberg, 1875. I: Taxonomy, Phylogeny and Zoogeography of the Palearctic Species (Col. Scarabaeoidea, Onitini) // Ent. Arb. Mus. Frey. 35/36: 203-245.

85.      Martin Piera F., Zunino M. 1985. Taxonomie et biogeographie des Onthophagus du "groupe de Ш ovatus". I. (Coleoptera, Scarabaeoidea) // Nouv. Rev. Ent. 2(3): 241-250.

86.      Martin Piera E, Zunino M. 1986. Analisi sistematica, filogenetica e biogeografica di un gruppo di specie del sottogenere Palaeonthophagus Zunino, 1979 (Coleoptera, Scarabaeidae: genere Onthophagus): il groupe ovatus // Boll. Mus. reg. Sci. nat. Torino. 4(2): 413-467.

87.      Micsic R. 1976, 1977, 1983, 1987. Monographie der Cetoniidae der palaearktischen und orientalischen Region. 4 Bande.

 

88.      Mizunuma Т., Nagai S. 1994. The Lucanid Beetles of the World. Mushi-sha, Tokyo. 337 p.

89.      Montreuil O. 2003. Tosevskiana Pavicevic, 1985, an enigmatic genus of European Melolonthinae Rhizotrogini removed from Pachydeminae (Coleoptera: Melolonthidae) // Ann. Soc. Ent. France. 39(3): 207-210.

90.      Nonveiller G. 1965. Monographie der Gattung Miltotrogus (Coleoptera, Melolonth.) // Ent. Arb. Mus. Frey. 16: 5-105.

91.      Ocampo EC . 2006. Phylogenetic analysis of the scarab family Hybosoridae and monographic revision of the of the New World subfamily Anaidinae (Coleoptera: Scarabaeoidea) // Bulletin of the University of Nebraska State Museum, 19:1-209.

92.      Pallas P. S. 1781. Icones insectorum praesertim Rossiae Sibiriaegue peculiarium guae collegit et Descriptionibus Petrus Simon Pallas. Erlangae.

93.      Petrovitz R. 1958. Das subgenus Pygopleurus Motsch. der Gattung Amphicoma Latr. (Coleoptera, Scarabaeidae, Glaphyrinae) // Entomol. Ts. Arg. 78:38-68.

94.      Pittino R. 1978. Revisione del genere Psammodius Fallen, 1: Le specie paleartiche del gruppo nocturnus (Coleoptera Aphodidae) // Boll. Soc. ent. ital. 110: 106-137.

95.      Pittino R., Mariani G. 1986. A revision of the Old World species of the genus Diastictus Muls. and its allies (Platytomus Muls., Pleurophorus Muls., Afrodiastictus n. gen., Bordatius n. gen.) (Coleoptera, Aphodiidae, Psammodini) // G. it. Ent. 3:1-165.

96.      Rakovic M. 1981 A revision of the Psammodius Fallen species from Europa, Asia and Africa // Rozpravy CSAV. Mat. prir. ved. 91:1-82.

97.      Rakovic M. 1982, A revision of the genus Rhyssemodes Reitter (Coleoptera, Scarabaeidae, Aphodiinae) // Annot. Zool. Bot. 147: 1-20.

 

98.      Rakovic M. 1986. Complementary notes to my revision of Old World Psammodius Fallen species // Annot. Zool. Bot. 174:1-19.

 

99.      Rakovic M. 1991. A treatise on some new and interesting Aphodius species with a list of species of the subgenus Mate and related subgenera (Coleoptera, Scarabaeoidea, Aphodiidae) // Annot. zool. bot. 206:1-16.

100.  Rakovic M., Krai D. 1997. New taxa, new combinations and current taxonomie status of tribes and genera of Psammodiinae (Coleoptera: Scarabaeoidea: Aphodiidae) // Ada Soc. Zool. Bohem. 67: 233-247.

101.  Reitter E. 1892. Bestimmungs-Tabelle der Lucaniden un coprophagen Lamellicornen des palaearctischen Faunengebietes // Verh. Naturf. Ver. Brunn. 30: 140-262.

102.  Ritcher P.O. 1966. White grubs and their allies. A study of North American scarabaeoid larvae. Oregon State University Press, Corvallis. 219 p.

103.  Rossner E., Ahrens D. 2004. Taxonomie und Chorologie der Gattung Omaloplia Schoenherr, 1817 (Coleoptera: Scarabaeidae: Sericini). Dissertation.de Verlag im Internet GmbH, Berlin. 153 pp.

 

104.  Schmidt A. 1922. Coleoptera Aphodiinae. Das Tierreich. Bd. 45. 614 s.

105.  Scholtz C.H. 1982. Catalogue of the world Trogidae (Coleoptera: Scarabaeoidea). Republic of South Africa. Department of Agriculture and Fisheries // Entomology Memoire. 54:1-27.

 

106.  Scholtz C.H. 1986. Phylogeny and systematics of the Trogidae (Coleoptera: Scarabaeoidae) // Systematic Ent. 11: 355-363.

 

107.  Scholtz C.H., Browne D.J., Kukalova-Peck J. 1994. Glaresidae, archaeopteryx of the Scarabaeoidea (Coleoptera) // Systematic Ent. 19:259-277.

108.  Scholtz C.H., d'Hotman D., Evans A.V., Nel A. 1988. Phylogeny and systematics of the Ochodaeidae (Coleoptera: Scarabaeoidea) // J. ent. Soc sth Afr. 51(2): 207-240.

109.  Scholtz C.H., d'Hotman D., Nel A. 1987. Glaresidae, a new family of Scarabaeoidea (Coleoptera) to accommodate the genus Glaresis Erichson // Systematic Entomology. 12(3): 345-354.

110.  Scholtz C.H., Lumaret J.-P. 1991. Descriptions of european Trox F. larvae (Coleoptera: Trogidae) // Coleopterist Bull. 45(4): 317-322.

 

111.  Smith A.B.T. 2004. Clarification on the nomenclatural status of six genus-group names in the tribe Trichiini (Coleoptera: Scarabaeidae: Cetoniinae) // Coleopterist Bull. 58(2): 285-291.

112.  Stebnicka Z. 1985. A revision of the palearctic species of the subgenus Erytus Muls. et Rey: (Coleoptera, Scarabaeidae, Aphodiinae) // Ada zool. crac. 28(2-8): 221-243.

113.  Wailly Ph., de. 1993. Revision des especes Palearctiques du genre Polyphylla Harris (Coleoptera Melolonthidae) (lere partie) // Bulletin de la revue de la Societe Sciences Nat. 79: 5-14.

114.  Young R.M. 1988. A Monograph of the Genus Polyphylla Harris in America North of Mexico (Coleoptera) // Bull. Univ. Neb. St. Mus. Vol. 2.

115.  Ziani S. 2001. A new species o( Aphodius 111. of the subgenus Parammoecius Seidl. from North Eastern Anatolia: A. (P.) interfinius n. sp. (Coleoptera, Scarabaeoidea: Aphodiidae) // Doriana. Genova. [1999]. 7(316): 1-5

116.  Zunino M. 1973. II genere Ceratophyus Fisch. // Boll. Mus. Zool. Univ. Torino. 2: 9-40.

117.  Zunino M. 1979. Gruppi artificiali e gruppi naturali negli Onthophagus (Coleoptera, Scarabaeoidea) // Boll. Mus. Zool. Univ. Torino. 1:1-18.

118.  Zunino M. 1984. Sistematica generica dei Geotrupinae (Coleoptera, Scarabaeoidea: Geotrupidae), filogenesi della sottofamiglia e considerazioni biogeografiche // Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino. 2(1): 9-162.

1.     Abdurakhmanov G.M. Composition and distribution of beetles (Scarabaeoidae, Carabidae, Tenebrio-nidae, Elateridae) in Eastern part of the Greater Caucasus. Makhachkala. 1981. - 270.

2.     Abdurakhmanov G.M., Alieva Z.A. Scarab beetles of North-eastern part of the Greater Caucasus. Makhachkala. 2004. - 90.

 

3.     Abdurakhmanov G.M., Klycheva S.M., Inkovasova R.I. Soil beetles (Coleoptera, Scarabaeidae, Tenebrionidae) of coastal ecosystems of the Middle and North-Western Caspian. Monograph. Makhachkala: Aleph, 2009. - 155.

4.     Arzanov J.G., Komarov E.V., Hachiko, E.A., Fomichev A.I., Shokhin I.V. 1992. Materials to the fauna of beetles (Coleoptera) of the North Caucasus and Lower Don. III.1. Scarab beetles. Rostov-on-Don, 31 sec. Dep. VINITI, № 696-B92.

5.      Vladimirskaya L.N. 1928. Grain beetles (Anisoplia sp.) North Caucasus region, "Izv. NE Kav. Kraystazr. 4: 222-234.

6.     Gilyarov M.S. 1952. Grebenchatousyh larvae of beetles of the European USSR, Zool. Journ. 31 (2): 253-256.

7.     Gilyarov M.S., Kurcheva G.F. 1964. Family Lucanidae, Trogidae, Scarabaeidae / / Key found in the soil insect larvae. Moscow: Nauka: 280-330.

8.     Kabakov O.N. 1977. Overview of scarab beetles of the subgenus Euonthophagus Balth. genus Onthophagus Latr. (Coleoptera, Scarabaeidae) fauna of the USSR and adjacent countries / / Entomol. Obozr. 56 (4): 383-394.

9.      Kabakov O.N. 1980. An audit of beetles genus Scarabaeus L. (Coleoptera, Scarabaeidae) fauna of the USSR, "Entomol. Obozr. 59 (4): 813-830.

10. Kabakov O.N. 2000. The audit was kind of scarab beetles Chironitis Lansb. (Coleoptera, Scarabaeidae) of Russia and adjacent countries / / Entomol. Obozr. 79 (3): 625-642.

11. Kabakov O.N. 2006. Scarab beetles of the subfamily Scarabaeinae (Coleoptera: Sca-rabaeidae) of Russia and adjacent countries. Moscow: KMK Scientific Press Association. 374 p.

 

12.  Kamensky A.F. 1937. Chironitis USSR and Western Europe (Coleoptera, Scarabaeidae) / / Sat tr. Gos. Zool. museum (at MSU). Vol. 4: 111-126.

13. Martynov V.V. 1997. Ecological-faunistic review of the scarab beetles (Coleoptera, Scarabaeoidea) in South-Eastern Ukraine, "Izv. Kharkov. Entomol. Islands. 5 (1): 22-73.

14. Martynov V.V. 1998. Description of larvae of three species of beetle genus Aphodius (Coleoptera, Scarabaei-dae). Report 1 / / Zoological Herald. 32 (5-6): 39-46.

15. Martynov V.V. 1998. Description of immature stages of two species of beetles of the genus Aphodius 111. (Coleoptera, Scarabaeidae) / / Izv. Kharkov. Entomol. Islands. 6 (2): 12-18.

16. Medvedev S.I. 1949. Scarab (Scarabaeidae): the subfamily. Rutelinae. Part 3 (Bread beetles and similar groups). Moscow, Leningrad, 371. (Fauna of the USSR COP № 36. Coleoptera; T. 10. Vol. 3).

17. Medvedev S.I. 1951. A new member of the genus Mothon Fam. et Medv, (Coleoptera, Scarabaeidae)//Entomol. Obozr. 31 (3-4): 546-548.

18. Medvedev S.I. 1951. Scarab (Scarabaeidae): the subfamily. Melolonthinae. Part 1 (Khrushchev). Moscow, Leningrad, 512 p.. (Fauna of the USSR, NS № 46. Coleoptera; T. 10. Vol. 1).

19. Medvedev S.I. 1952. The larvae of scarab beetles. Determinants of the fauna of the USSR. T. 47. M.-L.: Publ.Akad. 342.

20. Medvedev S.I. 1952. Scarab (Scarabaeidae): the subfamily. Melolonthinae. Part 2 (Khrushchev). Moscow, Leningrad, 274. (Fauna of the USSR, NS № 52. Coleoptera; T. 10. Vol. 2).

21. Medvedev S.I. 1960. Description of larvae of eight species of scarab beetles (Coleoptera, Scarabaeidae) from Ukraine and Central Asia, Zool. Journ. 39 (3): 381-393.

22. Medvedev S.I. 1960. Scarab (Scarabaeidae): the subfamily. Euhirinae, Dynastinae, Glaphirinae, Trichiinae. M.; L., 397. (Fauna of the USSR. Coleoptera; T. 10. Vol. 4).

23. Medvedev S.I. 1965. Fam. Lucanidae, Trogidae, Scarabaeidae//to the insects of European part of USSR. M.-L., Volume 2: Arthropods and veerokrylye: 163-208.

24. Medvedev S.I. 1966 Revision of the genus Chineosoma Kr. (Coleoptera, Scarabaeidae) and its refinement of the position among the other genera of the subfamily Rhizotroginae//Entomol. Obozr. 45 (4): 819-853.

25. Medvedev S.I., Nikolaev G.B. 1972. Description of immature stages of the beetle genera Trox F. and Lethrus Scop. (Coleoptera, Lamellicornia) and notes on their biology//Entomol. Obozr. 51 (3): 617-624.

26. Nikolaev G.V. 1987. Scarab beetles of Kazakhstan and Central Asia. Alma-Ata: Nauka, 232 p.

27. Nikolaev G.V. 1995. Materials for the systematics of the subfamily Ochodaeinae (Coleoptera, Scarabaeidae)//Zool. Journ. 74 (8): 72-82.

28. Nikolaev G.V. 1999. Materials for the systematics of scarab beetles of the subfamily Hybosori-nae (Coleoptera, Scarabaeidae) with the release of a new tribe for four monotypic genera from South America and description of new taxa from the Lower Cretaceous of Transbaikalia//Tethys EntomoL Res. 1: 173-182.

 

29. Nikolaev G.V. 2002. Review of species of the subfamily Sericinae (Coleoptera, Scarabaeidae) of Russia, Ka-khstan, the South Caucasus and Central Asia//Tethys EntomoL Res. 6: 93-106.

30. Nikolaev G.V. 2005. Eremazinae (Coleoptera, Scarabaeidae) new subfamily wafer-chatousyh beetle fauna of the Palaearctic//Eurasian Entomological Journal. 4 (1): 38-40.

31. Olsufiev G.V. 1918. Dung beetles of the Caucasus Region, "Zap. Kavk. Museum. Series A. 7: 1-91.

32. Semenov-Tian-Shansky A.P. Medvedev S.I.. 1930. Review of the Russian species of the tribe Ochodaeina (Co-leoptera, Scarabaeidae)//Yearbook Zool. Museum of the USSR. 31 (3-4): 393-398.

33. Frolov A.V. 1996. Description of larvae of Aphodius distinctus Mull, and A. scybalarius F. (Coleoptera, Sca-rabaeidae)//Entomol. Obozr. 75 (3): 577-586.

34. Frolov A.V. 1997. The fauna and distribution of representatives of the tribe Aphodiini (Coleoptera, Scarabaeidae) in the former Soviet Union: Problems of entomology in Russia (XI Congress of the RER, 1997). SPb. T. 2:188.

35. Shokhin I.V. Scarab beetles (Coleoptera: Scarabaeoidea) in South Russia. Cand. Thesis .... Cand. Biol. Science. Stavropol. 2000. 21 sec.

36. Shokhin I.V. Review of the genera Diastictus Mulsant, 1842, Pleurophorus Mulsant, 1842, Platytomus Mulsant, 1842 and Pararhyssemus Balthasar, 1955 (Coleoptera, Scarabaeidae, Psammodiini) Russia and individual resistance-area / Caucasian Entomol. newsletter. 2006. 2 (1): 47-55.

37. Shokhin I.V. Materials to the fauna of scarab beetles (Coleoptera: Scarabaeoidea) in southern Russia.//Caucasian Entomol. newsletter. 2007. 3 (2): 105-185.

38. Yablokov-Khnzorian S.M. 1967. Scarab. Fauna of the Armenian SSR. Rigid wingers Insects of Yerevan. T. 6. 225.

39. Adam L. 1994. A check-list of the Hungarian Scarabaeoidea with the description often new taxa (Coleoptera)//Folia ent. hung. 55: 5-17.

40.      Ahrens D. 2005. A taxonomic review on the Serica (s. str.) MacLeay, 1819 species of Asiatic mainland (Coleoptera, Scarabaeidae, Sericini) // Nova Supplemeta Entomologica. 18:1-163.

41.      Allsopp P.G. 1984. Checklist of the Hybosorinae (Coleoptera: Scarabaeidae) // Coleopterist Bull. 38(2): 105-117.

42.      Baker C.W. 1968. Larval taxonomy of the Troginae in North America with notes on biologies and life histories (Coleoptera: Scarabaeidae). United States National Museum Bulletin. 279:1-79. Baltasar V. 1935. Einige neue palaearktische Scarabaeiden // Ent. Blatter. Krefeld. 31:120-124.

43.      Baltasar V. 1936. Monographie der Subfamilie Troginae der palaearktischen Region // Festschrift zum 60. Geburtstag von Professor Dr. Embrik Strand. 1: 407-459.

44.      Baltasar V. 1963-1964. Monographie der Scarabaeidae und Aphodiidae der palaearktischen und orientalischen Region. Praga. 1963. Bd. 1. 391 s. 1963. Bd. 2. 627 s. 1964. Bd. 3. 652 s.

45.      Baraud J. 1965. Revision des Euserica, Neomaladera, Serica et Maladera des pays Europeens et Circummediterraneens (Coleoptera, Scarabaeidae) // Ann. Soc. ent. France. 1(1): 71-116.

46.      Baraud J. 1965. Revision du genre Homaloplia Stephens (Coleoptera, Scarabaeidae) // Atti Soc. ital. Sci. nat. Milano. 54(4): 393-448.

47.      Baraud J. 1986. Nouvelle classification proposee pour les especes du genre Anisoplia Fischer, 1824 (Coleoptera, Scarabaeoidea, Rutelidae). Partie \ 11 Entomologist. 4ВД: 325-344.

48.      Baraud J. 1989. Revision du genre Pygopleurus Motschulsky (Coleoptera: Scarabaeoidea: Glaphyridae) // Ann. Soc. ent. France. 25(3): 331-375.

49.      Baraud J. 1990. Contribution a la connaissance du genre Eulasia Truqui (Coleoptera Scarabaeoidea Glaphyridae) // Revue suisse Zool. 97(1): 107-138.

50.      Baraud J. 1990. Revision des Anoxia Castelnau d'Europe et d'Asie. 2 note: le sous-genre Anoxia s. str. (Coleoptera, Melolonthidae) // Bull. Soc. ent. France. 94(9-10): 283-302.

51.      Baraud J. 1990. Revision des Anoxia Castelnau d' Europe et d' Asie. 3 note: le sous-genre Mesanoxia Medvedev (Coleoptera, Melolonthidae) // Bull. Soc. ent. France. 95(3-4): 111-120.

52.      Baraud J. 1991. New classification for species in the genus Blitopertha Reiter

53.      (1903) (Coleoptera: Rutelinae) // Lambillonea. 91:46-62.

54.      Baraud J. 1991. Revision des especes du genre Anisoplia Fischer, 1824 (Coleoptera Scarabaeoidea Rutelidae). Partie 2 // Bull. mens. Soc. linn. Lyon. 60(8): 309-344; 60(9) 353-384.

55.      Baraud J. 1992. Coleopteres Scarabaeoidea d'Europe. Faune de France. 856 p. Baraud ]. 1993. Les coleopteres Lucanoidea de l'Europe et du nord de l'Afrique // Bull. mens. Soc. Linn. Lyon. 62(2): 42-64.

56.      Bartolozzi L. 1991. Osservazioni sulle specie paleartiche del genere Aesalus Fabricius, 1801 (Coleoptera, Lucanidae) // Opusc, zool. Fluminensia.76:1-8.

57.      Benesh B. 1946. A systematic revision of the Holarctic genus Platycems Geoffroy // Trans, am. ent. Soc. 72:139-202.

58.      Bezdek A. 2006. Melolonthini // Catalogue of Palearctic Coleoptera. Vol. 3. Scarabaeoidea. Stenstrup: Apollo Books: 191-198.

59.      Bezdek A., Nikodym M., Hawkins SJ. 2005. Nomenclatural notes on the genera Amphicoma and Anthypna (Coleoptera: Scarabaeoidea: Glaphyridae) // Folia Heyrovskyana. 12: 205-211.

60.      Browne D.J., Scholtz C.H. 1995. Phylogeny of the families of Scarabaeoidea (Coleoptera) based on characters of the hindwing articulation, hindwing base and wing venation // Systematic Ent. 20(3): 145-173.

61.      Cambeford Y., Le Combeure M., Blanc R. 1997. Scarabaeus et genres voisin region palearctiques occidentale ives conderpend // Iconographia Entomologious. Coleopteros. Bl. 9. Scarabaeoidea II. 392:1-8.

62.      Carlson D.C., Ritcher P.O. 1974. A new genus of Ochodaeinae and a description of the larva of Pseudochodaeus estriatus (Schaeffer) (Coleoptera: Scarabaeidae) // Pan-pacif. Ent. 50(2): 99-110.

63.      Coca-Abia M.M., Martin-Piera F. 1998. Revision Taxonomica del genero Инги trogHsBerthold, 1827 (Coleoptera: Scarabaeidae, Melolonthinae) // Coleopterol. Monogr. 2:1-116.

64.      Dellacasa M. 1987. Contribution to a world-wide catalogue of Aegialiidae, Aphodiidae, Aulonocnemidae, Termitotrogidae (Coleoptera Scarabaeoidea) // Mem. Soc. ent. ital. 66:1-455.

65.      Dellacasa M. 1991. Contribution to a world-wide catalogue of Aegialiidae, Aphodiidae, Aulonocnemidae, Termitotrogidae (Coleoptera Scarabaeoidea). Addenda et corrigenda (Second note) // Mem. Soc. ent. ital. 70: 3-57.

66.      Dellacasa M., Dellacasa G. 2001. Systematic revision of the genus Erytus Mulsant & Rey, 1870, and description of the new genus Sahlhergianus (Coleoptera: Aphodiidae) // Frustula ent. 23(36): 109-130.

67.      Dellacasa M., Dellacasa G. 2005. Comments on some systematic and nomenclatural questions in Aphodiinae wih descriptions of new genera and on Italian taxa (Coleoptera Aphodiidae) // Mem. Soc. ent. ital. 84: 45-101.

68.      Dellacasa M., Dellacasa G. 2006. Aphodiini // Catalogue of Palearctic Coleoptera. Vol. 3. Scarabaeoidea. Stenstrup: Apollo Books: 105-143.

69.      Dellacasa M., Gordon R.D., Dellacasa G. 2007. Systematic review to the genus Liothorax (Coleoptera: Scarabaeoidea: Scarabaeidae: Aphodiinae) // Zootaxa. 1407: 23-42.

70.      Dechambre R.-P. 2001. Du bon usage du principe de priorite. ou pourquoi Gnorimus doit rester Gnorimus (Coleoptera, Cetoniidae, Trichiinae) // Entomologiste. 57(6): 229-232.

71.      Edmonds W.D., Halfter G. 1978. Taxonomic review of immature dung beetles of the subfamily Scarabaeinae (Coleoptera: Scarabaeidae) // Systematic Ent. 3: 307-331.

72.      Endrodi S. 1985. The Dynastinae of the World. Dr. W. Junk Publisher, Dordrecht. 800 p.

73.      Hanski I., Cambefort Y. 1991. Dung Beetle Ecology. Princeton: Princeton University Press. 481 p.

74.      Hawkins S.J. 2006. A revision of the Chilean tribe Lichniini Burmeister, 1844 (Coleoptera: Scarabaeidae: Melolonthinae) // Zootaxa. 1266: 1-63.

75.      Holloway B.A. 1960. Taxonomy and phylogeny in the Lucanidae (Insecta: Coleoptera) // Records of the Dominion Museum. 3(4): 321-365.

76.      Holloway B.A. 1997. Elytral surface structures as indicators of relationships in stag beetles, with special reference to the New Zealand species (Coleoptera: Lucanidae) // New Zealand Journal of Zoology, 24:47-64.

77.      Howden H.F., Lawrence J.F. 1974, The New World Aesalinae, with notes on the North American lucanid subfamilies (Coleoptera; Lucanidae) // Can. Journ. Zool. 52(12): 1505-1510.

78.      Kirby W. 1827. A description of some new genera and species of petalocerous Coleoptera // Zool. Journ. 3(10): 145-158.

79.      Krikken J. 1984. A new key to the suprageneric taxa in the beetle family Cetoniidae, with annotated lists of the known genera // Zool. Verhandel. 210: 1-75.

80.      Kuijten P.J. 1983. Revision of the genus Hybosorus Macleay (Coleoptera: Scarabaeidae, Hybosorinae) // Zool. Verhandel. 203:1-51.

81.      Lawrence J. R, Newton A. F. 1995. Families and subfamilies of Coleoptera (with selected genera, notes, references and data on family-group names). // J. Pakaluk and S.A. Slipinski (eds.): Biology, Phylogeny, and Classification of Coleoptera: Papers Celebrating the 80th Birthday of Roy A. Crowson. Museum i Instytut Zoologii PAN. Warszawa. P. 779-1006.

82.      Machatschke J.W. 1959. Untersuchungen ber die verwantschaftlichen Beziehungen der Gattungen der bisherigen Glaphyrinae (Coleoptera: Lamellicornia) // Beta Eat. 9(5/6): 528-545.

83.      Maes J.-M. 1992. Lista de los Lucanidae (Coleoptera) del mundo // Revista Nicaraguense de Entomologia. 22:1-121.

84.      Martin-Piera F. 1987. Review of the Genus Chironitis Lansberg, 1875. I: Taxonomy, Phylogeny and Zoogeography of the Palearctic Species (Col. Scarabaeoidea, Onitini) // Ent. Arb. Mus. Frey. 35/36: 203-245.

85.      Martin Piera F., Zunino M. 1985. Taxonomie et biogeographie des Onthophagus du "groupe de Ш ovatus". I. (Coleoptera, Scarabaeoidea) // Nouv. Rev. Ent. 2(3): 241-250.

86.      Martin Piera E, Zunino M. 1986. Analisi sistematica, filogenetica e biogeografica di un gruppo di specie del sottogenere Palaeonthophagus Zunino, 1979 (Coleoptera, Scarabaeidae: genere Onthophagus): il groupe ovatus // Boll. Mus. reg. Sci. nat. Torino. 4(2): 413-467.

87.      Micsic R. 1976, 1977, 1983, 1987. Monographie der Cetoniidae der palaearktischen und orientalischen Region. 4 Bande.

88.      Mizunuma Т., Nagai S. 1994. The Lucanid Beetles of the World. Mushi-sha, Tokyo. 337 p.

89.      Montreuil O. 2003. Tosevskiana Pavicevic, 1985, an enigmatic genus of European Melolonthinae Rhizotrogini removed from Pachydeminae (Coleoptera: Melolonthidae) // Ann. Soc. Ent. France. 39(3): 207-210.

90.      Nonveiller G. 1965. Monographie der Gattung Miltotrogus (Coleoptera, Melolonth.) // Ent. Arb. Mus. Frey. 16: 5-105.

91.      Ocampo EC . 2006. Phylogenetic analysis of the scarab family Hybosoridae and monographic revision of the of the New World subfamily Anaidinae (Coleoptera: Scarabaeoidea) // Bulletin of the University of Nebraska State Museum, 19:1-209.

92.      Pallas P. S. 1781. Icones insectorum praesertim Rossiae Sibiriaegue peculiarium guae collegit et Descriptionibus Petrus Simon Pallas. Erlangae.

93.      Petrovitz R. 1958. Das subgenus Pygopleurus Motsch. der Gattung Amphicoma Latr. (Coleoptera, Scarabaeidae, Glaphyrinae) // Entomol. Ts. Arg. 78:38-68.

94.      Pittino R. 1978. Revisione del genere Psammodius Fallen, 1: Le specie paleartiche del gruppo nocturnus (Coleoptera Aphodidae) // Boll. Soc. ent. ital. 110: 106-137.

95.      Pittino R., Mariani G. 1986. A revision of the Old World species of the genus Diastictus Muls. and its allies (Platytomus Muls., Pleurophorus Muls., Afrodiastictus n. gen., Bordatius n. gen.) (Coleoptera, Aphodiidae, Psammodini) // G. it. Ent. 3:1-165.

96.      Rakovic M. 1981 A revision of the Psammodius Fallen species from Europa, Asia and Africa // Rozpravy CSAV. Mat. prir. ved. 91:1-82.

97.      Rakovic M. 1982, A revision of the genus Rhyssemodes Reitter (Coleoptera, Scarabaeidae, Aphodiinae) // Annot. Zool. Bot. 147: 1-20.

98.      Rakovic M. 1986. Complementary notes to my revision of Old World Psammodius Fallen species // Annot. Zool. Bot. 174:1-19.

99.      Rakovic M. 1991. A treatise on some new and interesting Aphodius species with a list of species of the subgenus Mate and related subgenera (Coleoptera, Scarabaeoidea, Aphodiidae) // Annot. zool. bot. 206:1-16.

100.  Rakovic M., Krai D. 1997. New taxa, new combinations and current taxonomie status of tribes and genera of Psammodiinae (Coleoptera: Scarabaeoidea: Aphodiidae) // Ada Soc. Zool. Bohem. 67: 233-247.

101.  Reitter E. 1892. Bestimmungs-Tabelle der Lucaniden un coprophagen Lamellicornen des palaearctischen Faunengebietes // Verh. Naturf. Ver. Brunn. 30: 140-262.

102.  Ritcher P.O. 1966. White grubs and their allies. A study of North American scarabaeoid larvae. Oregon State University Press, Corvallis. 219 p.

103.  Rossner E., Ahrens D. 2004. Taxonomie und Chorologie der Gattung Omaloplia Schoenherr, 1817 (Coleoptera: Scarabaeidae: Sericini). Dissertation.de Verlag im Internet GmbH, Berlin. 153 pp.

104.  Schmidt A. 1922. Coleoptera Aphodiinae. Das Tierreich. Bd. 45. 614 s.

105.  Scholtz C.H. 1982. Catalogue of the world Trogidae (Coleoptera: Scarabaeoidea). Republic of South Africa. Department of Agriculture and Fisheries // Entomology Memoire. 54:1-27.

106.  Scholtz C.H. 1986. Phylogeny and systematics of the Trogidae (Coleoptera: Scarabaeoidae) // Systematic Ent. 11: 355-363.

107.  Scholtz C.H., Browne D.J., Kukalova-Peck J. 1994. Glaresidae, archaeopteryx of the Scarabaeoidea (Coleoptera) // Systematic Ent. 19:259-277.

108.  Scholtz C.H., d'Hotman D., Evans A.V., Nel A. 1988. Phylogeny and systematics of the Ochodaeidae (Coleoptera: Scarabaeoidea) // J. ent. Soc sth Afr. 51(2): 207-240.

109.  Scholtz C.H., d'Hotman D., Nel A. 1987. Glaresidae, a new family of Scarabaeoidea (Coleoptera) to accommodate the genus Glaresis Erichson // Systematic Entomology. 12(3): 345-354.

110.  Scholtz C.H., Lumaret J.-P. 1991. Descriptions of european Trox F. larvae (Coleoptera: Trogidae) // Coleopterist Bull. 45(4): 317-322.

111.  Smith A.B.T. 2004. Clarification on the nomenclatural status of six genus-group names in the tribe Trichiini (Coleoptera: Scarabaeidae: Cetoniinae) // Coleopterist Bull. 58(2): 285-291.

112.  Stebnicka Z. 1985. A revision of the palearctic species of the subgenus Erytus Muls. et Rey: (Coleoptera, Scarabaeidae, Aphodiinae) // Ada zool. crac. 28(2-8): 221-243.

113.  Wailly Ph., de. 1993. Revision des especes Palearctiques du genre Polyphylla Harris (Coleoptera Melolonthidae) (lere partie) // Bulletin de la revue de la Societe Sciences Nat. 79: 5-14.

114.  Young R.M. 1988. A Monograph of the Genus Polyphylla Harris in America North of Mexico (Coleoptera) // Bull. Univ. Neb. St. Mus. Vol. 2.

115.  Ziani S. 2001. A new species o( Aphodius 111. of the subgenus Parammoecius Seidl. from North Eastern Anatolia: A. (P.) interfinius n. sp. (Coleoptera, Scarabaeoidea: Aphodiidae) // Doriana. Genova. [1999]. 7(316): 1-5

116.  Zunino M. 1973. II genere Ceratophyus Fisch. // Boll. Mus. Zool. Univ. Torino. 2: 9-40.

117.  Zunino M. 1979. Gruppi artificiali e gruppi naturali negli Onthophagus (Coleoptera, Scarabaeoidea) // Boll. Mus. Zool. Univ. Torino. 1:1-18.

118.  Zunino M. 1984. Sistematica generica dei Geotrupinae (Coleoptera, Scarabaeoidea: Geotrupidae), filogenesi della sottofamiglia e considerazioni biogeografiche // Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino. 2(1): 9-162.

Название

Title

Терсков Е.Н., Абдурахманов Г.М. Материалы к фауне саранчовых (Acridoidea) и Тетригид (Tetrigoidea) Дагестана

Terskov E.N., Abdurahmanov G.M. Materials to the fauna of Acridoidea and Tetrigoidea of Dagestan

e-mail    [email protected]

Аннотация

Abstract

Уточнен видовой состав саранчовых и тетригид Дагестана. Список включает 87 видов, из которых  Chorthippus abchasicus указывается впервые для региона исследования. Приведены точки авторских сборов саранчовых и по литературным данным.

Clarified the species composition of grasshoppers and tetrigid of Dagestan. The list includes 87 species, of which Chorthippus abchasicus indicated for the first time in the region of the study. Given point of copyright fees locust according to the literature.

Ключевые слова

Key words

Acridoidea, Tetrigoidea, видовой состав, распространение, Дагестан

Acridoidea, Tetrigoidea, species composition, distribution, Dagestan

Литература

Bibliographic list

1. Абдурахманов Г.М, Калачева О.А., Омарова Х.Г. Материалы к познанию фауны короткоусых прямокрылых (Orthoptera: Brachycera) Дагестана // Матер. VIII Междунар. конфер. «Биологическое разнообразие Кавказа». – Нальчик, 2006. – Ч. 2. – С.12–13.

2. Абдурахманов Г.М, Калачева О.А., Омарова Х.Г. Видовой состав короткоусых прямокрылых (Orthoptera: Brachycera) Дагестана // Матер. VIII Междунар. конфер. «Биологическое разнообразие Кавказа». – Нальчик, 2006. – Ч. 2. – С.14–16.

3. Абдурахманов Г.М, Калачева О.А., Омарова Х.Г. Саранчовые (Acridoidea) Дагестана в естественных и антропогенных экосистемах // Матер. VIII Междунар. конфер. «Биологическое разнообразие Кавказа». – Нальчик, 2006. – Ч. 2. – С.16–18.

4. Абдурахманов Г.М, Калачева О.А., Омарова Х.Г. Анализ эндемичных и субэндемичных видов короткоусых прямокрылых (Orthoptera: Brachycera) Дагестана // Матер. VIII Междунар. конфер. «Биологическое разнообразие Кавказа». – Нальчик, 2006. – Ч. 2. – С. 18–19.

5. Абдурахманов Г.М., Калачева О.А., Нурадинова Х.В. Состав и географическое распространение саранчовых Ингушетии // Материалы IX Междунар. конфер. «Биологическое разнообразие Кавказа». – Махачкала, 2007. – С. 135–139.

6. Бей-Биенко Г.Я., Мищенко Л.Л. Саранчовые фауны СССР и сопредельных стран. – М. – Л.: изд-во АН СССР, 1951. ­– Ч. 1. – 378 с.

7. Бей-Биенко Г.Я., Мищенко Л.Л. Саранчовые фауны СССР и сопредельных стран. – М. – Л.: изд-во АН СССР, 1951а. – Ч. 2. – 386-665 с.

8.  Бей-Биенко Г.Я. Прямокрылые и кожистокрылые Кавказа // Животный мир СССР. – Москва, 1958. – № 5. – С. 435–456.

 

9. Бей-Биенко Г.Я. Отряд Orthoptera (Saltatoria) – Прямокрылые (прыгающие Прямокрылые) // Определитель насекомых европейской части СССР. - М. – Л., 1964. – Т. 1. – С. 205–284.

 

10. Довнар-Запольский Д.П. Обзор фауны саранчевых (Acrididae) Северо – Кавказского Края // Изв. Сев.-Кавк. ст. защ. раст., 1927. – № 3. С. 172–196.

11. Калачева О.А., Абдурахманов Г.М. Прямокрылые юга России. – М.: Наука, 2005. – 305 с.

12. Мищенко Л.Л. – Насекомые прямокрылые. – Т.  IV, вып. 2.: Саранчовые (Catantopinae). – Л., 1952. – 610 с.

13. Мищенко Л.Л. Ревизия рода Chrysochraon L. Fisch. (Orthoptera, Acrididae) и описание нового вида из Амурской области // Труды зоол. института АН СССР. – Л., 1986. – Т. 143. – С. 20–46.

14. Никулин А.А. Обзор прямокрылых насекомых Центрального и Восточного Предкавказья // Энтомол. обозр. – 1968. – Т. 48, вып. 4. – С. 774­–786.

15. Подгорная Л.И. Прямокрылые насекомые семейства Tetrigidae (Orthoptera) фауны СССР. – Л.: Наука, 1983. – 96 с.

16. Правдин Ф.Н. Экологическая география насекомых Средней Азии. Ортоптероиды. – М.: Наука, 1978. – 272 с.

17. Савицкий В.Ю. Обзор фауны саранчовых (Orthoptera, Acridoidea) полупустынной зоны нижнего Поволжья // Биоразнообразие насекомых юго-востока Европейской части России. Сборник статей. – 2002. – С. 5–51.

18. Савицкий В.Ю. Саранчовые (Orthoptera, Acridoidea) полупустынь и пустынь Нижнего Поволжья (Фауна, экология, акустическая коммуникация и организация сообществ). Дис. … канд. биол. наук. – Москва, 2004. – С. 441.

19. Сергеев М.Г., Бугров А.Г. Новый вид саранчовых рода Eremippus (Orthoptera, Acrididae) из Дагестана // Вестник зоологии. 1990. № 1. С. 59–61.

20. Столяров М.В. Новые данные о прямокрылых (Orthoptera) Кавказа и Турции // Энтомол. обозр. 1983. Т. 62, вып. 3. С. 501–511.

21. Столяров М.В., Калачева О.А. Некоторые интересные богомолы (Mantoptera), саранчовые и кузнечиковые (Otthoptera: Acridoidea, Tettigonioidea) Дагестана. Материалы к Красной Книге // Материалы IV Междунар. конфер. «Биологическое разнообразие Кавказа». –  Махачкала, 2002. – С. 239–243.

22. Сычев М.М., Кристалинкий Р.Е., Пастухов В.М. Таксономические и эволюционные аспекты проблемы видов-двойников нестадных саранчовых (biguttulus-group, Orthoptera, Acrididae) // Чтение памяти профессора В.В. Станчинского. С. 29–33.

23. Уваров Б. П. Материалы к познанию прямокрылых Кавказа и сопредельных стран. Сообщение 2 // Известия Кавказского Музея. – 1917. – Т. XI, вып. 1–2. – С. 281–298.

24. Черняховский М.Е., Литвинова Н.Ф., Гусева В.С., Воронцова Л.И. Прямокрылообразные (Orthopteroidea) западного побережья Каспия (Дагестан) // Зоол. журн. – 1994. – Т. 73, вып. 2. – С. 61–67.

25. Черняховский М.Е., Равина Н.В. Фауна и экологическое распределение саранчовых (Orthoptera, Acrididae) в высокогорьях Дагестана // Зоол. журн. – 1997. – Т. 76, вып. 1. – С. 36–42.

26. Черняховский М.Е. Фауна и экологическое распределение прямокрылых (Orthoptera) Северной Осетии // Зоол. журн. – 1994. – Т. 73, вып. 2. – С. 53–60.

27. Чиликина Л.Н., Шифферс Е.В. Карта растительности Дагестанской АССР // изд-во АН СССР. – М. –Л., 1962. – 96 с.

28. Щелкановцев Я.П. К познанию фауны прямокрылых (Orthoptera, Saltatoria) Кавказа // Работы из Лаборатории зоологического института Императорского Варшавского Университета 1910 года. – Варшава, 1911. – 1–70 с.

29. Шумаков Е.М. Виды и подвиды саранчевых рода Asiotmethis Uv. (Orthoptera, Acrididae) и их географическое распространение // Энтомол. обозр. – 1949. – Т. 30, вып. 3–4.  С. 321–325.

1. Abdurahmanov G. M, Kalacheva O. A, Omarova H.G. Material to fauna knowledge short moustaches and direct wingers  (Orthoptera: Brachycera) of Dagestan//Mater. VIII Internat. conf. «A biological variety of Caucasus». – Nalchik, 2006. – Part 2. – P.12–13.

2. Abdurahmanov G. M, Kalacheva O. A, Omarova H.G. Specific structure short moustaches (Orthoptera: Brachycera) of Dagestan//Mater. VIII Intern. conf. «A biological variety of Caucasus». – Nalchik, 2006. – Part. 2. – P.14–16.

3. Abdurahmanov G. M, Kalacheva O. A, Omarova H.G. Locusts (Acridoidea) of Dagestan in natural and anthropogenous ecosystems//Mater. VIII Inter. conf. «A biological variety of Caucasus». – Nalchik, 2006. – Part 2. – P.16–18.

 

4. Abdurahmanov G. M, Kalacheva O. A, Omarova H.G. Analys endemical and subendemical kinds short moustaches (Orthoptera: Brachycera) of Dagestan//Mater. VIII Inter. conf. «A biological variety of Caucasus». – Nalchik, 2006. – Part 2. – P. 18–19.

 

5. Abdurahmanov G. M, Kalacheva O. A, Nuradinova H.V. Structure and geographical diffusion locusts Ingushetia//Materials of IX Inter. conf. «A biological variety of Caucasus». – Makhachkala, 2007. – P. 135–139.

6. Bei-bienko G.Ya., Mishchenko L.L. Fauna of  locusts in  the USSR and the adjacent countries. – М – L: publishing house AN of the USSR, 1951. T - P.1. – 378 p.

7. Bei-bienko G.Ya., Mishchenko L.L. Fauna of locust in the USSR and the adjacent countries. – М – L: publishing house AN of the USSR, 1951а. – Part 2. – 386-665 p.

8. Bei-bienko G.Ya. Direct wingers and the wingers covered with a skin of  Caucasus//Fauna of the USSR. – Moscow, 1958. – № 5. – P. 435–456.

9. Bei-bienko G.Ya. Sort of Orthoptera (Saltatoria) – Direct wingers (jumping direct wingers)//the Determinant of insects of the European part of the USSR. - М – L, 1964. – Т. 1. – P. 205–284.

10. Dovnar-Zapolsky D.P. Review locust’s fauna (Acrididae) of North Caucasian Edge//News of North Caucasian defenders of plants, 1927. – № 3. P. 172–196.

11. Kalacheva O. A, Abdurahmanov G.M. Direct wingers of the south of Russia. – М: the Science, 2005. – 305 p.

12. Mishchenko L.L. –Direct wingers  insects. – Т IV, R. 2.: Locusts (Catantopinae). – L, 1952. – 610 p.

13. Mishchenko L.L. Audit of sort Chrysochraon L. Fisch. (Orthoptera, Acrididae) and the description of a new kind from the Amur region//zool works. Institute AN of the USSR. – L., 1986. – Т. 143. – P. 20–46.

14. Nikulin A.A. Review drect wingers  insects of the Central and East Ciscaucasia//Entomol. observer. – 1968. – Т. 48, R. 4. – P. 774¬–786.

15. Podgornaya L.I. Direct wingers insects of family Tetrigidae (Orthoptera) faunae of the USSR. – L: the Science, 1983. – 96 p.

16. Pravdin  F.N. Ecological geography of insects of Central Asia. Ortopteoids. – М: the Science, 1978. – 272 p.

17. Savitsky V. Ju. Review the fauna of locusts (Orthoptera, Acridoidea) a semidesertic zone of the bottom Volga region//the Biodiversity of insects of the southeast of the European part of Russia. The collection of articles. – 2002. – P. 5–51.

18. Savitsky V. Ju. Locusts of  (Orthoptera, Acridoidea) semi-deserts and deserts of the Bottom Volga region (Fauna, a bionomics, acoustic communications and the organization of communities). Diss. Cand.Biol.Sci. – Moscow, 2004. – P. 441.

19. Sergeev M. G, A.G. New kind of  Locusts  sorts Eremippus (Orthoptera, Acrididae) from Dagestan//the zoology Bulletin. 1990. № 1. P. 59–61.

20. Stolyarov M.V.  The new information about direct wingers (Orthoptera) Caucasus and Turkey//Entomol. observ. 1983. Т. 62, R. 3. -P. 501–511.

21. Stolyarov M.V. , Kalacheva O. A. Some interesting mantises (Mantoptera), locusts  and grasshoppers (Otthoptera: Acridoidea, Tettigonioidea) of Dagestan. Materials to the Red Book//Materials of IV Inter. conf. «A biological variety of Caucasus». – Makhachkala, 2002. – P. 239–243.

22. Sychev M. M, Kristalinky R. E, Pastuhov V.M. Taksonomical and evolutionary aspects of a problem of kinds-doubles not gregarious locusts (biguttulus-group, Orthoptera, Acrididae)//Reading of memory of professor V.V.Stanchinsky. P. 29–33.

23. Uvarov  B.P. Materials to knowledge direct wingers of  Caucasus and the adjacent countries. The report 2//News of the Caucasian Museum. – 1917. – Т XI, R. 1–2. – P. 281–298.

24. Chernyakhovskii M. Е, Litvinova N.F., Gusev V. S, Vorontsova L.I. Kind of direct wingers (Orthopteroidea) the western coast of Caspian sea (Dagestan)//Zool. journ. – 1994. – Т. 73, R. 2. – P. 61–67.

25. Chernyakhovskii M. Е, Ravina N.V. Fauna and ecological distribution of locusts (Orthoptera, Acrididae) in high mountains of Dagestan//Zool. journ. – 1997. – Т. 76, R. 1. – P. 36–42.

 

26. Chernyakhovskii M.E. Fauna and ecological distribution of direct wingers (Orthoptera) the North Ossetia//Zool. journ. – 1994. – Т. 73, R. 2. – P. 53–60.

27. Chilikina L.N., Shiffers E.V. Card of vegetation Dagestan SSR//publishing house AN of the USSR. – М – L., 1962. – 96 p.

28. Shelkanovcev Ya.P. To fauna knowledge of direct wingers (Orthoptera, Saltatoria) Caucasus//Works from Laboratory of zoological institute of Imperial Warsaw University of 1910. – Warsaw, 1911. – 1–70 p.

29. Shumakov E.M. Kinds and subspecies of locusts sorts Asiotmethis Uv. (Orthoptera, Acrididae) and their geographical diffusion//Entomol. observ. – 1949. – Т. 30, R. 3–4. P. 321–325.

 

 

 

Раздел 4

Section 4

Экология микроорганизмов

Ecology of microorganisms

Название

Title

Нуратинов Р.А., Султанов А.А., Исламова Ф.И.  Ареал и видовой спектр микобактерий, вопросы экологии возбудителя туберкулеза в Республике Дагестан

Nuratinov R.A., Sultanov A.A., Islamova F.I. Habitat and species spectrum of mycobacteria, environmental issues mycobacterium tuberculosis in the Republic of Dagestan

e-mail     [email protected]

Аннотация

Abstract

Исследования показали, что микобактерии персистируют в организме как домашних, так и диких животных и птиц.  Наибольшее число выделенных культур отнесены ко II и III группам Раньона. Из биоматериалов овец выделены культуры М.bovis,  а из  аналогичного материала крупного рогатого скота - М.tuberculosis. Миграция и персистенция патогенных микобактерий в организмах неспецифических хозяев определяет их как дополнительных источников возбудителя туберкулеза для человека. Определенное значение в распространении атипичных микобактерий могут иметь голуби, воробьи и полевые мыши, что важно учитывать в случаях проявления параалергических реакций на туберкулин у крупного и мелкого рогатого скота.

Studies have shown that mycobacteria persist in the body as pets and wild animals and birds. The largest number of isolated cultures assigned to groups II and III Runyon. From biomaterials sheep isolated culture M.bovis, and similar material from cattle - M.tuberculosis. Migration and persistence of pathogenic mycobacteria in non-specific host organisms defines them as additional sources of Mycobacterium tuberculosis to humans. Some importance in the spread of atypical mycobacteria may have pigeons, sparrows and field mice, it is important to consider in cases of paraalergicheskih reactions to tuberculin in cattle and small ruminants.

 

Ключевые слова

Key words

туберкулез, экология возбудителя, диагностика, индикация

tuberculosis, environmental pathogen, diagnosis, indication

 

 

Раздел 5

Section 4

Геоэкология

Geoecology

Название

Title

Абдурахманов Г.М., Алхасов А.Б., Ахмедова Л.Ш., Гасанов Ш.Ш., Мурзаканова Л.З. Потенциал и перспективы экологизации энергопотребления в Дагестане

Abdurakhmanov G.M., Alhasov A.B., Ahmedova L.Sh., Gasanov Sh.Sh., Murzakanova L.Z. The potential and prospects of ecological energy using in Dagestan

e-mail     [email protected]

Аннотация

Abstract

В данной статье дается характеристика наиболее эффективного использования гидроэнергетических ресурсов в Дагестане. Раскрываются основные перспективы экологизации энергопотребления в рамках стратегии устойчивого развития.

The article is devoted to the characteristics of the most effective ways of using of the hidroenergetic resources in Dagestan. The main prospects of energy using equal to the requirements of strategy of sustainable development. 

Ключевые слова

Key words

антропогенная нагрузка, качество жизни, устойчивое развитие, экологическая емкость

anthropogenic load, quality of living, sustainable development, ecology volume

Литература

Bibliographic list

1.     Ахмедова Л.Ш. Методы измерения и оценки устойчивости геосистем. Махачкала: АЛЕФ,2008.-100с.

2.     Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М:, ВИНИТИ,1995.-472с.

3.     Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М:, Издательство журнала «Россия молодая», 1994.-367с.

1. Ahmedova  L.SH.Method of measurement and estimations of stability of geosystems. Makhachkala: the ALEPH, 2008.-100с.

2. V.G.Fizichesky's pots and biological bases of stability of life. M:, VINITI, 1995.-472с.

3. Reimers  N.F. Ecology (the theory, laws, rules, principles and hypotheses). M:, magazine Publishing house «Russia young», 1994.-367с.

Название

Title

Котенко М.Е. Влияние процессов затопления и иссушения на минералогический состав светло-каштановых почв Терско-Кумской низменности

Kotenko M.E. The influence of flood and withering processes for the mineralogical structure of the Tersko Sulakay lowland’s light chestnut soils

e-mail     [email protected]

Аннотация

Abstract

Методом рентгенодифрактометрии определен качественный минералогический состав затопленных, иссушенных светло-каштановых почв аридной зоны Западного Прикаспия. Обнаружено присутствие кварца, полевого шпата, слюды, хлорита, карбонатов, гипса. Установлено, что периоды затопления, иссушения не повлияли на качество минералогического состава.                          

 

The qualitative mineralogical structure of flood and withering light chestnut soils of West Pricaspiy`s arid zone was determined by the method of radio diffraction. The presence of the quartz, field spar, mica, peach, carbonates and gypsum was discovered. It is established that the periods of flood and withering didn’t influenced for the qualitative mineralogical structure.

 

Ключевые слова

Key words

минералогия, затопление, иссушение, почвы

Mineralogy, flood, withering, soils

Литература

Bibliographic list

1.     Залибеков З.Г. Процессы опустынивания и их влияние на почвенный покров. М.: ДНЦ РАН, 2000.С.154-167.

2.     Горбунов Н.И.Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1978. С. 50-62.

3.     Соколова Т.А. Высокодисперсные минералы в почвах и их роль в почвенном плодородии. М.: Изд. МГУ. 1984. 76 с.

4.     Рентгеновские методы изучения и структура глинистых минералов. / Под. ред. Г.Брауна. М.: Мир. 1985. 580 с.

1.     Zalibekov Z.G. The processes of desertification and its influence for soil cover. M.: DSC RAS, 2000.P. 154-167.

2.     Gorbunov N.I. Mineralogy and physical chemistry of soils. M.: Science, 1978. P. 50-62.       

3.     Socolova T.A. High dispersion minerals in the soils and its part in the soil fertility. M.: Publ. MSU. 1984. 76 p.

4.     The x-ray methods of studying and the structure of loamy minerals. / Under reduction of  G. Brown. M.: World. 1985. 580 p.

 

 

 

Раздел 6

Section 6

Методы экологических иследований

Methods ecological researches

Название

Title

Амирова З.К., Шахтамиров И.Я. Диоксины и полихлорбифенилы в мясе и молоке из регионов России

Amirov Z.K., Shahtamirov I.J. Dioxins and PCBs in meat and milk from the regions of Russia

e-mail     [email protected],  [email protected] 

Аннотация

Abstract

Приводятся экспериментальные данные мониторинга диоксинов и полихлорбифенилов в пробах мяса КРС и свиней, а также в молоке из районов Чеченской Республики и Республики Башкортостан. Данные сопоставлены с информацией, имеющейся для стран Европы и США. Сделан вывод о соответствии продукции нормам России и Европейского Союза.

Experimental data on monitoring of dioxins and PCBs in samples of beef and pork, as well as in milk from the areas of the Chechen Republic and the Republic of Bashkortostan. The data are compared with the available information on Europe and the USA. Conclusion is made about compliance of the product with the standards for Russia and the European Union.

Ключевые слова

Key words

диоксины, полихлорбифенилы, загрязнения, мясо, коровье молоко

Dioxins, PCBs, pollution, meat, cow milk

Литература

Bibliographic list

1.         Van den Berg M, Birnbaum LS, Denison M, De Vito M, Farland W, Feeley M, Fiedler H, Hakansson H, Hanberg A, Haws L, Rose M, Safe S, Schrenk D, Tohyama C, Tritscher A, Tuomisto J, Tysklind M, Walker N, Peterson RE. The 2005 WHO Re-evaluation of Human and Mammalian Toxic Equivalency Factors for Dioxins and Dioxin-like Compounds. // Toxicol Sci.-2006.-93(2).- p. 223-241.

2.         Results of the monitoring of dioxin levels in food and feed. EFSA Journal.-2010.-8(3).-P. 1385.- www.efsa.europe.ru.

3.         Ревич Б.А., Шелепчиков А.А., Бродский Е.С., Сергеев О.В., Михалюк Н.С. Содержание полихлорированных бифенилов и хлорорганических пестицидов в куриных яйцах, полученных в различных регионах России // Вопросы питания, 2007, № 4. — С. 58–64.

4.         Winter D., Cleverly D., Meier K., Dupuy A., Burne Ch., Deyrup C., Ellis R., Ferrario G., Harless R., Leese W., Lorber M., McDaniel D., Schaum J., Walcott. A statistical survey of dioxin-like compounds in Unated States beef. A progress report //Chemosphere.-1996.-v. 32(3).-p.p. 469-478.

5.         Winter D., Anderson S., Lorber M., Ferrario G., Burne Ch. Trends in dioxin and PCB concentrations in meat samples from several decades of the 20 th century. //Organohal. Comp. – 1998.- v. 38.-p.p. 75-78.

6.         Assessment of the health risk of dioxins: re-evaluation of the Tolerable Daily Intake (TDI), WHO, May 25-29 1998, Geneva, Switzerland WHO 28 p.

7.         Клюев Н.А., Курляндский Б.А., Ревич Б.А., Филатов Б.Н. Диоксины в России. Под ред. Курлянского Б.А.-2001.- М. - ВИНИТИ. - 212 с.

8.         Рекомендации по диагностике, профилактике и лечению токсикозов животных, вызванных диоксинами.- М.– ФГНУ Росинформагротех.-2006.–16 с.

9.         Method USEPA 1613  “Tetra-through Octa- Chlorinated Dioxins and Furans by Isotope Dilution HRGC/HRMS” EPA number: 821B94005, 1999- 77 p. 

10.      Method US EPA 1668 B Chlorinated Biphenyl Congeners in water, soil, Sediments, biosolids and tissue by HRGC/HRMS. Nov. -2008.

11.      Shhuda L., Schaum J., Lorber M., Ferrario J.,Sears Ph. Evaluation of dioxin in US cow’s milk.// Organohalogen Compound.- 2004.-v.66.-p.p. 1952-1957.

12.      Hess H., Geinoz M. A farm survey on the presence of dioxins and dl-PCBs in beef production system in Zwetzeland.// Biotechnol. Agron. Soc. Environ.-2011.-15(SI).- p.p.31-37.

13.      Fidler H.Dioxins in milk, meat, eggs and fish. Food Safety. Contaminants and toxins. Edit. By J. DMello.-2003.-p.125-153.

1.         Van den Berg M, Birnbaum LS, Denison M, De Vito M, Farland W, Feeley M, Fiedler H, Hakansson H, Hanberg A, Haws L, Rose M, Safe S, Schrenk D, Tohyama C, Tritscher A, Tuomisto J, Tysklind M, Walker N, Peterson RE. The 2005 WHO Re-evaluation of Human and Mammalian Toxic Equivalency Factors for Dioxins and Dioxin-like Compounds. // Toxicol Sci.-2006.-93(2).- p. 223-241.

2.         Results of the monitoring of dioxin levels in food and feed. EFSA Journal.-2010.-8(3).-P. 1385.- www.efsa.europe.ru.

3.         Revich B., Shelepchikov A., Brodsky E., Sergeev O., Mikhalyuk N. The content of polychlorinated biphenyls and organochlorine pesticides in eggs produced in different regions of Russia //Nutrition, 2007, № 4. – p.p 58-64.

 

4.         Winter D., Cleverly D., Meier K., Dupuy A., Burne Ch., Deyrup C., Ellis R., Ferrario G., Harless R., Leese W., Lorber M., McDaniel D., Schaum J., Walcott. A statistical survey of dioxin-like compounds in Unated States beef. A progress report //Chemosphere.-1996.-v. 32(3).-p.p. 469-478.

5.         Winter D., Anderson S., Lorber M., Ferrario G., Burne Ch. Trends in dioxin and PCB concentrations in meat samples from several decades of the 20 th century. //Organohal. Comp. – 1998.- v. 38.-p.p. 75-78.

6.         Assessment of the health risk of dioxins: re-evaluation of the Tolerable Daily Intake (TDI), WHO, May 25-29 1998, Geneva, Switzerland WHO 28 p.

7.         Klyuyev N, Kurlandskyi, B, Revich B., Filatov, B. Dioxins in Russia. Ed. Kurlyanskyi B.-2001 .- M. - VINITI. - 212 p.

 

8.         Recommendations for diagnosis, prevention and treatment of toxicoses of animals caused by the dioxins .- M. - FSSI Rosinformagroteh.-2006.-16.

9.         Method USEPA 1613  “Tetra-through Octa- Chlorinated Dioxins and Furans by Isotope Dilution HRGC/HRMS” EPA number: 821B94005, 1999- 77 p. 

10.      Method US EPA 1668 B Chlorinated Biphenyl Congeners in water, soil, Sediments, biosolids and tissue by HRGC/HRMS. Nov. -2008.

11.      Shhuda L., Schaum J., Lorber M., Ferrario J.,Sears Ph. Evaluation of dioxin in US cow’s milk.// Organohalogen Compound.- 2004.-v.66.-p.p. 1952-1957.

12.      Hess H., Geinoz M. A farm survey on the presence of dioxins and dl-PCBs in beef production system in Zwetzeland.// Biotechnol. Agron. Soc. Environ.-2011.-15(SI).- p.p.31-37.

13.      Fidler H.Dioxins in milk, meat, eggs and fish. Food Safety. Contaminants and toxins. Edit. By J. DMello.-2003.-p.p.125-153.

Название

Title

Магомедова М.З., Магомедова П.Д. Метод наложения современных ареалов на палеокарту, как один из методов палеогеографической реконструкции истории сложения кавказского перешейка и его биоты

Magomedova M.Z., Magomedova P.D.The method of overlaying paleocard with modern areals as one of the paleogeography reconstruction methods in research of history of the caucasian isthmus and its biotha

e-mail     [email protected]

Аннотация

Abstract

Работа посвящена использованию метода наложения современных ареалов эндемичных видов растений и некоторых групп животных (наземных моллюсков, жужелиц, скальных ящериц и млекопитающих) на палеокарту Кавказских островов для биоэкологического обоснования пересмотра ледниковых периодов Кавказа и реконструкции генезиса растительного и животного мира.

This work is about using of the method of overlaying paleocard of Caucasian Islands with modern areals of endemic plants and some animal groups (terrestrial molluscs, ground-beetles, rocky lizards and mammals) for getting out bioecological ground for re-examination of Caucasian glacial periods and for reconstruction of the genesis of flora and fauna

 

Ключевые слова

Key words

Большой Кавказ, биологическое разнообразие, эндемичные виды, ареал, палеогеография

the Big Caucasus, biological diversity, endemical species, area, paleogeography

Литература

Bibliographic list

1. Абдурахманов Г.М. Восточный Кавказ глазами энтомологов. Махачкала, 1988, 135 с.

2. Абдурахманов Г.М., Магомедова М.З., Батхиев А.М. Биоэкологическое обоснование пересмотра оледенения Кавказа, Махачкала: АЛЕФ, 2009, 270 с.

3. Варданянц Л.А Постплиоценовая история Кавказско-Черноморско-Каспийской области//Изд-во АН Ар ССР, Ереван, 1948.

4. Верещагин Н.К., Млекопитающие Кавказа, История формирования фауны, Москва-Ленинград: Изд-во АН СССР, 1959.

5. Думитрашко Н.В. Кавказ, Москва: Наука, 1966.

6. Маруашвили Л.И., Целесообразность пересмотра существующих представлений о палеогеографических условиях ледникового времени на Кавказе, Тбилиси: Изд-во АН Груз ССР, 1956.

7. Методы палеогеографических реконструкций. Под ред. П.А. Каплина, Т.А. Яниной, Москва: Типография Россельхозакадемии, 2010, 428 с.

8. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа, Москва: Недра, 1968.

1. Abdurakhmanov G.M. Eastern Caucasus through the eyes of entomologists. Makhachkala, 1988, 135.

2. Abdurakhmanov GM, Magomedova M.Z., Batkhiev A.M. Bioecological justification for the revision of glaciation of the Caucasus, Makhachkala: ALEPH, 2009, 270.  

3. Vardanyants L.A. Postpliocene h history of the Caucasus-Black Sea-Caspian region//Univ. AN Ar SSR, Yerevan, 1948.

 

4. Vereshchagin N.K., Mammals of the Caucasus, history of fauna formation, Moscow-Leningrad: Univ AN USSR, 1959.

 

5. Dumitrashco N.V. Caucasus, Moscow: Nauka, 1966.

6. Maruashvili L.I., The desirability of reviewing existing ideas about the paleogeographic conditions of ice time in the Caucasus, Tbilisi: Univ. of the Georgian Academy of Sciences USSR, 1956.

 

7. Methods for paleogeographic reconstructions. Ed. P.A. Kaplina, T.A. Janina, Moscow: Typ. of RAAS, 2010, 428.

 

8. Milanovskiy E.E .Contemporary tectonics of the Caucasus, Moscow: Nedra, 1968.

 

 

Раздел 7

Section 7

Медицинская экология

Medical ecology

Название

Title

Магомедов М. Г., Тумалаева О.М. Оценка территориально-популяционной нагрузки факторов окружающей среды по экологическим зонам Республики Дагестан

Magomedov M.G., Tumalaeva O.M. Score territorial population Load factors Environment environment by ecological zones of the Republic of Dagestan

e-mail     

Аннотация

Abstract

В работе анализируется территориально-популяционная нагрузка (ТПН) четырех различных групп факторов окружающей среды низменного, предгорного и горного Дагестана с общим охватом 27 факторов с точки зрения их возможного влияния на морфофункциональные отклонения (МФО) и заболеваемость юношей призывного возраста (ЮПВ). Дается дифференцированная оценка каждой группы факторов в зависимости от климатогеографических и биогеохимических особенностей исследуемых территорий. По исследованным территориям низменного, предгорного и горного Дагестана выделены приоритетные факторы, представляющие актуальность в формировании МФО и наиболее значимых-«маркерных» заболеваний.  

Territorial –populate loading (TPL) of four different environmental  factor  groups : low-lying, foothills, mountain regions of Daghestan republic with common rate of 27 factors from point of view their possible influence on morph-functional deviation(MFD) and sick rate and military age youth diseases. Differentiation estimate of each group on the depending on climatic-geographic zones and bio-geo-chemical peculiarities studied regions. By studying territories : low-lying, foothills, mountain zones of Daghestan priority factors are underlined , presenting the actuality in forming morph-functional deviation and more determined “mediator” diseases .

 

Ключевые слова

Key words

территориально-популяционная нагрузка (ТПН) факторов, экологические, медико-организационные, детские и подростковые, юноши призывного возраста (ЮПВ), морфофункциональные отклонения (МФО)

territorial –population factor loading (TPL), ecological, medical-organizing factors, children and teenage, military age youth (MAY), morph -functional deviation (MFD)

Литература

Bibliographic list

1.         А. Я. Поляков, К. П. Петруничева. Оценка морфофункциональных показателей здоровья детского населения на территориях с разным уровнем техногенного загрязнения окружающей среды// Гиг. и сан. - 2007. - № 3. - С. 9- 10.

2.         Ан Р., Булавин В.В. Оценка влияния факторов внешней среды на состояние здоровья подростков, допризывников и призывников Волгоградской области / Медицинская помощь №4 2003 год. Стр. 46-47.

3.         Газимагомедова М.К., Абдурахманов Г.М., Магомедов М.Г. Функциональное состояние жизненно важных органов при воздействии пестицидов в условиях дефицита йода. Махачкала, 2007. С. 91.

4.         И. H. Луцевич, М. Н. Иванченко, В. В. Жуков. Влияние климатогеографических факторов на распределение тяжелых металлов в окружающей среде и здоровье детей. // Гиг. и сан. - 2010. --№ 3. - С. 63-66.

5.         Куликов В.В., Ядчук В.Н., Тарасов А.А., Токарев В.Д. Работкин О.О. Состояние здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, и меры по улучшению комплектования вооруженных сил РФ / Военно-медицинский журнал №8 1998 г. стр. 18-20  

6.         Магомедов М.Г., С.-М.А. Омаров, Шляхецкий Н.С. , Щербо А.П. Матричный способ выявления биологических эффектов при радиационно-химическом воздействии. /Вестник Дагестанского Научного Центра №22, Махачкала, 2005. стр. 55-61.

7.         Магомедов М.Г., Щербо А.П., Шляхецкий Н.С. Прогнозирование внутриутробной гипотрофии плода при воздействии эколого-гигиенических факторов риска. Махачкала, 2007. С. 181

8.         Низанов Р.Х. Экологические проблемы крупных промышленных городов и состояние здоровья граждан допризывного и призывного возраста (по материалам республики Татарстан) / Военно–медицинский журнал №4 2003 год. стр. 189-190.

9.         Прусов П.К.. Основные факторы физического развития мальчиков – подростков / Педиатрия №3 2004 год. Стр.96-100.

10.      С. И. Изаак, Т. В. Панасюк, А. М. Индреева. Возрастная динамика физического развития школьников Кабардино-Балкарии, проживающих на различной высоте над уровнем моря. // Гиг. и сан. - 2007. - № 3. - С. 50- 54.

11.      С. М. Новиков, Л. В. Иваненко, И. Ф. Волкова, А. П. Корниенко, Н. С. Скворцова Оценка ущерба здоровью населения Москвы от воздействия взвешенных веществ в атмосферном воздухе. // Гиг. и сан. - 2009. - № 6. - С. 41-43.

 

12.      С. М. Черненко, Л. А. Федотова.  Гигиеническая оценка приоритетных физических факторов городской жилой среды // Гиг. и сан. - 2009. -№ 5. - С. 65- 69.

13. Чанчаева Е.А. Физическое развитие подростков 14-17 лет высокогорной зоны горного Алтая// Гиг. и сан. - 2007. - № 6. - С. 41-43.

14. Ыжикова Е.А., Гайнанова Н.Г. и др. Особенности физического развития подростков Горного Алтая // Экология человека. - Архангельск, 2001. №3. - С. 39-41.

15.     Экологический риск и здоровье человека: проблемы взаимодействия // Материалы научной сессии отде­ления профилактической медицины. - М., 2002.

16.     Ю. А. Рахманин, И. Б. Ушаков, Н. В. Соколова, И. К. Рапопорт.  Комплексный подход к гигиенической оценке качества жизни учащихся// Гиг. и сан. - 2009. - № 5. - С. 71- 75.

1. A. Ya. Polyakov, K. P. Petrunicheva. An estimation morphological and functional indicators of health of the children's population in territories with different level of technogenic environmental contamination// Hygiene and a sanitation.. - 2007. - № 3. - p. 9 10.

2. 1. Аn Р, Bulavin V.V. Score of influence of factors of environment on a state of health of teenagers, youth of premilitary age and recruits of the Volgograd region / Medical aid №4, 2003 year. P. 46-47.

3. Gazimagomedova M. K, Abdurahmanov G. M, Magomedov of M. the Functional condition of vitals at influence of pesticides on the conditions of deficiency of iodine. Makhachkala, 2007. P. 91.

 

4. I.N. Lutsevich, M.N. Ivanchenko, V.V. Zhukov. Influence of climatic and geographical factors on distribution of serious metals on environment and health of children.// Hygiene and a sanitation. - 2010. - № 3. - p. 63-66.

5. Kulikov V.V., Jadchuk V. N, Tarasov A.A., Tokarev V. D. Rabotkin O.O. State of health of the citizens who are subject to an appeal on military service, and measures on improvement of acquisition of armed forces of the Russian Federation / Military-medical magazine of №8, 1998 of p. 18-20  

6. Magomedov M. G, Omarov S.-M. A., Shljahetsky N.S., Shcherbo A.P. Matrix a way of revealing of biological effects at radiation-chemical influence. / The bulletin of the Dagestan Centre of science №22, Makhachkala, 2005. P. 55-61.

 

7. Magomedov M. G, ShCherbo A.P., Shlyahetsky N.S. Forecasting of a pre-natal small-for-date fetus at influence of ekologo-hygienic risk factors. Makhachkala, 2007. P. 181

 

8. Nizanov R. H. Environmental problems of large industrial cities and a state of health of citizens preinduction and military age (on republic Tatarstan materials) / Military-medical magazine №4, 2003 year. P. 189-190.

 

9. Prusov P. K. Major factors of physical development of boys – teenagers / Pediatrics №3, 2004 year. P. 96-100.

10. S.I. Izaak, T. V. Panasjuk, A. M. Indreeva. Age dynamics of physical development of schoolboys of Kabardino-Balkariya living at various height above sea level.// Hygiene and a sanitation. - 2007. - № 3. - p. 50 - 54.

11. S. M. Novikov, L. V. Ivanenko, I.F. Volkova, A. P. Kornienko, N.S. Skvortsova the Estimation of injury on health of the population of Moscow from influence of weighed substances in atmospheric air.// Hygiene and a sanitation.- 2009. - № 6. - p. 41-43.

12. S. M. Chernenko, L.A. Fedotova. A hygienic estimation priority of physical factors of city inhabited medium// Hygiene and a sanitation.- 2009. - № 5. - p. 65 69.

13. Chanchaeva E.A. Physical development of teenagers of 14-17 years in a high-mountainous zone of mountain Altai//the Gigabyte. And a dignity. - 2007. - № 6. - p. 41-43.

14. Yzhikova E.A., Gajnanova N.G., etc. Feature of physical development of teenagers of Mountain Altai// Ecology of man. - Arkhangelsk, 2001. №3. - P. 39-41.

15. Ecological risk and health of the person: interaction problems//Materials of scientific session preventive medicine of branch. - М, 2002.

16. Ju. A. Rahmanin, I. B. Ushakov, N. V. Sokolova, I.K. Rapoport. The Complex the approach to a hygienic estimation of quality of life of pupils// Hygiene and a sanitation.- 2009. - № 5. - p. 71 75.

Название

Title

Тумалаева О.М., Магомедов М. Г. О Взаимосвязи «Маркерных» заболеваний и антропофизиометрических показателей юношей призывного возраста по экологическим зонам Республики Дагестан

Tumalaeva O.M. Magomedov M.G.
The interconnection of "marker" of disease and antropofiziometricheskih indicators of youths of military age in ecological zones of the Republic of Dagestan

e-mail     

Аннотация

Abstract

По результатам анализа взаимозависимости антропофизиометрических показателей и приоритетных - «маркерных» для юношей призывного возраста (ЮПВ) патологических состояний дается оценка  эпидемиологии отклонений морфофункционального развития (МФР) и показателей заболеваемости подростков по высотным экологическим поясам Республики Дагестан (РД) в динамике за 10 лет.

By results of analyses of interdependency anthropolo-physiometric indices and priority –“marking” for  military age youth pathology conditions are given the estimation of deviation morphofunctional development and indices of sick rate in youth on high altitude zones of Daghestan Republic in dynamics for 10 years.

 

Ключевые слова

Key words

антропофизиометрические показатели, физическое развитие, болезни органов дыхания экологическая зона

anthropolo-physiometric indices, physical development, Respiratory diseases, ecological zone

Литература

Bibliographic list

1.         Ан Р., Булавин В.В.. Оценка влияния факторов внешней среды на состояние здоровья подростков, допризывников и призывников Волгоградской области /Медицинская помощь №4 2003 год. Стр. 46-47.

2.         Боченков А.А., Глушко А.Н., Науменко Е.Б., Булыко В.И., Чермянин С.В. методология и принципы комплексной психологической оценки профессиональной пригодности военных специалистов / Военно-медицинский журнал №11 1994 год. Стр. 41-46.

3.         Газимагомедова М.К., Абдурахманов Г.М., Магомедов М.Г. Функциональное состояние жизненно важных органов при воздействии пестицидов в условиях дефицита йода. Махачкала, 2007. С. 91.

4.         Грошев В., Моргунова Н., Попова Н., Ляпина С. Заболеваемость призывников не снижается / Врач, здравоохранение №3 2004г. стр. 58-59.

5.         Зюзина Н.Е. Состояние здоровья подростков в экономически «благополучных»  семьях и оздоровительные программы / Гигиена и санитария. 2005 год. №4 стр. 46-49.

6. Казин Э.М., Мурзаханова Р.М., Тарасова О.Л. Оценка адаптивных возможностей подростков с различным типом полового созревания по соматическим, вегетативным и гормональным показателям / Валеология 2002 год №3 стр. 70-73.

7.         Кирилов М.М., Шальнова О.А., Кириллов С.М., Скорляков А.В., Иванов Р.И. Пульмонология призывного возраста / Военно-медицинский журнал №10 2007 год стр. 28-31.

8.         Красильников В.И.. О здоровье мужчин призывного возраста / Казанский медицинский журнал №5 2004 год стр. 384-385.

9.         Куликов В.В., Лебедева И.В.. Роль социально-гигиенических факторов в формировании здоровья призывников / «Военно-медицинский журнал» №11. 1994 год. Стр57.

10.      Куликов В.В., Ядчук В.Н., Тарасов А.А., Токарев В.Д. Работкин О.О. Состояние здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, и меры по улучшению комплектования вооруженных сил РФ / Военно-медицинский журнал №8 1998 г. стр. 18-20  

11.      Магомедов М.Г. Эколого-гигиенические факторы риска задержки внутриутробного развития плода в аграрных регионах Юга России. Дисс. на соиск. уч.ст. д.м.н. Санкт-Петербург, 2006. 329 с.

12.      Магомедов М.Г., Щербо А.П., Шляхецкий Н.С. Прогнозирование внутриутробной гипотрофии плода при воздействии эколого-гигиенических факторов риска. Махачкала, 2007. С. 181

13.      Мелкадзе О.В., Сравнительное исследование влияния медико-социальных и экологических факторов на сомато-физиологические показатели школьников мегаполиса. Москва, 2004. Дисс. на соиск. уч.ст. к.м.н.

14.      Мельниченко Н.И. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в вооруженных силах в свете реализации концепции развития здравоохранения и медицинской науки в Российской  Федерации / Военно-медицинский журнал №8 1998 год стр. 5-12.

15.      Низанов Р.Х. Экологические проблемы крупных промышленных городов и состояние здоровья граждан допризывного и призывного возраста (по материалам республики Татарстан) / Военно–медицинский журнал №4 2003 год. стр. 189-190.

16.      Прохоров Н.И., Панкин В.В. Медико-социальная, демографическая и гигиеническая характеристика состояния здоровья подростков, допризывников и призывников / Гигиена и санитария. 2005 год. №4 стр.43-46.

17.      Прусов П.К. Новый индекс определения массо-ростового соотношения у мальчиков – подростков /Педиатрия журнал имени Р.Н. Сперанского №2 200 год. Стр. 26-29.

18.      Прусов П.К.. Основные факторы физического развития мальчиков – подростков / Педиатрия №3 2004 год. Стр.96-100.

19.      Рапопорт И.К.. Состояние здоровья подростков 15-17 лет, как интегральный показатель их медико-биологической адаптации к учебному процессу (по данным динамических наблюдений) / «Здоровье населения и среда их обитания» 2006 год. №8 стр. 7-11.

20.      Хан В.В. Состояние здоровья и качество жизни подростков, допризывников и призывников Краснодарского края / Военно – медицинский журнал №3 2006 год  стр. 66.

1. Аn Р, Bulavin V.V. An estimation of influence of factors of environment on a state of health of teenagers, youth of premilitary age and recruits of the Volgograd region / medical aid №4. 2003 year. P. 46-47.

2. Bochenkov A.A., Glushko A.N., Naumenko E.B., Bulyko V. I, Chermjanin S.V. Methodology and principles of a complex psychological estimation of professional suitability of military experts / Military-medical magazine №11, 1994 year. P. 41-46.

 

3. Gazimagomedova M. K, Abdurahmanov G. M, Magomedov of M. The functional condition of vitals at influence of pesticides in the conditions of deficiency of iodine. Makhachkala, 2007. P. 91.

 

4. Groshev В, Morgunova Н, Popova Н, Lyapin S. Morbidity of recruits doesn't decrease / The Doctor, public health services №3, 2004 year. P. 58-59.

5. Zyuzin N.E. State of teenagers in economically "safe" families and improving programs / Hygiene and a sanitation. 2005. №4 p. 46-49.

6. Kazin E.M., Murzahanova R. M, Tarasova O. L. An estimation of adaptive possibilities of teenagers with various type of puberty on somatic, vegetative and hormonal indicators / Valueology 2002, №3 p. 70-73.

 

7. Kirilov M. M, Shalnova O. A, Kirillov S.M., Skorljakov A.V., Ivanov R. I. Military age pulmonology / Military-medical magazine №10, 2007 year,  p. 28-31.

 

8. Krasilnikov V. I. About health of men of military age / The Kazan medical magazine №5. 2004 year p. 384-385.

 

9. Kulikov V.V., Lebedev И.В. The Role of socially-hygienic factors in formation of health of recruits / «Military-medical magazine» №11. 1994. P. 57.

 

10. Kulikov V.V., Jadchuk V. N, Tarasov A.A., Tokarev V. D. Rabotkin O.O. State of health of the citizens who are subject to an appeal on military service, and measures on improvement of acquisition of armed forces of the Russian Federation / Military-medical magazine of №8. 1998. p. 18-20.

11. Magomedov M. G. Ecologo-hygienic risk factors of a delay of a pre-natal fetation in agrarian regions of the South of Russia. Thesis for the degree of Doctor of Medical Sciences St.-Petersburg, 2006. 329 p.

12. Magomedov M. G., Shcherbo A.P., Shljahetsky N.S. Forecasting of a pre-natal small-for-date fetus at influence of ecologo-hygienic risk factors. Makhachkala, 2007. P. 181

 

13. Melkadze O. V, Comparative research of influence of medical-social and ecological factors on somato-physiological indicators of schoolboys of a megacity. Moscow, 2004. Thesis for the degree of Candidate of Medical Sciences

14. Melnichenko N.I. Maintenance of sanitary-and-epidemiologic well-being in armed forces in the light of realization of the concept of development of public health services and a medical science in the Russian Federation / Military-medical magazine №8, 1998 year, p. 5-12.

15. Nizanov R. H. Environmental problems of large industrial cities and a state of health of citizens preinduction and military age (on republic Tatarstan materials) / Military-medical magazine №4, 2003 year. P. 189-190.

 

16. Prohorov N.I., Pankin V.V. Medical and social, the demographic and hygienic characteristic of a state of health of teenagers, youth of premilitary age both recruits / Hygiene and a sanitation. 2005. №4, p. 43-46.

17. Prusov P. K. A new index of definition mass and growth parities at boys – teenagers / pediatrics magazine of a name of R.N. Speransky №2, 2002 year. P. 26-29.

18. Prusov P. K. Major factors of physical development of boys – teenagers / Pediatrics №3, 2004 year. P. 96-100.

19. Rapoport I.K. The State of health of teenagers of 15-17 years, as an integrated indicator of their medicobiological adaptation to educational process (according to dynamic observations) / «Health of the population and medium of their dwelling» 2006, №8 p. 7-11.

20. Khan V.V. State of health and quality of life of teenagers, youth of premilitary age and recruits of Krasnodar territory / Military – medical magazine №3, 2006 year.  p. 66.