| |
|
|
|
| |
| №3, 2023: Раздел 2. Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов |
<< Содержание номера
<< Архив
[RUS] / [ENG]Раздел 2. Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов
К.А.Александрийская, О.А.Климанова. Сохранение местообитаний и массовая рекреация: современные траектории развития крупных ООПТ Москвы
Стр.47-53
https://www.doi.org/10.24412/1728-323X-2023-3-47-53
К.А.Александрийская, аспирантка, Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова, [email protected], Москва, Россия
О.А.Климанова, доктор географических наук, доцент, Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова, [email protected], Москва, Россия
Аннотация. Особо охраняемые природные территории (ООПТ) являются важной частью природного комплекса Москвы, предоставляя большой спектр экосистемных услуг и имея высокую рекреационную привлекательность. В качестве объекта исследования были выбраны 13 крупнейших ООПТ города, расположенных в разных ландшафтно-географических условиях. В качестве основных источников данных использовались спутниковые снимки Sentinel-2, данные OpenStreetMap, Красная Книга Москвы и другие литературные и открытые геоинформационные источники. В статье предложена система индикаторов, которые позволяют оценить природоохранную ценность территорий ООПТ, а также степень их антропогенной нарушенности.
На основе представленных индикаторов выделены группы ООПТ по степени предоставления природоохранных и рекреационных функций, а также по степени антропогенной нарушенности, выявлены закономерности между степенью антропогенной нарушенности и видовым и экосистемным разнообразием. Сильно нарушенные небольшие по площади ООПТ Москвы уже обладают меньшим разнообразием, в то время как большие сохраняют значительные площади слабо фрагментированных местообитаний.
Система индикаторов, предложенная в статье, основана на общедоступных данных и пригодна для оценки траекторий развития ООПТ и в других крупных городах в целях возможного ограничения массовой рекреации.
Abstract. Natural protected areas are an important part of the natural complex of Moscow, providing a wide range of ecosystem services, while having a high recreational attractiveness. The research objects are 13 largest protected areas of Moscow, which are located in different landscape and geographical positions. The main data sources are Sentinel-2 images, OpenStreetMap data, the Red Data Book of Moscow and other literary and open geoinformation sources. The article presents the indicators for assessing the environmental value of protected areas, as well as the degree of their anthropogenic disturbance.
The groups of protected areas were identified based on the proposed indicators on the degree of the environmental value and recreational functions, as well as on the degree of anthropogenic disturbance. The patterns between the degree of anthropogenic disturbance and diversity were also revealed. The severely disturbed small protected areas of Moscow already have less diversity, while large ones retain significant areas of poorly fragmented habitats.
The system of indicators proposed in the article is based on open data and is suitable for assessing protected areas in other large cities in order to possibly limit mass recreation.
Ключевые слова: городские охраняемые территории, экосистемные функции, массовая рекреация, антропогенная нарушенность, ООПТ Москвы
Keywords: urban protected areas, ecosystem services, mass recreation, anthropogenic disturbance, protected areas of Moscow
Библиографический список:
1. Дежкин В. В., Горелов Б. Охраняемые природные территории в городах России //Использование и охрана природных ресурсов России. – 2007. – №. 3. – С. 49-53
2. Иванов А. Н., Чижова В. П. Охраняемые природные территории. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 2003. – С. 119.
3. Mcdonald R. I. et al. Urban effects, distance, and protected areas in an urbanizing world //Landscape and Urban Planning. – 2009. – Т. 93. – №. 1. – С. 63-75.
4. Machado A. An index of naturalness //Journal for nature conservation. – 2004. – Т. 12. – №. 2. – С. 95-110.
5. Trzyna T. et al. Urban Protected Areas: Profiles and best practice guidelines //Best practice protected area guidelines series. – 2014. – №. 22. – С. 39.
6. Самойлов Б. Л. Красная книга города Москвы. – 2011.
7. Насимович Ю. А., Романова В. А. Выделение деградирующих насаждений в городских лесах Москвы по густоте дорожно-тропиночной сети и характеру сопредельных территорий //Охрана окружающей среды и природопользование. – 2014. – №. 4. – С. 58-60.
8. Кузнецов В. А. Почвы и растительность парково-рекреационных ландшафтов Москвы //М.: МГУ им. Ломоносова. – 2015.
9. Новиков А. В., Сумарукова О. В. Проблематика формирования дорожно-тропиночных сетей на особо охраняемых природных территориях //Вестник Научно-методического совета по природообустройству и водопользованию. – 2018. – №. 11. – С. 116-119.
10. Авилова К., Птушенко В. Капстроительство на особо охраняемых природных территориях Москвы // Троицкий вариант – Наука. 2019. 16 июля. Ст. 16.
11. Экологический атлас Москвы. Руководитель проекта ИН Ильина //М.: НИПИ Генерального плана г. Москвы. – 2000.
12. Природа в Москве/ Под общей ред. СБ Ткаченко, ИН Ильиной, АА Минина (научно-популярное издание. //М.: ГУП НИиПИ Генплана Москвы, Издательство Улей. – 2008.
13. Особо охраняемые природные территории города Москвы: справочник-путеводитель/ Ред.Мельников С.А. -М.: Ториус77.-2013.–178 с.
14. Rutledge D. T. Landscape indices as measures of the effects of fragmentation: Can pattern reflect process //DOC Science Internal Series. – 1998. – Т. 98.
15. Экосистемные услуги России: Прототип национального доклада. Т. 3. Зеленая инфраструктура и экосистемные услуги крупнейших городов России / Ред. О.А. Климанова. — М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2021. — 112 с.
16. Ballantyne M., Gudes O., Pickering C. M. Recreational trails are an important cause of fragmentation in endangered urban forests: A case-study from Australia //Landscape and Urban Planning. – 2014. – Т. 130. – С. 112-124.
17. Экосистемные услуги России: Прототип национального доклада. Т. 2. Биоразнообразие и экосистемные услуги: принципы учёта в России / Сост. Е.Н. Букварёва; Ред. Е.Н. Букварёва, Т.В. Свиридова. — М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2020. — 252 с.
18. Aleksandriiskaia K., Klimanova O. Assessing the Proposed Volume of Recreational Ecosystem Services: A Case Study of Moscow’s Urban Protected Areas //Smart and Sustainable Cities Conference. – Springer, Cham, 2020. – С. 230-237.
19. Исаченко Г.А., Исаченко Т.Е. Роль особо охраняемых природных территорий в формировании культурных ландшафтов Санкт-Петербурга // Наследие и современность. 2020. №4. С.34-48
20. Greer K., Day K., McCutcheon S. Efficacy and perception of trail use enforcement in an urban natural reserve in San Diego, California //Journal of outdoor recreation and tourism. – 2017. – Т. 18. – С. 56-64.
Habitat Conservation and Recreation: modern development directions of the largest protected areas in Moscow
K.A.Aleksandriiskaya, Postgraduate, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
O.A.Klimanova, Ph.D. (Geography), Dr. Habil., Associate Professor, Lomonosov Moscow State University. Moscow, Russia
References
1. Dezhkin V. V., Gorelov B. Ohranyaemye prirodnye territorii v gorodah Rossii Ispolzovanie i ohrana prirodnyh resursov Rossii. [Protected natural areas in Russian cities. Use and protection of natural resources of Russia]. 2007. No. 3. P. 4953 [in Russian]
2. Ivanov A. N., Chizhova V. P. Ohranyaemye prirodnye territorii. [Protected natural areas] Moscow, Izdvo Mosk. Unta. 2003. P. 119. [in Russian]
6. Samojlov B. L. Krasnaya kniga goroda Moskvy. [ The Red Data List of Moscow] 2011. [in Russian]
7. Nasimovich Yu. A., Romanova V. A. Vydelenie degradiruyushih nasazhdenij v gorodskih lesah Moskvy po gustote dorozhnotropinochnoj seti i harakteru sopredelnyh territorij. [Allocation of degraded plantings in urban forests of Moscow according to the density of the road and path network and the nature of adjacent territories]. Ohrana okruzhayushej sredy i prirodopolzovanie. 2014. No. 4. P. 5860. [in Russian]
8. Kuznetsov V. A. Pochvy i rastitelnost parkovorekreacionnyh landshaftov Moskvy [Soils and vegetation of park and recreational landscapes of Moscow]. Moscow, MGU im. Lomonosova. 2015. [in Russian]
9. Novikov A. V., Sumarukova O. V. Problematika formirovaniya dorozhnotropinochnyh setej na osobo ohranyaemyh prirodnyh territoriyah. [The issues of the road and path networks formation in specially protected natural areas]. Vestnik Nauchnometodicheskogo soveta po prirodoobustrojstvu i vodopolzovaniyu. 2018. No. 11. P. 116119. [in Russian]
10. Avilova K., Ptushenko V. Kapstroitelstvo na osobo ohranyaemyh prirodnyh territoriyah Moskvy [Capital construction in specially protected natural territories of Moscow]. Troickij variant – Nauka. 2019. P. 16. [in Russian]
11. Ekologicheskij atlas Moskvy. [Ecological Atlas of Moscow] Rukovoditel proekta IN Ilina. Moscow, NIPI Generalnogo plana g. Moskvy. 2000. [in Russian]
12. Priroda v Moskve [Nature in Moscow]. Pod obshej red. S.B. Tkachenko, I.N. Ilinoj, A.A. Minina (nauchnopopulyarnoe izdanie. Moscow, GUP NIiPI Genplana Moskvy, Ulej. 2008. [in Russian]
13. Osobo ohranyaemye prirodnye territorii goroda Moskvy: spravochnikputevoditel. [Protected natural areas of Moscow: reference guide]. Ed. Melnikov S.A. Moscow,Torius77. 2013. 178 p. [in Russian]
15. Klimanova O. A. (Ed.. Ecosystem services of Russia: Prototype National Report. Vol. 3. Green infrastructure and ecosystem services of Russia’s largest cities. Moscow: BCC Press. 2021. [in Russian]
17. Bukvareva E.N., Sviridova T.V. (Eds... Ecosystem services of Russia: Proto‐ type National Report. Vol. 2. Biodiversity and Ecosystem Services: Accounting Principles in Russia. English version of the report published originally in Russian in 2020. Moscow: BCC Press. 2020. [in Russian]
19. Isachenko G. A., Isachenko T. E. Rol osobo ohranyaemyh prirodnyh territorij v formirovanii kulturnyh landshaftov Sankt-Peterburga [The role of protected natural areas in the formation of cultural landscapes of St. Petersburg]. Nasledie i sovremennost. 2020. No. 4. P.34-48
Прикреплённые файлы:
<< Содержание номера
<< Архив
Дата последнего обновления: 18:58:40/24.02.24
|
|
 |
| |
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
ИАА "Информ-Экология" |
|
 |
| |
|
| |
|
|
| | |
| |
|
|
|
| |
|
Министерство природных ресурсов Российской Федерации |
|
|
| |
|
| |
|
|
| | |
| |
|
|
|
| |
|
Счётчик |
|
|
| |
|
| |
|
|
| | |
|
