ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИИ №6-2012г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

Раздел 1. Экологическая оценка и картографирование

Д. Я. Фащук, Н. В. Жохова, О. А. Петренко, А. В. Леонов. Разработка месторождений природного газа на Черноморском шельфе Украины: последствия и прогноз самоочищения моря от нефтяного загрязнения......7

A.Г. Емельянов, О. А. Тихомиров, Л. В. Муравьева. Экологическое состояние геосистем и его количественная оценка.....20

Е. Г.Давыдова. Зоны геоэкологической напряженности Калужской области.........25

И. В. Семенова, И. Н. Лыков, М. Н. Каткова. Оценка экологического состояния и риска использования воды родников урбанизированных территорий....29

Е. С. Воистинова, Г. К Парфенова. Изучение ионно-солевого состава поверхностных вод как составляющая оценки экологического состояния территории..........33

И. Н. Семенова, Г. Ш. Кужина, Ю. Ю. Серегина. Содержание тяжелых металлов в почвах и растительности в горнорудном регионе республики Башкортостан.........38

О.И. Кадебская, П. А. Косинцев. Карстовые явления хребтов Янганапэ и Нявапэ (Полярный Урал)....42

Раздел 2. Эволюция и динамика геосистем

B.А. Семенов, И. В. Семенова, А. Б. Занобед. Климатические и антропогенные изменения стока и качества воды рек юга Нечерноземья ....48

Р. С. Салугашвили, Б. Г. Шерстюков, В. А. Семенов. Изменения климата и экстремальные летние климатические условия в Европе с негативными последствиями.......51

Раздел 3. Методы экологических исследований

Г. А. Шестакова, И. Н. Лыков, А. С. Голофтеева. Влияние загрязнения почвы тяжелыми металлами на активность ферментов и стабильность развития растений.....55

C.C. Разумовская, А. Б. Стрельцов. Два подхода к биоиндикационной оценке качества окружающей среды.........60

Раздел 4. Экономика природопользования

А.И. Родионова. Оценка комплексного потенциала устойчивого развития муниципальных образований субъекта федерации (на примеремуниципальных районов Калужской области) ......63

И. Н. Лыков, А. А. Логинов, М. А. Логинова. Ранжирование земель сельскохозяйственного назначения по критериям качества окружающей

среды как основа дифференциации их стоимости...67

И. Н. Лыков, А. А. Логинов. Комплексная эколого-экономическая оценка почв Калужской области...72

Е. В. Ерохина, И. Н. Лыков, И. И. Ерохин, А. А. Логинов. Особенности экономической оценки стоимости земельных ресурсов региона в современных условиях.....77

Раздел 5. Рекреационные ресурсы, туризм и краеведение

В. А. Семенов, И. М. Савченко. Особенности развития этнотуризма в Республике Алтай (на примере этнографическогоавтотура «Мир двух культур»)..........81

Е. А. Арабова. Рекреационное использование особо охраняемых природных территорий федерального значенияРоссии .........85

Раздел 6. Биоэкология

Г. А. Шестакова, И. Н. Лыков, А. А Евсеева. Биологическое разнообразие высших растений, используемыхв озеленении городов, в зависимости от стратегии застройки городских территорий.........93

В.В. Алексанов, С. К. Алексеев, М. Н. Сионова. Типология комплексов жужелиц урбанизированного ландшафта(на примере города Калуги)....99

О.А. Устюжанина, Л. А. Соколова, А. Б. Стрельцов. Стабильность развития разных сортов картофеля как показательнаправленного антропогенного воздействия........110

О.В. Масленникова, А В. Масленников. Экологические механизмы регуляции численности бурого медведя

(Ursus Arctos L) на северо-востоке Европейской части России.......113

B.В. Алексанов, С. К. Алексеев, М. Н. Сионова. Микростациальное распределение жужелиц в городском дворе........119

Е. Л. Константинов, А. М. Глущенко, А. С. Чулисов. Почвенные водоросли г. Большое Богдо и берега оз. Баскунчак(Богдинско-Баскунчакский заповедник).....129

Г. Ш. Гаджимурадов, М. М. Шихшабеков. Экология размножения некоторых хищных рыб (сом, щука, окунь и судак)в Аграханском заливе после его реконструкции.....134

Н.А. Моргунов, Н. В. Ломанова. Численность лося в регионах северо-запада европейской части России......140

Раздел 7. Экологический мониторинг

Г. Г. Суворова, Е. В. Максютова, С. С. Тимофеева, М. В. Оскорбина, Л. Д. Копытова, Л. С. Янькова, В. А. Осколков,

М. А. Буленкова. Оценка влияния экстремальных условий на фотосинтетическую продуктивность хвойных с использованием гидротермических коэффициентов......144

C.К. Мустафин. Подземные воды регионов нефтедобычи: техногенная трансформация, экологический мониторинг,перспективы освоения.......150

И. С. Семина. Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов........154

А. Б. Стрельцов. Региональная система биологического мониторинга качества (здоровья) окружающей среды

в Калужской области.........158

А. Г. Емельянов, О. А. Тихомиров, Л. В. Муравьева. Подходы к разработке концепции мониторинга экологическогосостояния природно-антропогенных систем региона ....... 163

Е. Р. Хохлова, Л. П. Богданова, А. А Дорофеев. Оценка антропогенной измененности ландшафтов Верхневолжьядля целей экологического мониторинга.....168

Раздел 8. Медицинская экология

И. Н. Лыков, Г. А. Шестакова, А. Н. Кладь. Экологическая обусловленность гастродуоденальной патологиии наличия Helicobacter pylori — инфекции у детей...........173

О.Г. Завьялова. Территориальные аспекты оценки медико-экологических рисков (на примере Курганской области).......177

Раздел 9. Природопользование

C. C. Горбунов. О началах охраны окружающей природной среды...........183

Н.Л. Болотова. Влияние водных путей, соединяющих водосборы, на пространственно-временную картину

инвазионного процесса (на примере водных экосистем Вологодской области) ..... 185

Г. А. Фоменко, А Е. Берсенев, К. А. Лошадкин, А А. Кульпин. «Зеленый» учет как инструмент обеспечения устойчивогоохотпользования в России......... 190

Бунпхачан Бунтхала. Исследование возможностей устойчивого развития региона Йот Лик (Лаос) на основе бассейнового принципа управления....199

Н.И. Савиткин, Я. Г. Авдеев, K. Л. Анфилов. Объекты техногенного воздействия на природные системы Калужского края:история развития химических производств в дореволюционный период ... 203

Г. А. Фоменко. Институциональные ограничения и регламентации управления природоохранной деятельностью .. 208

А. Л. Герасимчук, Ю. А Франк, М. В. Казаковцева, П. А. Бухтиярова, С. М. Сафарян. Микробные обрастания, связанные с нефтепоисковой скважиной, вскрывающей глубинные подземные горизонты в пойме средней Оби......217

Раздел 10. «Экологическое образование и воспитание»

C.C. Горбунов. Сравнительный анализ современных концепций культуры природопользования на примере «Кодекса современной культуры природопользования» и положений Всемирной хартии природы

(World Charter for Nature)....224

Т. А. Арсланов, А. А Евсеева, Е. Л. Константинов. Сформированность отношения к природе как условие формированияэкологической омпетентности.. 227

Г. А. Фоменко, Ю. С. Кашенков. Особенности подготовки магистров по направлению «Природообустройство и водопользование» в интересах устойчивого развития......232

Раздел 11. Мнения, дискуссии

А. А. Околелова, В. Ф. Желтобрюхов, Г. С. Егорова. Самостоятельная наука — экологическое почвоведение...239

A. M. Тарко, А. И. Курбатова, О. А. Филимонова. Затраты на борьбу с загрязнениями (методический подход).........241

А. А. Логинов, И. Н. Лыков, М. А. Логинова. Ранжирование земель поселений по критериям качества окружающей средыкак основа дифференциации их стоимости.........243

Раздел 12. «Русскоегеографическоеобщество»248

CONTENTS

Section 1. Environmental assessmentand mapping

D.Ya. Fashuk, N. V. Zohova, O. A. Petrenko, A. V. Leonov. The development of natural gas fields on the Black sea shelf of Ukraine: implications and forecast of self-purification of the sea from oil pollution...........7

A. G. Emel'yanov, O. A. Tikhomirov, L. V. Muravieva. The ecological state of geosystems, and its quantitative estimation........20

E.G.Davydova. Geoecological tension zones of Kaluga region.....25

I. V. Semenova, I. N. Lykov, M. N. Katkova. Assessment of environmental condition and the risk from using of water springs on the urbanized territories......29

E. S. Voistinova, G. K. Parfenova. Investigation of ion-salt surface water composition as a constituent of environmental condition territory assessment....33

I.N. Semenova, G. Sh. Kuzina, Yu. Yu. Seregina. The content of heavy metals insoils and vegetation in the mining region

of the republic of Bashkortostan.........38

О.I. Kadebskaya, P. A. Kosintsev. Karst units of the Yanganape and Nyavape uplifts (Polar Ural)......42

 

 

Section 2. Geosystem evolution and dinamics

V. A. Semеnov, I. V. Semenova, A B. Zanobed. Climatic anthropogenic changes in river runoff and water quality in the southern non-Black Earth Zone...48

R. S. Salugashvili, B. G. Sherstyukov, V. A. Semjenov. Climate change and extreme summer climatic conditions of Europe with negative impacts ...........51

 

Section 3. Methods of environmental studies

G. A. Shestakova, I. N. Lykov, A. S. Golofteeva. Effect of soil pollution with heavy metals on enzyme activity and stability of plant development...........55

S. S. Razumovsky, A. B. Streltsov. Two approaches to a bioindicator assessment of quality of environment.....60

 

Section 4. Economics of natural resources use.

A. I. Rodionova. Complex potential assessment of stable development of the municipal districts of Federal subject (on the example of Kaluga region municipal districts) ....63

I.N. Lykov, A. A Loginov, M. A. Loginova. Ranging of the earths of an agricultural purpose by criteria of quality of environmentas a basis of differentiation of their cost ..........67

I.N. Lykov, A. A. Loginov. Integrated environmental-economic assessment of soil the Kaluga region...72

E. V. Yerokhina, I. N. Lykov, 1.1. Yerokhin, A A. Loginov. Features of economic estimation of cost of region ground resourcesin modern conditions ...........77

 

 

Section 5. Recreational resources, tourism and local studies

V. A. Semenov, I. M. Savchenko. Features of ethnic tourism in the Altai Republic (illustrated ethnographic avtotour«World of two cultures»).........81

E. A. Arabova. Recreational use of specially protected natural territories of federal importance in Russia.....85

 

 

Section 6. Bioecology

G. A. Shestakova, I. N. Lykov, A. А Evseeva. Biological diversity of higher plants used in landscaping of cities, dependingon the strategy for urban development...........93

V. V. Aleksanov, S. C. Alexeev, M. N. Sionova. The typology of ground beetle communities in urban landscape (Kaluga, Russia)..99

O. A. Ustyuzhanina, LA Sokolova, A. B. Streltsov. Stability of development of various kinds of potato plant as a determinant

of the intended anthropogenic exposure ......110

O.V. Maslennikova, A V. Maslennikov. Ecological mechanisms of regulation of the quantity of the brown bear (Ursus Arctos L.)in the North-East of the European Part of Russia ........ 113

V. V. Aleksanov, S. C. Alexeev, M. N. Sionova. Microhabitat distribution of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) in urban site(Kaluga, Russia) ....... 119

E. L. Konstantinov, A. M. Glushchenko, A S. Chulissov. Soil algae Big Bogdo B. mountain and the shores of the lake. Baskunchak(Bogdinsko-Baskunchakskii reserve)...........129

G. Sh. Gadzhimuradov, M. M. Shihshabekov. Ecology of breeding of some predatory fish (catfish, pike, perch and pike perch)

in Аграханском Gulf after its reconstruction...........134

N. A. Morgunov, N. V. Lomanova. The number of elk in the North-West regions of the European part of Russia......140

 

 

 

Section 7. Environmental monitoring

G. G. Suvorova, E. V. Maksutova, S. S. Timopheeva, M. V. Oskorbina, L. D. Kopytova, L. S. Yankova, V. A Oskolkov,

M. A. Bulenkova. Assessment of the impact of the extreme conditions on the photosynthetic productivity

of coniferous using the hydrothermal coefficients.......144

S. K. Mustafin. Underground water production regions: the anthropogenic transformation, ecological monitoring,and prospects of development.........150

I.S. Semina. Soil-ecological state of technogenic landscapes.....154

A. B. Streltsov. Regional system of biological monitoring of quality (health) of environment in the Kaluga region...158

A. G. Emelyanov, O. A. Tikhomirov, L. V. Muravyova. Approaches to the development of the concept of monitoringthe ecological status of natural-anthropogenic systems in the region..... 163

E.R. Khokhlova, L. P. Bogdanova, A. A Dorofeyev. Evaluation of anthropogenic variability landscapes of the Upper Volgafor environmental monitoring.........168

 

Section 8. Medical ecology

I.N. Lykov, G. A. Shestakova, A. N. Klad’. Environmental conditioning of gastroduodenal pathology and the presenceof Helicobacter pylori — infection in children...........173

O. G. Zavyalova. Territorial aspects of assessment of health and environmental risks (for example, the Kurgan region).....177

 

Section 9. Environmental management

S. S. Gorbunov. On the principles of nature protection...........183

N. L. Bolotova. Title of the article: Effect of the waterways connecting the watersheds on the space-time pictureof invasive process (example of aquatic ecosystems of Vologda Region) ......... 185

G. A. Fomenko, A. E. Bersenyev, K. A. Loshadkin, A. A. Kulpin. «Green» accounting as a tool for sustainable useof hunting resour ces in Russia.........190

Bunphachan Bunthala. Research of possibilities of a sustainable development of the region of lot Lik (Laos) on the basisof a basseynovy principle of management......199

N. I. Savitkin, Ya. G. Avdeev, K. L. Anfilov. Objects technogenic influence on the natural systems of the Kaluga region:history of the chemical industry in the pre-revolutionary period.........203

G. A. Fomenko. Institutional restrictions and regulations of the protected area management.......208

A. L. Gerasimchuk, Yu. A. Frank, M. V. Kazakovtseva, P. A. Buchtiyarova, S. M. Safaryan. References microbial mat associatedwith oil exploration well reveals deep underground horizons in the middle Ob’ flood....217

 

 

 

Section 10. Environmental education

S.S. Gorbunov. A comparative analysis of contemporary cultural concepts of nature management as an example of the Codeof Contemporary Culture of Natural Management and the provisions of the World Charter for Nature....224

T. A. Arslanov, A. A. Evseeva, E. L. Konstantinov. The formation of the relationship to nature as a condition formationof ecological competence......227

G.A. Fomenko, Yu. S. Kashenkov. The specification in training masters in «Environmental Engineering and Water Consumption»for sustainable development ........... 232

 

 

 

Section 11. Comments, discussions.

A.A. Okolelova, V.F.Zheltobryukhov, G. S.Egorova. Ecological pedology as an independent science.........239

A. M. Tarko, A. I. Kurbatova, O. A. Filimonova. The costs of dealing with pollution (methodological approach)......241

A. A. Loginov, I. N. Lykov, M. A. Loginova. Ranging of the earths of settlements by criteria of quality of environment as a basis of differentiation of their cost..........243

Section 12. Russian Geographical Society..........248

Раздел 1. Экологическая оценка и картографирование

Section 1. Environmental assessmentand mapping

   УДК 574:551.46:556.51(262.5)

        РАЗРАБОТКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПРИРОДНОГО ГАЗА НА ЧЕРНОМОРСКОМ ШЕЛЬФЕ УКРАИНЫ: ПОСЛЕДСТВИЯ И ПРОГНОЗ САМООЧИЩЕНИЯ МОРЯ ОТ НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Д. Я. Фащук, д. г. н., в. н. с., Институт географии РАН,

Н.В. Жохова, к. г. н., ученый секретарь, Государственный океанографический институт, [email protected],

О. А. Петренко, Южный НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии (ЮгНИРО), Украина, Керчь,  А. В. Леонов, д. х. н., в. н. с., Институт океанологии РАН

В статье рассматриваются возможные последствия и прогноз самоочищения моря от нефтяного загрязнения при разработке месторождений природного газа на Черноморском шельфе Украины.

In article the possible consequences and forecast of self-purification of the sea from oil pollution in developing the natural gas deposits at the Black sea shelf of Ukraine are considers.

Ключевые слова: нефть, природный газ, шельф, Черное море.

Keywords: oil, natural gas, shelf, Black sea.

Библиографический список

1.             Петренко О. А., Себех Л. К., Фащук Д. Я. Некоторые экологические последствия дампинга в Черном море грунтов, извлеченных при дноуглублении в Керченском проливе // Вод. ресурсы. 2002. Т. 29. № 5. — С. 622—635.

2.             Фащук Д. Я., Авдеева Т. М., Егоров А. П., Петренко О. А. Гидрогеохимические последствия добычи газа на северо-западном шельфе Черного моря // Изв. РАН. Сер. геогр. 2006а. № 1. С. 101—111.

3.             Деньга Ю. М., Зарубин Ю. В., Трескунов Б. О. Загрязнение Черного моря нефтью и нефтепродуктами // Исследование экосистемы Черного моря. — Одесса: ИРЭН-ПОЛИГРАФ, 1994. — С. 24—29.

4.             Орлова И. Г., Коморин В. Н. Оценка общего уровня химической загрязненности экосистем Черного и Азовского морей // Научные записки. Специальный выпуск. «Гидроэкология». № 4 (15). — Терно-поль: Тернопольский педуниверситет. 2001. — С. 141—142.

5.             Савин П. Т., Подплетная Н. Ф. Характеристика нефтяного загрязнения прибрежной зоны моря в районе г. Одесса // Тез. докл. Второй Всес. конф. по рыбохоз. токсикологии. — СПб., 1991. —

   С.         139—140.

6.             Фащук Д. Я., Шапоренко С. И. Загрязнение прибрежных вод Черного моря: источники, современный уровень, межгодовая изменчивость // Вод. ресурсы, 1995. Т. 22. № 3. — С. 282—292.

7.             Фащук Д. Я., Сапожников В. В. Антропогенная нагрузка на геосистему «море-водосбор» и ее последствия для рыбного хозяйства (методы диагноза и прогноза на примере Черного моря). — М.: ВНИРО, 1999. — 124 с.

8.             Чугай А. В., Сафранов Т. А. Характеристика качества воды в приустьевых районах северо-западной части Черного моря // Экологические проблемы Черного моря. — Одесса: ОЦНТЭИ, 1999. — С. 181—186.

9.             Щекатурина Т. Л., Осадчая Т. С., Кривошеева Л. В. Фоновые уровни загрязнения нефтепродуктами и бенз(а)пиреном шельфовой зоны Крыма (Черное море) // Экология моря. 2002. Вып. 59. — С. 80—83.

10.           Патин С. А. Нефть и экология континентального шельфа. — М.: Изд-во: ВНИРО, 2001. — 249 с.

11.           Фащук Д. Я., Овсиенко С. Н., Леонов А. В., Егоров А. П., Зацепа С. Н. и др. Геоэкологические последствия аварийных морских разливов нефти // Изв. РАН. Сер. геогр. 2003. № 5. — С. 57—73.

12.           Панкратова Т. М., Себах Л. К., Панов Б. Н. и др. Мониторинг загрязненности с-з шельфа Черного моря в зоне разработки перспективных газовых месторождений // Основные результаты комплексных исследований ЮгНИРО в Азово-Черноморском бассейне и Мировом океане. — Керчь: ЮгНИРО, 1993. —

   С.         43—47.

13.           Семенов А. Д., Павленко Л. Ф. Загрязнение морской среды при освоении нефтегазовых месторождений на шельфе Черного и Азовского морей // Тез. докл. Второй Всес. конф. по рыбохоз. токсикологии. — СПб., 1991. Т. 2. — С. 159—161.

14.           Егоров А. П., Фащук Д. Я. Географо-экологические особенности северо-западного шельфа Черного моря в связи с перспективами разработки морских месторождений газа. Изв. РАН. Сер. геогр. 2003. № 2. С. 57—71.

15.           Леонов А. В., Фащук Д. Я. Биотрансформация нефтяных углеводородов в Каркинитском заливе Черного моря: оценка по результатам математического моделирования. — 2006. Водные ресурсы. Том 33. № 3. — С. 311—326.

16.           Фащук Д. Я., Леонов А. В., Петренко О. А., Егоров А. П. Прогноз самоочищения вод Каркинитского залива Черного моря от нефтепродуктов на базе географо-экологических данных // Изв. РАН. Сер. геогр. 2006в. № 4. — С. 76—86.

 

УДК 504.05+911.2

        ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ГЕОСИСТЕМ И ЕГО КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА

А.Г. Емельянов, профессор Тверского государственного университета, [email protected],

О.А. Тихомиров, профессор, зав. кафедрой Тверского государственного университета, [email protected],

Л. В. Муравьева, доцент Тверского государственного университета, [email protected]

   В статье анализируется содержание понятия «экологическое состояние геосистем», рассматриваются способы определения суммарной количественной оценки этого состояния, приводится ориентировочная шкала оценки, полученная на основе ландшафтно-экологических исследований геосистем региона.

The meaning of the notion «ecological state of geosystems» is analyzed. Methods of its quantitative assessment are presented. Preliminary scale is worked out on the basis of landscape-ecological approach to the regional geosystems investigation.

Ключевые слова: природно-антропогенные геосистемы, мониторинг, экологическое состояние.

Keywords: natural-antropogenic geosystems, monitoring, ecological state.

 

Библиографический список

1. Беручашвили Н. Л. Геофизика ландшафта. — М.: Высш. школа, 1990. — 287 с.

2. Мамай И. И. Динамика ландшафта. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. — 167 с.

3. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. — М.: Высш. школа, 1991. — 366 с.

4. Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990. — 637 с.

5. Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. — Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. — 154 с.

6. Емельянов А. Г., Тихомиров О. А. Основы региональной геоэкологии. — Тверь: Изд-во Тверского ун-та, 2000. — 154 с.

7. Дьяконов К. Н., Дончева А. В. Экологическое проектирование и экспертиза: Учебник для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2012. — 384 с.

8. Опекунов А. Ю. Экологическое нормирование и оценка воздействия на окружающую среду: Учеб. пособие. — СПб: Изд-во Петерб. ун-та, 2006. — 261 с.

9. Хоружая Т. А. Методы оценки экологической опасности. — М.: Экспертное бюро. — М., 1998. — 224 с.

10.            Емельянов А. Г. Основы природопользования. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 304 с.

11.           Дьяконов К. Н. Прогнозирование по аналогиям (о влиянии проектируемых гидротехнических сооружений на природную среду) // Вест. Моск. ун-та. Сер. География. — 1979. — № 1. — С. 39—47.

 

 

УДК 911.2.001; 911.52.001

        ЗОНЫ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Е. Г. Давыдова,преподаватель кафедры географии, Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского,elena [email protected]

На геоэкологическое равновесие территории Калужской области существенное влияние оказывают неотектоника и разломная тектоника. Геоэкологическая напряженность усиливается также в связи с экспозицией склонов. На основе геолого-текто-но-геоморфологического анализа территории составлена карта геоэкологического районирования Калужской области.

Essential influence on geoecological balance of Kaluga region territory is made by neotectonics and cracking tectonics. Geoecological tension is also intensified in connection with the exposure of slopes. On the basis of geologic-tectonic-geomorphological analysis of the territory there was made up the map of geo-ecological zoning of Kaluga region.

Ключевые слова: линейные разломы, геоэкологическое районирование, геоэкологическая напряженность, опасные геологические процессы, экспозиция склонов.

Keywords: linear cracking, geoecological zoning, geoecological tension, dangerous geoecological processes, exposure of slopes.

Библиографический список

1.             Бобров С. П. Тектоника и минерагения Калужской области и прилегающих к ней территорий. — Калуга: ИП Кошелев А. Б. (Издательство «Эйдос»), 2006. — 336 с.

2.             Геологический атлас Калужской области. Составитель С. П. Бобров. Калуга: ООО ПГП «Притяжение», 2007. — 70 с.

3.             Петров В. Г. Геологическое строение и полезные ископаемые Калужской области. — Калуга: ИД «Эйдос», 2003. — 440 с.

4.             Жмакин Е. Я., Давыдова Е. Г. Аномальные особенности геоэкологии в зоне разломов земной коры на территории Калужской области // Проблемы региональной экологии. — М.: Издательский дом «Камертон», 2011. — № 4. — С. 44—48.

 

УДК 504.436.064

        ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И РИСКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДЫ РОДНИКОВ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

И. В. Семенова,вед. научн. сотр. ФГБУ «НПО «Тайфун», [email protected],

И. Н. Лыков,  КГУ им. К. Э. Циолковского, [email protected], М. Н. Каткова,

зав. лабораторией ФГБУ «НПО «Тайфун», [email protected]

По результатам материалов мониторинга физического и химического состояния, биологического загрязнения воды на территории городов Калужской области проведена оценка изменения экологического состояния родников на урбанизированных территориях. Проведена оценка риска для здоровья населения, возникающего при потреблении воды родников.

Based on the results of the monitoring of physical and chemical conditions and biological water pollution in the cities of Kaluga region the estimation of environmental changes of the springs on the urbanized territories was carried out. Risk assessment to public health caused by consumption of water springs was estimated.

Ключевые слова: родники, загрязнение, мониторинг, оценка риска.

Keywords: water springs, pollution, monitoring, risk assessment.

Библиографический список

1.             Лыков И. Н., Шестакова Г. А. Результаты экологического мониторинга качества питьевой воды из родников г. Калуги // Материалы 5-го Международного конгресса «ЭКВАТЭК-2002». — Москва, 2002. — C. 366—367.

2.             Лыков И. Н., Шестакова Г. А. Техногенные системы и экологический риск. — М.: Глобус, 2005. — 260 с.

3.             Семенов В. А., Семенова И. В., Лыков И. Н., Меленчук В. И., Кузнецова О. С. Изменения качества воды родников на урбанизированных территориях // Научные труды КГУ им. К. Э. Циолковского. Серия: Естественные науки. 2010. — Калуга: Изд-во КГУ им. К. Э. Циолковского, 2010. — С. 390—394.

4.             Семенов В. А., Семенова И. В., Лыков И. Н., Меленчук В. И., Степочкина Т. И., Волков А. А., Де-гтяренко Т. И. Родники Калужской области и качество их воды на урбанизированных территориях // Труды регионального конкурса научных проектов в области естественных наук. Выпуск 15. — Калуга: Изд-во АНО «Калужский научный центр», 2010. — С. 186—190.

5.             СанПиН 2.1.4.1175—02. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. — Москва: Минздрав России, 2003. — 16 с.

6.             Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920—04). — Москва: Минздрав России, 2004. — 143 с.

7.             U.S. EPA. (U.S. Environmental Protection Agency). Proposed Guidelines for Carcinogen Risk Assessment (April, 1996). Federal Register 61 (79): 17960—18011. — 1996. — 142 р.

8.             U.S. EPA (U.S. Environmental Protection Agency). Guidelines for Carcinogen Risk Assessment (March 2005). Risk Assessment Forum, Washington, DC. EPA/630/P-03/001F. — 2005. — 166 р.

9.             International Agency for Research on Cancer (IARC). Overall Evaluations of Carcinogenicity to Humans. Lyon, 28 February, 1997. — 344 р.

10.           ГН 1.1.725—98. Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека. Гигиенические нормативы. — Москва: Минздрав России, 1999. — 30 с.

 

УДК 556.538.8:628.394(282)

        ИЗУЧЕНИЕ ИОННО-СОЛЕВОГО СОСТАВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ

Е. С. Воистинова,младший научный сотрудник, ГНУ СибНИИСХиТ Россельхозакадемии,

[email protected],

Г. К. Парфенова,профессор, Томский государственный университет,[email protected]

     В работе рассматривается изменение ионносолевого состава поверхностных вод. На основе данных Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды представлены формулы химического состава отдельных бассейнов по различным периодам. Дано обоснование техногенно обусловленной структуры, скорости, направленности изменений ионно-солевого состава поверхностных вод.

This work considers a change of ion-salt composition of surface water. The formulae of chemical water composition of several basins by different periods were represented on the basis of data given by the Federal Service for Hydrometeorology and Environmental Monitoring. Work gives an explanation of the anthro-pogenically dependent structure, speed, directivity of ion-salt composition change of surface water.

Ключевые слова: поверхностные воды, техногенное воздействие, ионно-солевой состав.

Keywords: surface water, anthropogenic impact, ion-salt composition of surface water.

ко органолептические характеристики воды». Нарушение состояния водно-солевого обмена организма человека вызывает специфические ответные реакции: острые и хронические отравления, заболевания различных систем организма (сердечно-сосудистой, пищеварительной, выделительной, репродуктивной и др.), генетические отклонения, пороки развития, новообразования.

Библиографический список

 1.            Лозовик П. А., Дубровина Л. В. Влияние соотношения катионов и минерализации воды на токсичность ионов калия // Экологическая химия. — 1998. — № 7. — С. 243—249.

 2.            Эльпинер Л. И., Пинигин М. А., Беэр С. А. и др. Медико-экологическое прогнозирование состояния здоровья населения (последствия антропогенного пресса на пресноводные системы) / / Инженерная экология. — 1998. — № 1. — С. 49—57.

 3.            Ломоносов И. С. Основные процессы техногенного рассеяния и концентрирования элементов и принципы их оценки // Геохимия техногенных процессов. — М.: Изд-во Наука, 1990. — С. 26—59.

 4.            Никаноров А. М., Циркунов В. В. Гидрохимический режим рек СССР (анализ многолетних данных) // Тр. V Всесоюз. гидрологического съезда. Т. 5. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 336—344.

 5.            Алекин О. А. Основы гидрохимии. — Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 440 с.

 6.            Посохов Е. В. Ионный состав природных вод. Генезис и эволюция. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985.

 7.            Ресурсы поверхностных вод СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — Т. 15. Вып. 2. — 340 с.

 8.            Бауэр Э. С. Теоретическая биология. — СПб.: ООО «Росток», 2002. — 352 с.

 9.            Дмитриев В. В., Фрумин Г. Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. — СПб.: Наука, 2004. — 292 с.

 

УДК 630.160.26:631.416.8:631.453

   СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВАХ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ В ГОРНОРУДНОМ РЕГИОНЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

И. Н. Семенова,к. б. н., доцент, ФГБОУ ВПО Сибайский институт (филиал) «Башкирский государственный университет»,    [email protected],

Г. Ш. Кужина,к. б. н., старший преподаватель, ФГБОУ ВПО Сибайский институт (филиал) «Башкирский государственный университет»,[email protected],

Ю. Ю. Серегина,соискатель ГАНУ, «Институт региональных исследований» Академии наук Республики Башкортостан,[email protected]

   Почвы окрестностей поселка Тукан относятся к допустимой категории загрязнения. Тем не менее они подвержены процессам химической деградации: загрязнению такими элементами, как железо и марганец. Травянистые растения, произрастающие на данных почвах, также содержат повышенные количества железа и, в ряде случаев, марганца и цинка. Соотношение железа и марганца в растениях составляет в среднем 7,7, что свидетельствует о том, что, травянистая растительность испытывает токсическое действие железа.

Soil near the village Toucan has permissible pollution category. However, they are subject to the processes of chemical degradation: contamination of elements such as iron and manganese. Herbaceous plants that grow on these soils also contain increased amounts of iron and, in some cases, manganese and zinc. The ratio of iron and manganese in plants on average 7,7, accordingly, herbaceous plants have toxic effects of iron.

Ключевые слова: тяжелые металлы, загрязнение почв, горнорудная промышленность.

Keywords: heavy metals, soil pollution and mining.

Библиографический список

1.             Даукаев Р. А., Сулейманов Р. А. Эколого-гигиенические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами в условиях промышленного комплекса // Башкирский Экологический вестник — 2007. — № 2. —

   С.         35—37.

2.             Коршиков И. И. Адаптация растений к условиям техногенно загрязненной среды. — Киев: Наукова думка, 1996. — 239 с.

3.             Башкортостан: Краткая энциклопедия. — Уфа: Научное изд-во. «Башкирская энциклопедия», 1996. — 672 с.

4.             Фаткуллин Р. А. Природные ресурсы Республики Башкортостан и рациональное их использование. — Уфа: Китап, 1996. — 176 с.

5.             Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. — М.: ЦИНАО, 1992. — 40 с.

6.             Черников В. А., Алексахин Р. М., Голубев А. В. и др. Агроэкология / Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекареса. — М.: Колос, 2000. — 536 с.

7.             Виноградов А. П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. — М.: Наука, 1975. — С. 7—20.

8.             Ягафарова Г. А., Бускунова Г. Г., Аминева А. А., Янтурин С. И. Экологическая оценка лекарственного сырья растений рода ACHILLEA L. в условиях геохимической провинции Южного Урала. — Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. — 194 с.

9.             Выборов С. Г., Павелко А. И., Щукин В. Н., Янковская Э. В. Оценка степени опасности загрязнения почв по комплексному показателю нарушенного геохимического поля / / Современные проблемы загрязнения почв. Межд. научная конф. — М., 2004. — С. 195—197.

10.           Матвеев Н. М., Павловский В. А., Прохорова Н. В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. — Самара: Самарский университет, 1997. — 100 с.

 

УДК 551.44

 КАРСТОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ ХРЕБТОВ ЯНГАНАПЭ И НЯВАПЭ (ПОЛЯРНЫЙ УРАЛ)

О. И. Кадебская,к. г. н., старший научный сотрудник, Горный институт Уральского отделения РАН, [email protected],

П. А. Косинцев,к. б. н., зав. лабораторией, Институт экологии растений и животных Уральского отделения РАН, [email protected]

    В статье описаны карстовые объекты хр. Янга-напэ и Нявапэ, которые сейчас являются одними из самых северных карстовых объектов не только России, но и всего мира. Самая северная пещера Евразии названа в честь 80-летия академической науки на Урале. Доказана уникальность, высокое научное и туристическое значение изученной территории. Обоснована целесообразность организации здесь федерального природного парка или биосферного резервата.

The article contains information about karst units of the Yanganape and Nyavape uplifts. Today it is one of the most northern karst objects not only Russia, but also the whole world. The northernmost cave of Eurasia is called in honor of the 80-anniversary of the academic science in the Urals. We proved uniqueness, high scientific and touristic importance of this territory as well as showed organization expediency of the Federal Natural Park or biospheric refuge.

Ключевые слова: карст, пещеры, геоморфология, Урал, охраняемые природные территории.

Keywords: karst caves, geomorphology, Ural, protected natural territories.

Библиографический список

1.             Хромых В. Г., Беляев С. Ю. Девонские рифы восточного склона Полярного Урала // Литосфера. 2010. № 2. — С. 25—34.

2.             Лузан П. И., Ретинский К. В. Пещеры массива Янганапэ: взаимодействие физического выветривания и карста // Вопросы физической спелеологии. Междуведомственный сборник. М.: МФТИ, 1994.

    C.        161—166.

3.             Головачев И. Б. Новые данные по динамике фауны грызунов Полярного Урала в голоцене (местонахождения Янгана-Пэ-3, Наун-Пэ) // Развитие идей академика С. С. Шварца в современной экологии. Материалы конф. Екатеринбург: Издательство «Екатеринбург», 1999. — C. 28—37.

4.             Головачев И. Б. История фауны грызунов Приуральской Субарктики в голоцене // Биосфера и человечество. Материалы конф. молодых ученых памяти Н. В. Тимофеева-Ресовского. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2000. С. 52—60.

5.             Пономарев Д. В. Крупные млекопитающие Европейского северо-востока в позднем плейстоцене и голоцене. Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2001. — 48 с.

6.             Смирнов Н. Г., Андреичева Л. Н., Корона О. М., Зиновьев Е. В., Головачев И. Б., Павлов П. Ю., Хуфтхаммер А.-К. Материалы к характеристике биоты Приуральской Субарктики в голоценовом оптимуме / / Биота Приуральской Субарктики в позднем плейстоцене и голоцене. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1999. — С. 23—60.

7.             Golovachev Ilya B., Smirnov Nikolay G. The Late Pleistocene and Holocene rodents of the Pre-Urals subarctic // Quaternary International, 2009. V. 201. — P. 37—42.

8.             Хотинский H. А., Алешинская З. В., Гуман М. А., Климанов В. А., Черкинский А. Е. Новая схема периодизации ландшафтно-климатических изменений в голоцене // Известия АН СССР. Сер. географическая, 1991. № 3. — С. 30—42.

9.             Постановление администрации ЯНАО от 28.12.2005 № 373-а об утверждении ведомственной целевой программы «Развитие минерально-сырьевой базы Ямало-Ненецкого автономного округа (2006—2008 гг.)». — 7 с.

10.           Нефедов Б. К., Коновальчиков Л. Д. Промышленные и перспективные схемы производства цеолитов // Сб. науч. тр. ВНИИНП. Промышленные и перспективные катализаторы нефтепереработки и нефтехимии, цеолиты и адсорбенты. М.: ЦНИИТЭНефтехим. 1992. — С. 4—16.

Раздел 2. Эволюция и динамика геосистемSection 2. Geosystem evolution and dinamics

УДК 556.535:551.583

        КЛИМАТИЧЕСКИЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТОКА И КАЧЕСТВА ВОДЫ РЕК ЮГА НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ

В.А. Семенов,главный научный сотрудник ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД», профессор КГУ им. К. Э. Циолковского,semven@meteo.ru,

И. В. Семенова, ведущий научный сотрудник ФГБУ «НПО «Тайфун», semenova@typhoon.obninsk.ru,

А.Б. Занобед,    аспирант КГУ им. К. Э. Циолковского, aleksandra-zanobed@yandex.ru

    На основе данных стационарных и экспедиционных исследований дается характеристика изменений гидрологического и гидрохимического режима рек в ХХ и начале XXI столетий. Климатические изменения обусловили увеличение подземного и дождевого питания рек, уменьшение снегового, увеличение минимального и уменьшение максимального стока. Произошло изменение концентрации некоторых ионов в воде.

    Changes in hydrological and hydrochemical river regime in the 20th and early 21st centuries are characterized from stationary and expedition studies. Climatic changes contributed to the increase in underground and rain feeding of rivers, decrease in snow-induced runoff, increase in minimum runoff and decrease in maximum runoff. Water concentrations of some ions also changed.

   Ключевые слова: реки, составляющие стока воды, гидрохимия, климат, изменение.

    Keywords: rivers, water runoff components, hydrochemistry, climate, change.

Библиографический мсписок

1.             Семенов В. А., Семенова И. В. Водные ресурсы и гидроэкология Калужской области. — Обнинск: НПЦ «Технограф», 2002. — 255 с.

2.             Семенов В. А., Семенова И. В. Антропогенные и климатические изменения гидрологического и гидрохимического режимов рек бассейна Верхней Оки // Метеорология и гидрология. — 2003. — № 10. —

  С.          76—85.

 

УДК 551.583

        ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА И ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ ЛЕТНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ЕВРОПЕ С НЕГАТИВНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ

Р. С. Салугашвили,аспирант ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД», ruslan@meteo.ru,

Б. Г. Шерстюков,заведующий лабораторией ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД», boris@meteo.ru,

В.А. Семенов,профессор кафедры географии КГУ им. К. Э. Циолковского, semven@meteo.ru

 

Рассмотрены особенности изменения климата Европы, связанные с экстремальной летней жарой, негативно влияющей на людей. Показано, что часто встречающаяся жаркая погода летом в Европе на 15—30 % связана с колебаниями температуры поверхности Атлантического океана и с соответствующей перестройки крупномасштабной атмосферной циркуляции.

The particularities of the climate change of Europe are researched, which bring occurring of the hot weather with negative impact for people. It Is Shown that frequent occurring of the hot weather by summer in Europe per 15—30 % is connected with fluctuations of the Atlantic ocean surface temperature and with corresponding to realignment of large-scale atmospheric circulation.

Ключевые слова: изменение климата, Европа, Атлантический океан, циркуляция атмосферы.

Keywords: climate change, Europe, Atlantic ocean, atmospheric circulation.

Библиографический список

 1.            Марчук Г. И., Кондратьев К. Я., Козодеров В. В., Лаппо С. С., Саркисян А. С., Хворостьянов В. И. Атмосфера, океан, космос программа «разрезы». Энергоактивные зоны: концептуальные основы. Т. 11. Ч. 2. 1989. — 368 с.

 2.            Шерстюков Б. Г., Салугашвили Р. С. Новые тенденции в изменениях климата Северного полушария Земли в последние десятилетия. — Труды ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД», вып. 175. Обнинск, 2010. — С. 41—51.

 3.            Шерстюков Б. Г. Региональные и сезонные закономерности изменений современного климата. Изд. ГУ «ВНИИГМИ-МЦД», 2008. — 246 с.

 4.            Шерстюков Б. Г. Изменения, изменчивость и колебания климата. Изд. ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД», 2011. — 293 с.

 5.            Climate change 2007. The physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Forth Assesment Report of the Intergovernmental Panel of Climate Change. / S. Solomon. — Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2007. — 996 p.

Раздел 3. Методы экологических исследований  Section 3. Methods of environmental studies

УДК 574.21:57.01 8.634.725:577.151.04:581.524

        ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ НА АКТИВНОСТЬ ФЕРМЕНТОВ И СТАБИЛЬНОСТЬ РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ

Г. А. Шестакова,профессор, заведующая кафедрой, [email protected],

И. Н. Лыков,профессор, директор института естествознания, [email protected],

А. С. Голофтеева,  к. б. н., доцент кафедры, [email protected], Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского

     Исследовано влияние загрязнения среды тяжелыми металлами на активность ферментов у отдельных видов растений и в почве в экспериментальных и природных условиях. Обнаружено ухудшение морфометрических показателей стабильности развития растений и изменение активности ферментов в листьях растений и в почве при загрязнении свинцом и кадмием. Проведенсравнительныйанализбиохимическихиморфометрическихпараметровбиоиндикации.

    The influence of heavy metal pollution on the enzyme activity in certain plant species and soil in the experimental and natural conditions is researched. The degradation of the morphometric parameters of the stability of the development of plants and changes in the activity of enzymes in the leaves and in the soil with lead and cadmium pollution is found. A comparative analysis of biochemical and morphometric parameters of bioindication is done.

Ключевые слова: тяжелые металлы, активность ферментов, стабильность развития, параметры биоиндикации.

Keywords: heavy metals, enzyme activity, stability of development, parameters of bioindication.

Библиографический список

1.             Биоиндикация загрязнения наземных экосистем. Пер. с нем. / Под редакцией Р. Шуберта — Мир. Москва, 1998. — 350 с.

2.             Захаров В. М. Описание методологии биотест // Захаров В. М., Кларк Д. М. (ред.). Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем... — М., 1993. — 79 с.

3.             Мелехова О. П. Егорова Е. И. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование. — М.: Издательский центр «Академия», 2007. — 24—25. — 150 с.

4.             Методы почвенной микробиологии и биохимии / ред. Звягинцев Д. Г. — М.: МГУ, 1991. — 304 с.

5.             Судачкова Н. Е., Шеин И. В., Романова Л. И. и др. Биохимические индикаторы стрессового состояния древесных растений // Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН 1997. — 176 с.

6.             Григорян К. В. Влияние загрязненных оросительных вод на биологическую активность почвы / К. В. Григорян. — Минск, 1997. — 259 с

7.             Стефурак В. П. Влияние техногенного загрязнения на численность и состав микробных сообществ почв / В. П. Стефурак — Киев, 1982. — 230 с.

8.             Бездумная Е. Ф. Влияние солей тяжелых металлов на активность ферментов глиоксилатного цикла и митохондриальной сукцинатдегидрогеназы в прорастающих семенах сои. Ж. Физиология и биохимия культурных растений, 2009. Т. 4. № 2.

9.             Коротченко И. С. Влияние свинца на ферментативную активность почв // Проблемы современной аграрной науки: материалы международной заочной научной конференции. Красноярск, 2011. — 38—41 с.

10. Manual for the integrated monitoring. Programme Phase 1993—1996. Environment Data Center, Helsinki, 1993.

 

УДК 574.21:574.3

ДВА ПОДХОДА К БИОИНДИКАЦИОННОЙ ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

С. C. Разумовская,аспирантка, [email protected],

А. Б. Стрельцов,  профессор, [email protected], Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского

   Рассматриваются два метода, используемые в биоиндикации качества среды: анализ стабильности развития по коэффициенту флуктуирующей асимметрии и фенетический анализ популяций по параметру внутрипопуляционного разнообразия. Показано, что с уменьшением стабильности развития в популяциях сныти обыкновенной уменьшается и внутрипопуляционное разнообразие.

Two methods qualities of the environment used in bioindication are considered: the analysis of stability of development on factor of fluctuating asymmetry and the fenetichesky analysis of populations on parameter of an intra population variety. It is shown that with reduction of stability of development in populations сныти ordinary an intra population variety decreases also.

Ключевые слова: биоиндикация, стабильность развития, асимметрия.

Keywords: bioindication, stability of development, asymmetry.

Библиографический список

 1.            Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов / Под ред. В. М. Захарова, Д. М. Кларк. — М.: Россия, 1993. — 68 с.

2.             Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ (оценка стабильности развития живых организмов по уровню асимметрии морфологических структур). (Утверждены Распоряжением МПР РФ от 16.10.2003 № 460-р). — М., 2003. — 24 с.

 3.            Стрельцов А. Б. Региональная система биологического мониторинга на основе анализа стабильности развития // Использование и охрана природных ресурсов России. — М.: 2003. — № 4—5. — С. 74—81.

 4.            Стрельцов А. Б., Трофимов И. Е. Опыт проведения биологического мониторинга Калужского городского бора по стабильности развития Nicrophorusvespillo L. // Проблемы региональной экологии. № 6. — 2006. — С. 108—111.

 5.            Захаров В. М. «Асимметрия животных». — М.: Наука, 1987. — 216 с.

 6.            Константинов Е. Л. Особенности флуктуирующей асимметрии листовой пластинки березы повислой (Betula pendula Roth.) как вида биоиндикатора. Автореферат. Дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16. КГПУ им. К. Э. Циолковского. Калуга, 2001. — 20 с.

 7.            Яблоков А. В., Ларина Н. И. Введение в фенетику популяций. — М.: Высшая школа, 1985. — 160 с.

 8.            Яблоков А. В. Популяционная биология. — М.: Высшая школа, 1987. — 238 с.

 

Раздел 4. Экономика природопользованияSection 4. Economics of natural resources use.

УДК [574+551.586+502/504](470.31 8)

        ОЦЕНКА КОМПЛЕКСНОГО ПОТЕНЦИАЛА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ(НА ПРИМЕРЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ)

А. И.Родионова,аспирантка, КГУ им. К. Э. Циолковского, rodionova[email protected]mail.ru

    Предлагается методика и приводятся результаты оценки комплексного потенциала устойчивого развития региона с детализацией до муниципальных образований субъекта федерации (на примере муниципальных районов Калужской области) с учетом геоэкологического, природно-ресурсного, трудового, социального, экономического и транспортного потенциалов.

The methodology is briefly outlined and the results of regional socio-economic development profile are given in details up to municipal districts of Federal subject (on the example of municipal districts of the Kaluga region), taking into consideration geo-ecological, natural resources, labor, social, economic and transport potentials.

Ключевые слова: комплексный потенциал устойчивого развития, геоэкологический, природно-ресурсный, трудовой, социальный, экономический и транспортный потенциалы, муниципальные образования (муниципальные районы).

Keywords: complex potential of stable development, geo-ecologic, natural resources, labor, social, economic and transport potentials, municipal districts.

Библиографический список

1.             Родионова А. И. Комплексная оценка, биоклиматический и геоэкологический потенциалы устойчивого развития административных районов Калужской области / / Общественно-научный журнал «Проблемы региональной экологии». — Москва: ООО Издательский дом «Камертон», 2011. № 6. — C. 90—94.

 

УДК 504.03:332.6

РАНЖИРОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ПО КРИТЕРИЯМ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КАК ОСНОВА ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ИХ СТОИМОСТИ

И. Н. Лыков,директор Института Естествознания КГУ им. К. Э. Циолковского,linprof[email protected]yandex.ru,

А. А. Логинов,зам. директора, Лаборатория биоиндикации КГУ им. К. Э. Циолковского,log[email protected]bk.ru, М. А. Логинова, студентка КФ МГТУ им. Н. Э. Баумана, lmbunny@yandex.ru

   Путем ранжирования нелинейных зависимостей выполнена задача перевода экологических показателей качества земель сельскохозяйственного назначения в экономически значимое количественное выражение, представленное рядом натуральных чисел.

    Предложена формула расчета изменения стоимости земельного участка под действием негативных экологических факторов.

By ranging of nonlinear dependences the problem of transfer of ecological indicators of quality of the earths for an agricultural purpose in economically significant quantitative expression presented by a sequence of natural numbers is executed.

    The formula for calculation of the ground area cost change under the influence of negative ecological factors is offered.

Ключевые слова: загрязнение почвы, тяжелые металлы, земли сельскохозяйственного назначения, стоимость земель.

Keywords: soil pollution, heavy metals, the agricultural purpose earths, cost of the earths.

Библиографический список

 1.            Губарев Е. В. Совершенствование экономической оценки земель как основы государственного регулирования их оборота и перераспределения земельных ресурсов в пользу наиболее эффективно и рационально хозяйствующих субъектов: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. — М., 2010. — 141 с.

 2.            Остахова Л. Н. Экономический механизм обоснования эффективности использования и оценки земель сельскохозяйственного назначения в рыночных условиях (на примере земельных ресурсов Ростовской области): Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. — Ростов-на-Дону, 2005. — 119 с.

 3.            Бобылев С. Н., Медведева О. Е. Экология и экономика. — М.: Акрополь, ЦЭПР, 2004. — 340 с.

 4.            Лыков И. Н., Логинов А. А., Логинова М. А. Оценка экологической безопасности сельскохозяйственной продукции с использованием геоинформационных систем // Известия ТулГУ. Естественные науки. — 2009. — Вып. 1. — С. 179—186.

 5.            Логинов А. А., Лыков И. Н., Логинова М. А. Количественные показатели экологического качества окружающей среды // Известия ТулГУ. Естественные науки. — 2010. — Вып. 1. — С. 201—207.

 6.            Умывакин В. М. Интегральная эколого-хозяйственная оценка и управление земельными ресурсами в регионе (на примере Центрально-Черноземного района): Дис. ... д-ра геогр. наук: 25.00.26. — Воронеж, 2002. — 218 с.

 

УДК 332.362

        КОМПЛЕКСНАЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

И. Н. Лыков,профессор, директор института естествознания, linprof[email protected]yandex.ru

А. А. Логинов,к. х. н., biomom@kspu.kaluga.ru, Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского, Калуга, Россия

    Представлены результаты исследования агрохимических свойств почв Калужской области. Выполнена сравнительная оценка экологических и экономических факторов, влияющих на эффективность земледелия в условиях Нечерноземья (на примере Калужской области). Установлены бони-тировочные баллы для почв районов Калужской области.

    Presented the results of the study of agrochemical properties of soils of the Kaluga region. Performed comprehensive assessment of environmental and economic factors that influence the efficiency of farming in the context of non-Chernozem zone (by the example of the Kaluga region). Set score for soil regions of Kaluga region.

   Ключевые слова: почвы естественных экосистем, почвы агроэкосистем, кислотность почв, подвижные формы фосфора, подвижные формы калия, содержание гумуса, бонитировочный балл.

    Keywords: soils of natural ecosystems, soil agro ecosystems, soil acidity, mobile forms of phosphorus, mobile forms of potassium, humus content, land evaluation.

Библиографический список

 1.            Материалы IX ежегодной международной конференции «Рынок минеральных удобрений и агрохимии 2012», 16—18 мая, Одесса, Украина // http://www.him-kurier.ru/

 2.            Россия в цифрах: Краткий статистический сборник // Госкомстат России. — М., 2011. — 581 с.

 3.            Гордеева А. В., Романенко Г. А. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России. — М.: Росинформагротех, 2008. — 67 с.

 4.            Бессонова Е. А. Тенденции состояния сельскохозяйственных земель в России // Научное обеспечение растениеводства в России // Вестник Орел ГАУ. — № 3 (30). — 2011. — С. 72—74.

 5.            ГОСТ 14.4.4.02—84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминтологического анализа».

 6.            ГОСТ 26423—85 «Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки».

 7.            Закон Калужской области от 06.11.2007 № 360-ОЗ «Об утверждении областной целевой программы «Развитие сельского хозяйства и рынков сельскохозяйственной продукции в Калужской области на 2008—2012 годы».

 

УДК 332.63

        ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ЗЕМЕЛЬНЫХ РКСУРСОВ РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Е. В. Ерохина,доцент кафедры экономики КФ МГТУ им. Н. Э. Баумана, eev_bmstu@rambler.ru,

И. Н. Лыков,директор Института Естествознания КГУ им. К.Э. Циолковского, linprof[email protected]yandex.ru,

И. И. Ерохин,аспирант КФ МГТУ им. Н. Э. Баумана, eev_bmstu@rambler.ru,

А.А. Логинов,зам. директора, Лаборатория Биоиндикации КГУ им. К. Э. Циолковского, log[email protected]bk.ru

    В статье проанализированы основные принципы оценки земли, опираясь на которые необходимо создать четкую и ясную методологию, систему учета земельных ресурсов. Рассмотрены особенности оценки земли с учетом влияния различных факторных величин, учтен индекс уровня экологичности региона и предложен индекс комплексной оценки стоимости (ИКОЗ) земельных ресурсов.

The paper analyzed the basic principles of land valuation, based on which you want to create a precise and clear methodology, the accounting system of land resources. The features of land evaluation including the effect of the various factor values, the index takes into account the environmental performance of the region and proposed a comprehensive evaluation index value (IKOZ) of land.

Ключевые слова: оценка земли, экологичность, экологическая безопасность, принципы оценки земельных ресурсов, индекс комплексной оценки.

Keywords: аssessment of land, environmental, environmental security, land valuation principles, the index of integrated assessment.

Библиографический список

1.             Из выступлений Президента РФ В. В. Путина 09.10.2012 г.

2.             Федеральный закон от 11.10.1991 г. № 1738-1 «О плате за землю».

3.             Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 г. № 1204 «О порядке определения нормативной цены земли».

4.             Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 15.02.2007 г. № 39 «Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов».

Раздел 5. Рекреационные ресурсы, туризм и краеведение

Section 5. Recreational resources, tourism and local studies

УДК 911.3

        ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЭТНОТУРИЗМА В РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ (НА ПРИМЕРЕ ЭТНОГРАФИЧЕСКОГО АВТОТУРА «МИР ДВУХ КУЛЬТУР»)

В.А. Семенов,профессор, Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского,

[email protected],

И. М. Савченко,Горно-Алтайский государственный университет

    Республика Алтай рассматривается сегодня как наиболее перспективный в туристско-рекреационном отношении регион. Обладая уникальным комплексом рекреационных ресурсов, Горный Алтай привлекает с каждым новым туристским сезоном все большее количество людей из разных уголков России и из-за рубежа. В перспективе развития туризма в Горном Алтае наиболее привлекательными для туристов являются природные, историко-культурные и этнографические объекты. Археологические комплексы в сочетании с уникальной природой и этнографическим колоритом создают поистине неповторимые ландшафты, которые являются объектами туристско-рекреационной деятельности.

The Altai Republic is now regarded as the most promising in the tourism and recreation for the region. With a unique set of recreational resources, Altai Mountains attracts tourist with every season more and more people from all over Russia and abroad. Undoubtedly, in the future development of tourism in the Altai Mountains the most attractive for tourists are the natural, historical, cultural and ethnographic objects. Archaeological complexes in combination with the unique nature and ethnographic color create a truly unique landscapes that are the objects of tourist and recreational activities.

Ключевые слова: туризм, рекреация, туристские ресурсы, этнографический туризм, коренные этнические группы, традиционная культура.

Keywords: tourism, recreation and tourism resources, ethnographic tourism, indigenous ethnic groups, traditional culture.

Библиографический список

1.             Егоров Г. М. Туристские районы СССР. Алтайский край. — М.: Профиздат, 1987.

 2.            Сергеева Т. К. Экологический туризм. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 360 с.

 3.            http://www.akin04.ru/

 

УДК 502.4+504/338

РЕКРЕАЦИОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ РОССИИ

Е. А. Арабова,начальник отдела природообустройства и природоохранной деятельности Института «Кадастр»,[email protected]

    Рассматриваются вопросы развития экологического туризма на устойчивой основе и ориентации на интеграцию ООПТ в процессы социально-экономического развития прилегающих территорий. Обосновывается необходимость эффективного подхода к организации инвестиций в развитие ООПТ, позволяющего максимально учесть географические условия каждого региона. Его информационным обеспечением должна стать система экологоэкономического учета и регулярно выполняемые для каждой ООПТ оценки экономической ценности рекреационных и экосистемных услуг.

The problems of the development of the eco-tourism on the sustainable basis and the focus on the integration of protected territories in the socio-economic development of the adjacent areas are being considered. The necessity of an effective approach, which allows the maximum consideration of the geographical conditions of each region, in the promotion of investment in the development of protected areas, is being proved. Its dataware should be the system of ecological accounting and the estimation of the ecosystem and recreation services which are performed regularly for each protected area.

Ключевые слова: устойчивое развитие, природный капитал, особо охраняемые природные территории, рекреационное использование, экосистемные услуги, экологический туризм, туристический рынок.

Keywords: sustainable development, natural capital, specially protected areas, recreational use, ecosystem services, eco-tourism, the tourist market.

Библиографический список

 1.            РБК. Исследования рынков, 2011: [Электронный ресурс] http://marketing.rbc.ru/news_research/07/ 06/2011/562949980389018.shtml

2.             WORLD TOURISM ORGANIZATION UNWTO. Факты и цифры: [Электронный ресурс] http:// www2.unwto.org/ru, 2012

 3.            РБК. Исследования рынков, 2012: [Электронный ресурс] http://marketing.rbc.ru/news_research/30/ 05/2012/562949983983215.shtml

4.             Whelan T. Nature Tourism. Managing for the Environment. Island Press. 1991.

5.             Будущее, которого мы хотим: Итоговый документ Конференции ООН по устойчивому развитию (Рио-де-Жанейро, Бразилия. 20—22 июня 2012 года) / ООН. 2012. — 66 с.

 6.            Трутнев Ю. Выступление на заседании Правительства РФ 25.10.2007 года: [Электронный ресурс] http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20071025150901.shtml

 7.            Аддис-Абебские принципы и оперативные указания по устойчивому использованию биоразнообразия. Опубликовано секретариатом Конвенции о биологическом разнообразии. Монреаль, 2004.

 8.            Фоменко Г. А., Фоменко М. А. и др. Денежная оценка природных ресурсов, объектов и экосистемных услуг в управлении сохранением биоразнообразия: опыт региональных работ: Пособие для специалис-тов-практиков / Фоменко Г. А., Фоменко М. А., Лошадкин К. А., Михайлова А. В. Ярославль: НПП «Кадастр», 2002. — 80 с.

9.             НИР «Разработать проект ведомственной целевой программы «Организация и функционирование особо охраняемых природных территорий федерального значения» (государственный контракт от 25.12.2009 № ИМ-12-23/119).

10.           Integrated Environmental and Economic Accounting. 2003. United Nations European Commission. International Monetary Fund. Organization for Economic Co-Operation and Development. World Bank.

Раздел 6. БиоэкологияSection 6. Bioecology

УДК 472, 474, 574, 581

        БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ОЗЕЛЕНЕНИИ ГОРОДОВ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТРАТЕГИИ ЗАСТРОЙКИ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Г. А. Шестакова,профессор, зав. кафедрой, galina[email protected]mail.ru,

И. Н. Лыков,профессор, директор института естествознания, linprof[email protected]yandex.ru,

А.А. Евсеева, аспирант, annahabarova@yandex.ru, Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского

     Изучен состав флоры в зеленых зонах городов Калуга и Обнинск, реализующих различные подходы к городскому озеленению. Проведен детальный сравнительный таксономический анализ, отмечены различия флор городов, выявлены наиболее часто встречающиеся виды в двух урбоэкосистемах. Произведена комплексная оценка устойчивости городских лесных фитоценозов.

    Studied the floristic composition of plants in the green areas in the city of Kaluga and Obninsk, implementing different approaches to urban greening. A detailed comparative taxonomic analysis, marked differences in the floras of cities, revealed the most common species in the two urban ecosystems. Made a comprehensive assessment of sustainability of urban forest plant communities.

Ключевые слова: городское озеленение, городские фитоценозы, городская флора, устойчивость фитоценозов, a-разнообразие, синантропи-зация флоры.

Keywords: urban greening, urban phytocenoses, urban flora, the stability of phytocenosis, a-diversity synanthropization flora.

Библиографический список

1.             Березуцкий М. А. Антропогенная трансформация флоры / М. А. Березуцкий // Ботан. журн. — 1999. — Т. 84. — № 6. — С. 8—19.

 2.            Ишбирдин А. Р. Эколого-географические закономерности формирования синантропных флор и растительности селитебных территорий России / / Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. — Москва, 2001.

 3.            Савченко А. Природа в городе: остаться в живых. Влияние факторов биотопа на городские фитоценозы // Строительный эксперт № 24/2004 23.12.2004.

 4.            Инфантов А. А., Золотухин А. И. Синантропизация флоры малого города (на примере г. Балашова) // Поволжский экологический журнал, 2009. № 3. — С. 190—194.

 5.            Сидорин А. М. Жилая среда и качество жизни: основные факторы влияния и степень их значимости // Архитектура и градостроительство России, 2008. № 9. — С. 4—11.

 6.            Юрцев Б. А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики: Учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Перм. гос. ун-т им. М. А. Горького, 1991. — 81 с.

 7.            Дробышев Ю. И. Устойчивость рекреационных лесных фитоценозов в связи с их структурными особенностями // Диссертация на соискание уч. степени канд. биол. наук. Москва, 2000. — 168 с.

 8.            Эмсис И. В. Рекреационное использование лесов Латвийской ССР / И. В. Эмсис / Рига: Зинантне, 1989. — 133 с.

 9.            Лакин Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. Спец. Вузов — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 1990. —352 с.: ил.

 10.          Беднова О. В. Биоразнообразие в лесных экосистемах: зачем и как его оценивать // Лесной вестник, № 2 (27): сб. научн. тр. / М.: Изд. МГУЛ, 2003. — С. 149—155.

 

УДК 574.472:595.762.12

ТИПОЛОГИЯ КОМПЛЕКСОВ ЖУЖЕЛИЦ УРБАНИЗИРОВАННОГО ЛАНДШАФТА (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА КАЛУГИ)

В.В. Алексанов,аспирант, Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского, victor_alex@list.ru,

С.К. Алексеев,к. б. н., ст. научн. сотр. ГПЗ «Калужские засеки», stenus@yandex.ru,

М. Н. Сионова,

к. б. н., доцент, КГУ им. К. Э. Циолковского, msionova@yandex.ru

    В качестве факторов дифференциации населения жужелиц исследован тип биотопа, сомкнутость древостоя, обработка почвы, застройка, фрагментация и геотопология. Исследовано четыре типа биотопов: лесные биотопы, луговые биотопы, сады (сельскохозяйственные участки) и дворы. Комплекс жужелиц дворов характеризуется низким видовым разнообразием, отсутствием специфических видов и рассматривается как результат фрагментации лесного комплекса. В луговых биотопах складываются два различных комплекса жужелиц — «влажнолуговой с лесными генералистами» и «сухолуговой». В садах формируется самостоятельный комплекс жужелиц со своими диагностическими видами. Наивысшее видовое разнообразие и численное обилие жужелиц складывается в садах. В качестве диагностических жизненных форм выделены зоофаги эпигеобионты летающие, ходящие, бегающие, стратобионты подстилочно-трещинные, миксофитофаги геохортобионты. Приведены индексы относительной биотопической приуроченности в условиях города для 45 видов жужелиц.

Four types of urban habitats are surveyed: woodland sites, meadows and lawns, gardens or agricultural sites, and yards. Woodland sites are inhabited with complex of forest generalist species and some open-habitat species. Gardens have the greatest species richness and abundance, and there are indicator «garden» carabids. Yards and sites of street tree have no special carabid species and lowest species richness. They are inhabited mainly with forest generalist species and some open-habitat species. So we assume that yard carabid complex is derivative of forest complex. Carabid complexes of meadows are too varying, and we distinguish two types: «mesohygrophilous complex with forest generalists» and «mesoxerophilous complex». Diagnostic life forms of these types of communities are myxophagous geochortobionts, zoophagous walking, running and flying epigeobionts and stratobionts living in the litter and in cracks. Indexes of relative habitat preference for 45 species are evaluated. Differentiation of carabid population in urban area is influenced with tree canopy, ploughing, fragmentation, building, geotopology.

Ключевые слова: Carabidae, сообщество, видовое разнообразие, городские биотопы, дифференциация, жизненная форма, индикаторные виды.

Keyworlds: Carabidae, community, species diversity, urban habitats, differentiation, life form, indicator species.

Библиографический список

1.             Niemela J., Kotze D. J. Carabid beetle assemblages along urban to rural gradients: A review // Landscape and Urban Planning 92 (2009). — P. 65—71.

2.             Еремеева H. И., Ефимов Д. А. Жуки-жужелицы (Coleoptera, Carabidae) естественных и урбанизированных территорий Кузнецкой котловины. — Новосибирск: Наука, 2006. — 107 с.

3.             Ананина Т. Л. Экологическая классификация сообществ жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Баргузин-ского хребта // Экология, эволюция и систематика животных: Материалы Всероссийской научнопрактической конференции с международным участием. — Рязань: НП «Голос губернии», 2009. — С. 33—34.

4.             Чернов Ю. И. Природная зональность и животный мир суши. — М.: Мысль, 1975. — 222 с.

5.             McKinney M. L. Urbanization as a major cause of biotic homogenization // Biological Conservation. — 127 (2006). — P. 247—260.

6.             Rebele F. Urban ecology and special features of urban ecosystems // Global Ecology and Biogeography Letters, 1994, vol. 4. — P. 173—187.

7.             Исаков Ю. А., Казанская H. С., Панфилов Д. В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. — М.: Наука, 1980. — 226 с.

8.             Frankie G. W., Ehler L. E. Ecology of insects in urban environments // Annual Reviews Enlomol. 1978. Vol. 23. — P. 367—387.

9.             Алексанов В. В., Алексеев С. К., Сионова М. Н. Влияние урбанизации на сообщества жужелиц (Coleoptera, Carabidae) широколиственных лесов Калужской области // Проблемы региональной экологии. 2010. № 5. — С. 69—77.

10.           Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. — М.: Наука, 1982. — 287 с.

11.           Magura T., Tothmeresz B., Molnar T. Spatial distribution of carabids along grass — forest transects // Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae 46 (1). — P. 1—17, 2000.

12.           Lovei G. L., Sunderland K. D. The ecology and behavior of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) // Ann Rev Entomol. 1996. Vol. 41. — P. 241—256.

13.           Small E. S., Sadler J. P., Telfer M. G. Carabid beetle assemblages on urban derelict sites in Birmingham, UK // Journal of Insect Conservation. 2003. No 6. — P. 233—246.

14.           Алексеев С. К. Пространственно-экологическая характеристика жужелиц (Coleoptera, Carabidae) лесов Калужской области: Дис. ... канд. биол. наук. Калуга, 2007.

15.           Lindroth C. H. Ground beetles (Carabidae) of Fennoscandia: a zoogeographic study: Part 1. Specific knowledge regarding the species. 1992. — P. xxviii + 630 pp.

16.           Niemela J. Carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) and fragmentation: a review // European J. Entomology. 2001. Vol. 98. — P. 127—132.

17.           Будилов В. В., Будилов П. В. Пространственно-временное распределение карабидофауны (Coleoptera, Carabidae) в агроценозах Среднего Поволжья. — Саранск: Морд. кн. изд-во, 2007. — 134 с.

18.           Касандрова Л. И. Распределение жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в плодовых садах // Зоологический журнал. 1970. Т. 49. Вып. 10. — С. 1515—1525.

19.           Connell J. H. Diversity in tropical rainforests and coral reefs // Science. 1978. Vol. 199. — P. 1302—1310.

 

УДК 557.(4)+371.315.2

        СТАБИЛЬНОСТЬ РАЗВИТИЯ РАЗНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ НАПРАВЛЕННОГО АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

О. А. Устюжанина,доцент Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского, ustyuzhanina@rambler.ru,

Л. А. Соколова,доцент, Калужский филиал Российского Государственного Аграрного Университета — МСХА им. К. А. Тимирязева,

chaikal[email protected]gmail.com,

А.Б. Стрельцов,профессор Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского,

biomona@mail.ru

   Впервые проводится оценка стабильности развития разных сортов картофеля, где за доминантный фактор воздействия на растения брался препарат «Геотон». Для определения стабильности развития картофеля нами были выделены биометрические признаки и определены коэффициенты флуктуирующей асимметрии.

   Проведенные исследования дают возможность использовать коэффициент асимметрии, характеризующий стабильность развития растений как интегральный биоиндикационный параметр при изучении экологической безопасности испытываемых препаратов для различных сортов картофеля.

The article deals with evaluating the stability of development of various kinds of potato plant. The preparation Geoton was used as the primary factor of influencing the plants. To define the stability of development of potatoes there were named biometric indicators and specified coefficients of fluctuating asymmetry.

    The conducted research makes it possible to use the coefficient of asymmetry characterizing the stability of development as an integral bioindicatory factor in studying ecological security of the tested preparations for various kinds of potatoes.

Ключевые слова: биоиндикация, стабильность развития, флуктуирующая асимметрия.

Keywords: bioindication, stability of development, fluctuating asymmetry.

Библиографический список

1.             Захаров В. М. Асимметрия животных. — М.: Наука, 1987. — 161 с.

2.             Захаров В. М., Кларк Д. М. (ред.). Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов. — М.: Московское отделение международного фонда «Биотест». 1993. — 68 с.

3.             Захаров В. М., Чубинишвили А. Т., Баранов А. С., Борисов В. И., Валецкий А. В., Крысанов Е. Ю., Кряжева Н. Г., Чистякова Е. К. Здоровье среды: Методика и практика оценки в Москве. — М.: Центр экологической политики России, 2001. — 67 с.

4.             Захаров В. М., Чубинишвили А. Т., Дмитриев С. Г., Баранов А. С., Борисов В. И., Валецкий А. В., Крысанов Е. Ю., Кряжева Н. Г., Пронин А. В., Чистякова Е. К. Здоровье среды: практика оценки. — М.: Центр экологической политики России, 2000. — 320 с.

5.             Устюжанина О. А., Стрельцов А. Б. Изменчивость и частота встречаемости морфы striata у Ranaridibunda, R. lessonae, R. esculenta в Калужской области. Зоологический журнал, 2005, том 84, № 6. — С. 699—706.

6.             Ustyuzhanina О. А., Streltsov A. B. Bioindicator estimation of quality of environment in floodlands of the rivers Oka and Ugra on stability of development of lake frogs (Rana ridibunda) Russian Journal of Herpetology. Vol. 10. No. 1. 2003. — P. 79—84.

 

УДК 599.742.21:502.743+639.111.77

        ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛЯЦИИ ЧИСЛЕННОСТИ БУРОГО МЕДВЕДЯ (URSUSARCTOSL.) НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ

О.В. Масленникова,к. б. н., Вятская государственная сельскохозяйственная академия, г. Киров,

olgamaslen@yandex.ru,

А.В. Масленников,ФГБУ «Контрольный информационно-аналитический центр охотничьих животных и среды их обитания» (ФГБУ «Центрохотконтроль»),г.Москва

   Проанализировано состояние популяции бурого медведя на северо-востоке Европейской части России на примере Кировской области. При этом использовались результаты регистрации следов жизнедеятельности бурых медведей, визуальные наблюдения, тропления, измерения плантарной мозоли, и совершенно иная методика, не применяемая современными учеными для оценки состояния популяции бурых медведей — гельминтологические исследования. На основе проведенного анализа сделаны выводы об экологических механизмах регуляции численности бурого медведя.

We have analyzed the condition of the brown bear population in the north-east of the European part of Russia, on the example of the Kirov region. We used the results of the registration of trace fossils of brown bears, visual observations, tracking, measurement of plantar calluses, and a completely different method, which is not used by modern scientists to estimate the population status of brown bears, — helminthological study. The conclusion of the environmental regulatory mechanisms of the brown bear based on the analysis has been made.

Ключевые слова: охотничьи животные, мониторинг, учет, бурый медведь, зараженность медведей, паразитофауна бурого медведя, гельминтологические исследования.

Keywords: game animals, monitoring, count data, brown bear, infection of bears, Parasitic Fauna of brown bears, helminthological research.

Библиографический список

1.             Масленникова О. В., Масленников А. В. Динамика численности и использование ресурсов бурого медведя (Ursusarctos) // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию ВНИИОЗ им. проф. Б. М. Житкова (22—25 мая 2012 г.). — Киров, 2012. — С. 165—167.

2.             Губарь Ю. П. Бурый медведь (UrsusarctosL., 1758) // Охота и охотничьи ресурсы Российской Федерации, 2011. Государственное управление ресурсами. Специальный выпуск. 2011. — С. 101—105.

3.             Железнова Т. К. Бурый медведь (Ursusarctos) в Томской области // Медведи. Современное состояние видов. Перспектива сосуществования с человеком: Материалы VIII Всероссийской конференции специалистов, изучающих медведей. Торопецкая биологическая станция «Чистый лес», 17—21 сентября 2011 г. Великие Луки, 2011. — С. 124—127.

4.             Зырянов А. Н., Смирнов М. Н., Минаков И. А. Бурый медведь (UrsusarctosLinnaeus, 1758) в Красноярском крае: состояние и перспективы использования ресурсов, проблемы взаимоотношений с человеком // Медведи. Современное состояние видов. Перспектива сосуществования с человеком: Материалы VIII Всероссийской конференции специалистов, изучающих медведей. Торопецкая биологическая станция «Чистый лес», 17—21 сентября 2011 г. Великие Луки, 2011. — С. 143—150.

5.             Кудактин А. Н. Охота и сохранение популяции бурого медведя на Западном Кавказе // Медведи. Современное состояние видов. Перспектива сосуществования с человеком: Материалы VIII Всероссийской конференции специалистов, изучающих медведей. Торопецкая биологическая станция «Чистый лес», 17—21 сентября 2011 г. Великие Луки, 2011. — С. 168—173.

6.             Крушинский Л. В., Пажетнов В. С., Шубкина А. В. Изучение рассудочной деятельности бурого медведя // Экология, морфология и охрана медведей в СССР. М., 1981. — С. 12—13.

7.             Данилов П. И., Тирронен К. Ф. Мониторинг популяции бурого медведя Северо-Запада России // Медведи. Современное состояние видов. Перспектива сосуществования с человеком: Материалы VIII Всероссийской конференции специалистов, изучающих медведей. Торопецкая биологическая станция «Чистый лес», 17—21 сентября 2011 г. Великие Луки, 2011. — С. 77—92.

8.             Новиков Г. А., Арапетьянц А. Э., Пукинский Ю. Б. и др. Некоторые особенности популяции бурых медведей Ленинградской области // Зоологический журнал. Т. 48, вып. 6. — С. 885—899.

9.             Данилов П. И. Охотничьи звери Карелии. — М.: Наука, 2005. — 338 с.

10.           Баскин Л. М., Вайсфельд М. А. Бурый медведь на южной границе ареала Европейской России: прошлое, настоящее, будущее // Охота и охотничье хозяйство. 2006. № 9.

11.           Вайсфельд М. А., Пушкарев С. В. Бурый медведь в Европейской России на рубеже веков: состояние популяций, вопросы охраны и использования ресурсов // Медведи. Современное состояние видов. Перспектива сосуществования с человеком: Материалы VIII Всероссийской конференции специалистов, изучающих медведей. Торопецкая биологическая станция «Чистый лес», 17—21 сентября 2011 г. Великие Луки, 2011. — С. 42—59.

12.           Бушмелев Г. А. Территория и население // Природа Кировской области / Под ред. А. И. Шернина. Волго-Вятское кн. изд., 1967. — С. 7—9.

13.           Масленников А. В., Масленникова О. В. Численность и миграции бурого медведя в Кировской области / / Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию ВНИИОЗ (22—25 мая 2007 г.). — Киров: ВНИИОЗ РАСХН, ИПЭЭ РАН. 2007. — С. 269—270.

14.           Данилов П. И., Русаков О. С., Туманов И. Л. Хищные звери Северо-Запада СССР. — Л.: Наука, 1979. — 164 с.

15.           Нейфельд Н. Д. Бурый медведь // Млекопитающие Печоро-Илычского заповедника. — Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 2004. — С. 316—329.

16.           Козловский И. С., Масленников В. А. Материалы по биологии бурого медведя бассейна реки Чепцы // Охота, воспроизводство и охрана промысловых зверей и птиц: Сборник научных трудов КСХИ. — Пермь. 1985. — С. 17—25.

17.           Дворников М. Г. Основы общей экологии. — Киров: ВГСХА, 2008. — 220 с.

18.           Скрябин К. И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека. — М.: МГУ, 1928. — 45 с.

19.           Ивашкин В. М., Контримавичус В. Л., Назарова Н. С. Методы сбора и изучения гельминтов наземных млекопитающих. — М.: Наука, 1971. — С. 121.

20.           Масленникова О. В. Паразитофауна бурого медведя (UrsusarctosL.) Кировской области // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ВНИИОЗ. — Киров, 2002. — С. 568—569.

 

УДК 574.472:595.762.12

МИКРОСТАЦИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЖУЖЕЛИЦ В ГОРОДСКОМ ДВОРЕ

В.В. Алексанов,аспирант, Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского, victor_alex@list.ru,

С.К. Алексеев,к. б. н., ст. научн. сотр. ГПЗ «Калужские засеки», stenus@yandex.ru,

М. Н. Сионова,к. б. н., доцент, КГУ им. К. Э. Циолковского, msionova@yandex.ru

   На гетерогенном участке городской территории, окруженном плотной застройкой, обследовано 16 микростаций. В качестве факторов микроста-циального распределения жужелиц оценены древостой, травостой, искусственные покрытия. Всего обнаружено 72 вида. Виды открытых биотопов и миксофитофаги тяготеют к пятнам травянистой растительности в окружении искусственных покрытий и зданий. Большая часть лесных видов и стратобионтов предпочитает удаленные от зданий и искусственных покрытий участки под деревьями. Сходство населения жужелиц в каждой микростации связано с пространственной близостью микроста-ций. Негативных корреляций между видами по их распределению внутри биотопа не обнаружено.

In some heterogeneous site, surrounding with density buildings, we studied 16 microsites. There were tested some environmental measurements — canopy layer, coverage of herbs, artificial surface — as factors of small-scale carabid distribution. In the total there were 72 ground beetle species. Open-habitat species and mixophitophagous prefer the grass patches, surroundings with artificial surface and buildings. The most of forest species and stratobionts prefer patches under trees which are far from buildings. Similarity of the microhabitat carabid assemblages with each other is connected to their adjacency in the space. There are no negative relationships between any carabid species in their small-scale distribution.

Ключевые слова: Carabidae, микростации, городские биотопы, распределение, обилие, ордина-ция, жизненная форма, обитатели открытых биотопов, лесные виды.

Keywords: Carabidae, microhabitat, urban habitat, small-scale distirbution, abundance, ordination, life form, open-habitat and forest species.

Библиографический список

1.             Грюнталь С. Ю. Организация сообществ жужелиц (Coleoptera, Carabidae) лесных биогеоценозов Восточно-Европейской (Русской) равнины. — М.: Галлея-Принт, 2008. — 484 с.

2.             Маталин А. В. Особенности пространственно-временной дифференциации видов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в степной зоне // Зоологический журнал. — 1997. — Т. 76. — № 9. — С. 1035—1045.

3.             Niemela J. Interspecific competition in ground-beetle assemblages (Carabidae): What have we learned? // Oikos. 1993. Vol. 66. — P. 325—335.

4.             Bonn A. & Kleinwachter M. Microhabitat distribution of spider and ground beetle assemblages (Araneae, Carabidae) on frequently inundated river banks of the River Elbe // Z. Okol. Natursch. 1999. No 8. — P. 109—123.

5.             Horn S., Ulyshen M. D. The importance of streamside sandbars to ground beetle (Coleoptera, Carabidae) communities in a deciduous forest // Journal of Insect Conservation. 2009. No 13. — P. 119—123.

6.             Koivula M., Punttila P., Haila Y. et al. Leaf litter and the small-scale distribution of carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) in the boreal forest // Ecography. 1999. — Vol. 22. — Issue 4. — P. 424—435.

7.             Шарова И. X., Киселев И. Е. Динамика структуры населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов города Саранска. — Саранск: Изд-во Мордов. ГПИ, 1999. — 213 с.

8.             Соболева-Докучаева И. И. Влияние экологических условий города Москвы на особенности популяций жужелиц (Coleoptera, Carabidae) // Биологические науки, 1993. № 2 (349). — С. 140—158.

9.             Чернышев В. Б. Экология насекомых. Учебник. — М.: Изд-во МГУ, 1996. — 304 с.

10.           Wallin H. Spatial and temporal distribution of some abundance carabid beetles (Col., Carabidae) in cereal fields and adjacent habitats // Pedobiologia. Bd. 28. H. 1. 1985. — P. 19—34.

11.           Алексанов В. В., Салугашвили Р. С. О распределении температуры поверхности и напочвенных слоев воздуха на модельном участке города Калуги в летний период 2007 года // Известия Калужского общества изучения природы местного края. — Калуга, 2008. Кн. 8. — С. 57—66.

12.           Касандрова Л. И. Распределение жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в плодовых садах // Зоологический журнал. 1970. Т. 49. Вып. 10. — С. 1515—1525.

13.           Magura T., Kodobocz V., Tothmeresz B. Effects of habitat fragmentation on carabids in forest patches // J. Biogeog. 2001. Vol. 28. — P. 129—138.

 

УДК 58.009+02+582.232.2+581.1

ПОЧВЕННЫЕ ВОДОРОСЛИ Г. БОЛЬШОЕ БОГДО И БЕРЕГА ОЗ. БАСКУНЧАК (БОГДИНСКО-БАСКУНЧАКСКИЙ ЗАПОВЕДНИК)

Е. Л. Константинов,к. б. н., доцент Института естествознания Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского,

nepenthes@list.ru,

А. М. Глущенко,лаборант Института естествознания Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского,chelovek[email protected]mail.ru,

А.С. Чулисов,лаборант Института естествознания Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского,gloomy. 91 @mail.ru

   Изучена почвенная альгофлора г. Большое Богдо и берега оз. Баскунчак на территории Бог-динско-Баскунчакского заповедника. Обнаружено 29 видов почвенных водорослей, относящихся к 21 роду, 15 семействам, 7 классам и 5 отделам. Ведущий отдел Cyanophyta — 17, Chlorophyta — 4, Xanthophyta — 2, Bacillariophyta — 5, Eugleno-phyta — 1. Cyanophyta преобладали по количеству видов, частоте встречаемости и относительному обилию. Эколого-биологический анализ показал преобладание видов P-формы и B-формы.

Paper deals with the results of study of soil algae B. Bogdomountain and shores of the Baskunchak lake the Bogdinsko-Baskunchakskii reserve territory. Totally 29 species of prokariotic and eukariotic soil algae were revealed: Cyanophyta — 17, Chlorophyta — 4, Xantho-phyta — 2, Bacillariophyta — 5, Euglenophyta — 1. Cy-anophyta is the leading group in studied habitats in species richness, frequency and abundance. Ecological and biological analysis showed the prevalence of P-shape and B-form.

Ключевые слова: альгофлора, градиент засоления почв, экология водорослей, г. Большое Богдо,

оз.Баскунчак, Богдинско-Баскунчакский заповед-

Keywords: algae, hypersaline ecosystems, ecology of algae, B. Bogdomountain, Baskunchak lake, Bogdin-sko-Baskunchakskii reserve.

Библиографический список

 1.           Виноградова О. Н., Дариенко Т. М., Водоросли Азово-Сивашского национального природного парка (Украина) // Альгология. — 2008. — Т. 18. — № 2. — С. 183—197.

 2.           Голлербах М. М., Штина Э. А. Почвенные водоросли. — Л.: Наука, 1969. — 228 с.

 3.           Кузяхметов Г. Г., Дубовик И. Е. Методы изучения почвенных водорослей: Учебное пособие. — Уфа: Изд-е Башкирск. ун-та, 2001. — 60 с.

 4.           Водоросли. Справочник / Вассер С. П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. П. и др. — Киев: Наук. думка, 1989. — 608 с.

5.            Golubich S. Halophily and halotolerance in cyanophytes // Origins of life. — 1980. — 10. — P. 169—183.

 

УДК 597.0/5-11

ЭКОЛОГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ХИЩНЫХ РЫБ (СОМ, ЩУКА, ОКУНЬ И СУДАК) В АГРАХАНСКОМ ЗАЛИВЕ ПОСЛЕ ЕГО РЕКОНСТРУКЦИИ

Г. Ш. Гаджимурадов,к. с.- х. н., Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия им. М. М. Джамбулатова,

      М. М. Шихшабеков, доктор биол. наук, ФГБОУ ВПО Дагестанский государственный университет

   Установлена специфика половых циклов и экологии нереста у различных видов рыб в конкретных условиях водоемов Дагестана. Выяснен ряд закономерностей прохождения каждой стадии.

    The article identifies the specifics of the sexual cycles and spawning ecology of the different species of fish in concrete conditions of ponds in Dagestan. The number of laws at passing an each stage is revealed.

Ключевые слова: биология размножения, экология нереста, годичные циклы, миграции, резорбция, ооциты, сперматоциты.

Keywords: reproductive biology, ecology of the spawning, annual cycles, migration, resorbtion, ооcitus, spermatocitus.

Библиографический список

 1.            Константинов К. Т. Нерест сома // Зоол. ж., 1941. — Т. 20. — Вып. 4. Данные по биологии размножения судака. Докл. АН СССР, 1949. — Т. 17. — № 4.

 2.            Бочарникова А. В. Данные по биологии размножения и развития Кубанского судака // Зоол. ж., 1952. — Т. 31. — Вып. 1.

 3.            Кукурадзе A. M. Характеристика нерестового стада и размножения судака Luciopercalucioperca (L.) дельты Дуная // Вопр. ихтиологии, 1974. — Т. 14. — Вып. 3 (86).

 4.            Гусева Л. Н. К биологии сома SilurusglanisL. в низовьях Амударьи // Тез. докл. на конф. по биол. основам рыбн. х-ва., 1978. — М.

 5.            Кулаев С. И. Строение и цикл развития семенников половозрелого окуня PercafluviatilisL. // Зоол. ж., 1927. — Т. 7. — Вып. 3. Строение и цикл развития семенника половозрелого сома SilurusglanisL. // Зоол. ж., 1947. — Т. 23. — Вып. 5.

 6.            Мейен В. А. Наблюдения над годичными изменениями яичников окуня // Русск. зоол. ж., 1927. — Т. 7.

 7.            Трусов В. З. Годичный цикл яичников донского судака и особенности отдельных моментов цикла у судака других водоемов // Тр. лаборатории основ рыбоводства, 1949. — Т. 2.

 8.            Буцкая Н. А. Фолликулярный эпителий семенников и особенности его функций, связанных с типом нереста (на примере окуневых) // Зоол. ж., 1959. — Т. 38. — Вып. 12.

 9.            Кошелев Б. В. Сезонные особенности созревания икры у рыб с двумя типами икрометания // Докл. АН СССР, 1961. — Т. 136. — № 1. Морфологические особенности овогенеза у близких видов окуневых рыб // Тр. Ин-та морфол. животных АН СССР, 1963. — Вып. 38.

 10.          Попова О. А. Экология щуки и окуня в дельте Волги // Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. — М., 1965.

 11.          Шихшабеков М. М. Половые циклы сома, щуки окуня и судака // Вопр. ихтиологии, 1978. — Т. 4. — Вып. 3. — С. 2006—2011.

 12.          Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб // М.: Пищепромиздат, 1966.

№ 6, 2012

13.           Коблицкая А. Ф. Изучение нерестилищ пресноводных рыб // Методическое пособие. — Астрахань, 1966.

14.           Чугунова Н. И. Руководство по изучению возраста и роста рыб // М.: Изд-во АН СССР, 1959.

15.           Роскин Г. И., Левинсон Л. Б. Микроскопическая техника // М.: «Высшая школа», 1957.

16.           Крыжановский С. Г. Эколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб // Тр. ин-та морфол. животных АН СССР, 1949. — Вып. 1.

17.           Ахмедов М. О. Рыбы и биологические основы рыбного хозяйства в изменившихся условиях озер Кура-Араксинской низменности // Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. — Баку, 1975.

18.           Иванов М. Ф. Яйцевые оболочки рыб, их сравнительная морфология и экологическое значение // Вестн. Ленингр. гос. ун-та, 1956. — № 21. — Сер. биол. — Вып. 4.

19.           Садов И. А. Строение и формирование оболочек яиц осетровых и некоторых представителей костистых рыб // Тр. ин-та морфол. животных АН СССР, 1963. — Вып. 38.

 

УДК 599.735.3:502.743+639.111.16

        ЧИСЛЕННОСТЬ ЛОСЯ В РЕГИОНАХ СЕВЕРО-ЗАПАДА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ

Н. А. Моргунов,директор ФГБУ «Центрохотконтроль», oxotkontr.m@mail.ru,

Н. В. Ломанова,заведующая отделом ФГБУ «Центрохотконтроль», oxotkontr.l@mail.ru

    Рассмотрены вопросы, связанные с состоянием популяции лося в Ленинградской, Новгородской, Псковской областях с 2000 по 2010 г. Проанализированы основные составляющие, оказавшие влияние на изменения численности лося в этот период времени. На основе проведенного анализа были сделаны предположения о положительной тенденции роста численности лося в указанных регионах в ближайшие годы.

The problems, connected with the state of population of elk in the Leningrad, Novgorod and Pskov Regions from 2000 to 2010, are being considered. The main elements which have influenced the change in the number of elk during this time period have been analyzed. Based on the analysis, we made the assumption of a positive trend of growth of elk in these regions in the coming years.

Ключевые слова: охотничьи животные, лось, государственный мониторинг численности, зимний маршрутный учет, ЗМУ, плотность населения лося, динамика численности, темпы роста, добыча.

Keywords: game animals, elk, state monitoring of the number, elk winter range record, EWRR, elk population density, population dynamics, growth, production.

Библиографический список

  1.          Глушков В. М. Воспроизводство и продуктивность лося и их прогнозирование // Экология. 1987. № 6. — С. 31—39.

2.            Глушков В. М. Лось. Экология и управление популяциями. — Киров, 2001. — 317 с.

3.            Ломанов И. К., Ломанова Н. В. Лось // Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации. Информационно-аналитические материалы. — М.: Изд-во ГУ Центрохотконтроль, 2000. — С. 13—23.

4.            Ломанов И. К. Закономерности динамики численности и размещения населения лося в европейской части России. — М.: Изд-во ЦНИЛ Охотдепартамента МСХиП РФ, 1995. — 60 с.

№ 6, 2012

Раздел 7. Экологический мониторингSection 7. Environmental monitoring

УДК 630.161.32:582.47(571.53)

        ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ ХВОЙНЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГИДРОТЕРМИЧЕСКИХ КОЭФФИЦИЕНТОВ

Г. Г. Суворова,д. б. н., в. н. с. СИФИБР СО РАН, [email protected]

 Е. В. Максютова,к. б. н., н. с., Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, [email protected],

С.С. Тимофеева, д.т. н., профессор, Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет (ИрГТУ),     [email protected] edu,

М. В. Оскорбина,магистрант, Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет (ИрГТУ), [email protected],

 Л. Д. Копытова,к. б. н., вед. инж.-технолог, СИФИБР СО РАН, [email protected],

 Л.С.Янькова,вед. инж.-технолог, СИФИБР СО РАН, [email protected],

В.А. Осколков, к. б. н., с. н. с. СИФИБР СО РАН, [email protected],

М. А. Буленкова,студент, Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет (ИрГТУ), [email protected]

   В работе проанализирована вегетационная динамика фотосинтетической продуктивности сосны обыкновенной (Pirns sylvestris L.) в связи с изменением факторов среды и показателей атмосферного увлажнения — ГТК Селянинова и индекса Педя в засушливый, оптимальный и влажный годы. Выявлена зависимость фотосинтетической продуктивности от запаса влаги в верхнем полуметровом слое почвы. Установлены диапазоны значений ГТК Селянинова и индекса Педя, которые можно использовать для определения оптимальных и экстремальных периодов фотосинтетической активности хвойных насаждений.

The article supports results of vegetation dynamics of the photosynthetic productivity of common pine (Pinus sylvestris L.) in connection with changing of environmental factors and atmosphere humidification indexes (hydrotermical index of Sljaninov and index of Ped) over the drought-afflicted, optimal and humid years. The dependence of the photosynthetic productivity was revealed on water supply of upper half one-meter-thick soil layer. The ranges of the atmosphere humidification indexes were settled and they can be used for adjectives of optimal and extreme periods of the photosynthetic rate of coniferous stands.

Ключевые слова: сосна обыкновенная, фотосинтети-ческая продуктивность, ГТК Селянинова, индекс Педя, засуха, запас почвенной влаги.

Keywords: common pine, photosynthetic productivity, HTI (hydrotermical index) of Sljaninov, index of Ped, drought, soil water supply.

Библиографический список

1.             Селянинов Г. Т. О сельскохозяйственной оценке климата // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. — Вып. 20. — Л.: Гидрометеоиздат, 1928. — С. 165—177.

2.             Педь Д. А. О показателе засухи и избыточного увлажнения // Труды Гидрометцентра СССР. — 1975. — Вып. 156. — С. 19—38.

3.             Раунер Ю. Л. Климат и урожайность зерновых культур. — М.: Наука, 1981. — 163 с.

4.             Мещерская А. В., Блажевич В. Г., Голод М. П., Белянкина И. Г. Многолетние колебания индексов засушливости в теплый период года в основной сельскохозяйственной зоне СССР // Труды ГГО. — Вып. 505. — Л.: Гидрометеоиздат. 1986. — С. 120—129.

5.             Shear J. A direct moisture balance method of drought evolution // Int. Geogr. — 1972. — V. 1. — P. 196—197.

6.             Vaiksnoras J., Palmer W. Meteorological drought in Tennessee // J. Tenn. Acad. Sci. — 1973. — V. 48. № 1. — P. 22—30.

7.             Густокашина H. H., Максютова E. В. Атмосферное увлажнение степной и лесостепной зоны юга Восточной Сибири за вегетационный период // География и природные ресурсы. — 2004. — Сп. вып. — С. 292—296.

8.             Сетевой ресурс: Центр мониторинга засухи МСГ НГМС СНГ http://www.agromet.ru.

9.             Попов Л. В. Южнотаежные леса Средней Сибири. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1982. — 330 с.

10.           Шиманюк Ф. П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР. — М.: Учпедгиз, 1957. — 331 с.

11.           Щербатюк А. С., Русакова Л. В., Суворова Г. Г., Янькова Л. С. Углекислотный газообмен хвойных Предбайкалья. — Новосибирск, 1991. — 135 с.

12.           Лонг С. П., Холлгрен Д. E. Измерение ассимиляции СО2 растениями в полевых и лабораторных условиях / Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения. Под ред. A. T. Мокроносова. — Москва: ВО Агропромиздат, 1989. — С. 115—165.

13.           Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — Вып. 22. — Ч. 1—6. — 604 с.

 

УДК 556.3:553.98

ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ РЕГИОНОВ НЕФТЕДОБЫЧИ: ТЕХНОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ, ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ

С.К. Мустафин,профессор, Башкирский государственный университет, [email protected]

   Рассмотрены вопросы техногенной трансформации гидросферы регионов нефтедобычи на примере загрязнения пластовых вод. Извлекаемые в составе вод в ходе процесса добычи нефти микроэлементы (тяжелые металлы, естественные радионуклиды и др.) представляют опасность как загрязнители гидросферы. Требуется необходимость проведения экологического мониторинга вод. При высоких концентрациях микроэлементы представляют интерес как перспективное гидроминеральное сырье.

Questions of technogenic transformation of the hydrosphere of regions of oil production on an example of pollution of reservoir waters are considered. Taken as a part of waters in a course oil production process microcells (the heavy metals, natural radionuclides, etc.) represent danger as hydrosphere pollutants. Need of carrying out environmental monitoring of waters is required. At high concentration microcells are of interest as perspective hydromineral raw materials.

Ключевые слова: месторождения углеводородов, пластовые воды, рассолы, микроэлементы, техногенное загрязнение, экологический мониторинг.

Keywords: fields of hydrocarbons, reservoir waters, natural brines, microcells, technogenic pollution, environmental monitoring.

 

Библиографический список

 1.            Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России» 2002—2010 гг. — М.: МПР РФБ. 2001.

 2.            Габитов Г. Х., Мустафин С. К. Техногенная трансформация геологической среды регионов добычи нефти и пути снижения ее интенсивности // Нефтяное хозяйство. — 2003. — № 7. — С. 137—140.

 3.            Карцев А. А. Гидрогеология нефтяных и газовых месторождений. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Недра, 1972. — 280 с.

 4.            Абдрахманов Р. Ф. Подземные воды Башкортостана и их экологическое состояние // Геология и перспективы расширения сырьевой базы Башкортостана и сопредельных территорий. Мат-лы IV респ. геологич. конф. Т. 2. Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2001. — С. 274—276.

 5.            Гольдберг В. М., Зверев В. П., Арбузов А. И. и др. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия. М.: Наука. 2001. — 125 с.

 6.            Файзуллин В. А., Илатовский В. В. Основные модели процесса загрязнения вод от нефтедобывающих объектов территории деятельности АО «Татнефть» // Мат-лы 1-й Всерос. конф. «Мониторинг геологической среды: активные эндогенные и экзогенные процессы. Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2000. — С. 336—340.

 7.            Хасанов Р. С., Петров В. М., Лозин E. В. и др. Экологический мониторинг месторождений нефти и газа ОАО «АНК «Башнефть». Тез. докл. VII конгресса нефтегазопромышлеников России. Секция охраны окружающей среды на предприятиях добычи, переработки и транспорта нефти и газа. Уфа, 2007. — С. 23—24.

 8.            Литвиненко В. И., Варфоломеев Б. Г. Снижение экологической опасности попутно добываемых пластовых вод // Нефтяное хозяйство. 2001. № 1. — С. 84—86.

№ 6, 2012

9.             Кузнецов В. А., Колокольников В. А. Перспективы организации химических производств с использованием гидроминеральных ресурсов нефтяных месторождений Башкортостана // Геология и перспективы расширения сырьевой базы Башкортостана и сопредельных территорий. Мат-лы IV респ. гео-логич. конф. Т. 2. Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2001. — С. 265—271.

10.           Габитов Г. X., Мустафин С. К. Микрокомпоненты в нефтях, отходах их добычи и переработки // Фундаментальные проблемы разработки нефтегазовых месторождений, добычи и транспорта УВ. Мат-лы междунар. конф. М.: ГЕОС, 2004. — С. 297—299.

11.           Мехтиев У. Ш., Гаджиев Ф. М. Воды нефтегазовых месторождений Абшеронского полуострова как сырье для получения ценных компонентов / Мат-лы международ. конф., посвященной 80-летию А. А. Карцева «Фундаментальные проблемы нефтегазовой гидрогеологии. — М.: ГЕОС, 2005. — С. 309—312.

12.           Черкашин В. Рациональное использование минерально-сырьевых ресурсов и стратегия экономического развития Республики Дагестан. Махачкала: ИГ ДНЦ РАН. 2008.

13.           Севастьянов О. М., Захарова Е. Е. Оценка подземных вод Оренбургского НГКМ как йодо-бромного сырья // Мат-лы всеросс. науч.-практ. конф. «Проблемы геологии, охраны окружающей среды и управление качеством экосистем». Оренбург: ОГУ, 2006. — С. 403—406.

14.           Носарева С. П. Формирование и геохимические особенности рассолов Южного Предуралья. Дис. ... канд. геол.-мин. наук. Пермь, 2007. — 166 с.

15.           Мустафин С. К. Тяжелые металлы и радионуклиды в углеводородах: генетический и экологический аспекты / Мат. IV междунар. конф. «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде». Т. 1. Семипалатинск — Казахстан, 2006. — С. 298—306.

 

УДК 622.271(075.8)

        ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ

И. С. Семина,кандидат биологических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный индустриальный университет»,[email protected]

    На основании оценки почвенно-экологического состояния было установлено, что формирование корнеобитаемого слоя из суглинистого материала значительно ускоряет процессы почвообразования и уже в течение 20 лет нарушенные земли в районе исследования восстанавливаются и характеризуются хорошим почвенно-экологическим безопасным состоянием. При валовой технологии от-валообразования процессы почвообразования развиты очень слабо и для улучшения почвенноэкологического состояния таких ландшафтов требуется проведение специальных мероприятий, улучшающих условия почвообразования

On the basis of pedogenic-ecological condition evaluation it was determined that the formation of a root-inhabited zone from loamy material accelerates the pedogenic process considerably and the disturbed soils have been rehabilitating on the territory of investigations for 20 years and they are characterized by the satisfactory pedogenic-ecological harmless condition. The pedogenic processes are worked out poorly under the gross scheme and the organization of some special activities improving the pedogenic process conditions are necessary for pedogenic-ecological amelioration.

Ключевые слова: рекультивация, эмбриозе-мы, почвенно-экологическое состояние.

Keywords: contaminated soil remediation, embryo ground and pedogenic-ecological condition.

Библиографический список

1.             Геоэкология угледобывающих районов Кузбасса / В. П. Потапов, В. П. Мазикин, Е. Л. Счастливцев,

   Н.         Ю. Вашлаева. — Новосибирск: Наука, 2005. — 660 с.

2.             Андроханов В. А., Куляпина Е. Д., Курачев В. М. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. — 151 с.

3.             Курачев В. М. Классификация почв техногенных ландшафтов / В. М. Курачев, В. А. Андроханов // Сиб. экол. журнал. — 2002. — № 3. — С. 255—261.

УДК 504.064.36

     РЕГИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА БИОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА КАЧЕСТВА (ЗДОРОВЬЯ) ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

А. Б. Стрельцов,доктор биологических наук, директор Лаборатории биоиндикации, профессор Калужского государственного университетаим. К. Э. Циолковского, [email protected]

    Описана созданная на основе анализа коэффициентов флуктуирующей асимметрии система биологического мониторинга здоровья среды на территории Калужской области. Система адаптирована для территориальной системы наблюдения за состоянием окружающей среды в регионе и официально включена в нее. Разработанный алгоритм и блочная (трехуровневая) структура биомониторинга позволяет оценивать качество окружающей среды в разных масштабах и индицировать как воздействие отдельных объектов, так и фоновое состояние экосистем региона. Анализ динамики стабильности развития березы повислой (основной вид — биоиндикатор) показывает незначительное ухудшение качества окружающей среды практически на всей территории Калужской области. Однакоэтотпроцессвероятнонесвязансантропогеннымвоздействием.

    The system of biological monitoring of health of the environment in the territory of the Kaluga region is described created on the basis of the analysis of factors of fluctuating asymmetry. The system is adapted for territorial system of supervision over a state of environment in the region and officially included in it. The developed algorithm and block (three-level) structure of biomonitoring allows to estimate quality of environment in different scales and to display both influence of separate objects, and a background condition of ecosystems of the region. The analysis of dynamics of stability of development of a birch povisly (the main look bioindicator) shows insignificant deterioration of environment practically in all territory of the Kaluga region. However this process possibly isn't connected with an-thropogenous influence.

Ключевые слова: регион, биомониторинг, стабильность развития, здоровье среды, асимметрия, геоинформационные технологии, система мониторинга.

Keywords: region, biomonitoring, stability of development, environment health, asymmetry, geoinformation technologies, monitoring system.

 

Библиографический список

1.             Последствия Чернобыльской катастрофы: Здоровье среды / под ред. В. М. Захарова, Е. Ю. Крысано-ва. — М., 1996. — 170 с.

2.             Захаров В. М. Кларк Д. М. (ред.). Биотест: Интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов. Московское отделение Международного Фонда «Биотест». — М., 1993. — 68 с.

3.             Константинов Е. Л. Анализ уровня стабильности развития березы бородавчатой (Betula pendula Roth.) как метод биоиндикации качества среды / Проблемы общей биологии и прикладной экологии: Сб. тр. Молодых ученых. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. Вып. 1. — С. 107—108.

4.             Стрельцов А. Б., Трофимов И. Е. Опыт проведения биологического мониторинга Калужского городского бора по стабильности развития Nicrophorusvespillo L. // Проблемы региональной экологии. № 6. — 2006. — С. 108—111.

5.             Стрельцов А. Б. Региональная система биологического мониторинга на основе анализа стабильности развития // Использование и охрана природных ресурсов России. М., 2003. — № 4—5. — С. 74—81.

 

УДК 504.057:911.2

ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ КОНЦЕПЦИИ МОНИТОРИНГА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫХ СИСТЕМ РЕГИОНА

А. Г. Емельянов,профессор кафедры физической географии и экологии ТвГУ, [email protected],

О.А. Тихомиров,зав. кафедрой физической географии и экологии ТвГУ, [email protected],

Л. В. Муравьева,доцент кафедры физической географии и экологии ТвГУ, [email protected]

   Рассматриваются структура и виды природноантропогенных геосистем. Приведена классификация природно-антропогенных геосистем, построенная по сочетанию двух признаков: факторов воздействия и степени антропогенного изменения. Представлен алгоритм проведения мониторинга природно-антропогенных ландшафтов. Приведены примеры ландшафтно-экологических исследований разных видов природно-антропогенных геосистем Тверского региона.

The article says about structure and types of natural and anthropogenic geosystems. Classification of natural and anthropogenic geosystems, built on a combination of two attributes: impacts and the extent of human change geosystems is presented. Algorithm for monitoring natural and anthropogenic landscapes is described. Examples of landscape and ecological studies of different types of natural and anthropogenic geosystems in the Tver region are given.

Ключевые слова: мониторинг природно-антропогенных геосистем, природно-антропогенные геосистемы, экологическое состояние, ландшафтно-экологические исследования.

Keywords: natural-anthropogenic geosystems, monitoring natural and anthropogenic geosystems, ecological condition, landscape-ecological studies.

Библиографический список

1.            Емельянов А. Г. Природно-антропогенные ландшафты и принципы их мониторинга // Ландшафтове-дение: теория, методы, региональные исследования, практика: Мат-лы XI Междунар. ландшафт. конф. — М., 2006. — С. 450—453.

2.             Муравьева Л. В. Пути эволюции болотных ландшафтов после торфодобычи // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: Мат-лы XI Междунар. ландшафт. конф. — М., 2006. — С. 418—421.

3.             Тихомиров О. А., Тихомирова Л. К., Емельянов А. Г. Аквальные комплексы водохранилищ как геосистемы и мониторинг их экологического состояния // Вестник Тверского ун-та. Сер. География и экология, 2006. № 7 (24), вып. 2. — С. 14—18.

№ 6, 2012

 

УДК 911.52

ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОЙ ИЗМЕНЕННОСТИ ЛАНДШАФТОВ ВЕРХНЕВОЛЖЬЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

Е. Р. Хохлова,декан, [email protected],

Л. П. Богданова,зав. кафедрой, [email protected],

А. А. Дорофеев,  доцент, [email protected],

ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет

    В статье рассматривается методика оценки степени антропогенных изменений ландшафтов. Выделены типы природных, вторично-природных и антропогенно-природных ландшафтов. Приведены результаты оценочного исследования ландшафтов трех ключевых участков бассейна Верхней Волги.

The article says about methodological procedures of estimating the extent of anthropogenic landscape changes. Types of natural, secondary natural and anthropogenic landscapes are identified. The results of the evaluation study of landscapes of three keys areas of the Upper Volga basin are given in the article.

Ключевые слова: природные ландшафты, природно-антропогенные ландшафты, антропогенная измененность, антропогенная смена, региональный мониторинг.

Keywords: natural landscapes, natural-anthropogenic landscapes, anthropogenic changes, regional monitoring.

Библиографический список

 1.            Емельянов А. Г. Теоретико-методические вопросы мониторинга экологического состояния природноантропогенных ландшафтов // Вестник Тверского гос. университета. Серия география и геоэкология. 2006, выпуск 2. — С. 6—13.

 2.            Мамай И. И. Динамика ландшафтов: (методика изучения). — М.: Изд-во МГУ, 1992. — 167 с.

Раздел 8. Медицинская экологияSection 8. Medical ecology

УДК 579.26

        ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ГАСТРОДУОДЕНАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ И НАЛИЧИЯ HELICOBACTER PYLORI -ИНФЕКЦИИ У ДЕТЕЙ

И. Н. Лыков,д. б. н., профессор, директор Института естествознания Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского, [email protected]

Г. А. Шестакова,д. б. н., профессор, зав. кафедрой Института естествознания Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского,    [email protected]

А. Н. Кладь,аспирант Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского, [email protected]

    В статье представлены результаты исследования взаимосвязи состояния окружающей среды обитания, распространенности гастродуоденальной патологии и показателей Helicobacter pylori — инфекции у детей. Установлено, что количество детей с гастродуоденальной патологией в районах с более высокими значениями коэффициента флуктуирующей асимметрии выше, чем в более экологически благополучных районах. Количество Helicobacter pylori инфицированных и степень инфицирования детей зависит от экологического состояния среды их обитания. Установлено, что в районах города с умеренной и неблагоприятной экологической ситуацией количество детей, имеющих 3 и 4 степень инфицированности соответственно в 2 и 3 раза больше, чем у детей из районов с более благоприятной экологической ситуацией.

The paper presents the results of the study, the relationship of environmental habitats, the prevalence of gastroduodenal pathology and indicators of Helicobacter pylori — infection in children. Found that the number of children with gastroduodenal pathology in areas with higher values of the coefficient of fluctuating asymmetry is higher than in the more ecologically safe areas. Number of Helicobacter pylori infection and the extent of infection in children depends on the ecological status of their environment. Found that in areas of moderate and unfavorable ecological situation of children with in grade 3 and 4, respectively, infection in 2 and 3 times higher than children from areas with more favorable environmental situation.

Ключевые слова: дети, распространенность гастродуоденальной патологии, состояние среды обитания, коэффициент флуктуирующей асимметрии, загрязнение почвы, уреазный дыхательный тест, инфицированность Helicobacter pylori.

Keywords: children, the prevalence of gastroduodenal pathology, the quality of habitat, the coefficient of fluctuating asymmetry, contamination of soil, urea breath test, infection with Helicobacter pylori.

Библиографический список

1.             Кучма В. Р., Сухарева Л. М. Состояние и прогноз здоровья школьников (итоги 40-летнего наблюдения) // Рос. педиатр. журн. 2007. — № 1. — С. 53—57.

2.             Баранов А. А., Кучма В. Р., Сухарева Л. М. Состояние здоровья современных детей и подростков и роль медико-социальных факторов в его формировании // Вестн. РАМН. — 2009. — № 5. — С. 6—10.

3.             Медик В. А., Котова Т. Е., Сеченева Л. В. Особенности состояния здоровья детей (по результатам Всероссийской диспансеризации) // Здравоохр. Рос. Федерации. — 2004. — № 2. — С. 46—48.

4.             Огрызко Е. В. Анализ заболеваемости детей Российской Федерации в возрасте 15—17 лет // Здравоохранение РФ. 2008. — № 4. — С. 16—19.

5.             Максимова Е. В., Максимов С. А., Куракин Н. С. Физическая подготовленность учащихся городских и сельских общеобразовательных школ // Мать и дитя в Кузбассе. — 2010. — № 1. — С. 40—43.

6.             Феодосиади О. С., Калмыкова А. С., Попова М. А. Половое развитие сельских подростков Ставропольского края // Рос. педиатр. журн. — 2007. — № 5. — С. 25—27.

7.             Аруин Л. И., Капуллер Л. Л., Исаков В. А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. — М., 1998.

8.             Кудрявцева Л. В. Региональные генотипы и уровни резистентности к антибактериальным препаратам Helicobacter pylori: Автореф. ... дис. д-ра мед. наук. — М., 2004.

9.             Цодиков Г. В., Зякун А. М., Климова Е. В. Достижения и перспективы изучения Helicobacter pylori — инфекции // Эпидемиология и инфекционные болезни. — № 2, 2011. — С. 46—49.

10. Захаров В. М. Описание методологии биотест // Захаров В. М., Кларк Д. М. (ред.). Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем. — М., 1993. — 79 с.

 

УДК 504.064(470.58)

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ МЕДИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ (НА ПРИМЕРЕ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ)

О.Г. Завьялова,д. г. н., профессор, Курганский государственный университет, [email protected]

   В статье рассматриваются основные проблемы оценки медико-экологических рисков для здоровья населения Курганской области.

The article considers the main problems of assessing health and environmental risks to public health in the Kurgan region.

Ключевые слова: медико-экологические риски, оценка рисков, здоровье населения.

Keywords: health and environmental risks, assessing risks, public health.

Библиографический список

1.             Электронный ресурс. Концепция экологической безопасности Уральского федерального округа 2020. Проект. — Урал. Ру. С. 8—10.

2.             Козлова Н. И. Экономическая оценка ущерба от радиационной чрезвычайной ситуации: теория и практика. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — Екатеринбург, 2009. — 50 с.

3.             Рахманин Ю. А. Актуализация проблем экологии человека и пути их решения // Актуализированные проблемы здоровья человека и среды его обитания и пути их решения. — Материалы пленума / под редакцией академика РАМН Ю. А. Рахманина 14—15 декабря 2011 г. — Москва. 2011. С. 10—11.

4.             Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. — М.: Смоленск: Маджента, 2003.

Раздел 9. ПриродопользованиеSection 9. Environmental management

УДК 504.062

        О НАЧАЛАХ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

C. C. Горбунов,      студент Российского университета дружбы народов, svy-gorbunov@yandex.ru

    В статье рассматривается возможность выделения отдельных начал в деле охраны окружающей природной среды, основанной на их производной классификации.

The article is devoted to possibility of identification of some principles in protection of nature based on their derivative classification.

Ключевые слова: охрана природы, этическое начало, экологическое начало, юридическое начало, экономическое начало.

Keywords: nature protection, ethical principle, ecological principle, juridical principle, economical principle.

Библиографический список

1.             Мишин А. С., Козлов Ю. П., Никольский А. А. О подготовке специалистов особо охраняемых природных территорий // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Экология и безопасность жизнедеятельности. 2001. № 5. — С. 60—65.

2.             Никольский А. А. Заповедник или национальный парк? // Экология и жизнь. — 1998. — С. 40—43.

3.             Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России. — М.: 2001. — 75 с.

 

УДК 597.2/.5

  ВЛИЯНИЕ ВОДНЫХ ПУТЕЙ, СОЕДИНЯЮЩИХ ВОДОСБОРЫ,НА ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННУЮ КАРТИНУ ИНВАЗИОННОГО ПРОЦЕССА (НА ПРИМЕРЕ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Н.Л. Болотова,профессор кафедры зоологии и экологии ФГБОУ ВПО «Вологодский государственный педагогический университет»,bolotova@vologda.ru

   Статья посвящена анализу формирования пространственно-временной картины инвазионного процесса на территории Вологодской области в XIX, XX и начале XXI вв. Благодаря пересечению магистральных водных путей (Волго-Балтийская и Северо-Двинская системы) область является специфическим регионом-реципиентом и регионом-до-нором. Это транзитная территория, где сходятся южный, северный, северо-западный и северо-восточный инвазионные коридоры. Расположение между умеренными и полярными областями будет способствовать распространению инвазий рыб на Европейском Севере.

This article analyzes the formation of the spacetime picture of the invasive process in the Vologda Region XIX, XX and early XXI. This oblast is a specific territory as the donor area and recipient area due to the intersection of the main waterways (the Volga-Baltic and North-Dvina system). It is a transit region, where southern, northern, north-western and north-eastern invasive corridors are converging. Location between the temperate and polar regions will promote fish invasions in the European North.

Ключевые слова: соединение водосборов, магистральные водные пути, инвазии, рыбы, Вологодская область.

Keywords: connecting the watersheds, main waterways invasion, fish, Vologda region.

Библиографический список

 1.            Алимов А. Ф., Орлова М. И., Панов В. Е. Последствия интродукции чужеродных видов для водных экосистем и необходимость мероприятий по их предотвращению // Виды-вселенцы в европейских морях России. Апатиты: КНЦ РАН. 2000. — С. 12—23.

 2.            Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах / Под ред. А. Ф. Алимова, Н. Г. Богуцкой. — М.: СПб.: Товарищество научных изданий КМК и ЗИН РАН, 2004. — 436 с.

 3.            Болотова Н. Л., Коновалов А. Ф., Борисов М. Я., Думнич Н. В. Естественные и антропогенные факторы формирования популяций рыб-вселенцев в водных экосистемах Вологодской области // Российский Журнал Биологических Инвазий. — 2010. № 3. — С. 13—32.

 4.            Захаров А. Б., Бознак Э. И. Современные изменения рыбного населения крупных рек Европейского Северо-Востока России // Российский Журнал Биологических Инвазий. — 2011. № 1. — С. 23—33.

 5.            Новоселов А. П. Современное состояние рыбной части сообщества в водоемах Европейского Северо-Востока России: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. — М., 2000. — 50 с.

 6.            Слынько Ю. В., Дгебуадзе Ю. Ю., Новицкий Р. А., Христов О. А. Инвазии чужеродных рыб в бассейнах крупнейших рек Понто-Каспийского бассейна: состав, векторы, инвазионные пути и темпы // Российский Журнал Биологических Инвазий. — 2010. № 4. — С. 74—89.

 7.            Шиганова Т. А. Чужеродные виды в экосистемах южных внутренних морей Евразии: Дисс. ... докт. биол. наук. — М., 2009. — 638 с.

 8.            Шиганова Т. А., Мусаева Э. И., Лукашова Т. А., Ступникова А. Н., Засько Д. Н., Анохина Л. Л., Сив-кович А. Е., Гагарин В. И., Булгакова Ю. В. Увеличение числа находок Средиземноморских видов в Черном море // Российский Журнал Биологических Инвазий. — 2012. № 3. — С. 61—99.

 

УДК 639.1

         «ЗЕЛЕНЫЙ» УЧЕТ КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО ОХОТПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ

Г. А. Фоменко,д. г. н., проф., председатель Правления Института «Кадастр»,

А. Е. Берсенев,директор Департамента государственной политики и регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии РФ,

К. А. Лошадкин,к. г. н., доц., Институт «Кадастр»,

А.А. Кульпин,к. б. н., зам. директора ФГБУ «Центрохотконтроль»

   Существующая практика статистического наблюдения и ведомственной отчетности существенно занижают экономическую и социальную значимость сферы охотничьего хозяйства в России, что затрудняет принятие эффективных управленческих решений по использованию природного капитала страны и регионов на устойчивой основе. Организация охотпользования в соответствии с этой концепцией предполагает развитие нового информационного обеспечения, которое базируется на методологии эколого-экономического учета.

The current practice of statistical monitoring and departmental records significantly understate the economic and social importance of hunting areas in Russia, which makes it difficult to take effective administrative decisions on the use of natural capital of the country and regions on a sustainable basis. According to this concept the organization of wildlife exploitation involves the development of a new data ware, which is based on the methodology of ecological accounting.

Ключевые слова: устойчивое развитие, природный капитал, экосистемные услуги, система национальных счетов, система эколого-экономичес-кого учета, устойчивое охотпользование.

Keywords: sustainable development, natural capital, ecosystem services, the system of national accounts, ecological accounting system, sustainable wildlife exploitation.

Библиографический список

 1.            Forstner M., Hackl J., Heckl F., Reimoser F. Criteria and Indicators of Sustainable Hunting / Translation of Monograph, 2001, No. 158 (M-158). Wien (Vienna), Austria: Umweltbundesamt GmbH (Federal Environment Agency Ltd.). 2003. — 69 pp.

 2.            Forstner M., Reimoser F., Lexer W., Heckl F., Hackl J. 2006.

 3.            Sustainable Hunting. Principles, Criteria and Indicators: Revised and extended edition / REP-0115. Vienna, Austria: Umweltbundesamt GmbH. 111 pp. 22. Geist V. Triumph of the Commons // Wild Land Advocate. 2004. V. 12.

 4.            Integrated Environmental and Economic Accounting, United Nations. — New York, 1993 (new version of 1998).

5.             Природоохранные институты в современной России / Науч. ред. Г. А. Фоменко. — М.: Наука, 2010. — 447 с.

 6.            Кульпин А. А. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к. б. н. «Особенности биологии кабана (SusscrofaL., 1758) и его использование на севере европейской части России». Спец. 06.02.03. — Звероводство и охотоведение. Киров, 2008 г.

 7.            О развитии стоимостного учета природных ресурсов в России / Г. Н. Ромашкина, М. Ю. Гордонов, Г. А. Фоменко, М. А. Фоменко, Е. А. Арабова // Вопросы статистики. 2010. № 9. — С. 32—43.

 8.            Отчет о научно-исследовательской работе по базовому проекту 10-М11-01 «Разработать методические указания по осуществлению органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий в части осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания» (заключительный) в 2-х частях / АНО НИПИ «Кадастр». Ярославль, 2011.

 9.            Отчет о научно-исследовательской работе по проекту «Разработка схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Псковской области» (заключительный) в 2-х частях. Ярославль, 2011.

10.           Отчет о научно-исследовательской работе по проекту «Разработка схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Томской области» (заключительный) в 3-х частях. Ярославль, 2012.

 

УДК 330.15:332.142.4

ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА ЙОТ ЛИК (ЛАОС) НА ОСНОВЕ БАССЕЙНОВОГО ПРИНЦИПА УПРАВЛЕНИЯ

Бунпхачан Бунтхала,аспирант Калужского государственного университета им. К. Э. Циолковского,

bounphachan@gmail.com

    Для обеспечения устойчивого развития территории необходима правильная организация управления всем комплексом природных и антропогенных объектов, расположенных на ней. В основу оценки состояния и перспектив развития рассматриваемой территории положен бассейновый принцип управления (WatershedManagement).

The correct organization of management is necessary for providing a sustainable development of the territory all complex of natural and anthropogenous objects located on it. The basseynovy principle of management (Watershed Management) is put in a basis of an assessment of a condition and prospects of development of the considered territory. In turn a basseynovy approach as ecosystem demands the complex analysis of all natural, social and technical parameters of this territory.

Ключевые слова: бассейновый подход, устойчивое развитие, природные ресурсы, антропогенные условия, регион, комплексный анализ, гео-информационная система.

Keywords: Watershed Management, sustainable development, natural resources, anthropogenous conditions, region, complex analysis, geoinformation system.

Библиографический список

 1.            Ministry of Agriculture and Forestry. SUFORD. poverty reduction and sustainable forest harvest management. Yot Lik watershed data summary, May 2005. — 165 p.

 2.            Thapa, G. B. 2000. Integrated Watershed Management: Basic Concepts and Issues. In: Proceedings of the Training Course on Basic Concepts of Integrated Watershed Management. — 76 p.

 3.            Food and Agriculture Development center, Integrate Watershed Management Training Course. 1998. — 35 p.

 4.            Ministry of Justice. Law Enforcement Department August 2000. — 55 p.

 5.            Ministry of Natural Resource and Environment. Science Technology and Environment Agency April 2005. — 78 p.

 6.            Ministry of Agriculture and Forestry. Department of Forestry, Forest and Wildlife Law, 2005. — 44 p.

 7.            Mekong River Commission. Watershed Management for sustainable upland development and poverty alleviation in Laos people’s democratic republic. 2000. — 128 p.

 

УДК 504.05+66

ОБЪЕКТЫ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИРОДНЫЕ СИСТЕМЫ КАЛУЖСКОГО КРАЯ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ В ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД

Н.И.Савиткин,доцент, Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского,

svl[email protected]mail.ru,

Я. Г. Авдеев,доцент, Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского,

avdeevavdeev@mail.ru,

K. Л. Анфилов,Зав., Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского,

idp_kgu@mail.ru

   Для возможности оценки физико-химического состояния окружающей среды Калужского региона рассмотрено состояние развития химических производств на территории области в дореволюционный период. Дана оценка влияния этих производств на окружающую среду и условия проживания местного населения.

To be able to assess physical and chemical state of the environment in the Kaluga region discussed the status of chemical manufacturing in the region in the pre-revolutionary period. Influence of this manufacturing on the environment and living conditions of the local population have been investigated.

Ключевые слова: антропогенное воздействие, химическое производство, история химии, история науки и техники.

Keywords: anthropogenic impact, chemical industry, history of chemistry, history of science and technology.

Библиографический список

 1.            Савиткин Н. И., Авдеев Я. Г. Химические знания в России до М. В. Ломоносова // История науки и техники. — 2008. — № 9. — С. 10—19.

2.             Лукьянов П. М. История химических промыслов и химической промышленности России до конца XIX века. Т. 2. Под ред. С. И. Вольфковича. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. — 732 с.

 3.            Фигуровский Н. А. Очерк общей истории химии. От древнейших времен до начала XIX в. — М.: Наука, 1969. — 455 с.

 4.            Менделеев Д. И. Основы химии. Ч. II. — С.-Петербург, 1873. — 931 с.

 5.            Калужский край. Книга первая. — Тула: Приокск. кн. изд-во, 1976. — 296 с.

 6.            Калужский край. Книга вторая. — Тула: Приокск. кн. изд-во, 1977. — 299 с.

 

УДК 504.06

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ И РЕГЛАМЕНТАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

Г. А. Фоменко,д. г. н., проф., председатель правления Института «Кадастр»

    Опыт последних десятилетий показал, что распорядители ресурсов, даже получив возможность к ознакомлению с множеством позитивных вариантов институциональных изменений (доступ в интернет, спутниковая и мобильная связь и т. п.), не в состоянии беспристрастно оценивать их вне ранее сложившихся стереотипов принятия решений и культурного контекста. Иными словами, расширение информационных возможностей ограничивается институциональными ограничениями. В этих условиях возрастает важность социокультурного подхода к управлению природоохранной деятельностью на устойчивой основе.

The experience of the recent decades has shown that resource managers, even having the opportunity to be familiarized with a lot of positive options of institutional changes (the Internet access, satellite and mobile communication etc.), are unable to evaluate them objectively because of the earlier stereotypes of decision making and cultural context. In other words, the expansion of information possibilities is limited by institutional restrictions. In such conditions, the importance of social and cultural approach to the protected area management is increasing on a sustainable basis.

Ключевые слова: устойчивое развитие, институциональные ограничения, социокультурная методология управления природоохранной деятельностью.

Keywords: sustainable development, institutional restrictions, social and cultural methodology of protected area management.

Библиографический список

1.             Фоменко Г. А. Развитие природоохранных институтов как риск-рефлексия // Проблемы региональной экологии. 2011. № 2. — С. 86—91.

2.             Уайт Г. География, ресурсы и окружающая среда / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1990. — С. 385.

3.             Фоменко Г. А. Природоохранные институциональные изменения и ценовое пространство. — Ярославль, 2000. — 106 с.

4.             Фоменко Г. А. Управление природоохранной деятельностью: Основы социокультурной методологии. — М.: Наука, 2004. — 390 с.

5.             Природоохранные институты в современной России / Под науч. ред. Г. А. Фоменко. — М.: Наука,

    2010.   — 447 с.

6.             Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М., 1997.

7.             Arthur W. B. Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994.

8.             Liebowitz S. J. Rethinking the Network Economy. New York: AMACOM, 2002.

9.             Lutz R. Sieben Zukunftszenarien: [Plane fur einemenschliche Zukunft. hrsg. von Rudiger Lutz. Mit Beitr. von Manon Andreas Grisebach...] Weinheim; Basel: Beltz, 1988. — S. 291—300.

10.           Олсон М. Логика коллективных действий. — М.: Фонд экономической инициативы, 1995.

11.           Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. — Новосибирск, 1998.

12.           Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001—2010). — М.: Изд-во «Весь мир», 2011. — 256 с.

13.           Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования / Под ред. С. С. Артоболевского и Л. М. Синцерова. — М., 2010. — 428 с.

 

УДК 579.26

МИКРОБНЫЕ ОБРАСТАНИЯ,СВЯЗАННЫЕ С НЕФТЕПОИСКОВОЙ СКВАЖИНОЙ, ВСКРЫВАЮЩЕЙ ГЛУБИННЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ ГОРИЗОНТЫ В ПОЙМЕ СРЕДНЕЙ ОБИ

А.Л. Герасимчук,научный сотрудник Биологического института Томского государственного университета,

gerasimchuk_ann@mail.ru,

Ю. А. Франк,доцент Биологического института Томского государственного университета,

yulia.frank@rambler.ru,

М. В. Казаковцева, младший научный сотрудник Томского государственного университета,

Marina-kazakovceva@rambler.ru,

П. А. Бухтиярова,старший лаборант Биологического института Томского государственного университетаpoljan4ik@mail.ru,

С. М. Сафарян,студент Биологического института Томского государственного университета,safaryan-sofi@yandex.ru

    Изучено бактериальное разнообразие микробного обрастания, связанного с нефтепоисковой скважиной, вскрывающей глубинные подземные горизонты в пойме средней Оби. В ходе разделения ПЦР-амплифицированных фрагментов гена 16S рРНК культивируемых и некультивируе-мых бактерий из пробы микробного обрастания в денатурирующем градиенте (ДГГЭ-анализ) выявлено присутствие таких групп микроорганизмов, как Betaproteobacteria, Deltaproteobacteria, Firmicutes, Deferribacteres и Chloroflexi. Большинство филотипов родственны термофильным организмам, ассоциированным с нефтяными резервуарами и термальными источниками. Некоторые филотипы были филогенетически удалены от известных микроорганизмов. Обнаруженные в накопительных культурах представители сульфатредуцирующих бактерий были родственны Desulfovibrioalaskensis и Desulfovibrioafricanus. Вероятно, СРБ в изученной экосистеме демонстрируют k-стратегию выживания и, несмотря на небольшую численность популяции, выполняют ключевые биогеохимические функции.

Bacterial diversity in microbial mat associated with oil exploration well revealed deep underground horizons in the middle Ob’ flood was studied. Presence of microorganisms belonging to Betaproteobacteria, Deltaproteobacteria, Firmicutes, Deferribacteres and Chloroflexi has been detected by denaturing gradient gel-electrophoresis (DGGE) with PCR-amplified partial 16S rRNA gene of cultivated and uncultivated Bacteria from the mat sample. Most of obtained phylotypes were related to thermophilic microorganisms from oil reservoirs and thermal springs. Some of the phylotypes were phylo-genetically distant from known microorganisms. Cultivated sulfate-reducing bacteria revealed in the enrichments were close to Desulfovibrio alaskensis and D. africanus. Sulfate-re-ducers are probably use “k” surviving strategy in this ecosystem. In spite of low cells number they may play the key biogeochemical role.

Ключевые слова: микробные маты, сульфатредуци-рующие бактерии, глубинная биосфера, ПЦР-ДГГЭ.

Keywords: microbial mat, sulfate-reducing bacteria, deep biosphere, PCR-DGGE.

Библиографический список

1.             Orphan V., Taylor L., Hafenbradi D., Delong E. Culture-dependent and culture-independent characterization of microbial assemblages associated with high-temperature petroleum reservoirs // Appl. Environ. Microbiol. 2000. V. 66. P. 700—711.

2.             Bonch-Osmolovskaya E. A., Miroshnichenko M. L., Lebedinsky A. V., Chernyh N. A., Nazina T. N., Ivoilov V. S., Belyaev S. S., et al. Radioisotopic, culture-based and oligonucleotide microchip analyses of thermophilic microbial communities in a continental high-temperature petroleum reservoir // Appl. Environ. Microbiol. 2003. V. 69. P. 6143—6151.

3.             Назина Т. H., Соколова Д. Ш., Шестакова Н. М., Григорьян А. А., Михайлова Е. М., Бабич Т. М., Лысенко А. М., Турова Т. П., Полтараус А. Б., Циньсян Фен, Фангтиан Ни, Беляев С. С. Филогенетическое разнообразие аэробных органотрофных бактерий из высокотемпературного нефтяного месторождения Даган (КНР) // Микробиология. 2005. Т. 74. № 3. С. 401—409.

4.             Mochimaru H., Uchiyama H., Yoshioka H., Imachi H., Hoaki T., Tamaki H., Nakamura K., Sekiguchi Y. and Kamagata Y. Methanogen diversity in deep subsurface gas-associated water at the Minami-Kanto gas field in Japan. Geomicrobiol. J. 2007. V. 24. P. 93—100.

5.             Ollivier B., Cayol J.-L. and Fauque G. Sulphate-reducing bacteria from oil field environments and deep-sea hydrothermal vents // Sulphate-reducing bacteria. Environmental and engineered systems, L. L. Barton and W. A. Hamilton (Eds.). Cambridge University Press., 2007. — P. 305—328.

6.             Chivian D., Brodie E. L., Alm E. J., Culley D. E., DeSantis T. Z., Gihring T. M., Lapidus A., Lin L.-H., Lowry S., Moser D. P., Richardson P., Southam G., Wanger G., Pratt L. M., Andersen G. L., Hazen T. C., Brockman F. J., Arkin A. P. and Onstott T. C. Environmental genomics reveals a single-species ecosystem deep within Earth // Science. 2008. V. 322. P. 275—278.

7.             Harmsen H. J. M., D. Prieur, C. Jeanthon. Distribution of microorganisms in deep-sea hydrothermal vent chimneys investigated by whole-cell hybridization and enrichment culture of thermophilic subpopulations // Appl. Environ. Microbiol. 1997. V. 63. P. 2876—2883.

8.             Slobodkin A. B., Campbell, S. C. Cary, E. Bonch-Osmolovskaya, C. Jeanthon. Evidence for the presence of thermophilic Fe(III)-reducing microorganisms in deep-sea hydrothermal vents at 13 °N (East Pacific Rise). // FEMS Microbiol. Ecol. 2001. V. 36. P. 235—243.

9.             Takai K., F. Inagaki, S. Nakagawa, H. Hirayama, T. Nunoura, Y. Sako, K. H. Nealson, K. Horikoshi. Isolation and phylogenetic diversity of members of previously uncultivated s-Proteobacteria in deep-sea hydrothermal fields. // FEMS Microbiol. Lett. 2003. V. 218. P. 167—174.

10.           Widdel F. F., Bak R. Gram-negative mesophilic sulfate-reducing bacteria. // In: Balows A. et al (Eds.). The Prokaryotes: A handbook on the biology of bacteria: ecophysiology, isolation, identification, applications, 2rd edition. Berlin: Springer-Verlag. 1992. V. 4. P. 3352—3378.

11.           Pachmayr F. Vorkommen und Bestimmung von Schwefelverbindungen in Mineralwasser. PhD thesis, University Munchen, FRG. 1960.

12.           DeLong E. F. Archaea in costal marine environments // Proc Natl. Acad. Sci. 1992. V. 89. P. 5685—5689.

13.           Weisburg W. G., Barns S. M., Pelletier D. A., Lane D. J. 16S ribosomal DNA amplification for phylogenetic study // J. Bacteriol. 1991. V. 173. P. 697—703.

14.           Muyzer G., Hottentrager S., Teske A., Wawer C. Denaturing gradient gel electrophoresis of PCR-amplified 16S rDNA — a new molecular approach to analyse the genetic diversity of mixed microbial communities. // In: Akkermans A. D. L. et al (Eds.). Molecular Microbial Ecology Manual. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ. 1996. P. 1—23.

15.           Tamura K., Dudley J., Nei M., and Kumar S. MEGA4: Molecular Evolutionary Genetics Analysis (MEGA) software version 4.0. // Molecular Biology and Evolution. 2007. V. 24. P. 1596—1599.

16.           Hayashi N. R., T. Ishida, A. Yokota, T. Kodama and Y. Igarashi. Hydrogenophilus thermoluteolus gen. nov., sp. nov., a thermophilic, facultatively chemol ithoautotrophic, hydrogen-oxidizing bacterium // Int. J. Syst. Bacteriol. 1999. V. 49. P. 783—786.

17.           Goto E., Kodama T. and Minoda Y. Isolation and culture conditions of thermophilic hydrogen bacteria // Agric. Biol. Chem. 1977. V. 41. P. 685—690.

18.           Abed R. M. M., A. Al-Thukair and D. de Beer. Bacterial diversity of a cyanobacterial mat degrading petroleum compounds at elevated salinities and temperatures // FEMS Microbiol. Ecol. 2006. V. 57. P. 290—301.

19.           Feio M. J., V. Zinkevich, I. B. Beech, E. Llobet-Brossa, P. Eaton, J. Schmitt and J. Guezennec. Desulfovibrio alaskensis sp. nov., a sulphatereducing bacterium from a soured oil reservoir // Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2004. V. 54. P. 1747—1752.

20.           Castaneda-Carrion I. N., Sheik C. S. and Krumholz L. R. Desulfovibrio africanus subsp. uniflagellum subsp. nov., a sulfate-reducing bacterium from a uranium-contaminated subsurface aquifer // Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2010. V. 60 (4). P. 880—886.

21.           Brown S. D., Wall J. D., Kucken A. M., Gilmour C. C., Podar M., Brandt C. C., Teshima H., Detter J. C., Han C. S., Land M. L., Lucas S., Han J., Pennacchio L., Nolan M., Pitluck S., Woyke T., Goodwin L., Palumbo A. V., Elias D. A. Genome sequence of the mercury-methylating and pleomorphic Desulfovibrio africanus strain Walvis Bay. // J. Bacteriol. 2011. V. 193 (15). P. 4037—8.

22.           Yamada T., Sekiguchi Y., Imachi H., Kamagata Y., Ohashi A. and Harada H. Diversity, localization, and physiological properties of filamentous microbes belonging to Chloroflexi Subphylum I in mesophilic and thermophilic methanogenic sludge granules. // Appl. Env. Microbiol. 2005. V. 71 (11). P. 7493—7503.

23.           Denger K., Stackebrandt E., Cook A. M. Desulfonispora thiosulfatigenes gen. nov., sp. nov., a taurine-fermenting, thiosulfate-producing anaerobic bacterium // Int. J. Syst. Bacteriol. 1999. V. 49 (4). P. 1599—1603.

24.           Франк Ю. А., Комлева E. В., Курганская И. А., Тронова Т. М. Использование молекулярных методов для обнаружения микроорганизмов-деструкторов углеводородов в воде нефтепоисковой скважины // Проблемы региональной экологии. 2011. № 3. С. 147—154.

Раздел 10. «Экологическое образование и воспитание»     Section 10. Environmentaleducation

УДК 504.062

        СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ КОНЦЕПЦИЙ КУЛЬТУРЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ «КОДЕКСА СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ»И ПОЛОЖЕНИЙВСЕМИРНОЙ ХАРТИИ ПРИРОДЫ (WORLD CHARTER FOR NATURE)

C. C. Горбунов,  студент Российского университета дружбы народов, [email protected]

   В статье приводится сравнительный анализ положений Кодекса современной культуры природопользования (по А. Я. Смирнову) и положений Всемирной хартии охраны природы.

The article presents a comparative analysis of the Code of Contemporary Culture of Natural Resources (Smirnov, 2011) and the provisions of the World Charter for Nature.

Ключевые слова: культура природопользования, кодекс современной культуры природопользования (по Смирнову), всемирная хартия природы.

Keywords: culture of nature management, the Code of Contemporary Culture of Natural Resources (Smirnov, 2011), the World Charter for Nature.

 

УДК 502.1

СФОРМИРОВАННОСТЬ ОТНОШЕНИЯ К ПРИРОДЕ КАК УСЛОВИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Т. А. Арсланов,руководитель центра качества, доцент КГУ им. К. Э. Циолковского,

[email protected],

А.А. Евсеева,  эксперт, преподаватель КГУ им. К. Э. Циолковского, [email protected],

Е. Л. Константинов,  доцент КГУ им. К. Э. Циолковского, [email protected]

   Статья посвящена исследованию экологического сознания и экологической культуры как основ формирования экологической компетенции. В ходе исследования были выявлены различия в уровне сформированности экокомпетенции студентов различных направлений подготовки.

Article is devoted to environmental awareness and ecological culture as the foundation formation of ecological competence. The study did found differences in the level of formation of ecological competencies of students from different areas of training.

Ключевые слова: экологическая компетенция, экологическая культура, формирование экологической компетенции.

Keywords: environmental competence, ecological culture, formation of the ecological competencies.

Библиографический список

1.             Чеканушкина E. Н. Педагогическая технология формирования социально-экологической компетентности у студентов технического вуза // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 11, 4 (4), 2009. — С. 894—897.

2.             Ясвин В. А. История и психология формирования экологической культуры. — М.: 1999.

3.             Ердынеева К. Г., Кадашникова Э. Б. Экологическая компетентность как феномен педагогической реальности // Успехи современного естествознания. № 1. 2009. — С. 59—62.

4.             Ясвин В. А. Формирование экологической культуры. — М., 2004.

№ 6, 2012

 

УДК 378

ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ МАГИСТРОВ ПО НАПРАВЛЕНИЮ «ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО И ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ» В ИНТЕРЕСАХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Г. А. Фоменко,д. г. н., профессор, председатель Правления Института «Кадастр», научный руководитель магистратуры «Природообустройство и водопользование» Ярославского государственного технического университета,

Ю. С. Кашенков,к.т.н., доцент, заведующий кафедрой «Гидротехническое и дорожное строительство» Ярославского государственного технического университета

   Проблема реформирования национальной системы образования невозможна без ориентации на устойчивое развитие и модернизацию России в направлении перехода к «зеленой» экономике. Становление относительно новой для России формы высшего образования — магистратуры должно осуществляться в контексте глобального процесса образования в интересах устойчивого развития (ОУР). Это предполагает корректировку учебных программ, повышение компетенции профессорско-преподавательского состава, укрепление отношений с работодателями.

The problem of reforming the national system of education is not possible without focusing on the sustainable development and modernization of Russia in the direction of the transition into «green» economy. The formation of a relatively new form of higher education of Russia — Master’s Degree — should be in the context of the global process of education for sustainable development (ESD). This suggests adjusting the curriculum, improving the competence of the teaching staff and strengthening of relations with employers.

Ключевые слова: устойчивое развитие, модернизация, «зеленая» экономика, образование для устойчивого развития, индикаторы развития.

Keywords: sustainable development, modernization, the «green» economy, education for sustainable development, indicators of development.

Библиографический список

1.             Наше общее будущее: Текст Доклада Международной комиссии по окружающей среде и развитию, 1987 г. — М.: Прогресс, 1989. — 374 с.

 2.            Мамедов Н. Образование для устойчивого развития: экватор пройден? // Учительская газета. 2009. № 52 (29 декабря).

 3.            Повестка дня на 21 век, глава 36 «Содействие просвещению, информированию населения и подготовке кадров»: Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро. — Нью-Йорк: ООН, 1992.

4.             Салоникская Декларация — Декларация международной конференции по окружающей среде и развитию общества: Образование и просвещение в интересах устойчивости. Греция, Салоники, 1997 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ecoaccord.org/edu/edu_docs_ru.pdf.

 5.            Уайт Г. География, ресурсы и окружающая среда / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1990. — С. 385.

 

 

 

УДК 631.41

        САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ НАУКА -ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЧВОВЕДЕНИЕ

А. А. Околелова,

Доктор биологических наук, профессор, [email protected],

В.            Ф. Желтобрюхов,

                                                             Доктор технических наук, профессор, [email protected], ФГБОУ ВПО Волгоградский государственный технический университет,

Г. С. Егорова,

                                                            Декан, зав. кафедрой, профессор, доктор сельскохозяйственных наук, ФГБОУ ВПО Волгоградский государственный аграрный университет

    Существуют специальности в вузах и опубликованы учебники и учебные пособия с названиями «Агропочвоведение», «Урбопочвоведение». Считаем, что само почвоведение не может не быть экологическим. Но раздел «Экологическое почвоведение» должен официально существовать. Ведь есть самостоятельные науки в медицине, химии. Аналитическая, физическая химии — самостоятельные науки, и их более десятка!

There are specialities of higher education and published textbooks and tutorials named «Agropedology» and «Urbopedology». We consider that pedology is in essence ecological science. But the chapter «Ecological Pedology» have to exist officially. There are independent sciences in medicine and chemistry, for example, analytical and physical chemistry and others, there are more thana dozen directions!

Ключевые слова: почва, почвоведение, экологическое почвоведение, экологические функции почв, законы, правила экологии.

Keywords: soil, pedology, ecological pedology, soil ecological functions, laws, ecological rules.

Сама наука и ее название — наши соотечественники. Этимологически «почва» восходит к старославянскому слову «подошва» [1]. По В. И. Далю термин «почва» образован от слова «почивало» — место для почивания и лежания. В литературный и научный язык этот термин ввел А. С. Пушкин. Стихотворение «Анчар» (1828 г.) начинается с четверостишия:

  В пустыне чахлой и скупой,

  На почве, зноем раскаленной,

  Анчар, как грозный часовой,

  Стоит один во всей вселенной.

  Обратите внимание, наука называется по-русски! Не «почвология», не «почвография» или «почвономия», а почвоведение. Ведение — ведать, знать [2, 3]. В 1938 г. Л. Г. Раменский предложил ввести понятие «экология земель», имея в виду изучение природных факторов, определяющих условия землепользования [4]. «Классическое генетическое почвоведение является фундаментальной базой для экологического почвоведения, и вместе с тем, уже не может существовать без экологического направления, поскольку именно последнее расширяет современное почвоведение как фундаментальную науку» [5, с. 10].

  Почвоведение — наука о происхождении, свойствах, динамике почв как естественно-исторического образования, а также объектов труда и средств производства. Экологическое почвоведение, на наш взгляд, — это наука и раздел почвоведения одновременно, которые призваны учесть роль педосферы в сохранении и восстановлении биосферы.

  Почва отвечает за процесс произрастания, но никак не может повлиять на то, что именно на ней выращивают. «Отказ» не возможен. Почва — своего рода исполнитель. Она принимает все, что ей дают, сама обеспечивает соответству-

№ 6, 2012

Мнения, дискуссии

239

ющий воздействию результат — хороший или плохой. Г. В. Добровольский и Е. Д. Никитин обосновали наличие в почве биосферных, лито-сферных, атмосферных и гидросферных функций, а также установили, что жизнедеятельность живых организмов на 90 % сопряжена с почвой [6]. Любая «здоровая» почва независимо от ее типа выполняет целый ряд экологических функций. Рассмотрим основные.

  Биосферный и ноосферный блок не может состояться без рассмотрения роли почвы в их формировании. В. В. Докучаеву принадлежит приоритет в развитии идеи биосферы. Он писал В. И. Вернадскому: «Я теперь занят составлением довольно популярной статьи о соотношениях между так называемой мертвой и живой природой, с одной стороны, и человеком, с другой» [7, с. 479].

  Защита сопредельных сред. От твердых поллютантов. Почва является сорбционным барьером. В ней выделяют пять видов поглотительной способности, которые действуют одновременно. Это мощный механизм накопления любых соединений. Она веками удерживает поллютанты и ксенобиотики, защищая собой сопредельные среды и биоту от токсикантов. От жидких форм поллютантов. Почва — мощный фильтр очистки воды и водных растворов, она обладает высокой способностью связывать химические элементы. Почвенные микроорганизмы успешно используют для синтеза аминокислот, превращения парафинов нефти в белки, углеводы, липиды. От инфекций. Возбудители тифа, паратифа, дизентерии живут в почве не более двух суток. Но если почва нарушена, могут сохраняться в ней в течение двух лет. Для поиска микроорганизмов — продуцентов определенных ценных веществ (антибиотиков, витаминов, ферментов, аминокислот) — в большинстве случаев обращаются к почве. От болезней. В почвенной микрофлоре содержатся микроорганизмы, которые используют для приготовления антибиотиков и патогенных возбудителей столбняка, сибирской язвы. Бальнеологические свойства гуми-новых кислот обусловлены наличием в их составе микроэлементов, физиологически активных веществ. Лечебный эффект основан на том, что одновременно действуют разные факторы: механические, физические (активная удельная поверхность, термические свойства), химические (основные элементы, гумус, гормоны), биологические (бактерии, грибы, антибиотики) [8].

  Рассмотрим разделы биоэкологии. Ауэто-экология — изучает взаимодействие организма с окружающей средой, а, значит, и опреде-

ленного типа почв. Демэкология — посвящена взаимоотношению популяций, и, добавим, на конкретном почвенном покрове. Синэколо-гия исследует взаимоотношение биотических сообществ, экосистем, сюда можно отнести и изучение зональных и азональных типов почв. Географический или ландшафтный блок экологии, несомненно, должен включать изучение почвенного покрова на определенной территории (географический аспект) с учетом природно-климатических условий, геохимических особенностей факторов почвообразования.

  В экологии существуют законы, правила, которые полностью применимы и к почвам, не зависимо от того, знаем мы о них или нет. Приведем некоторые из них.

  Закон толерантности. Лимитирующим фактором процветания организма или вида может быть как минимум, так и максимум экологического воздействия, диапазон между которыми и определяет величину выносливости организма к фактору.

  Этот закон справедлив и по отношению к почвам. Если в формулировке заменить слово «организм» на слово «почва», он также будет справедлив. Экологические и антропогенные факторы, их воздействие имеют диапазон, при котором почва выносит эти воздействия без ущерба [9].

  Закон внутреннего динамического равновесия. Вещество, энергия, информация и динамические качества отдельных природных систем в их иерархии взаимосвязаны настолько, что любое изменение одного из этих показателей вызывает сопутствующие функциональноструктурные количественные и качественные перемены, сохраняющие общую сумму вещественно-энергетических, информационных и динамических качеств систем, где эти изменения происходят, или в их иерархии. Эмерд-жентные свойства почвы проявляются в результате взаимодействия компонентов, а не изменения самих компонентов. Факторы и условия почвообразования не «сплавляются», а интегрируются, обусловливая появление уникальных почв» [10].

  Правило интегрального (материального) ресурса. Конкурирующие в использовании конкретных природных систем отрасли народного хозяйства неминуемо наносят ущерб друг другу тем сильнее, чем значительнее они изменяют совместно эксплуатируемые компоненты или всю экосистему.

  Иначе говоря, эксплуатация природных ресурсов в одних целях затрудняет или исключает возможность их использования в других целях.

240

Мнения, дискуссии

№ 6, 2012

   Это правило применимо и к почве. В дан-            однозначно влияет на разные функции органом случае его можно сформулировать следу-            низма: оптимум для одних процессов может ющим образом: «Конкурирующие в использо- быть пессимумом для других. Аналогично вании почвенных ресурсов отрасли народного прочтение этого правила, в варианте, когда хозяйства (структуры и ведомства) неминуемо вместо термина «организм» будет вписан тер-наносят ущерб друг другу и тем сильнее, чем мин «почва».

значительнее они изменяют совместно эксплу- Почва, независимо от того, обитают в ней

атируемые почвы». Ответственность за нару-       редкие виды фауны или нет, произрастают ли

шение почв не спасает сами почвы.           ценные представители флоры, достойна бе-

Правило неоднозначного действия факто-              режного отношения и сохранения в том виде,

ров [10]. Каждый экологический фактор не-           в каком существует веками.

Библиографический список

1.            Успенский Л. В. Почему не иначе? Этимологический словарь школьника. — М.: 1967. — 302 с.

2.            Околелова А. А. Курс лекций по дисциплине «Экология». — Волгоград: 2010. — 64 с.

3.            Околелова А. А., Рахимова Н. А., Желтобрюхов В. Ф. Науки о земле. — Волгоград: ИУНЛ ВолгГТУ.

    2011. — 208 с.

4.            Раменский Л. Г. Введение в комплексные почвенно-геоботанические исследования земель. — М.: 1938. — 620 с.

5.            Почвы в биосфере и жизни человека / Г. В. Добровольский и др. — М.: ФГБОУ ВПО МГУ. 2012. — 584 с.

6.            Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. — М.: 1990. — 260 с.

7.            Докучаев В. В. Дороже золота русский чернозем / Сост. Г. В. Добровольский. — М.: 1994. — 544 с.

8.            Безуглова О. С. Гуминовые вещества в биосфере. — Ростов-на-Дону: 2009. — 120 с.

9.            Апарин Б. Ф., Касаткина Г. А., Матинян Н. Н., Сухачева Е. Ю. Красная книга почв Ленинградской области. — СПб.: Аэроплан, 2007. — 320 с.

10.          Розенберг Г. С., Рянский Ф. Н., Шустов М. В. Краткий курс современной экологии. — Ульяновск: 2002. — 228 с.

УДК 504.054

         ЗАТРАТЫ НА БОРЬБУ С ЗАГРЯЗНЕНИЯМИ (МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД)

A. M. Тарко,

д. ф.-м. н., профессор, академик РАЕН, главный научный сотрудник Вычислительного центра РАН,

[email protected],

А.            И. Курбатова,

к. б. н., доцент, доцент кафедры экологического мониторинга и прогнозирования,

[email protected],

О.            А. Филимонова,

магистрант 6-го курса Экологического факультета РУДН,

[email protected]

   Рассматривается подход к расчету затрат на борьбу с загрязнением природной среды.

The approach to the calculation of the costs of fighting pollution of the natural environment are consider.

Ключевые слова: уровень загрязнения, уровень благосостояния, оптимальный доход.

Key words: level of pollution, the level of welfare, optimal income.

Исследование мировой динамики традиционно проводится при условии, что жестко заданы цели, к которым стремится общество. Это выражается в однозначном определении важнейшей зависимости, рассматриваемой в моделях мировой динамики — функции благосостояния. Очевидно, понятие благосостояние не только сложно формализовать, но и само понятие меняется с течением времени и обстоятельств. Рассмотрим функцию благосостояния с точки зрения слагающих ее факторов и достижения ее максимума в обществе.

№ 6, 2012

Мнения, дискуссии

241

  Пусть Р — уровень дохода страны (например, денежное выражение валового национального продукта), Z — показатель уровня загрязнения страны. Обозначим через X (долю дохода, идущую на борьбу с загрязнениями (или расходы на борьбу с загрязнением)) [1].

  Пусть определена функция благосостояния страны Q, зависящая от уровня доходов страны, оставшихся после затрат на борьбу с загрязнениями и от некоторого интегрированного показателя уровня загрязнения страны Z. Таким образом, Q - Q(P, a, Z) — выражение функции благосостояния [1].

  Отметим, что традиционным является определение функции благосостояния, при котором уровень загрязнения не рассматривается. Например, традиционным выражением является валовой национальный продукт. Можно производить много, но при этом и загрязнять много. Однако очевидным является то, что как в научное, так и в интуитивное значение понятия благосостояние вкладывается смысл «жизнь при благоприятных условиях» и загрязнение, которое, безусловно, сейчас один из важнейших факторов, определяющих качество жизни, в значительной степени является показателем продолжительности жизни и, безусловно, входит в современное понимание благосостояния. Таким образом, понятие благосостояние в рассматриваемом случае имеет значение по сути схожее со значением «качество жизни».

  Положим, что функция благосостояния Q прямо пропорциональна уровню дохода страны, оставшемуся после затрат на борьбу с загрязнениями, и уменьшающему при увеличении загрязнения. Она выражается следующим уравнением:

 Q = *1(1 - a)Pq(Z),            (1)

где k1 — коэффициент, а функция q(Z) -*1(Z* - Z) описывает уменьшение уровня благосостояния при увеличении загрязнения и выражает то обстоятельство, что существует некоторое критическое значение уровня загрязнения Z*, при котором функция благосостояния обращается в ноль независимо от уровня дохода.

  Естественно считать, что уровень загрязнения увеличивается с ростом дохода страны и

уменьшается с увеличением расходов на ликвидацию загрязнений.

  Будем считать, что уровень загрязнения зависит от уровня дохода страны Р и доли, идущей на ликвидацию загрязнений a (0 < a < 1) следующим образом:

 Z = *з(1 - а)Р.     (2)

  Итак, функция благосостояния является функцией двух переменных — уровня дохода страны и той его части (доли), которая идет на борьбу с загрязнениями:

Q = Q(P, а) =

  = k1k2(1 - a)P(Z* - k3(1 - а)Р).     (3)

  Естественно поставить задачу достижения наибольшего благосостояния. Математически это означает, что необходимо максимизировать функцию благосостояния на множестве

0 m р m р*; 0 m a m 1 [1].

  Найдем частные производные функции Q по каждой из переменных:

5Q/5P = k1k2(1 - a)(Z* - 2k3(1 - *4а)Р) (4)

  5A/5a = k1k2P(-Z* + k3P(1 + k4) -

-              2*3*4Ра).             (5)

  Экстремум функции достигается при 8Q/8P = 0, 8A/8a = 0. Легко показать, что максимум функции благосостояния достигается при

 Pmax = Z*/(2k3(1 - а)).   (6)

  Полученное выражение свидетельствует о том, что в оптимальном случае существует жесткая связь между доходом и долей дохода, идущей на борьбу с загрязнениями. Чем больше доход, тем больше должны быть затраты на борьбу с загрязнениями, причем эта связь нелинейная.

  Оптимальный доход должен быть меньше потенциально допустимого: общество должно сознательно идти на уменьшение доходов. При этом доход может быть тем выше, чем выше допускаемый критический уровень загрязнения. Величина критического уровня должна определяться самим обществом. Снижая допускаемый предельный уровень загрязнения, мы тем самым уменьшаем оптимальный уровень дохода страны.

Библиографический список

1.            Тарко A. M. Антропогенные изменения глобальных биосферных процессов. Математическое моделирование. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. — 232 с.

Раздел 11. Мнения, дискуссииSection 11. Comments, discussions

УДК 504.75:332.6

РАНЖИРОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ ПО КРИТЕРИЯМ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КАК ОСНОВА ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ИХ СТОИМОСТИ

А.А. Логинов,зам. директора Лаборатория Биоиндикации, КГУ им. К. Э. Циолковского, [email protected],

И. Н. Лыков,директор Института Естествознания, КГУ им. К. Э. Циолковского, [email protected],

М. А. Логинова,студентка КФ МГТУ им. Н. Э. Баумана, [email protected]

   Путем ранжирования нелинейных зависимостей выполнена задача перевода экологических показателей качества земель поселений, лесного фонда, особо охраняемых территорий и запаса в экономически значимое количественное выражение, представленное рядом натуральных чисел.

   Предложена формула расчета изменения стоимости земельного участка под действием негативных экологических факторов.

By ranging of nonlinear dependences the problem of transfer of ecological indicators of quality of the earths of settlements, of the wood fund, of especially protected territories and of a stock in economically significant quantitative expression presented by a sequence of natural numbers is executed.

    The formula for calculation of the ground area cost change under the influence of negative ecological factors is offered.

Ключевые слова: здоровье (качество) среды, биоиндикация, земли поселений, стоимость земель.

Keywords: health (quality) of environment, bioindication, the earths of settlements, cost of the earths.

Библиографический список

1.             Бобылев С. Н., Медведева О. Е. Экология и экономика. — М.: Акрополь, ЦЭПР, 2004. — 340 с.

2.             Баюк О. А. Разработка и исследование аддитивной математической модели кадастровой оценки городских земельных участков: Дис. ... канд. тех. наук: 25.00.26. — М., 2003. — 110 с.

3.             Губарев Е. В. Совершенствование экономической оценки земель как основы государственного регулирования их оборота и перераспределения земельных ресурсов в пользу наиболее эффективно и рационально хозяйствующих субъектов: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. — М., 2010. — 141 с.

4.             Остахова Л. Н. Экономический механизм обоснования эффективности использования и оценки земель сельскохозяйственного назначения в рыночных условиях (на примере земельных ресурсов Ростовской области): Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. — Ростов-на-Дону, 2005. — 119 с.

5.             Умывакин В. М. Интегральная эколого-хозяйственная оценка и управление земельными ресурсами в регионе (на примере Центрально-Черноземного района): Дис. ... д-ра геогр. наук: 25.00.26. — Воронеж, 2002. — 218 с.

6.             Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ (оценка стабильности развития живых организмов по уровню асимметрии морфологических структур). — М., 2003. — 24 с.

7.             Лыков И. Н., Логинов А. А., Стрельцов А. Б., Логинова М. А. Зонирование городской территории по критериям качества окружающей среды для выявления дифференциации в стоимости земель. // Вестник Калужского университета. — Калуга: Изд-во КГУ им. К. Э. Циолковского, 2011. — № 1. — С. 38—41.

8.             Логинов А. А., Лыков И. Н., Стрельцов А. Б., Логинова М. А. Разграничение окружающей природной среды Калужской области по степени отклонения от состояния экологического благополучия. // Вестник Калужского университета. — Калуга: Изд-во КГПУ им. К. Э. Циолковского, 2009. — № 4. — С. 17—20.

9.             Севостьянов А. В. Экономическая оценка земель городских поселений в рыночных условиях (теория, методика, практика): Дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. — М., 2003. — 257 с.

10.           Филиппова Т. А. Природно-социальные аспекты экологической оценки земель сельских населенных пунктов: Дис. ... канд. сельхоз. наук: 25.00.26. — Омск, 2007. — 150 с.

Раздел 12. «Русскоегеографическоеобщество»      Section 12. Russian Geographical Society