| |
|
|
|
| |
| №1, 2024: Раздел 2.Геоэкология |
<< Содержание номера
<< Архив
[RUS] / [ENG]Раздел 2.Геоэкология
Б. И. Кочуров, Э. А. Блинова, И. В. Ивашкина Биоиндикация при проведении урбоэкодиагностики городской среды
https://www.doi.org/10.24412/1816-1863-2024-1-52-55
стр.52-55
УДК 574.21; 931.37:71
БИОИНДИКАЦИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ УРБОЭКОДИАГНОСТИКИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
Б. И. Кочуров, д-р геогр. наук, профессор, ведущий научный сотрудник, Институт географии Российской академии наук (ИГРАН), [email protected], Москва, Россия
Э. А. Блинова, канд. биол. наук, старший преподаватель,
РГУ имени С.А. Есенина,
[email protected], Рязань, Россия
И. В. Ивашкина, канд. геогр. наук, ГАУ Научно-исследовательский и Проектный институт Генерального плана города Москвы,
[email protected], Москва, Россия
Cтабилизация экологической обстановки, изучение и сохранение биоразнообразия городов, предотвращение истощения геоэкосоциосистем – задачи, которые могут быть решены в рамках урбоэкодиагностики. Исследования в области биоиндикации показывают, что в настоящее время имеются все предпосылки для использования биоиндикаторов в системе урбоэкодиагностики. В последние десятилетия в геоэкологии в связи с тенденцией к глобальной цифровизации биоиндикация выходит на новый уровень. Перспективным направлением является создание целостной системы урбобиоиндикации с использованием стандартизированных методик. Широкие возможности предоставляет партнерство ученых, обучающихся, волонтеров и городской общественности при помощи современных технологий. Нами предложена организационная схема проведения урбобиоиндикационных исследований. Лихенология, альгология, ботаника, бриология, орнитология, дендрология, энтомология, геоэкология – этим областям науки вместе предстоит изучать последствия урбанизации. Организация масштабных биоиндикационных исследований дает возможность оценить ответную реакцию среды на антропогенное воздействие и экологические последствия урбанизации (изменения качества окружающей среды (далее − ОС), темпы сокращения биоразнообразия, ухудшение качества экосистемных услуг, деградацию экосистем, исчезновение различий между природными зонами из-за глобального расселения инвазивных видов и интродукции).
The ecological stability, study of species richness, abundance, habitat preference, preventing the depletion of geoecosocial systems are tasks that can be solved within the framework of urban ecological diagnostics. Research in the field of bioindication shows that at present there are all prerequisites for the use of bioindicators in the system of urboecodiagnostics. Bioindication is reaching a new level in recent decades in world science, due to the trend towards global digitalization. A promising direction is the creation of a holistic system of urbo-bioindication using standardized techniques. Wide opportunities are provided by the partnership of scientists and the urban community using modern technologies. We have proposed an organizational scheme for conducting urbo-bioindication studies. Lichenology, algology, botany, bryology, ornithology, dendrology, entomology, geoecology − these fields of science will work together to study the consequences of urbanization. The organization of large-scale bioindication studies makes it possible to assess the ecological consequences of urbanization (changes in the quality of the environment, the rate of decline in biodiversity, deterioration in the quality of ecosystem services, the disappearance of differences between climatic natural areas as a result of the global dispersal of invasive species and introduction).
Ключевые слова: урбоэкодиагностика, биоиндикаторы, урбобиоиндикаторы, регистрирующая биоиндикация, городская среда.
Keywords: urboecodiagnostics, bioindicators, urbobioindicators, recording bioindication, urban environment.
Статья подготовлена по теме Государственного задания № FMGE-2019-0007 АААА-А19-119021990093-8 «Оценка физико-географических, гидрологических и биотических изменений окружающей среды и их последствий для создания основ устойчивого природопользования».
Библиографический список
1. Усольцев В.А. Биоразнообразие в экосистемах: краткий обзор проблемы // Экологический потенциал. - 2019. - №1. - С. 9 − 47.
2. Hampton S.E., Strasser C.A., Tewksbury J.J., Gram W.K. et all Big data and the future of ecology // Front Ecol Environ. - 2013. - №11(3). - P.156 – 162.
3. Kok van Herk Mapping of Ammonia Pollution with Epiphytic Lichens in the Netherlands // The Lichenologist. - 1999. - V.31. - Iss. 1. - P. 9 − 25.
4. Wiłkomirski B. History of bioindication // Monitoring Środowiska Przyrodniczego. - 2013. - V. 14. - P. 137 − 142.
5. Ивашкина И.В., Кочуров Б.И. Урбэкодиагностика и сбалансированное развитие Москвы: монография. - М.: ИНФРА−М, 2018. - 202 с.
6. Кочуров Б.И., Ивашкина И.В. Городские ландшафты Москвы: от традиционных до гармоничных и сбалансированных // Экология урбанизированных территорий. - 2012. - №1. С. 6 − 11.
7. Seregin A.P., Bochkov D.A., Shner J., Garin E., Mayorov S.R., Goliakov P., Ebel A.L. “Flora of Russia” on iNaturalist: Big data on biodiversity of a big country // Журнал общей биологии. - 2020. - 81(3). – С.223 – 233.
8. Slawson David D., Andy J. Moffat How Effective Are Citizen Scientists at Contributing to Government Tree Health Public Engagement and Surveillance Needs // Insects. - 2020. - 11(9). – С. 550
9. Szlavecz K., Warren P., Pickett S. Biodiversity on the urban landscape // Human Population. - 2011. - V.214. - P. 75 - 101.
10. Lagadic L., Caquet T. Invertebrates in testing of environmental chemicals: are they alternatives? // Environmental Health Perspectives. - 1998. - 106(Suppl 2). – С. 593 -611.
USE OF BIOINDICATORS FOR URBOECODIAGNOSTIC
OF THE URBAN ENVIRONMENT
B. I. Kochurov, Dr. Habil. (Geography), Professor, Leading Researcher, Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences,
[email protected] , Moscow, Russia
E. A. Blinova, PhD (Biology), Senior lecturer,
S.A. Yesenin Russian State University,
[email protected] , Ryazan, Russia
I. V. Ivashkina, PhD (Geography), GAU Scientific Research and
Design Institute of the General Plan of the City of Moscow,
[email protected] , Moscow, Russia
References
1. Usoltsev V.A. Bioraznoobrazie v ekosistemah: kratkij obzor problemy [Biodiversity in ecosystems: a brief overview of the problem]. Eco-potential. 2019. №1. P. 9−47 [in Russian].
2. Hampton S.E., Strasser C.A., Tewksbury J.J., Gram W.K., Budden A.E., Batcheller A.L., Duke C.S., Porter J.H. Big data and the future of ecology. Frontiers in Ecology and the Environment. 2013. №11(3). P.156–162.
3. Kok van Herk Mapping of Ammonia Pollution with Epiphytic Lichens in the Netherlands. The Lichenologist. 1999. V.31. Iss.1. P. 9−25.
4. Wiłkomirski B. History of bioindication. Monitoring Środowiska Przyrodniczego. 2013. V. 14. P. 137−142.
5. Ivashkina I. V., Kochurov B. I. Urbekodiagnostika i sbalansirovannoe razvitie Moskvy: monografiya [Urboecodiagnostics and balanced development of Moscow: monograph]. M.: INFRA−M, 2018. 202 p. [in Russian].
6. Kochurov B.I., Ivashkina I.V. Gorodskie landshafty Moskvy: ot tradicionnyh do garmonichnyh i sbalansirovannyh [Urban landscapes of Moscow: from traditional to harmonious and balanced]. Ecology of urbanized territories. 2012. №1. P.6−11 [in Russian].
7. Seregin A.P., Bochkov D.A., Shner J., Garin E., Mayorov S.R., Goliakov P., Ebel A.L. “Flora of Russia” on iNaturalist: Big data on biodiversity of a big country [Flora of Russia on iNaturalist: Big data on biodiversity of a big country]. Zhurnal Obshchei Biologii. № 81(3). P.223−233.
8. Slawson David D., Andy J. Moffat How Effective Are Citizen Scientists at Contributing to Government Tree Health Public Engagement and Surveillance Needs. Insects. 2020. 11(9). С. 550
9. Szlavecz K., Warren P., Pickett S. Biodiversity on the urban landscape. Human Population. 2011. V.214. P. 75 - 101.
10. Lagadic L., Caquet T. Invertebrates in testing of environmental chemicals: are they alternatives? Environmental Health Perspectives. 1998. 106(Suppl 2). С. 593 -611.
Прикреплённые файлы:
<< Содержание номера
<< Архив
Дата последнего обновления: 13:39:01/28.06.24
|
|
 |
| |
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
ИАА "Информ-Экология" |
|
 |
| |
|
| |
|
|
| | |
| |
|
|
|
| |
|
Министерство природных ресурсов Российской Федерации |
|
|
| |
|
| |
|
|
| | |
| |
|
|
|
| |
|
Счётчик |
|
|
| |
|
| |
|
|
| | |
|
