| |
|
|
|
| |
| №3, 2021: Раздел 4. Геоэкология |
<< Содержание номера
<< Архив
[RUS] / [ENG]Раздел 4. Геоэкология
Ю.А. Прохоров, А.Д. Молодык, И.Н. Лыков, И.В. Маньшина, Р.Р. Шошина, В.Е. Иванова. Региональная сеть и результаты регионального мониторинга поверхностных водных объектов Калужской области
Стр.65-70
https://www.doi.org/10.24412/1728-323X-2021-3-65-70
Ю.А. Прохоров, ведущий эксперт министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, [email protected], Калуга, Россия.
А.Д. Молодык, к.х.н., научный консультант ООО фирма«Экоаналитика», [email protected], Калуга, Россия
И.Н. Лыков,доктор биологических наук, профессор, научный руководитель Института естествознания и Медицинского института Калужского государственного университета им. К.Э. Циолковского, [email protected], г. Калуга, Россия
И.В. Маньшина,генеральный директорООО фирма «Экоаналитика»,[email protected], г. Калуга, Россия
Р.Р. Шошина,к.б.н., старший научный сотрудник ООО фирма «Экоаналитика», [email protected] ,г. Калуга, Россия
В.Е. Иванова,инженер ООО фирма «Экоаналитика» [email protected], г. Калуга, Россия
REGIONAL NETWORK AND RESULTS OF REGIONAL MONITORING OF SURFACE WATER BODIES OF THE KALUGA REGION
Yu.A. Prokhorov, Leading Expert of the Ministry of Natural Resources and Environment of the Kaluga Region, [email protected], Kaluga, Russia.
A. D. Molodyk, PhD (Chemical), Scientific Consultant Firm "Ecoanalitika", [email protected], Kaluga, Russia
I.N. Lykov, Ph.D. in Biology, Dr. Habil, Professor, Scientific Director of the Institute of Natural Science and Medical Institute of K.E. Tsiolkovsky Kaluga State University, [email protected], Kaluga, Russia
I.V. Manshina, General Director of the Firm "Ecoanalytica", [email protected], Kaluga, Russia
R.R. Shoshina, Ph.D. in Biology, Senior Researcherof Firm "Ecoanalytica", [email protected], Kaluga, Russia
V.E. Ivanova, Engineer of the Firm "Ecoanalytica" ecoanalyt. [email protected], Kaluga, Russia
Аннотация. В статье представлен оригинальный подход к ведению регионального мониторинга поверхностных водных объектов, который позволяет объединить требования государственного мониторинга в рамках полномочий субъекта Российской Федерации с потребностями региона в информации об антропогенной составляющей. Мониторинг водных объектов является частью мониторинга природной среды в целом. В число его основных целей входят: своевременное выявление и прогнозирование изменений состояния водных объектов; разработка мер по предотвращению негативных последствий упомянутых изменений; оценка эффективности таких мер; информационное обеспечение управления в области использования и охраны водных объектов и водных ресурсов. Но часто наблюдения за химическим составом воды водных объектов направлены на получение данных об общем, суммарном загрязнении водотоков, без выделения антропогенной составляющей этого загрязнения. В статье рассмотрены критерии оптимизации региональной сети наблюдений с одновременным повышением ее информативности. Представлены результаты мониторинга поверхностных водных объектов Калужской области за 2012 – 2020 годы с оценкой общего загрязнения и его антропогенной составляющей. Выявлено, что антропогенная составляющая находится на уровне от 30 до 50% общего загрязнения рек региона. Предложенная концепция позволяет оперативно выявлять источники антропогенного загрязнения рек и принимать управленческие решения, направленные на минимизацию техногенных воздействий.
Abstract. The article presents an original approach to conducting regional monitoring of surface water bodies, which allows combining the requirements of state monitoring within the powers of a constituent entity of the Russian Federation with the needs of the region for information on the anthropogenic component. Monitoring of water bodies is part of the monitoring of the natural environment in general. Its main goals include: timely identification and forecasting of changes in the state of water bodies; development of measures to prevent the negative consequences of the mentioned changes; evaluating the effectiveness of such measures; information support of management in the field of the use and protection of water bodies and water resources. But the observations of the chemical composition of water in the water bodies are often aimed at obtaining the data on the general, total pollution of watercourses, without isolating the anthropogenic component of this pollution. The article discusses the criteria for optimizing the regional observation network with a simultaneous increase in its information content. The results of monitoring of the surface water bodies of the Kaluga Region for 2012 - 2020 are presented with an assessment of the total pollution and its anthropogenic component. It was revealed that the anthropogenic component is at the level of 30% to 50% of the total pollution of the rivers in the region. The proposed concept makes it possible to promptly identify sources of anthropogenic pollution of rivers and make management decisions aimed at minimizing technogenic impacts.
Ключевые слова: мониторинг поверхностных водных объектов, региональная сеть мониторинга, антропогенное загрязнение, общее загрязнение, сбросы сточных вод.
Key words: monitoring of surface water bodies, regional monitoring network, anthropogenic pollution, general pollution, wastewater discharges.
References
1. Postanovlenie Pravitelstva RF ot 10.04.2007 №219 (red. ot 18.04.2014) «Ob utverzhdenii Polozheniya ob osushestvlenii gosudarstvennogo monitoringa vodnyh obektov» [On the approval of the Regulation on the implementation of state monitoring of water bodies] [in Russian].
2. Molodyk A.D., Marin V.P., Manshina I.V., Shoshina R.R., Vaganov G.A., Korzhavyj A.P. Koncepciya celevoj regionalnoj sistemy monitoringa poverhnostnyh vodnyh obektov [Concept of the target regional system for monitoring of surface water bodies]. Naukoemkie tehnologii. 2019. Vol. 20. No.4. P. 70-76 [in Russian].
3. Gostishev V.D., Sakharov R.Yu., Kuzmichyov A.A. Sovremennyj podhod k gosudarstvennomu monitoringu poverhnostnyh vodnyh obektov. [Modern approach to state monitoring of surface water bodies]. Nauchnyj zhurnal RosNIIPM. 2012. No. 1 (5) P. 157-165 [in Russian].
4. Metod kompleksnoj ocenki zagryaznennosti poverhnostnyh vod po gidrohimicheskim pokazatelyam. RD 52.24.643-20024. [Method for a comprehensive assessment of surface water pollution by hydrochemical indicator] [in Russian].
5. Prokhorov Yu.A., Padalka O.A., Molodyk A.D., Korzhavyi A.P., Sistema monitoringa i regionalnye osobennosti formirovaniya osnovnyh harakteristik vodotokov Kaluzhskoj oblasti [Monitoring system and regional features of the formation of the main characteristics of watercourses in the Kaluga Region] Naukoemkie tehnologii. 2016. Vol. 17. No.19. P. 66-71. [in Russian].
6. «Ekologicheskij monitoring». Kaluzhskaya oblast. ["Environmental monitoring". The Kaluga Region] htpp//admoblkaluga.ru/ecology. [in Russian].
7. Prokhorov Yu.A., Molodyk A.D., Lykov I.N., Manshina I.V., Shoshina R.R. Sistema regionalnogo monitoringa poverhnostnyh vodnyh obektov na territorii Kaluzhskoj oblasti [The system of regional monitoring of surface water bodies in the Kaluga Region]. Problemy regionalnoj ekologii. No. 4. 2020. P. 118-121 [in Russian].
8. Molodyk A.D., Manshina I.V., Shoshina R.R., Vaganov G.A. Tehnogennoe vozdejstvie na poverhnostnye vody. Kriterii vybora celevyh regionalnyh pokazatelej tehnogennogo vozdejstviya [Technogenic impact on the surface waters. Criteria for selecting target regional indicators of technogenic impact]. Sostoyanie i ohrana okruzhayushej sredy v Kaluge. Sbornik materialov. 2019. P. 15-17. [in Russian].
9. GOST 17.1.3.07-82 Ohrana prirody. Gidrosfera. Pravila kontrolya kachestva vody vodoemov i vodotokov [Protection of Nature. Hydrosphere. Water quality control rules for reservoirs and streams] [in Russian].
10. Lykov I.N., Shestakova G.A. Tehnogennye sistemy i ekologicheskij risk. [Technogenic systems and environmental risk] Moscow, Globus. 2005. 260 p. [in Russian].
11. Molodyk A.D., Padalka O.A., Lavrinenko I.G. Vklad tehnogennyh i prirodnyh faktorov v formirovanie gidrohimicheskogo sostava poverhnostnyh vodotokov Kaluzhskoj oblasti [Contribution of technogenic and natural factors to the formation of the hydrochemical composition of surface watercourses in the Kaluga Region]. Sostoyanie i ohrana okruzhayushej sredy v Kaluge. Sbornik materialov. 2014. P. 22-24. [in Russian].
12. Shpeizer G.M. Vodno ekologicheskij monitoring i kachestvo vod reki Angary (pod vliyaniem tehnogeneza) [Water and ecological monitoring and water quality of the Angara River (under the influence of technogenesis)]. Uspehi sovremennogo estestvoznaniya. 2004. No. 2 P. 138-140 [in Russian].
Прикреплённые файлы:
<< Содержание номера
<< Архив
Дата последнего обновления: 18:58:40/24.02.24
|
|
 |
| |
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
ИАА "Информ-Экология" |
|
 |
| |
|
| |
|
|
| | |
| |
|
|
|
| |
|
Министерство природных ресурсов Российской Федерации |
|
|
| |
|
| |
|
|
| | |
| |
|
|
|
| |
|
Счётчик |
|
|
| |
|
| |
|
|
| | |
|
