| |
|
|
|
| |
| №3, 2021: Раздел 4. Геоэкология |
<< Содержание номера
<< Архив
[RUS] / [ENG]Раздел 4. Геоэкология
С.С. Тарасова, Е.В. Гаевая. Исследования токсичности буровых шламов и возможности их утилизации
Стр.75-79
https://www.doi.org/10.24412/1728-323X-2021-3-75-79
С.С. Тарасова, аспирант, ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», [email protected]. г. Тюмень, Россия
Е.В. Гаевая, профессор, кандидат биологических наук, ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», [email protected]
г. Тюмень, Россия
RESEARCH OF THE TOXICITY OF DRILL SLUDGES AND THE POSSIBILITY OF THEIR DISPOSAL
S.S. Tarasova, postgraduate student, Tyumen Industrial University, [email protected]. Tyumen, Russia
E.V. Gaevaya, Professor, PhD (Biology), Tyumen Industrial University, [email protected] Tyumen, Russia
Аннотация. В статье представлены результаты исследований способа утилизации буровых шламов при производстве техногенного грунта, не оказывающего острое токсическое действие на тест-объекты (ветвистоусые ракообразные Daphnia magna Straus и одноклеточную зелёную водоросль Chlorella vulgaris Beijer). Исследования химических и токсикологических свойств буровых шламов указывают на высокое содержание водорастворимых солей, в частности хлориды составили 4777±716 мг/кг, что вызывает 100% гибель гидробионтов. При концентрации нефтепродуктов 1300 мг/кг, буровой шлам относился к умеренному загрязнению (низкому). Содержание валовых форм тяжелых металлов в образцах буровых шламов не превышало ПДК/ОДК для суглинистых и глинистых грунтов. Кратность разведения водной вытяжки из бурового шлама составила до 7,9 раз, что соответствует IV классу опасности для окружающей природной среды. Внесение доломитовой муки и торфа в буровой шлам способствовало снижению концентрации хлорид-ионов, сульфат-ионов и нефтепродуктов. Тяжелые металлы в техногенном грунте распределились в следующем порядке убывания Mn > Zn > Ni > Pb > Cu > Со> As > Cd > Hg. Водная вытяжка утилизированного шлама не оказывала острое токсическое действие по тест-объекту Daphnia magna Straus и Chlorella vulgaris Beijer.
Abstract. The article presents the results of studies of the method of disposal of drilling cuttings in the production of man-made soil that does not have an acute toxic effect on test objects (branched crustaceans Daphnia magna Straus and single-celled green algae Chlorella vulgaris Beijer). Studies of the chemical and toxicological properties of drilling cuttings indicate a high content of water-soluble salts, in particular, chlorides amounted to 4777±716 mg / kg, which causes 100% death of hydrobionts. At a concentration of 1300 mg/kg of petroleum products, drilling mud was classified as moderate (low) pollution. The content of gross forms of heavy metals in the samples of drilling cuttings did not exceed the MPC/UEC for loamy and clay soils. The multiplicity of dilution of water extract from drilling mud was up to 7.9 times, which corresponds to the IV class of danger to the environment. The introduction of dolomite flour and peat into the drilling mud contributed to a decrease in the concentration of chloride ions, sulfate ions and petroleum products. Heavy metals in the technogenic soil were distributed in the following descending order Mn > Zn > Ni > Pb > Cu > Co> As > Cd > Hg. The water extract of the recycled sludge did not have an acute toxic effect on the test object Daphnia magna Straus and Chlorella vulgaris Beijer.
Ключевые слова: буровой шлам, токсичность, водорастворимые соли, техногенный грунт.
Key words: drill cuttings, toxicity, water-soluble salts, technogenic soil.
Библиографический список
1. Заличева И.Н., Волков И.В., Ганина В.С., Шустова Н.К. Зависимость экологической опасности буровых растворов от солености акватории нефтедобычи // Нефтегазовые технологии. – 2001. – №3. – С. 35-38.
2. Патин С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. – Москва : ВНИРО, 1997. – 350 с.
3. Барахнина В.Б., Киреев И.Р., Свинарев В.В. Основы технологии очистки отходов. – Уфа : РИО РУНМЦ МО РБ, 2009. – 242 с.
4. Король В.В. Утилизация отходов бурения скважин // Экология и промышленность России. – 2005. – № 1. – С. 40-42.
5. Семенов В.В. Экологическая идентификация источников загрязнения нефтяными углеводородами // Недра – 2005. – С. 57-61.
6. Андерсон Б.А., Абдрахманов Р.Г., Шарипов А.У. Экологически чистые смазочные добавки для приготовления буровых растворов. – Москва : ВНИИОЭНГ, 1991. – 71 с.
7. Скипин Л.Н., Скипин Д.Л., Петухова В.С., Кустышева И.Н. Эффективность влияния коагулянтов на физические свойства буровых шламов // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 4-3 (64). – С. 88-92.
8. Мурзакаев Ф.Г., Максимов Г.Г. Химизация нефтегазодобывающей промышленности и охрана окружающей среды. – Уфа : Башкирское книжное издательство. – 1989. – 176 с.
9. Косаревич И.В., Шеметов В.Ю., Гончаренко А.П. Экология бурения. – Минск : Наука и техника, 1994. – 119 с.
10. Чеботаев А.Н. Возможность утилизации бурового шлама Бованенковского месторождения в производстве строительных материалов // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2015. – № 9. – С. 26-29.
References
1. Zalicheva I.N., Volkov I.V., Ganina V.S., Shustova N.K. Zavisimost' ekologicheskoj opasnosti burovyh rastvorov ot solenosti akvatorii neftedobychi. [Dependence of the environmental hazard of drilling fluids on the salinity of the oil production area]. Neftegazovye tekhnologii, 2001. No. 3. P. 35-38. [in Russian]
2. Patin S.A. Ekologicheskie problemy osvoeniya neftegazovyh resursov morskogo shel'fa. [Ecological problems of development of oil and gas resources of the sea shelf]. Moskva : VNIRO, 1997. 350 р. [in Russian]
3. Barahnina V.B., Kireev I.R., Svinarev V.V. Osnovy tekhnologii ochistki othodov. [Basics of waste treatment technology]. Ufa : RIO RUNMC MO RB, 2009. 242 р. [in Russian]
4. Korol' V.V. Utilizaciya othodov bureniya skvazhin. [Utilization of drilling waste]. Ekologiya i promyshlennost' Rossii, 2005. No. 1. P. 40-42. [in Russian]
5. Semenov V.V. Ekologicheskaya identifikaciya istochnikov zagryazneniya neftyanymi uglevodorodami. [Environmental identification of sources of pollution by petroleum hydrocarbons]. Nedra, 2005. P. 57-61. [in Russian]
6. Anderson B.A., Abdrahmanov R.G., Sharipov A.U. Ekologicheski chistye smazochnye dobavki dlya prigotovleniya burovyh rastvorov. [Environmentally friendly lubricating additives for the preparation of drilling fluids]. Moskva : VNIIOENG, 1991. 71 р. [in Russian]
7. Skipin L.N., Skipin D.L., Petuhova V.S., Kustysheva I.N. Effektivnost' vliyaniya koagulyantov na fizicheskie svojstva burovyh shlamov [Effectiveness of the influence of coagulants on the physical properties of drill cuttings]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2015. No. 4-3 (64). Р. 88-92. [in Russian]
8. Murzakaev F.G., Maksimov G.G. Himizaciya neftegazodobyvayushchej promyshlennosti i ohrana okruzhayushchej sredy. [Chemicalization of the oil and gas industry and environmental protection]. Ufa : Bashkirskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1989. 176 р. [in Russian]
9. Kosarevich I.V., Shemetov V.YU., Goncharenko A.P. Ekologiya bureniya. [Drilling ecology]. Minsk : Nauka i tekhnika, 1994. 119 р. [in Russian]
10. Chebotaev A.N. Vozmozhnost' utilizacii burovogo shlama Bovanenkovskogo mestorozhdeniya v proizvodstve stroitel'nyh materialov. [The possibility of utilizing drill cuttings from the Bovanenkovskoye field in the production of building materials]. Stroitel'stvo neftyanyh i gazovyh skvazhin na sushe i na more, 2015. No. 9. Р. 26-29. [in Russian]
Прикреплённые файлы:
<< Содержание номера
<< Архив
Дата последнего обновления: 18:58:40/24.02.24
|
|
 |
| |
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
ИАА "Информ-Экология" |
|
 |
| |
|
| |
|
|
| | |
| |
|
|
|
| |
|
Министерство природных ресурсов Российской Федерации |
|
|
| |
|
| |
|
|
| | |
| |
|
|
|
| |
|
Счётчик |
|
|
| |
|
| |
|
|
| | |
|
