Эконовости О компании Издания и
проекты
Авторам Реклама Подписка Контакты Архив Полезные
ссылки
       
 
№3, 2022: Раздел 4. Геоэкология

<< Содержание номера
<< Архив


[RUS] / [ENG]
Раздел 4. Геоэкология
Г. А. Фоменко, А. А. Романовская, М. А. Фоменко, К. А. Лошадкин, Е. В. Климов, О. Н. Липка, В. Н. Коротков, А. С. Алдошина. Лесные климатические проекты: возможности и проблемы релизации ESG-подхода. Часть 2.
Стр.65-74
https://www.doi.org/10.24412/1728-323X-2022-3-65-74


Г.А. Фоменко, доктор географических наук, научный руководитель, Научно-производственное объединение «Институт устойчивых инноваций», профессор, Ярославский государственный технический университет, [email protected], Ярославль, Россия
А.А. Романовская, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН, директор, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля», [email protected], Москва, Россия
М. А. Фоменко, кандидат географических наук, доцент, первый заместитель директора, Общество с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Ресурсы и консалтинг», [email protected], Ярославль, Россия
К.А. Лошадкин, кандидат географических наук, заместитель директора, Общество с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Ресурсы и консалтинг», доцент, Ярославский государственный технический университет, [email protected], Ярославль, Россия
Е.В. Климов, начальник отдела регулирования выбросов парниковых газов, Департамент по экологии, охране труда и промышленной безопасности Технической Дирекции ОК РУСАЛ, [email protected], Москва, Россия
О.Н. Липка, кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля», [email protected], Москва, Россия
В.Н. Коротков, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля», [email protected], Москва, Россия
А.С. Алдошина, руководитель направления ASI, АО «РУСАЛ Менеджмент» (в период до ноября 2021 года), [email protected], Москва, Россия
В статье раскрываются проблемы и методы оценки лесных климатических проектов по лесовосстановлению и охране лесов от пожаров, финансируемых ОК РУСАЛ, с выявлением максимально широкого спектра получаемых выгод (митигационных и сопутствующих), для подтверждения их соответствия принципам ESG-инвестирования (Environmental, Social and Corporate Governance – экологическое, социальное и корпоративное управление). В основу анализа проектов заложен подход природо-совместимых решений (англ. Nature-based solutions) в управлении лесопользованием. Оценка выполнялась на основе концепции полной экономической ценности в соответствии со стандартизированными принципами и методами природно-экономического и экосистемного учета.
Цель исследования заключалась в оценке результатов конкретных мероприятий по лесовосстановлению и авиалесоохране с точки зрения достижения митигационных эффектов и в более широком плане ESG-подходов и снижения соответствующих рисков, для определения дальнейших шагов по повышению результативности лесоклиматической деятельности и увеличению поглощающей функции экосистем в целом. В результате исследования подтверждены методологическая возможность и наличие данных для оценки (в физических и стоимостных показателях) лесных климатических проектов и обозначены основные пути и проблемы реализации ESG-подхода к оценке и планированию таких проектов, с акцентом на выгодах заинтересованных сторон.
Сформированы рекомендации по планированию, осуществлению и оценке лесных климатических проектов, рассматриваемых в качестве результативных природных решений в соответствии с принципами ответственного инвестирования. Определено, что эффективность мероприятий определяется предварительной проработкой намечаемых действий и прогнозированием, с точки зрения неснижения потоков экосистемных услуг на территории реализации климатического проекта. Отмечена необходимость организации мониторинга климатических проектов, с интеграцией оценочных данных в систему статистического наблюдения для дальнейшего подтверждения достигнутых результатов на национальном уровне.

The article reveals the problems and methods for evaluating forest carbon projects financed by the UC RUSAL which involved reforestation and forest fire prevention, including identification of the widest range of benefits to confirm their compliance with the principles of the ESG investment (Environmental, Social and Governance). The analysis of projects is given due to nature-based solutions in forest management. The assessment was based on the concept of full economic value in accordance with standard principles and methods of environmental-economic and ecosystem accounting.
The purpose of the study was to evaluate the results of specific reforestation and wildfire protection activities in terms of mitigation effects and, more broadly, the ESG principles and risk reduction, aiming to determine further steps to improve the efficiency of forest carbon projects and increase the absorbing function of ecosystems. The study proved the methodological feasibility and data availability for the evaluation (in physical and monetary terms) of forest carbon projects and helped identify the main ways and problems of implementing the ESG principles to the evaluation and planning of such projects with an emphasis on the benefits of stakeholders.
The article provides recommendations for planning, implementation and evaluation of forest carbon projects, considered as effective natural solutions in accordance with the principles of responsible investment. It is defined that the effectiveness of activities is determined by the preliminary analysis of the actions and forecasting with the aim of not reducing the flow of ecosystem services in the area of the climate project. The need to organize monitoring of climate projects was determined, with further integration of received data into the statistical system at the national level.

Ключевые слова: лесоклиматические проекты, ESG-инвестиции, митигационный эффект, экологические выгоды, социальные выгоды, управленческие выгоды, полная экономическая ценность, экосистемные услуги, устойчивое развитие.
Keywords:  forest carbon projects, ESG investment, mitigation effect, environmental benefits, social benefits, governance benefits, total economic value, ecosystem services, sustainable development.

Библиографический список
1. Оценка антропогенных поглощений и выбросов парниковых газов от мероприятий по восстановлению и охране лесов от пожаров, реализованных предприятиями, управляемых АО «РУСАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»: отчет об оказании консультационных услуг по 1 этапу / В.Н. Коротков [и др.]. – М.: ФГБУ «ИГКЭ», 2021. – 155 с.
2. Liu X., Trogisch S., He J.-S. et al. Tree species richness increases ecosystem carbon storage in subtropical forests // Proceedings of the Royal Society of London B. – 2018. – Vol. 285 (1885).
3. Аккумуляция углерода в лесных почвах и сукцессионный статус лесов / под ред. Н.В. Лукиной. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2018. – 232 c.
4. Воронцов А.И. Патология леса. – М.: Лесная промышленность, 1978. – 270 с.
5. Гримальский В.И., Энтин Л.И., Марченко Я.И. Комплексные профилактические мероприятия в хронических и потенциальных очагах вредителей сосны. Экспресс информация – М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1981. – 16 с.
6. Стороженко В.Г., Бондарцева М.А., Соловьев В.А. и др. Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушающим грибам. – М.: Наука, 1992. – 221 с.
7. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. В 2-х кн. / отв. ред. О.В. Смирнова. – М.: Наука, 2004.
8. Gamfeldt L., Snäll T., Bagchi R. et al. Higher levels of multiple ecosystem services are found in forests with more tree species // Nature Communications. – 2013. – № 4. – P. 1340.
9. Тебенькова Д.Н., Лукина Н.В., Чумаченко С.И. и др. Мультифункциональность и биоразнообразие лесных экосистем // Лесоведение. – 2019. – № 5. – С. 341-356.
10. Лукина Н.В., Гераськина А.П., Горнов А.В. и др. Биоразнообразие и климаторегулирующие функции лесов: актуальные вопросы и перспективы исследований // Вопросы лесной науки. – 2020. – Т. 3, № 4. – С. 1-90.
11. Липка О.Н., Корзухин М.Д., Замолодчиков Д.Г. и др. Роль лесов в адаптации природных систем к изменениям климата // Лесоведение. – 2021. – № 5. – С. 531-546.
12. Centre on Green Finance and Investment. 2021 Forum. Agenda / OECD. – 2021. – URL: https://www.oecd.org/cgfi/forum/CGFI-Forum-2021-Agenda.pdf (дата обращения 18.01.2022).
13. Коротков В.Н. Основные концепции и методы восстановления природных лесов Восточной Европы // Russian Journal of Ecosystem Ecology. – 2017. – Т. 2, № 1. – С. 1-18.
14. Evaluating the Impact of Nature-based Solutions: A Handbook for Practitioners / eds. А. Dumitru, L. Wendling. – European Commission, 2021. – URL: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d7d496b5-ad4e-11eb-9767-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-206665393 (дата обращения: 18.01.2022).
15. Haines-Young R., Potschin M. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1. Guidance on the Application of the Revised Structure. – 2018. – URL: https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2018/01/Guidance-V51-01012018.pdf (дата обращения: 19.01.2022).
16. System of Environmental Economic Accounting 2012 – Central Framework. Statistical Papers, Series F, No. 109. Sales No. E12.XVII.12 / United Nations. – 2014. – URL: https://seea.un.org/content/seea-central-framework (дата обращения: 19.01.2022).
17. Фоменко Г.А. Устойчивый экосистемный дизайн: предпосылки и подходы. – Ярославль: АНО НИПИ «Кадастр», 2021. – 216 с.
18. Results-based management handbook / United Nations Development Group. – 2011. – 67 р. – URL: https://unsdg.un.org/sites/default/files/UNDG-RBM-Handbook-2012.pdf/ (дата обращения: 19.01.2022).
19. System of National Accounts 2008. - New York, 2009. – 722 р. – URL: https://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/SNA2008.pdf (дата обращения: 08.04.2021).
FOREST CARBON PROJECTS: OPPORTUNITIES AND PROBLEMS OF IMPLEMENTING THE ESG PRINCIPLES. PART 2.
G.A. Fomenko, Ph.D. (Geography), Dr. Habil., Scientific Supervisor, Group of Companies Institute of Sustainable Innovation, Professor, Yaroslavl State Technical University, [email protected], Yaroslavl, Russia
A.A. Romanovskaya, Ph.D. (Biology), Dr. Habil., Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Director, Institute of Global Climate and Ecology named after Academician Yu.A. Israel, [email protected], Moscow, Russia
M. A. Fomenko, Ph.D. (Geography), Associate Professor, First Deputy Director, LLC Scientific and Technical Center "Resources and Consulting", [email protected], Yaroslavl, Russia
K.A. Loshadkin, Ph.D. (Geography), Deputy Director, LLC Scientific and Technical Center "Resources and Consulting", Associate Professor, Yaroslavl State Technical University, [email protected], Yaroslavl, Russia
E.V. Klimov, Head of the Department for Regulation of Greenhouse Gas Emissions, Department for Ecology, Occupational Health and Industrial Safety of the Technical Directorate of UC RUSAL, [email protected], Moscow, Russia
O.N. Lipka, Ph.D. (Geography), Leading Researcher, Institute of Global Climate and Ecology named after Academician Yu.A. Israel, [email protected], Moscow, Russia
V.N. Korotkov, Ph.D. (Geography), Leading Researcher, Institute of Global Climate and Ecology named after Academician Yu.A. Israel, [email protected], Moscow, Russia
A.S. Aldoshina, Head of ASI, JSC RUSAL Management (until November, 2021), [email protected], Moscow, Russia

References
1. Ocenka antropogennyh pogloshenij i vybrosov parnikovyh gazov ot meropriyatij po vosstanovleniyu i ohrane lesov ot pozharov, realizovannyh predpriyatiyami, upravlyaemyh AO «RUSAL MENEDZHMENT»: otchet ob okazanii konsultacionnyh uslug po 1 etapu. [Assessment of anthropogenic absorption and greenhouse gas emissions from activities of restoration and fire protection of forests implemented by enterprises managed by JSC RUSAL MANAGEMENT: report on the provision of consulting services for the 1st stage]. Ed. by V.N. Korotkov et al. Moscow, FGBU “IGKE”, 2021. 155 p. [in Russian]
2. Liu X., Trogisch S., He J.-S. et al. Tree species richness increases ecosystem carbon storage in subtropical forests. Proceedings of the Royal Society of London B.  2018. Vol. 285 (1885).
3. Akkumulyaciya ugleroda v lesnyh pochvah i sukcessionnyj status lesov. [Accumulation of carbon in forest soils and the succession status of forests]. Ed. by N.V. Lukinoj. Moscow, Tovarishestvo nauchnyh izdanij KMK, 2018. 232 p. [in Russian]
4. Vorontsov A.I. Patologiya lesa. [Forest Pathology]. Moscow, Lesnaya promyshlennost. 1978. 270 p. [in Russian]
5. Grimalskiy V.I., Entin L.I., Marchenko Ya.I. Kompleksnye profilakticheskie meropriyatiya v hronicheskih i potencialnyh ochagah vreditelej sosny. Ekspress informaciya. [Comprehensive preventive measures in chronic and potential pine pest outbreaks. Express information]. Moscow, CBNTI Gosleshoza SSSR, 1981. 16 p. [in Russian]
6. Storozhenko V.G., Bondartseva M.A., Solovev V.A. et al. Nauchnye osnovy ustojchivosti lesov k derevorazrushayushim gribam. [Scientific bases of forest resistance to wood-destroying fungi]. Moscow, Nauka, 1992. 221 p. [in Russian]
7. Vostochnoevropejskie lesa: istoriya v golocene i sovremennost. [Eastern European forests: history in the Holocene and the present.]. In 2 vol. / Ed. by O.V. Smirnova. Moscow, Nauka, 2004. [in Russian]
8. Gamfeldt L., Snäll T., Bagchi R. et al. Higher levels of multiple ecosystem services are found in forests with more tree species. Nature Communications. 2013. No. 4. P. 1340.
9. Tebenkova D.N., Lukina N.V., Chumachenko S.I. et al. Multifunkcionalnost i bioraznoobrazie lesnyh ekosistem. Lesovedenie. [Forestry]. 2019. No. 5. P. 341-356. [in Russian]
10. Lukina N.V., Geraskina A.P., Gornov A.V. et al. Bioraznoobrazie i klimatoreguliruyushie funkcii lesov: aktualnye voprosy i perspektivy issledovanij. Voprosy lesnoj nauki. [Questions of forest science]. 2020. Vol. 3, No. 4. P. 1-90. [in Russian]
11. Lipka O.N., Korzukhin M.D., Zamolodchikov D.G. et al. Rol lesov v adaptacii prirodnyh sistem k izmeneniyam klimata. Lesovedenie. [Forestry]. 2021. No. 5. P. 531-546. [in Russian]
12. Centre on Green Finance and Investment. 2021 Forum. Agenda. OECD. 2021. URL: https://www.oecd.org/cgfi/forum/CGFI-Forum-2021-Agenda.pdf (date of access 18.01.2022).
13. Korotkov V.N. Osnovnye koncepcii i metody vosstanovleniya prirodnyh lesov Vostochnoj Evropy. [Basic concepts and methods of restoring natural forests in Eastern Europe]. Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2017. Vol. 2. No. 1. P. 1-18. [in Russian]
14. Evaluating the Impact of Nature-based Solutions: A Handbook for Practitioners. Eds. А. Dumitru, L. Wendling. European Commission, 2021. URL: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d7d496b5-ad4e-11eb-9767-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-206665393 (date of access: 18.01.2022).
15. Haines-Young R., Potschin M. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1. Guidance on the Application of the Revised Structure. 2018. URL: https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2018/01/Guidance-V51-01012018.pdf (date of access: 19.01.2022).
16. System of Environmental Economic Accounting 2012 – Central Framework. Statistical Papers, Series F, No. 109. Sales No. E12.XVII.12./ United Nations. 2014. URL: https://seea.un.org/content/seea-central-framework (date of access: 19.01.2022).
17. Fomenko G.A. Ustojchivyj ekosistemnyj dizajn: predposylki i podhody. [Sustainable Ecosystem Design: Background and Approaches]. Yaroslavl: ANO NIPI “Kadastr”, 2021. 216 p. [in Russian]
18. Results-based management handbook / United Nations Development Group. 2011. 67 р. URL: https://unsdg.un.org/sites/default/files/UNDG-RBM-Handbook-2012.pdf/ (date of access: 19.01.2022).
19. System of National Accounts 2008. New York, 2009. 722 р. URL: https://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/SNA2008.pdf (date of access: 08.04.2021).



Прикреплённые файлы:




<< Содержание номера
<< Архив

Дата последнего обновления: 18:58:40/24.02.24
   
     
       
 
ИАА "Информ-Экология"


   
     
 
       
 
Министерство природных ресурсов Российской Федерации


   
     
 
       
 
Счётчик


   
     
 
© Designed&Powered by 77mo.ru. 2007. All rights Reserved.