Эконовости О компании Издания и
проекты
Авторам Реклама Подписка Контакты Архив Полезные
ссылки
       
 
№4, 2024: Экологизация производства

<< Содержание номера
<< Архив


[RUS] / [ENG]
Экологизация производства
Рациональное использование земельных ресурсов при размещении объектов захоронения твёрдых коммунальных отходов
Е. В. Губарь, ассистент,
О. А. Самарина, к. т. н., доцент,
О. В. Тупицына, д. т. н., заведующий кафедрой,
Самарский государственный технический университет,
443100, Россия, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 244 E. V. Gubar ORCID: 0000-0003-0040-9466,
O. A. Samarina ORCID: 0009-0007-3935-6329,
O. V. Tupicina ORCID: 0000-0003-0638-2700,
Samara State Technical University,
244, Molodogvardeyskaya St., Samara, Russia, 443100
e-mail
[email protected]


Аннотация
Разработаны критерии оценки экономических, технологических и экологических решений по реализации мероприятий обращения с отходами в отношении объектов, находящихся на инвестиционном этапе своего жизненного цикла. Разработаны научно-методические основы обоснования состава сооружений при проектировании объектов захоронения твёрдых коммунальных отходов (ТКО). Представлена оценка эффективности технологических решений объектов захоронения ТКО при ограничении площади земельного участка. Проведён сравнительный анализ технико-экономических и экологических характеристик строительства полигонов ТКО наиболее распространённого типа (площадь участка складирования отходов 3 га, годовая мощность до 30 тыс. т) для различных конструктивных схем организации – без разбивки на карты эксплуатации и с разбивкой на карты эксплуатации с их поочерёдным строительством. Оценка двух конструктивных схем организации участков складирования отходов основывалась на факторах воздействия на окружающую среду и стоимостных характеристиках строительства полигона ТКО. Полученные показатели позволили не только обосновать целесообразность и оценить экономическую эффективность инвестиций для каждой конструктивной схемы строительства, но и выявить избыточность технологических решений, применение которых привело к значительному увеличению финансовых и временных расходов. Так, вопрос разделения капитальных затрат на годы ввода в эксплуатацию отдельных карт полигонов ТКО с сокращением единовременных затрат в первый год реализации объекта является экономически целесообразным. Однако прогнозные изменения уровней цен на дату реализации каждой карты объекта, увеличение удельной стоимости размещения 1 м3 отходов и сокращение массы отходов, захораниваемых на 1 га, ставят под сомнение экономическую выгоду единовременного сокращения капитальных затрат.
Abstract
Within the framework of this article the criteria for assessment of economic, technological and environmental solutions for realization of waste management measures in respect of the objects, which are at the investment stage of their life cycle, are developed. The scientific and methodological foundations for substantiating the composition of structures in the design of municipal solid waste disposal facilities have been developed. The efficiency assessment of technological solutions of solid waste disposal facilities under the restriction of land plot area is presented. A comparative analysis of technical, economic and environmental characteristics of construction of the most common type of landfills (waste disposal area of 3 ha, annual capacity up to 30 thousand tons) for different structural schemes of organization – without breakdown into operation maps and with breakdown into operation maps with their turn-by-turn construction. The assessment of two constructive schemes of organization of waste disposal sites was based on the factors of environmental impact and cost characteristics of landfill construction. The obtained indicators allowed not only to justify the feasibility and assess the economic efficiency of investments for each construction scheme, but also to identify the redundancy of technological solutions, the use of which led to a significant increase in financial and time costs. Thus, the issue of dividing capital costs into years of commissioning of individual maps of landfills with reduction of one-time costs in the first year of object realization is economically feasible. However, forecast changes in price levels on the date of implementation of each map of the facility, increase in the unit cost of disposal of 1 m3 of waste and reduction in the mass of waste buried on 1 hectare, cast doubt on the economic benefit of a one-time reduction in capital costs.

Ключевые слова
рациональное использование земельных ресурсов, геоэкологические аспекты устойчивого развития регионов, нормирование в области геоэкологических аспектов природопользования
Keywords
rational use of land resources, geoecological aspects of sustainable development of regions, regulation in the field of geoecological aspects of environmental management

Литература
1. Тупицына О.В., Чертес К.Л., Быков Д.Е. Освоение природно-техногенных систем градопромышленных агломераций. Самара: Изд-во ООО «Издательство Ас Гард», 2014. 336 с.
2. Середа Т.Г., Файзрахманов Р.А., Костарев С.Н. Наукоёмкие технологии в проектировании искусственных экосистем хранения отходов. Пермь: Изд-во ПГТУ, 2006. 290 с.
3. Губарь Е.В., Тупицына О.В. Разработка финансово-экономических моделей объектов обращения с ТКО на территории Приволжского федерального округа // Актуальные проблемы недропользования: тезисы докладов участников XIX Международного форумаконкурса студентов и молодых ученых, Санкт-Петербург, 21–27 мая 2023 года. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского горного университета, 2023. С. 393–395.
4. Быков Д.Е., Тупицына О.В., Чертес К.Л. Рекультивация массива органо-минеральных отходов. Самара: Изд-во Самарск. гос. тех. ун-та, 2007. 118 с.
5. Середа Т.Г., Костарев С.Н., Кочинов Ю.А., Кочинова Т.В. Моделирование ресурсосберегающего обращения с твёрдыми коммунальными отходами // Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура. 2023. № 1 (24). С. 95–104. doi: 10.36622/VSTU.2023.24.1.011
6. Левин Е.В., Сагитов Р.Ф., Гамм Т.А., Шабанова С.В., Баширов В.Д. Экологическое обоснование места размещения полигона твёрдых бытовых отходов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 3 (59). С. 182–184.
7. Елсаков В.В., Лаптева Е.М., Василевич М.И., Габова Е.В., Каверин Д.А., Кочанов С.К., Панюкова Е.В., Митюшева Т.П., Пыстина Т.Н., Семёнова Н.А., Тихонова Т.В. Обоснование потенциальных рисков размещения полигона твёрдых коммунальных отходов // Теоретическая и прикладная экология. 2022. № 4. С. 72–79. doi: 10.25750/1995-4301-2022-4-072-079
8. Воронкова Т.Б., Чудинов С.Ю. Теоретические аспекты водного баланса полигонов захоронения твёрдых бытовых отходов с системой рециркуляции фильтрата // Теоретическая и прикладная экология. 2013. № 1. С. 13–16. doi: 10.25750/1995-4301-2013-1-013-016
9. Кантор Г.Я., Сырчина Н.В., Ашихмина Т.Я. Моделирование углеродного баланса полигонов твёрдых коммунальных отходов // Теоретическая и прикладная экология. 2022. № 1. С. 198–204. doi: 10.25750/1995-4301-2022-1-198-204
10. Челядинова Е.Ю., Курбатова А.И. Современные подходы к проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов твердых коммунальных отходов // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 7 (73). С. 35–38. doi: 10.23670/IRJ.2018.73.7.006
11. Письмо Минэкономразвития России № 35312-ПК/Д03 и от 28 сентября 2023 г. «О доведении показателей прогноза социально-экономического развития Российской Федерации, используемых в целях ценообразования на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу» [Электронный ресурс] https://www.economy.gov.ru/material/directions/makroec/ prognozy_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya/pismo_minekonomrazvitiya_rossii_35312_pkd03i_ot_28_sentyabrya_2023.html?ysclid=lod916c8uz834586072 (Дата обращения: 30.06.2023).
12. Чудакова А.В. Правовые и экологические аспекты предоставления земельных участков под полигоны ТБО // Науки о Земле: вчера, сегодня, завтра: материалы IV Международной научной конференции, Казань, 20–23 мая 2018 года. Казань: Изд-во ООО «ИздательствоМолодой ученый», 2018. С. 6–9.
References
1. Tupicina O.V., Chertes K.L., Bykov D.E. Development of natural and man-made systems of urban industrial agglomerations. Samara: As Gard Publishing House LLC, 2014. 336 p. (in Russian).
2. Sereda T.G., Fayzrakhmanov R.A., Kostarev S.N. High-tech technologies in the design of artificial waste storage ecosystems. Perm: PNRPU, 2006. 290 p. (in Russian).
3. Gubar E.V., Tupicina O.V. Development of financial
and economic models of MSW treatment facilities on the territory of the Volga Federal District // Actual problems of subsoil use: tezisy dokladov uchastnikov XIX Mezhdunarodnogo foruma-konkursa studentov i molodykh uchenykh, Sankt-Peterburg, 21–27 maya 2023 goda. Sankt-Peterburg: Izd-vo Sankt-Peterburgskogo gornogo universiteta, 2023. P. 393–395 (in Russian).
4. Bykov D.E., Tupicina O.V., Chertes K.L. Reclamation of an array of organo-mineral waste. Samara: Samara State Technical University, 2007. 118 p. (in Russian).
5. Sereda T.G., Kostarev S.N., Kochinov Yu.A., Kochinova T.V. Modeling of resource-saving treatment of solid municipal waste // Housing and communal infrastructure. 2023. No. 1 (24). P. 95–104 (in Russian). doi: 10.36622/VSTU.2023.24.1.011
6. Levin E.V., Sagitov R.F., Gamm T.A., Shabanova S.V., Bashirov V.D. Ecological justification of the location of a solid waste landfill // Proceedings of the Orenburg State Agrarian University. 2016. No. 3 (59). P. 182–184 (in Russian).
7. Elsakov V.V., Lapteva E.M., Vasilevich M.I., Gabova E.V., Kaverin D.A., Kochanov S.K., Panyukova E.V., Mityusheva T.P., Pystina T.N., Semenova N.A., Tikhonova T.V. Justification of potential risks of placing a landfill of solid municipal waste // Theoretical and Applied Ecology. 2022. No. 4. P. 72–79 (in Russian). doi: 10.25750/1995-4301-2022-4-072-079
8. Voronkova T.B., Chudinov S.Yu. Theoretical aspects of the water balance of landfills for solid household waste disposal with a filtrate recycling system // Theoretical and Applied Ecology. 2013. No. 1. P. 13–16 (in Russian). doi: 10.25750/1995-4301-2013-1-013-016
9. Kantor G.Ya., Syrchina N.V., Ashikhmina T.Ya. Carbon balance modeling of municipal solid waste landfills // Theoretical and Applied Ecology. 2022. No. 1. P. 198–204 (in Russian). doi: 10.25750/1995-4301-2022-1-198-204
10. Chelyadinova E.Yu., Kurbatova A.I. Modern approaches to designing, operation, and reconstruction // International Journal of Science and Research. 2018. No. 7 (73). P. 35–38 (in Russian). doi: 10.23670/IRJ.2018.73.7.006
11. Letter of the Ministry of Economic Development of Russia No. 35312-PK/D03i dated September 28, 2023 “On the communication of forecast indicators for the socioeconomic development of the Russian Federation, used for pricing purposes for products supplied under the state defense order” [Internet resource] https:// www.economy.gov.ru/material/directions/makroec/prognozy_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya/pismo_minekonomrazvitiya_rossii_35312_pkd03i_ot_28_sentyabrya_2023.html?ysclid=lod916c8uz834586072 (Accessed: 30.06.2023).
12. Chudakova A.V. Legal and environmental aspects of the provision of land plots for landfills // Earth Sciences: yesterday, today, tomorrow: materialy IV Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii, Kazan, 20–23 maya 2018 goda. Kazan: Izd-vo OOO “Izdatelstvo Molodoy uchenyy”, 2018. P. 6–9 (in Russian).




Прикреплённые файлы:




<< Содержание номера
<< Архив

Дата последнего обновления: 11:24:48/27.03.25
   
     
       
 
ИАА "Информ-Экология"


   
     
 
       
 
Министерство природных ресурсов Российской Федерации


   
     
 
       
 
Счётчик


   
     
 
© Designed&Powered by 77mo.ru. 2007. All rights Reserved.